Rutten: ‘Francken zegt dat het gaat om één rotte appel. - Pagina 8

The Paulus Experience · 23 januari 2019, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mss bedoel je de 40 jaar 'alles is toegelaten smerigheden' naar alles wat ook maar enigszins Vlaamsgezind is ...

we zullen in mei wel zien wat het resultaat is.

verwacht jij voor mei eigenlijk nog nieuws vanuit justitie over deze zaak of de zaak Schild en Vrienden? want zover we nu weten, zijn dat juridisch gezien twee filterdunne lichtgewicht dossiertjes, niet??

We kunnen in mei twee dingen zien:

1) het confederalisme gaat in de diepvries. Wat betekent lachen geblazen

2) de hele n-va gaat in de diepvries. Lachen geblazen

Of denk jij dat de N-VA 51 % gaat halen?
Dat zou inderdaad huilen met de pet op worden

Anna List · 23 januari 2019, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

We kunnen in mei twee dingen zien:

1) het confederalisme gaat in de diepvries. Wat betekent lachen geblazen

2) de hele n-va gaat in de diepvries. Lachen geblazen

Of denk jij dat de N-VA 51 % gaat halen?
Dat zou inderdaad huilen met de pet op worden

51% zal nog wat vroeg zijn

maar 30% en zowel regionaal als federaal incontournabel is niet zo onvoorstelbaar.

lachen geblazen idd.

zoals gezegd, we zullen zien in mei wie t laatst lacht hé.

Pandareus · 23 januari 2019, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

We kunnen in mei twee dingen zien:

1) het confederalisme gaat in de diepvries. Wat betekent lachen geblazen

2) de hele n-va gaat in de diepvries. Lachen geblazen

Of denk jij dat de N-VA 51 % gaat halen?
Dat zou inderdaad huilen met de pet op worden

Vanmorgen op Radio 1 was Charles Michel schitterend. Hij had het over EDR als campagneleider van N-VA en vice versa. Hoe die twee elkaar een cadeau deden om het vijandbeeld terug boven te kunnen halen. Commedia dell'arte noemde hij het.

En dat we na mei 2 mogelijkheden hebben : ofwel de shutdown-formatie gesprekken met zowel N-VA als PS erbij die met zekerheid zeer lang gaan duren en zullen blokkeren op staatshervorming, ofwel een formatie van de redelijkheid om het economische werk voort te kunnen zetten.

Pandareus · 23 januari 2019, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

We kunnen in mei twee dingen zien:

1) het confederalisme gaat in de diepvries. Wat betekent lachen geblazen

2) de hele n-va gaat in de diepvries. Lachen geblazen

Of denk jij dat de N-VA 51 % gaat halen?
Dat zou inderdaad huilen met de pet op worden

Ik geef scenario 1 het meeste kans. BDW wil heus het federale niveau niet verliezen hoor, en weet wat hij daarvoor moet doen. Iemand die de communautaire valies al 1 keer naar de zolder heeft gebracht, kent de weg.

Anna List · 23 januari 2019, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vanmorgen op Radio 1 was Charles Michel schitterend. Hij had het over EDR als campagneleider van N-VA en vice versa. Hoe die twee elkaar een cadeau deden om het vijandbeeld terug boven te kunnen halen. Commedia dell'arte noemde hij het.

En dat we na mei 2 mogelijkheden hebben : ofwel de shutdown-formatie gesprekken met zowel N-VA als PS erbij die met zekerheid zeer lang gaan duren en zullen blokkeren op staatshervorming, ofwel een formatie van de redelijkheid om het economische werk voort te kunnen zetten.

je beschrijft perfect Jambon I en Dewever I ... Paulus is al aan t lachen, neem ik aan.

Bad Attila · 23 januari 2019, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

51% zal nog wat vroeg zijn

maar 30% en zowel regionaal als federaal incontournabel is niet zo onvoorstelbaar.

lachen geblazen idd.

zoals gezegd, we zullen zien in mei wie t laatst lacht hé.

30% op federaal vlak lijkt mij nogal veel veel, hoor...

The Paulus Experience · 23 januari 2019, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je beschrijft perfect Jambon I en Dewever I ... Paulus is al aan t lachen, neem ik aan.

Jambon I was toch lachen ja

Anna List · 23 januari 2019, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Jambon I was toch lachen ja

Vrijheideerst · 23 januari 2019, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

da's toch geen aanval van Theo?!

pharma files in hln eens lezen mss.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rijf~a1d8dba2/

er is verdorie een hele trafiek van Vlamingen op gang gekomen die hun medicatie in NL moeten gaan halen om ze aan normale prijzen te kunnen kopen, vindt gij dat normaal mss?

Zeker niet. Toont nog maar eens aan wat een ziek land dit is.

Ik had het wel hier niet over, maar wel over de aanvallen tegen haar "beleid" sinds hij geen staatssecretaris meer is.

Anna List · 23 januari 2019, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zeker niet. Toont nog maar eens aan wat een ziek land dit is.

Ik had het wel hier niet over, maar wel over de aanvallen tegen haar "beleid" sinds hij geen staatssecretaris meer is.

tja, hij is gewoon parlementslid van de oppositie toch hé ??

ik snap je redenering niet hoor ...

Pandareus · 23 januari 2019, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je beschrijft perfect Jambon I en Dewever I ... Paulus is al aan t lachen, neem ik aan.

Je weet dat ik totaal niet geloof op vlaams niveau in een coalitie zonder N-VA dus Dewever I is eigenlijk een zekerheid.

Federaal hangt het maar van 1 punt af : wil n-va meeregeren dan zullen ze hun confederalisme van tijdens de campagne terug moeten laten vallen. Als ze dat willen doen maken ze een kans, anders uiteraard niet.

vlijmscherp · 23 januari 2019, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

51% zal nog wat vroeg zijn

maar 30% en zowel regionaal als federaal incontournabel is niet zo onvoorstelbaar.

lachen geblazen idd.

zoals gezegd, we zullen zien in mei wie t laatst lacht hé.

met 30% in Vlaanderen zijn ze zeker van de Vlaamse regering. Maar met 30% van de Nederlandstalige stemmen ben je in het federaal parlement niet incontournabel hoor.

Anna List · 23 januari 2019, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

met 30% in Vlaanderen zijn ze zeker van de Vlaamse regering. Maar met 30% van de Nederlandstalige stemmen ben je in het federaal parlement niet incontournabel hoor.

alsof de andere partijen dan zullen staan springen voor een dubieus experiment met groen en een andere samenstelling dan de Vlaamse regering...

vlijmscherp · 23 januari 2019, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zeker niet. Toont nog maar eens aan wat een ziek land dit is.

Ik had het wel hier niet over, maar wel over de aanvallen tegen haar "beleid" sinds hij geen staatssecretaris meer is.

is daar bij de N-VA echt niemand die controle heeft over Francken?? Hij begint echt een mini-Trump te worden.

Dat gezegd zijnde, de communicatie van De Block alsof alles wat Francken heeft gedaan, niet goed was en dat er chaos heerst bij de asielopvang, begint me ook op de zenuwen te werken.
Hij heeft uiteindelijk haar beleid gewoon verder gezet (alleen wat meer staan roepen en twitteren), ze heeft er 4 jaar mee samengewerkt, nooit iets over gezegd en nu opeens alles afkraken, dat is ook niet slim.

Pandareus · 23 januari 2019, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

met 30% in Vlaanderen zijn ze zeker van de Vlaamse regering. Maar met 30% van de Nederlandstalige stemmen ben je in het federaal parlement niet incontournabel hoor.

Incontournabel zijn in het federaal parlement is een pipe dream.
Wel merk ik dat er meer en meer gezever rondvliegt over snelle regionale formaties, en dat die dan zouden de federale formatie willen 'beïnvloeden'.

vlijmscherp · 23 januari 2019, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alsof de andere partijen dan zullen staan springen voor een dubieus experiment met groen en een andere samenstelling dan de Vlaamse regering...

waarom niet? Dat is nu ook al en De Wever zal als minister-president al veel minder zich kunnen moeien.

Anna List · 23 januari 2019, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je weet dat ik totaal niet geloof op vlaams niveau in een coalitie zonder N-VA dus Dewever I is eigenlijk een zekerheid.

Federaal hangt het maar van 1 punt af : wil n-va meeregeren dan zullen ze hun confederalisme van tijdens de campagne terug moeten laten vallen. Als ze dat willen doen maken ze een kans, anders uiteraard niet.

als Dewever I er komt, dan stijgen de kansen van Jambon ook ... want hoedanook zullen Vlaamse partijen een spiegelende regering toch verkiezen boven andere experimenten met een Dewever die constant Vlaanderen kan profileren tov het federale ... dat zou pas de communautaire geest oproepen zijn anders.

Anna List · 23 januari 2019, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom niet? Dat is nu ook al en De Wever zal als minister-president al veel minder zich kunnen moeien.

uw analyse is in tegenspraak met de analyses van politieke analisten in de afgelopen dagen die meteen kans zagen voor BDWI om zich net meer Vlaams autonoom te profileren.

Pandareus · 23 januari 2019, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alsof de andere partijen dan zullen staan springen voor een dubieus experiment met groen en een andere samenstelling dan de Vlaamse regering...

Een andere samenstelling dan de vlaamse regering is toch geen probleem ? Bij de vorige legislatuur was er aan franstalige kant ook een totaal verschil tussen regio en het federale.
Het is een goede zaak dat we in dit federale land -eindelijk- de dwang van homogene coalities hebben losgelaten.

Daarmee is overigens een belangrijk politiek chantagemiddel over zijn houdbaarheidsdatum geraakt.

Anna List · 23 januari 2019, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een andere samenstelling dan de vlaamse regering is toch geen probleem ? Bij de vorige legislatuur was er aan franstalige kant ook een totaal verschil tussen regio en het federale.
Het is een goede zaak dat we in dit federale land -eindelijk- de dwang van homogene coalities hebben losgelaten.

Daarmee is overigens een belangrijk politiek chantagemiddel over zijn houdbaarheidsdatum geraakt.

je schrijft dat makkelijk, maar OVLD werd er in de laatste Vl regering toch maar (onnodig) bij genomen, net omdat partijen huiverig staan tov wel in het ene niveau te zitten en niet in het andere ...