Coronavirus, Mercosur – hoe gaat de Overheid ons (op tijd) beschermen?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Ik begrijp dit soort reacties niet. .

Wat is er mis met een proportionele reactie, zoals die ook door Van Ranst en andere virologen wordt voorgesteld?
Waarom direct die gigantische hysterie en overreactie die ongetwijfeld VEEL MEER schade zal opleveren dan de gevolgen van het virus zelf?

Ja, er kunnen en zullen vermoedelijk een aantal -oudere- mensen aan sterven, misschien wel 10% van wat jaarlijks aan het griepvirus sterft.
Waar is de hysterie en paniek daarover?

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat is er mis met een proportionele reactie, zoals die ook door Van Ranst en andere virologen wordt voorgesteld?
Waarom direct die gigantische hysterie en overreactie die ongetwijfeld VEEL MEER schade zal opleveren dan de gevolgen van het virus zelf?

Ja, er kunnen en zullen vermoedelijk een aantal -oudere- mensen aan sterven, misschien wel 10% van wat jaarlijks aan het griepvirus sterft.
Waar is de hysterie en paniek daarover?

Als je meer wil weten, informeer je dan. Je zit voor een computer die alle wijsheid van de wereld bevat, en je bent tot hier geraakt dus je kan ermee werken. Wie weet steek je er nog wat van op.

Dit beeld toont mooi het verloop van een grieppandemie en de maatregelen die men internationaal heeft afgesproken om te nemen zodat de schade zoveel mogelijk wordt beperkt.



Natuurlijk is de respons gescaled naar wat nodig is. Maar het is niet de eerste keer dat de WHO een epidemie pas een pandemie noemt weken nadat die haar eigen criteria passeert. De motivatie is natuurlijk korte termijn denken en druk van het geld. Want aan die naam hangen concrete maatregelen vast.

Als je als land akkoord gaat met regels en je bent zelfs het zenuwcentrum voor de hele EU wat betreft epidemie alarmsysteem, dan is het toch heel erg dat je keer op keer in je hemd staat, als het er echt op aankomt.

Dan moet je toch niet verwonderd zijn dat gewone mensen dat allemaal bekijken en zeggen, "Wat een komedie van die zakkenvullers, zeg. Betalen we daar geld voor?" Dat kan je alleen rechttrekken door eerlijk te zijn, zelfs al moeten we het doen met minder groei. Dat zal toch moeten, willen of niet. Je kan mensen wel wat op de mouw spelden, maar de wetten van de fysica zijn wat ze zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat is er mis met een proportionele reactie, zoals die ook door Van Ranst en andere virologen wordt voorgesteld?
Waarom direct die gigantische hysterie en overreactie die ongetwijfeld VEEL MEER schade zal opleveren dan de gevolgen van het virus zelf?

Ja, er kunnen en zullen vermoedelijk een aantal -oudere- mensen aan sterven, misschien wel 10% van wat jaarlijks aan het griepvirus sterft.
Waar is de hysterie en paniek daarover?

Veel mensen geraken die overreactie beu !
Zoals veel Britten de Brexitshow hartsgrondig beu waren.
Het corolla virus is NIET zoals de pest in de middeleeuwen.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Veel mensen geraken die overreactie beu !
Zoals veel Britten de Brexitshow hartsgrondig beu waren.
Het corolla virus is NIET zoals de pest in de middeleeuwen.

Dat heeft toch niemand ooit beweerd? Het is de grote massa mensen die opname en intensieve zorgen gaan nodig hebben, dat het probleem is. Die capaciteit schud je niet zomaar uit de lucht, het zijn ook zotte kosten om een batterij lege ziekenhuizen up to date te houden in het geval dat, niemand doet dat, dus daarom is internationaal afgesproken om pandemies zoveel mogelijk proberen in te dijken.

Bekijk de grafiek eens goed en denk eens na waar we nu zitten hier in België. Zie je dat op het eerdere grafiekje het verloop van de curve moeilijk te volgen is? Er is niet veel nodig om mensen te misleiden, niet?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Zes nieuwe gevallen — en opmerkelijk: België geeft geen aanwijzing van waar de patiënten vandaan komen (Maggie wil geen "jacht op de coronazieken"

Ook opmerkelijk: doktoren Herman "we moeten de testcriteria uitbreiden" Goossens (UIA) en Marc "alles is perfect geregeld" Van Ranst (KUL) spreken mekaar totaal tegen. Alleen Van Ranst zit constant in de TV studio's.
.

Van Ranst is fervent anti-NVA en Vlaams Belang en daardoor de ideale spreekbuis van van de oranje-blauwe restregering. Meer moet je daar niet achter zoeken. Maggie en Van Ranst, twee handen op één buik.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wees maar zeker het probleem ,de Corona besmetting is er al .

Alleen ze is nog niet volledig ontdekt en ook al is ze ontdekt ,er is geen therapie en gaan vaccin .

Met alleen de uitleg van Van Ranst en De Block gaan we niet veel doen hoor.

Nog geen 14 dagen geleden maakte kortzichtige Van Ranst de bevolking nog wijs dat er zich voor Europa zich geen probleem stelde.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Daar zeg je zoiets, Van Ranst is niet weg te slaan bij de TV studio's. Heeft die mens dan niks belangrijkers te doen?

Media geil.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nog geen 14 dagen geleden maakte kortzichtige Van Ranst de bevolking nog wijs dat er zich voor Europa zich geen probleem stelde.

14 dagen geleden was er alleen een probleem in Italie.
Je mag een beetje overdrijven maar niet te veel.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

14 dagen geleden was er alleen een probleem in Italie.
Je mag een beetje overdrijven maar niet te veel.

Vorig jaar dezen tijd was er geen Corona

[Skobelev]

België telt acht ministers van Volksgezondheid om het virus te bestrijden.

Ze zijn met acht, wat kan er ons gebeuren?

https://www.hln.be/de-krant/belgie-t...ruit~aaf4861a/

[discuz]

Belangrijk: leerlingen die niet ziek zijn en niet in quarantaine moeten, zijn ongewettigd afwezig als ze thuis worden gehouden.

Waanzin. Weyts en de mensen van het Agentschap voor Zorg (!) mogen zich klaarhouden voor rechtzaak na civiele rechtzaak als dit voorbij is.

Regelneverij in het kwadraat maar nul visie. Iedere persoon die het virus kan vertragen is winst. Lees het draaiboek helemaal door, beleidsmakers, jullie lopen nu al weken achter met de voorbereidingen, man man

[discuz]

"Als u ziek bent, blijf thuis", zei de minister. "Ga niemand bezoeken. Denk niet, ik ga toch maar mijn moeder of mijn oma bezoeken, blijf in uw kot. Ik meen het, hé."

De Block weet als dokter verdomd goed dat schoolkinderen en al de andere mensen ook zonder symptomen dit griepvirus kunnen verspreiden.

Dit kan je niet eens beleid noemen, ze weet perfect dat ze onzin uitkraamt maar doet dat toch. En dat terwijl ze gewoon draaiboeken moet volgen die door betere dokters dan haar voor de WHO zijn opgesteld. Doe dat dan ook eens, in plaats van zorgvuldig gemaakte plannen zo te verzieken door een blauw sausje over te willen gieten. Wat een arrogantie!

Als dit een manier is om uw eigen draai eraan te geven, Maggie, laat dat aub. Je hebt één job in dit alles, doe die en laat het improviseren aan muzikanten over. Met de kortzichtige dommigheid die we van de VLD gewoon zijn is nu echt niemand geholpen, vooral niet haar eigen legacy als minister.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

14 dagen geleden was er alleen een probleem in Italie.
Je mag een beetje overdrijven maar niet te veel.

En je mag er van uit gaan dat het ondertussen vanuit Italië over gans Europa uitgezaaid ik. 1 stommiteit van een Italiaans ziekenhuis + krokusvakantie en daar is het.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En je mag er van uit gaan dat het ondertussen vanuit Italië over gans Europa uitgezaaid ik. 1 stommiteit van een Italiaans ziekenhuis + krokusvakantie en daar is het.

incubatietijd ligt tussen 7 en 27 dagen. Die krokusvakantie speelt mi nog geen belangrijke rol

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

De Block weet als dokter verdomd goed dat schoolkinderen en al de andere mensen ook zonder symptomen dit griepvirus kunnen verspreiden.

Dit kan je niet eens beleid noemen, ze weet perfect dat ze onzin uitkraamt maar doet dat toch. En dat terwijl ze gewoon draaiboeken moet volgen die door betere dokters dan haar voor de WHO zijn opgesteld. Doe dat dan ook eens, in plaats van zorgvuldig gemaakte plannen zo te verzieken door een blauw sausje over te willen gieten. Wat een arrogantie!

Als dit een manier is om uw eigen draai eraan te geven, Maggie, laat dat aub. Je hebt één job in dit alles, doe die en laat het improviseren aan muzikanten over. Met de kortzichtige dommigheid die we van de VLD gewoon zijn is nu echt niemand geholpen, vooral niet haar eigen legacy als minister.

En wat had je anders verwacht van De Block? Al gezien hoe ze asiel en migratie aanpakt? Chaos. Met zo'n minister van volksgezondheid is het een zekerheid dat dit virus zich snel zal verspreiden want het enige wat ze doet is praatjes verkopen op TV.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En wat had je anders verwacht van De Block? Al gezien hoe ze asiel en migratie aanpakt? Chaos. Met zo'n minister van volksgezondheid is het een zekerheid dat dit virus zich snel zal verspreiden want het enige wat ze doet is praatjes verkopen op TV.

Er is uiteraard de optie om alle scholen, bedrijven, etc te sluiten.

Is het dat wat ge wilt?

[discuz]

In Hubei was men immers niet voorbereid en werd er in het begin te traag gereageerd, legde Van Gucht uit. "Wij zijn wel voorbereid."

LOL. De plannen die we nu volgen werden in 2009 door Onkelinx voor advies voorgelegd aan het Belgisch Raadgevend Comité voor Bio-ethiek. Hieronder een van hun zeer goede suggesties:

Het Comité is verder van mening dat vooraf alle mogelijke middelen dienen ter beschikking gesteld te worden om de uitbreiding van de ziekte te voorkomen en/of te beperken. Het pleit ervoor om voldoende chirurgische maskers en ademhalingsmaskers te voorzien om contaminatie te vermijden. Besparen op deze uitgaven lijkt ethisch onaanvaardbaar, vermits deze goederen ook na de pandemie bruikbaar blijven en hun veralgemeend gebruik de verspreiding ervan kan beperken, zodat de eventuele deprioritering van ziekenhuispatiënten zich misschien niet of in mindere mate hoeft voor te doen.

Als ik de berichten moet geloven dezer dagen dreigt er al een tekort en heeft de EU snel snel moeten bestellen maar levertijd vraagteken. Wat een lutsers! Meer dan tien jaar de tijd gehad om een stock aan te leggen. Dat hou je toch niet voor mogelijk?

Die maskers eten niks en het kost peanuts om ze jaren te bewaren voor als je ze nodig hebt. Maar besparen was belangrijker voor de diverse regeringen. Dikke buis en nablijven, als ik punten zou geven.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is uiteraard de optie om alle scholen, bedrijven, etc te sluiten.

Is het dat wat ge wilt?

Ze had bijvoorbeeld iedereen die uit een risicogebied kwam kunnen screenen en eventueel in quarantaine zetten.

Simpele maar effectieve maatregelen noem ik dat. Maar dat is precies nogal moeilijk en veel gevraagd van onze politici he.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En wat had je anders verwacht van De Block? Al gezien hoe ze asiel en migratie aanpakt? Chaos. Met zo'n minister van volksgezondheid is het een zekerheid dat dit virus zich snel zal verspreiden want het enige wat ze doet is praatjes verkopen op TV.

Akkoord, maar de asielproblematiek is toch vrij nieuw, daar heeft nog niemand een sluitend antwoord op gevonden. We hebben al duizenden jaren te maken met pandemies. Het lastige werk is allemaal gedaan door slimme dokters en pragmatische kooplui met gezond verstand. Dat ze praatjes verkoopt is niet eens een probleem in dit geval. Who cares? Ze moet het gewoon maar aflezen.

Maar wat ze moet aflezen, wat daar in die plannen staat, bekt zo slecht voor iemand die dogmatisch vasthoud aan het profijt, ten koste van alles, dat ze zelfs dat niet kan!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ze had bijvoorbeeld iedereen die uit een risicogebied kwam kunnen screenen en eventueel in quarantaine zetten.

Simpele maar effectieve maatregelen noem ik dat. Maar dat is precies nogal moeilijk en veel gevraagd van onze politici he.

En hoe weet ze wie van daar komen? Denk je dat er ergens een register is van Belgen die naar Noord Italië gaan?