Conings had partijkaart Vlaams Belang.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gezien ook de recente bekentenis van Tömmchen relevant voor zijn motieven.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210601_95881589

Edit: en het verklaart nog meer de vergoeielijkende praat van de VB’ers op dit forum.

NU hebben ze "het" gevonden !
Alhoewel: in de media wordt er niet veel aandacht aan besteed.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mijn steun in deze. (Maar maak er geen gewoonte van he.)
Ter vervollediging echter: driehoeken-geklik van derden hoeft niet echt, gezien de 'moderator' ook vasthoudt aan eigen en persoonlijk initiatief.
En dat laatste is volledig correct volgens (zijn eigen) forumreglement.

En daar staan we nu in ons bloot pietje, zou onze Schoof eindigen.

In principe is het forumreglement duidelijk, en zijn scheldpartijen niet toegelaten. Wie zich door een scheldwoord echt héél zwaar beledigd voelt, kan dus van het rode driehoekje gebruik maken, en als de moderatie het terecht vindt grijpen ze m.i. wel in met knippen, en soms zelfs banpunten of ban...

Anderzijds vraag ik me af of het nodig is om voor elke bagatel van deze optie gebruik te maken. Ik vermoed dat we hier met volwassen mensen samen zijn en dat we net als in het echte leven toch een beetje eelt op onze ziel hebben gekweekt; en aldus niet voor elk onvertogen woord een advocaat inhuren.

Klachten vanwege mensen die scheldpartijen zelf reproduceren via quote of in hun handtekening, zou de moderatie zelfs niet serieus moeten nemen. Daar hoeft wat mij betreft zelfs geen verdere uitleg bij.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

In principe is het forumreglement duidelijk, en zijn scheldpartijen niet toegelaten. Wie zich door een scheldwoord echt héél zwaar beledigd voelt, kan dus van het rode driehoekje gebruik maken, en als de moderatie het terecht vindt grijpen ze m.i. wel in met knippen, en soms zelfs banpunten of ban...

Anderzijds vraag ik me af of het nodig is om voor elke bagatel van deze optie gebruik te maken. Ik vermoed dat we hier met volwassen mensen samen zijn en dat we net als in het echte leven toch een beetje eelt op onze ziel hebben gekweekt; en aldus niet voor elk onvertogen woord een advocaat inhuren.

Klachten vanwege mensen die scheldpartijen zelf reproduceren via quote of in hun handtekening, zou de moderatie zelfs niet serieus moeten nemen. Daar hoeft wat mij betreft zelfs geen verdere uitleg bij.

Ik zou het niet beter hebben kunnen zeggen!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

In principe is het forumreglement duidelijk, en zijn scheldpartijen niet toegelaten. Wie zich door een scheldwoord echt héél zwaar beledigd voelt, kan dus van het rode driehoekje gebruik maken, en als de moderatie het terecht vindt grijpen ze m.i. wel in met knippen, en soms zelfs banpunten of ban...

Anderzijds vraag ik me af of het nodig is om voor elke bagatel van deze optie gebruik te maken. Ik vermoed dat we hier met volwassen mensen samen zijn en dat we net als in het echte leven toch een beetje eelt op onze ziel hebben gekweekt; en aldus niet voor elk onvertogen woord een advocaat inhuren.

Klachten vanwege mensen die scheldpartijen zelf reproduceren via quote of in hun handtekening, zou de moderatie zelfs niet serieus moeten nemen. Daar hoeft wat mij betreft zelfs geen verdere uitleg bij.

Das een redelijke tekst zie

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vwoila..... het was te denken hé.

Een "echte" Vlaming.

Bart zal nu nog meer gedegouteerd zijn dan hij al was.

Forza vlaanderen is hiermee echt niet dichterbij gekomen.

De zoon van Van Rans (12 jaar of zoiets) is verplicht online onderwijs te volgen vanuit het safehouse. Zestien dagen zit de familie Van Ranst daar nu al. Allemaal door die nietsnut van een Jurgen Conings.

En zeggen dat heel wat Vlaams-nationalistische forummers hier zulke kwast verheffen tot een held... Niet te geloven!

[Weyland]

En het safehouse heeft mogelijk ook geen airco en een plat dak. Ik leef bijvoorbeeld zo en het vergt toch een zekere taaiheid. Ik heb mijn dakterras nog en kan buiten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

En het safehouse heeft mogelijk ook geen airco en een plat dak. Ik leef bijvoorbeeld zo en het vergt toch een zekere taaiheid. Ik heb mijn dakterras nog en kan buiten.

In ieder geval, mochten ze hem ooit snappen, dan verdient die Jurgen Conings een fikse straf. Zoveel is zeker.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De zoon van Van Rans (12 jaar of zoiets) is verplicht online onderwijs te volgen vanuit het safehouse. Zestien dagen zit de familie Van Ranst daar nu al. Allemaal door die nietsnut van een Jurgen Conings.

En zeggen dat heel wat Vlaams-nationalistische forummers hier zulke kwast verheffen tot een held... Niet te geloven!

Ik vind de Jürgen zeker geen held, voor alle duidelijkheid.
En ik denk dat quasi niemand dat zal vinden.

Maar als symbool tegen een aantal zaken die de Dweilregering doet mislopen ... en zelfs de irritatie die dat symbool opwekt bij ministers en aanhangers van de Dweilregering ....: top !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De zoon van Van Rans (12 jaar of zoiets) is verplicht online onderwijs te volgen vanuit het safehouse. Zestien dagen zit de familie Van Ranst daar nu al. Allemaal door die nietsnut van een Jurgen Conings.

Hahaha gij zijt toch een grapjas ! Hoeveel kinderen werden niet gedwongen om "online onderwijs" te volgen met die gast en zijn confraters hun fratsen, gedurende veel en veel langer ?

Weet gij dan niet dat ongeveer alle universiteitsstudenten tot "online onderwijs" werden gedwongen gedurende een jaar ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, mochten ze hem ooit snappen, dan verdient die Jurgen Conings een fikse straf. Zoveel is zeker.

Tuurlijk.
Voor elke feit dat strafbaar is, en dat hij gepleegd heeft: de gepaste sanctie (straf als hij psychisch gezond is; internering als hij zot is).

Maar niet omdat hij extreem-rechts is.
En ook niet omdat hij ooit een lidkaart van een partij had.
En zelfs niet voor sommige uitspraken in het raam van de vrije meningsuiting als die uitspraken op zich geen misdaad vormen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind de Jürgen zeker geen held, voor alle duidelijkheid.
En ik denk dat quasi niemand dat zal vinden.

Maar als symbool tegen een aantal zaken die de Dweilregering doet mislopen ... en zelfs de irritatie die dat symbool opwekt bij ministers en aanhangers van de Dweilregering ....: top !

2 !

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hahaha gij zijt toch een grapjas ! Hoeveel kinderen werden niet gedwongen om "online onderwijs" te volgen met die gast en zijn confraters hun fratsen ?

Bekijk dat positief: het gemiddelde niveau is weer wat lager geworden. Dus alleman geslaagd.
Kinderen kunnen nu depressief worden voor iets anders. Hun leven dus weer ne keer avontuurlijker gemaakt!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind de Jürgen zeker geen held, voor alle duidelijkheid.
En ik denk dat quasi niemand dat zal vinden.

Ik weet niet wat men met "Jurgen" bedoelt: is dat het personage in het verhaaltje dat opgespannen werd door overheid/media, of de echte persoon ?

Als de echte persoon gewoon door overheidsambtenaren afgemaakt werd zonder boe of bah, dan is het moeilijk dat een held te vinden he.

Maar het personage van het verhaal is toch een "halve" held. De andere helft ontbreekt, want hij heeft niemand neergelegd van het fascistenregime. Dus ZO heldhaftig is dat personage niet. Had hij nu gans de bende virologen afgelapt, dan zou het een hele held kunnen zijn, maar hij heeft niks bereikt als resultaat op dat vlak. Daarentegen, als communicatie is het wel een hele held. Het toont aan dat verzet mogelijk is, toch in principe, en dat er hoop is dat dit regime aan een einde kan gebracht worden en gerechtigheid kan geschieden. Of toch een sprankeltje hoop daarop.

Maar nog eens, dat is het opgespannen personage van het overheidsverhaaltje, dat zodanig vol onlogische gaten zit, dat het ook niet meer is dan dat: een verhaaltje, waar maar weinig realiteitsgeloof aan kan verbonden worden.

Als dusdanig is die Jurgen niet meer dan een romansfiguur, en kan je evengoed vragen of Zorro een echte held is.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De zoon van Van Rans (12 jaar of zoiets) is verplicht online onderwijs te volgen vanuit het safehouse. Zestien dagen zit de familie Van Ranst daar nu al. Allemaal door die nietsnut van een Jurgen Conings.

Het Oosten schrijft nu zelf al Het Oosten parodieen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het Oosten schrijft nu zelf al Het Oosten parodieen.

Oei, ik had niet door dat het een mop was

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zouden ze zo ver gaan bij de sossen om een lastigaard uit eigen rangen onschadelijk te maken ?

Dat hebben ze al gedaan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De zoon van Van Rans (12 jaar of zoiets) is verplicht online onderwijs te volgen vanuit het safehouse. Zestien dagen zit de familie Van Ranst daar nu al. Allemaal door die nietsnut van een Jurgen Conings.

En zeggen dat heel wat Vlaams-nationalistische forummers hier zulke kwast verheffen tot een held... Niet te geloven!

Niet alleen Van Ranst. Er zijn een tiental personen die permanent bewaakt worden, militairen, regeringsleden en de advokaat van zijn ex.

Dat is zo een kwast die de schuld voor alles op anderen steekt terwijl hij zelf verantwoordelijk is voor zijn financiële en professionele toestand.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niet alleen Van Ranst. Er zijn een tiental personen die permanent bewaakt worden, militairen, regeringsleden en de advokaat van zijn ex.

Dat is zo een kwast die de schuld voor alles op anderen steekt terwijl hij zelf verantwoordelijk is voor zijn financiële en professionele toestand.

Eigenlijk is het een miezerige sukkelaar. Emotioneel zeer labiel. Men zou er nog compassie mee krijgen, moest het geen dief zijn van gevaarlijke wapens, een potentiële moordenaar, en een rancuneuze deserteur.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet de discussie niet proberen te verleggen.

Het gaat hier over het VB en niet over Groen en PvdA.

Er zijn wel verschillende redenen te bedenken waarom rechts en extreem rechts oprukken, de oogkappen van linkse politici moeten ooit eens afvallen of ze gaan zelf niets meer te zeggen hebben (en dit in de heel nabije toekomst dus het is helemaal geen ver van mijn bed show meer hoor). Gelukkig zijn er in de buurlanden dezelfde problemen en telkens met hetzelfde volk .. opvallend hé
Anti Islam sentimenten, vanwaar komen ze, hier een beetje uitleg:
https://www.youtube.com/watch?v=hKJR4Kdn3t0

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niet alleen Van Ranst. Er zijn een tiental personen die permanent bewaakt worden, militairen, regeringsleden en de advokaat van zijn ex.

Want gans het land een gans jaar in zo een miserie steken voor niks, dat is dan geen probleem ? Ik noem dat een koekje van eigen deeg, maar een heel heel klein koekje he.