De Croo en Wouter Verschelden allebei opstappen!!! NU !!! - Pagina 8

Herr Flick · 2 november 2021, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Proximus, Telenet en Orange beheren niet langer de telefoonboeken. Het gaat bovendien om een buitenlands mobiel nummer. Iemand die bij de providers werkt heeft gewoonweg niet meer mogelijkheden om in deze casus het telefoonnummer te pakken te krijgen dan gelijk welke rukker.

Ge weet heel goed dat het hier om het achterliggende idee gaat,

en nu u die open deur toch intrapt, vraagske,

hoe komt een belgische minister van telecommunicatie aan het nummer van een italiaanse pornoster, ... welke machine heeft hij daarvoor in gang getrokken, ...

daar ben ik nu eigenlijk wel eens curieus naar, en dat is ook het enige waar het echt om draait voor mij. Van mij mag de Croo alle dagen naar de hoeren bellen, of s avonds naar de maskes van plezier gaan, wat kan mij dat geven.

In deze onfrisse zaak gaat het erom wat hij gedaan heeft om aan die nummer te geraken dat is de vraag. Niet of dat hij er al dan niet op gezeten heeft.

Herr Flick · 2 november 2021, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dezelfde pornoactrice declareert ook in de grote Italiaanse media dat ze wel graag afspraakjes maakt met mannen met macht en charisma.

Lees, die de juiste prijs kunnen betalen, ...

Met 500 euro gaat ge niet toekomen hoor om uw zak eens leeg te schudden.

Dadeemelee · 2 november 2021, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge weet heel goed dat het hier om het achterliggende idee gaat,

en nu u die open deur toch intrapt, vraagske,

hoe komt een belgische minister van telecommunicatie aan het nummer van een italiaanse pornoster, ... welke machine heeft hij daarvoor in gang getrokken, ...

daar ben ik nu eigenlijk wel eens curieus naar, en dat is ook het enige waar het echt om draait voor mij. Van mij mag de Croo alle dagen naar de hoeren bellen, of s avonds naar de maskes van plezier gaan, wat kan mij dat geven.

In deze onfrisse zaak gaat het erom wat hij gedaan heeft om aan die nummer te geraken dat is de vraag. Niet of dat hij er al dan niet op gezeten heeft.

Een italiaanse pornoster? Een Dennis Black Magic online sexwerkster bedoel je? Waarom zouden die hun telefoonnummer geheim houden? Dat is slecht voor de business.

Svennies · 2 november 2021, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een italiaanse pornoster? Een Dennis Black Magic online sexwerkster bedoel je? Waarom zouden die hun telefoonnummer geheim houden? Dat is slecht voor de business.

Jaja probeer het maar goed te praten...

De gemuilkorfde · 2 november 2021, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij stelt die vraag, ik niet.

Neen, zij stelde die vraag aan Decroo.
Als het antwoord op die vraag voor elke persoon sowieso ja zou zijn, zou ze die vraag niet gesteld hebben, natuurlijk.
Je vraagt ook niet of water nat is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vind het nogal van de pot gerukt om een politicus te vragen of hij/zij al dan niet chanteerbaar is.

Het ging natuurlijk over wat hij uitgespookt had in het kader van die relatie met die Italiaanse pornoster.

Herr Flick · 2 november 2021, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een italiaanse pornoster? Een Dennis Black Magic online sexwerkster bedoel je? Waarom zouden die hun telefoonnummer geheim houden? Dat is slecht voor de business.

ja maar ja, er is een nummer voor de business

en een nummer voor de prive he,

Allee als pornoster uw prive nummer op straat zwieren, dan wordt ge heel den tijd gebeld door al die geilaarden die voor een appel en ei eens willen langskomen. Ge ziet wel zelf de dernier doet er aan mee.

De gemuilkorfde · 2 november 2021, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dezelfde pornoactrice declareert ook in de grote Italiaanse media dat ze wel graag afspraakjes maakt met mannen met macht en charisma.

Klopt, in haar positie is dat dan ook helemaal geen schande.
Voor Decroo is het een ander paar mouwen...

De gemuilkorfde · 2 november 2021, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een italiaanse pornoster? Een Dennis Black Magic online sexwerkster bedoel je? Waarom zouden die hun telefoonnummer geheim houden? Dat is slecht voor de business.

U negeert doelbewust de informatie uit het gequote artikel van La Corriere Della serra in #88 en #91 ?

Svennies · 2 november 2021, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

U negeert doelbewust de informatie uit het gequote artikel van La Corriere Della serra in #88 en #91 ?

Dat is nu eenmaal zijn werkwijze ....

Moest het Francken of Van Grieken geweest zijn ,zou je nét de tegenovergestelde reactie gaan krijgen...

Dan kwam verzameld links en het mistige midden gelijktijdig klaar achter hun toetsenbord...

Herr Flick · 2 november 2021, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is nu eenmaal zijn werkwijze ....

Moest het Francken of Van Grieken geweest zijn ,zou je nét de tegenovergestelde reactie gaan krijgen...

Dan kwam verzameld links en het mistige midden gelijktijdig klaar achter hun toetsenbord...

arm toetsenbord.

De gemuilkorfde · 2 november 2021, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

arm toetsenbord.

Zo is de uitdrukking "toetsaanslagen" ontstaan.

Svennies · 2 november 2021, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

arm toetsenbord.

En dan vragen die hun vrouwen de dag erop zich af hoe het komt dat het toetsenbord plakt...

Dadeemelee · 2 november 2021, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

U negeert doelbewust de informatie uit het gequote artikel van La Corriere Della serra in #88 en #91 ?

De informatie die de Italiaanse sexwerkster verstrekt? Ik neem er notie van.

Waar is Hot Marijke als je haar nodig hebt?

De gemuilkorfde · 3 november 2021, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De informatie die de Italiaanse sexwerkster verstrekt? Ik neem er notie van.

Een pornoster is nog iets anders dan een hoer, hee.
Vraag maar aan uwe premier, die zal u dat verschil wel uitleggen

Dadeemelee · 3 november 2021, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Een pornoster is nog iets anders dan een hoer, hee.
Vraag maar aan uwe premier, die zal u dat verschil wel uitleggen

Ik heb ze nog eens opgezocht, die Eveline Dellai heeft geen tetten.

De gemuilkorfde · 3 november 2021, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb ze nog eens opgezocht, die Eveline Dellai heeft geen tetten.

Ben je nu Decroo aan het uitlachen?

Libro · 3 november 2021, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ben je nu Decroo aan het uitlachen?

Vincent VQ zou hem wel uitlachen met die "platte tetten".

De gemuilkorfde · 3 november 2021, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Vincent VQ zou hem wel uitlachen met die "platte tetten".

Het is wel grappig dat een VLD'er die er alles aan doet om Decroo uit de wind te zetten, hem dan gaat uitlachen.

Svennies · 3 november 2021, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb ze nog eens opgezocht, die Eveline Dellai heeft geen tetten.

En De Croo géén partij he ....

Met 11 % moet je maar tevreden zijn met kleine tettekes....

Victor Magnus · 3 november 2021, 01:15

Premier Alexander De Croo die niet formeel ontkent dat hij "iets heeft" met een Italiaanse pornoster én Wouter Verschelden, het roddeljournalistje die deze aantijging als eerste openbaarde, dienen allebei hun functie (respectievelijk premier en Wetstraatjournalist) neer te leggen, en wel om twee uiteenlopende redenen:

Als premier mag je niet chantabel zijn en mag je ook geen zweem opwekken daarvan, anders kan je niet langer functioneren als de onaantastbare leider van een volk en een natie.

Ik verklaar mij nader: Destijds moesten ook de verantwoordelijken in het Agusta corruptieschandaal opstappen. Wat als de bewuste pornoster gerekruteerd werd door (laat ons zeggen) de Italiaanse geheime dienst, met als oogmerk om onze premier (toen vice-premier en dus potentiële kandidaat-premier) warm te maken voor een wapendeal van het Belgische leger met deze of gene Italiaanse wapenfabrikant?

Vanaf het moment dat de mogelijke betrekking tussen onze premier en deze Italiaanse del is uitgelekt is het géén privézaak meer maar een staatszaak, aangezien de premier dan het voorwerp kan zijn (geweest) van een valstrik om hem (eventueel) te chanteren in het belang van buitenlandse belanghebbende actoren.

Nu dat wel gebeurd is dient er een parlementaire onderzoekscommissie te worden samengesteld om na te gaan hoe dit verdachte contact tot stand kwam en of onze premier het slachtoffer werd van een zogenaamde honey trap, een beproefde techniek van buitenlandse geheime diensten om machthebbers (of toekomstige machthebbers) voor zich te winnen door hen in de val te lokken met seksuele diensten die desgewenst naar buiten kunnen worden gebracht als de gemanipuleerde politicus niet aan hun eisen voldoet...

Als voorbeeld kunnen we het Trump dossier aanhalen, waarbij de Democraten de Republikeinse gelijknamige president er van beschuldigden in de zak te zitten van Rusland, omdat het Kremlin naar verluidt stiekeme opnames had/heeft van de zakenman Trump (toen nog geen president) die in een Moskouse hotelkamer plasseks zou hebben gehad met twee meisjes... Het congres vond deze bewering toen een diepgaand onderzoek waardig, dus waarom zou dit ook niet opgaan voor de De Croo affaire? Deze onderzoekscommissie moet kunnen nagaan of er ook geen golden shower beelden bestaan van een Belgische premier die opgeslagen liggen in een buitenlandse kluis...

In afwachting van het resultaat van dat onderzoek zou de Croo de eer aan zichzelf moeten houden door vrijwillig af te treden, omdat hij in de huidige sfeer van verdachtmakingen (chanteerbare status = een staatszaak) niet langer kan functioneren als regeringsleider.

Anderzijds zou hij kunnen aanblijven door het verhaal staalhard te ontkennen (een bewering die dan moet worden getoetst) maar dat weigert hij kennelijk te doen...? In de Zevende Dag zou hij het (zoals een ander forumlid hier terecht op wees) gehad hebben over een voorval dat zijn regering niet in gevaar bracht...? Een "voorval" is iets dat heeft "plaatsgevonden", dus daarmee geeft hij indirect toe dat de feiten kloppen?

Wat betreft de functie van de Wetstraatjournalist Wouter Verschelden die al dat fraais naar buiten bracht in zijn boek: Die kan mijn inziens ook beter opstappen als Wetstraatjournalist als hij zichzelf (en zijn kijkers / lezers) serieus neemt tenminste.

Enerzijds wil ik hem er mee complimenteren dat hij het lef had om het verhaal bekend te maken, anderzijds zou iedereen moeten inzien dat hij definitief heeft afgedaan als politiek journalist. Welke politicus immers (nadat hij de vuile was heeft buiten gehangen) gaat hem nog in vertrouwen willen nemen door hem zinnige info toe te vertrouwen?

Zijn politieke verslaggeving is in de toekomst dan ook van nul en gener waarde...

3 november 2021, 01:15	#160
Victor Magnus Schepen Geregistreerd: 5 februari 2021 Berichten: 448	De Croo en Wouter Verschelden allebei opstappen!!! NU !!! Premier Alexander De Croo die niet formeel ontkent dat hij "iets heeft" met een Italiaanse pornoster én Wouter Verschelden, het roddeljournalistje die deze aantijging als eerste openbaarde, dienen allebei hun functie (respectievelijk premier en Wetstraatjournalist) neer te leggen, en wel om twee uiteenlopende redenen: Als premier mag je niet chantabel zijn en mag je ook geen zweem opwekken daarvan, anders kan je niet langer functioneren als de onaantastbare leider van een volk en een natie. Ik verklaar mij nader: Destijds moesten ook de verantwoordelijken in het Agusta corruptieschandaal opstappen. Wat als de bewuste pornoster gerekruteerd werd door (laat ons zeggen) de Italiaanse geheime dienst, met als oogmerk om onze premier (toen vice-premier en dus potentiële kandidaat-premier) warm te maken voor een wapendeal van het Belgische leger met deze of gene Italiaanse wapenfabrikant? Vanaf het moment dat de mogelijke betrekking tussen onze premier en deze Italiaanse del is uitgelekt is het géén privézaak meer maar een staatszaak, aangezien de premier dan het voorwerp kan zijn (geweest) van een valstrik om hem (eventueel) te chanteren in het belang van buitenlandse belanghebbende actoren. Nu dat wel gebeurd is dient er een parlementaire onderzoekscommissie te worden samengesteld om na te gaan hoe dit verdachte contact tot stand kwam en of onze premier het slachtoffer werd van een zogenaamde honey trap, een beproefde techniek van buitenlandse geheime diensten om machthebbers (of toekomstige machthebbers) voor zich te winnen door hen in de val te lokken met seksuele diensten die desgewenst naar buiten kunnen worden gebracht als de gemanipuleerde politicus niet aan hun eisen voldoet... Als voorbeeld kunnen we het Trump dossier aanhalen, waarbij de Democraten de Republikeinse gelijknamige president er van beschuldigden in de zak te zitten van Rusland, omdat het Kremlin naar verluidt stiekeme opnames had/heeft van de zakenman Trump (toen nog geen president) die in een Moskouse hotelkamer plasseks zou hebben gehad met twee meisjes... Het congres vond deze bewering toen een diepgaand onderzoek waardig, dus waarom zou dit ook niet opgaan voor de De Croo affaire? Deze onderzoekscommissie moet kunnen nagaan of er ook geen golden shower beelden bestaan van een Belgische premier die opgeslagen liggen in een buitenlandse kluis... In afwachting van het resultaat van dat onderzoek zou de Croo de eer aan zichzelf moeten houden door vrijwillig af te treden, omdat hij in de huidige sfeer van verdachtmakingen (chanteerbare status = een staatszaak) niet langer kan functioneren als regeringsleider. Anderzijds zou hij kunnen aanblijven door het verhaal staalhard te ontkennen (een bewering die dan moet worden getoetst) maar dat weigert hij kennelijk te doen...? In de Zevende Dag zou hij het (zoals een ander forumlid hier terecht op wees) gehad hebben over *een voorval* dat zijn regering niet in gevaar bracht...? Een "voorval" is iets dat heeft "plaatsgevonden", dus daarmee geeft hij indirect toe dat de feiten kloppen? Wat betreft de functie van de Wetstraatjournalist Wouter Verschelden die al dat fraais naar buiten bracht in zijn boek: Die kan mijn inziens ook beter opstappen als Wetstraatjournalist als hij zichzelf (en zijn kijkers / lezers) serieus neemt tenminste. Enerzijds wil ik hem er mee complimenteren dat hij het lef had om het verhaal bekend te maken, anderzijds zou iedereen moeten inzien dat hij definitief heeft afgedaan als politiek journalist. Welke politicus immers (nadat hij de vuile was heeft buiten gehangen) gaat hem nog in vertrouwen willen nemen door hem zinnige info toe te vertrouwen? Zijn politieke verslaggeving is in de toekomst dan ook van nul en gener waarde... __________________ Google eens Chester Southam: Amerikaans topviroloog die in de jaren vijftig opzettelijk 600 kerngezonde mensen inspoot met dodelijke kankercellen (zonder hen daarover te informeren) om te zien hoe snel ze zouden sterven... Het bewijs dat dit soort schepselen hetzelfde denken: Hij kwam nadien aan het hoofd te staan van medische verenigingen... (slachtoffers waren merendeel Afro-Amerikanen in gevangenschap) Laatst gewijzigd door Victor Magnus : 3 november 2021 om 01:18.