IDF, lol maken met de Palestijntjes

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vind je het ook begrijpelijk dat uit dezelfde emoties IDF vrouwen worden verkracht en vernederd?

Hou op met uw antisemitische zever rond "IDF-vrouwen".
Ik daag u uit om ons eens uw échte naam te laten weten i.p.v. dat zogezegde Eberhard Leclerc.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja

Je bent hier dus openlijk voorstander van het martelen van gevangenen.

Geldt dat ook voor IDF gevangenen? Mogen die ook gemarteld worden?

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je zei dat het de Palestijns ministerie voor gevangenen was die zaagde.

En Haaretz die het publiceert.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je bent hier dus openlijk voorstander van het martelen van gevangenen.

Geldt dat ook voor IDF gevangenen? Mogen die ook gemarteld worden?
En Haaretz die het publiceert.

Als je beseft wat de Hamas aanhangers uitspookten met de Israëlische burgers die ze op 07/10 in hun klauwen kregen, dan zie ik ruim voldoende redenen om die schuimbekkende fanaten niet met fluwelen handschoentjes aan te pakken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je beseft wat de Hamas aanhangers uitspookten met de Israëlische burgers die ze op 07/10 in hun klauwen kregen, dan zie ik ruim voldoende redenen om die schuimbekkende fanaten niet met fluwelen handschoentjes aan te pakken.

Een post eerder riep je nog dat het martelen wat jou betreft moet worden toegestaan. Dan neem ik aan dat dat wat jou betreft ook geldt voor het martelen van IDF personeel door HAMAS strijders.

Ik bedoel het gooien van 1000pond bommen en fosforgranaten op burgers is net zo erg als het verkrachten van een vrouw, me dunkt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een post eerder riep je nog dat het martelen wat jou betreft moet worden toegestaan. Dan neem ik aan dat dat wat jou betreft ook geldt voor het martelen van IDF personeel door HAMAS strijders.

Ik bedoel het gooien van 1000pond bommen en fosforgranaten op burgers is net zo erg als het verkrachten van een vrouw, me dunkt.

Vooraleer die 1000 pond bommen op Gaza werden gegooid, hoeveel raketten denk je dat de Hamas-fanaten zo gedurende opeenvolgende jaren afvuurden op Israël?
Zoek het zelf maar eens op, je zult er nog wat bij leren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hou op met uw antisemitische zever rond "IDF-vrouwen".
Ik daag u uit om ons eens uw échte naam te laten weten i.p.v. dat zogezegde Eberhard Leclerc.

Waarom zou iemand dat moeten doen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een post eerder riep je nog dat het martelen wat jou betreft moet worden toegestaan. Dan neem ik aan dat dat wat jou betreft ook geldt voor het martelen van IDF personeel door HAMAS strijders.

Ik bedoel het gooien van 1000pond bommen en fosforgranaten op burgers is net zo erg als het verkrachten van een vrouw, me dunkt.

Het statement dat waterboarding van Hamas gazoenen OK is, lijkt me niet al te snugger te zijn. Maar de wederkerigheid die jij van daaruit dan suggereert richting het Israëlische leger is doelbewust grotesk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook grote LOL bij de UNRWA betaalde leerkrachten blijkbaar.


https://www.timesofisrael.com/livebl...egram-channel/

https://unwatch.org/unrwa-obstacle-to-peace/

Het gaat blijkbaar gevolgen krijgen, Guterres gaat UNRWA laten doorlichten en er komt vervolging tegen de betrokkenen van deze organisatie die actief deelgenomen hebben aan de aanval tegen Israël.

Belangrijk is hier dat het niet bij wat blah-blah blijft, de grootste donor van UNRWA (de VS) drukt op de pauzeknop voor financiering. Canada volgt.
Vraag : wat gaat de EU doen ?

En hoe gaan de Pallywood fans dit interpreteren ?
https://www.timesofisrael.com/unrwa-...halts-funding/

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alles verglazen in die regio dan maar?

Dat zou Israël kunnen, vermits het land beschikt over een voorraad kernwapens. Maar dan zou Israël alleen maar argumenten bezorgen aan diegenen die nu “genocide!” staan te schreeuwen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een post eerder riep je nog dat het martelen wat jou betreft moet worden toegestaan. Dan neem ik aan dat dat wat jou betreft ook geldt voor het martelen van IDF personeel door HAMAS strijders.

Ik bedoel het gooien van 1000pond bommen en fosforgranaten op burgers is net zo erg als het verkrachten van een vrouw, me dunkt.

Ah, je hebt een manier gevonden om voor jezelf verkrachtingen en babies in stukken snijden goed te praten.

Maar nee, het ene is oorlog, het andere zijn barbaren. Als je geen oorlog wil dan verklaar je gewoon geen oorlog, net wat Hamas en de Palestijnen hebben gedaan. Deze die de oorlog opstart is de schuldige, niet deze die de oorlog dan uitvecht.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ah, je hebt een manier gevonden om voor jezelf verkrachtingen en babies in stukken snijden goed te praten.

Maar nee, het ene is oorlog, het andere zijn barbaren. Als je geen oorlog wil dan verklaar je gewoon geen oorlog, net wat Hamas en de Palestijnen hebben gedaan. Deze die de oorlog opstart is de schuldige, niet deze die de oorlog dan uitvecht.

Inderdaad. Hamas & Co hadden vóór 07/10/23 beter moeten nadenken omtrent de risico’s van hun “actie”.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook grote LOL bij de UNRWA betaalde leerkrachten blijkbaar.


https://www.timesofisrael.com/livebl...egram-channel/

https://unwatch.org/unrwa-obstacle-to-peace/

Dat verklaart ook waarom er zoveel UNRWA leden gedood worden door Israël, ze vechten gewoon bij Hamas. De les is, als je in Gaza personeel aanneemt met een goeie wedde mag je er zeker van zijn dat ze allemaal Hamas leden zijn.

Het is ook logisch, er is geen reden voor Hamas om dat geld niet in te pikken en tegelijk kunnen Pallywooden over 'UN personeel' die aangevallen wordt door Israël.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het statement dat waterboarding van Hamas gazoenen OK is, lijkt me niet al te snugger te zijn. Maar de wederkerigheid die jij van daaruit dan suggereert richting het Israëlische leger is doelbewust grotesk.

Ik denk dat er aan beide zijdes wordt gemarteld. Misschien niet altijd en niet systematisch, maar toch. En ik vind dat aan beide zijdes nooit okee.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Hamas & Co hadden vóór 07/10/23 beter moeten nadenken omtrent de risico’s van hun “actie”.

Want eh, behalve voorstander van het martelen van gevangenen ben je ook voorstander van "collectief straffen"?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je bent hier dus openlijk voorstander van het martelen van gevangenen.

Geldt dat ook voor IDF gevangenen? Mogen die ook gemarteld worden?




En Haaretz die het publiceert.

'mogen'...

Die GAAN gemarteld worden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik denk dat er aan beide zijdes wordt gemarteld. Misschien niet altijd en niet systematisch, maar toch. En ik vind dat aan beide zijdes nooit okee.

Oorlog niet oke!

Het zou zo een k3 liedje kunnen zijn.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Oorlog niet oke!

....

Dat is niet hetgeen ik zei. Oorlogen kunnen heel goed gerechtvaardigd zijn.

Het martelen van soldaten of genocideren van burgers niet nee.

Of wordt dat te complex voor een K3 liedje?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat is niet hetgeen ik zei. Oorlogen kunnen heel goed gerechtvaardigd zijn.

Het martelen van soldaten of genocideren van burgers niet nee.

Of wordt dat te complex voor een K3 liedje?

Geef mij een goede reden (dus niet met het internationaal recht komen, want in de praktijk vergaat dat altijd) waarom Israel geen Hamas lid zou mogen martelen, en waarom een Palestijnse groep geen IDF soldaat.

Waarom zouden zij dat vanuit hun perspectief niet mogen doen? en ohja, ook niet komen met dat martelen contraproductief is, want dat is rationele en praktische kritiek, je aversie is duidelijk vanuit moreel opzicht.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want eh, behalve voorstander van het martelen van gevangenen ben je ook voorstander van "collectief straffen"?

Ha ja, jij bent ongetwijfeld voorstander van het uitsluitend straffen van individueel verantwoordelijke enkelingen. Wie niet?
Maar wil je nu eens een voorbeeld geven van een oorlog waarin uitsluitend volgens dat criterium wordt gevochten? De Russki’s misschien?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat verklaart ook waarom er zoveel UNRWA leden gedood worden door Israël, ze vechten gewoon bij Hamas. De les is, als je in Gaza personeel aanneemt met een goeie wedde mag je er zeker van zijn dat ze allemaal Hamas leden zijn.

Het is ook logisch, er is geen reden voor Hamas om dat geld niet in te pikken en tegelijk kunnen Pallywooden over 'UN personeel' die aangevallen wordt door Israël.

Kijk dat UNRWA is een van die door de UNO gepatroneerde organisaties. En in de UNO domineert de zogezegde “derde wereld”. Die zijn overwegend anti-Israël. Een neutrale houding hoef je daar dan niet van te verwachten, vooral niet omdat een heel groot deel van die derde wereld uit landen bestaat die allesbehalve democratieën zijn.