‘BDW aanvaardt uitgestoken hand Franstalige partijen’

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen... niemand wil dat.

Bv De Wever heeft al talloze keren gezegd dat hij géén cordon ondertekende. Toch past hij het met veel zin en overtuiging toe.

Je probeert echt het licht van de zon te ontkennen.

Ah, daarom schijnt men in de broek dat het cordon hier en daar zou doorbroken worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is een verschil tussen het verlies van enkele zetels en een pandoering. U lijkt er bijna van uit te gaan dat er een pandoering komt voor die partij. Ik weet niet waarop u die overtuiging baseert.

Echt niet?

De N-VA blijft de tweede grootste partij, al lijkt de kloof met Vlaams Belang in De Stemming van dit jaar nog groter te zijn geworden. De N-VA zakt met 18,9 procent voor het eerst sinds de Vlaamse verkiezingen van 2019 onder de 20 procent.

Ze komen van 31,88% in 2014 voor de Vlaamse verkiezingen, 31,23% in de kieskring Antwerpen voor de federale verkiezingen van 2019.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02...tste-partij-v/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is een verschil tussen het verlies van enkele zetels en een pandoering. U lijkt er bijna van uit te gaan dat er een pandoering komt voor die partij. Ik weet niet waarop u die overtuiging baseert.

Door te liegen reddt je je belgisch-nationalistische en francofoon-lievende gezicht niet, Bruno.

Jij weet evengoed als ik dat de laatste move van De Wever zijn partij stemmen zal kosten. Hoeveel stemmen dit de N-VA zal kosten heeft voor de belgicisten geen belang.
Die maken er zelfs geen spel van dat de VLD, de partij waar een aantal BUBbels naar verkasten, aan het verzuipen is.
Toch verliest de VLD al kiezers vanaf de dag dat hij Vivaldi vormde, en loog dat hij niet voor dweil van Vivaldi wilde spelen.

Het is NIET De Wever die op een zinkend schip wordt afgebeeld. Wél de dweilenman van de VLD.



De Wever speelde hoog spel met zijn jassendraaierij. En er is geen énkele garantie dat hij na de verkiezingen betrouwbaarder zal zijn.

[Knuppel]

De Wever vreest een cordon sanitaire rond zijn partij. Hij probeert dat te voorkomen. Voorlopig toch nog. Hij wil niet alleen deel uitmaken van de volgende regering, hij hangt daar welbepaalde voorwaarden aan vast.

Slaagt hij daar niet in, dan trekt hij opnieuw een andere jas aan.

De belgicisten die VIVALDI II voorspelden zijn er hoe dan ook aan voor de moeite. De steun voor Vivaldi II van de politieke partijen brokkelt met het uur af. De Croo mag een tweede keer premier worden op zijn buik schrijven. Dat heeft hij duidelijk al veel langere door, gezien zijn opvallende aanwezigheid elders dan in België.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever vreest een cordon sanitaire rond zijn partij. Hij probeert dat te voorkomen. Voorlopig toch nog. Hij wil niet alleen deel uitmaken van de volgende regering, hij hangt daar welbepaalde voorwaarden aan vast.

Slaagt hij daar niet in, dan trekt hij opnieuw een andere jas aan.

De belgicisten die VIVALDI II voorspelden zijn er hoe dan ook aan voor de moeite. De steun voor Vivaldi II van de politieke partijen brokkelt met het uur af. De Croo mag een tweede keer premier worden op zijn buik schrijven. Dat heeft hij duidelijk al veel langere door, gezien zijn opvallende aanwezigheid elders dan in België.

We zijn een week voor de verkiezingen. NAtuurlijk valt de steun voor Vivaldi weg. De dag NA de verkiezingen gaat men die steun opnieuw gaan opbouwen om dan binnen 1 a 2 jaar Vivaldi 2 te vormen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ah, daarom schijnt men in de broek dat het cordon hier en daar zou doorbroken worden.

In de broek schijten ? Neen... Men waarschuwt daarvoor.
Zodat iedereen goed weet wat de politieke gevolgen zijn moest er na oktober toch ergens een lokale samenwerking met de bruine horde komen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als N-VA en VB samen de meerderheid zullen hebben in het Vlaams Parlement ,dan zullen zij samen de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen.


Geen enkel verkozen politicus van de N-VA noch van het VB wil de geschiedenis ingaan als de verrader die tegen de Vlaamse onafhankelijkheid stemde ,toen de democratische mogelijkheid daartoe zich voordeed.

Wees daar maar zeker van.

Droom maar verder.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Droom maar verder.

Veel weet u eigenlijk er niet tegen in te brengen. U hebt dat al een paar keer geschreven. Uit vertwijfeling.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Door te liegen reddt je je belgisch-nationalistische en francofoon-lievende gezicht niet, Bruno.

Jij weet evengoed als ik dat de laatste move van De Wever zijn partij stemmen zal kosten. Hoeveel stemmen dit de N-VA zal kosten heeft voor de belgicisten geen belang.
Die maken er zelfs geen spel van dat de VLD, de partij waar een aantal BUBbels naar verkasten, aan het verzuipen is.
Toch verliest de VLD al kiezers vanaf de dag dat hij Vivaldi vormde, en loog dat hij niet voor dweil van Vivaldi wilde spelen.

Het is NIET De Wever die op een zinkend schip wordt afgebeeld. Wél de dweilenman van de VLD.


De Wever speelde hoog spel met zijn jassendraaierij. En er is geen énkele garantie dat hij na de verkiezingen betrouwbaarder zal zijn.

1. De Wever heeft nergens gezegd dat hij in een regering stapt zonder staatshervorming. Dat is gewoon wat een dagblad daarvan maakt.

2. Ik ben er niet van overtuigd dat de N-VA een électorale pandoering te wachten staat. Dat is wat ik zei. En ik ben er eveneens niet van overtuigd dat wat BDW nu nog zegt of doet nog iets zal veranderen aan de électorale trend van de N-VA.

3. Ik ben niet de woordvoerder van Open VLD.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Veel weet u eigenlijk er niet tegen in te brengen. U hebt dat al een paar keer geschreven. Uit vertwijfeling.

De N-VA zal nooit een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring steunen. Dat is nogal evident. De partij werkt zelfs op stedelijk niveau niet samen met het VB.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever vreest een cordon sanitaire rond zijn partij.

De belgicisten die VIVALDI II voorspelden zijn er hoe dan ook aan voor de moeite.

Als Vivaldi II er zeker niet komt, wat heeft De Wever dan te vrezen?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de broek schijten ? Neen... Men waarschuwt daarvoor.
Zodat iedereen goed weet wat de politieke gevolgen zijn moest er na oktober toch ergens een lokale samenwerking met de bruine horde komen.

Waarschuwen? Zoals hel en verdoemenis?

En wat gaan die politieke gevolgen zijn, volgens u? De 'verraders' ook dwangmatig in een dictatoriaal cordon?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA zal nooit een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring steunen. Dat is nogal evident. De partij werkt zelfs op stedelijk niveau niet samen met het VB.

En we weten waarom: om de top njet zegt. De basis begint daar echter hoe langer hoe anders over te denken. In tegenstelling tot de top ziet de basis steeds duidelijker dat het dogmatisch afwijzen van het Vlaams Belang de N-VA altijd weer tot een linkse coalitie dwingt. Op een bepaald moment barst de bom.

Veruit de meeste voorstanders van een regering met Vlaams Belang vinden we bij de N-VA. 53 procent van de kiezers wil wel, 19 procent weet het niet zeker. Ongeveer een derde van de N-VA-kiezers - 29 procent - is ertegen. "Als Vlaams Belang en N-VA een meerderheid zouden halen, staat de N-VA voor een duivels dilemma", concludeert professor politicologie Stefaan Walgrave (UAntwerpen).

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02...e-op-de-schop/

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Droom maar verder.

Nietszeggend argument,typisch voor de wanhopige Belgicisten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tegenstelling tot de top ziet de basis steeds duidelijker dat het dogmatisch afwijzen van het Vlaams Belang de N-VA altijd weer tot een linkse coalitie dwingt. Op een bepaald moment barst de bom.

Altijd weer? De laatste keer dat de N-VA in een coalitie met een linkse partij stapte, was in 2009 op Vlaams niveau.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA zal nooit een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring steunen. Dat is nogal evident. De partij werkt zelfs op stedelijk niveau niet samen met het VB.

Waarom is dat evident?

Elk verkozen politicus van de N-VA en het VB is in de politiek gestapt om de Vlaamse onafhankelijkheid te realiseren.

Zo niet waren ze wel lid van een Belgicistische partij geworden.

En nu zouden ze volgens U niet voor de Vlaamse onafhankelijkheid stemmen ,als die gelegenheid zich voor doet met een democratische meerderheid.

Maak dat de ganzen wijs.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de broek schijten ? Neen... Men waarschuwt daarvoor.
Zodat iedereen goed weet wat de politieke gevolgen zijn moest er na oktober toch ergens een lokale samenwerking met de bruine horde komen.

Evengoed kent iedereen hoe men dan toch tot zo'n samenwerking kan komen. Nl. onder een andere naam ..., een beetje zoals zoveel lokale lijsten niet meer de naam 'socialistisch/vooruit', of 'liberaal/vld' of 'tsjeefs/cd&v' durven dragen.

Afgezien van Ninove. Die man gaat het daar alleen doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Altijd weer? De laatste keer dat de N-VA in een coalitie met een linkse partij stapte, was in 2009 op Vlaams niveau.

Open VLD is niet onmiddellijk een rechtse partij. En CD&V is mossel-noch-vis. Alleen is het resultaat iedere keer een links-liberaal beleid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA zal nooit een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring steunen. Dat is nogal evident. De partij werkt zelfs op stedelijk niveau niet samen met het VB.

Zo'n verklaring zie ik nog eer uitgeroepen worden door Wallo-Brux.
Eens ze gewaarworden dat de geldstroom in hun richting opgedroogd geraakt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom is dat evident?

Elk verkozen politicus van de N-VA en het VB is in de politiek gestapt om de Vlaamse onafhankelijkheid te realiseren.

Zo niet waren ze wel lid van een Belgicistische partij geworden.

En nu zouden ze volgens U niet voor de Vlaamse onafhankelijkheid stemmen ,als die gelegenheid zich voor doet met een democratische meerderheid.

Maak dat de ganzen wijs.

Stel dat de N-VA en het VB een meerderheid aan zetels hebben in het Vlaams parlement na 9 juni en de Vlaamse onafhankelijkheid wordt niet uitgeroepen tijdens de volgende legislatuur. Zal u dan eigenlijk uw ongelijk toegeven of uw voorspelling nogmaals verschuiven? Niet te vergeten dat u voorspelde dat Vlaanderen na 2019 onafhankelijk zou worden, met behulp van enkele overlopers van CD&V.