Op bovenleidingen staat 3000 volt Amin en Ibrahim wisten dit blijkbaar niet

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat maakt gij ervan, nergens beweer ik dat men 's nachts niet mag buiten komen.
Tis te moeilijk voor sommige simpele geesten om te begrijpen dat mensen doorgaans 's nachts slapen, amai...tis net een kleuterklas waar je het vanzelfsprekende al moet gaan uitleggen of ze maken van hun achterlijke mening al jouw uitgangspunt.

Het leven van een genie moet hard zijn. Dat van een zelfverklaard exemplaar nog harder.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Het is niet omdat het voor jou zelfsprekend is...
………
………
………

Blablabla...."meester, zij is eerst begonnen"....

[dalibor]

In uw stelling zit besloten dat men zich moet verantwoorden als men om 4 u op straat is. Een gedachte waarin de kiem zit van de overheidsbemoeienis waar je je in andere contexten radicaal tegen afzet.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het leven van een genie moet hard zijn. Dat van een zelfverklaard exemplaar nog harder.

Wie iemand beticht van zelfverklaard genie te zijn, overschrijdt zelf de flinterdunne lijn tussen genialiteit en krankzinnigheid.
Vooral als het over simpele vanzelfsprekendheden gaat zoals wat mensen doorgaans 's nachts wel doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge zou er van verschieten , waar dat spul allemaal inzit, maar zo op het eerste zicht leek mij dat vrij egale beton zonder vezels in.

Bovendien is zo een muurke moest dat uit asbest bestaan, volledig veilig, zolang ge het niet in de fik gaat steken of gaten in gaat boren. Weer zo iets waar ze de goegemeente schrik mee aanjagen.

Bij afbraak goed oppassen en dat door een firma laten doen natuurlijk. laat die gasten die daar veel voor betaald worden dat maar oplossen.

(sorry maar zo is het wel he... )

En bedrijven waar ze natuursteen verzagen, ook tof.

Tja, maar die plaat is wel gebroken, en toen kwam er stof vrij, net dat is mijn punt (moest het asbest zijn hé, hetgeen ik heel sterk betwijfel hoor).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ook hier is het punt, "locatie". In een uitgaansbuurt, of in de buurt van een grote discotheek/fuif/festival zijn nachtelijke verplaatsingen niet abnormaal.


En voor mezelf, van en naar het werk bewegen.
Of , zeer uitzonderlijk, van een feest naar de uitgezochte lokale slaapplaats -oftewel hotel, oftewel naar vrienden thuis-

Ik heb heel veel in nachtelijke uren gewerkt, en pauzes hielden wij meestal (als het weer het toeliet) buiten.
Als er mensen in de buurt van die bedrijven rondliepen, vonden wij dat verdacht, en hielden we die extra in de gaten (niet ieder bedrijf heeft brigadiers hé).

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Verdacht gedrag gaat hand in hand met criminaliteit en vandalisme. In de elektriciteitmast van de spoorwegen klimmen is minstens vandalisme.

Herhaling, herhaling, altijd maar herhaling...

Dit weten we ondertussen wel hoor.

Maar hoe het voor deze zaak relevant is? Dat blijven we het raden naar hebben.

Nu liepen ze 'verdacht' door de straten en zijn verongelukt.
Wat als ze voor ze in die paal kropen niet verdacht door de straten hadden gelopen? Als ze het overdag hadden gedaan? Als ze zich met een auto tot vlak bij het muurtje hadden laten afzetten.
Wat zou dat voor verschil gemaakt hebben?

Welke invloed heeft iemands gedrag voorafgaand aan een misdrijf op dat misdrijf zelf? Is een misdrijf 'zwaarder' als er 'verdacht gedrag' aan vooraf ging?

Dat is wat ik nu al twee pagina's of langer te weten probeer te komen maar geen kat kan me dat vertellen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Herhaling, herhaling, altijd maar herhaling...

Dit weten we ondertussen wel hoor.

Maar hoe het voor deze zaak relevant is? Dat blijven we het raden naar hebben.

Nu liepen ze 'verdacht' door de straten en zijn verongelukt.
Wat als ze voor ze in die paal kropen niet verdacht door de straten hadden gelopen? Als ze het overdag hadden gedaan? Als ze zich met een auto tot vlak bij het muurtje hadden laten afzetten.
Wat zou dat voor verschil gemaakt hebben?

Welke invloed heeft iemands gedrag voorafgaand aan een misdrijf op dat misdrijf zelf? Is een misdrijf 'zwaarder' als er 'verdacht gedrag' aan vooraf ging?

Dat is wat ik nu al twee pagina's of langer te weten probeer te komen maar geen kat kan me dat vertellen.

Intentie. Wie daar om 4 uur op een werkdag in bende rondloopt heeft meer kans crimineel gedrag te vertonen.
Besluit, ze zijn dood, goei zaak voor deze potentiële criminelen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Intentie. Wie daar om 4 uur op een werkdag in bende rondloopt heeft meer kans crimineel gedrag te vertonen.
Besluit, ze zijn dood, goei zaak voor deze potentiële criminelen.

Laten we het daar maar op houden ja.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In uw stelling zit besloten dat men zich moet verantwoorden als men om 4 u op straat is. Een gedachte waarin de kiem zit van de overheidsbemoeienis waar je je in andere contexten radicaal tegen afzet.

Nu is het dus al verantwoorden....
Voor "mijn" stelling die tussen jouw oren zit.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Helemaal mee akkoord.

Mijn probleem is dat er hier mensen opduiken die 'om 4u 's nachts over straat lopen' per definitie 'verdacht' of 'abnormaal' vinden.

En dat die gasten, vooraleer ze in die paal kropen, zich verdacht gedroegen of niet speelt in heel deze zaak inderdaad geen rol.
Ik ben ook niet over 'verdacht gedrag' begonnen.

Ik vraag me af dat als over straat lopen om 4 uur 's nachts per definitie verdacht is dat buurtwachten zichzelf dan moeten rapporteren als zijnde verdacht?
En als die buurtwachters als 'normale mensen' 's nachts liggen te slapen, wat heb je er dan aan?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik vraag me af dat als over straat lopen om 4 uur 's nachts per definitie verdacht is dat buurtwachten zichzelf dan moeten rapporteren als zijnde verdacht?
En als die buurtwachters als 'normale mensen' 's nachts liggen te slapen, wat heb je er dan aan?

Die lopen daar net omdat er van dan bruin gespuis op rooftocht gaat, maar dat wist je zelf wel. Je post dit enkel om te provoceren.

[hamac]

Die pipo's zijn dood omdat ze in die mast kropen. Niet omdat het 4 uur 's nachts was.

Er valt af en toe een dode wanneer een dronken student 's nachts van een muurtje tottert of door een koepel van een dak valt.

Waren die dan niet verdacht omdat het een student waren? Of omdat ze dronken waren?
Wat als het studenten waren met een kleurtje? Zijn ze dan weer wel verdacht ondanks dronkenschap?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik vraag me af dat als over straat lopen om 4 uur 's nachts per definitie verdacht is dat buurtwachten zichzelf dan moeten rapporteren als zijnde verdacht?

Het slaat natuurlijk helemaal nergens op.

Je kan mensen genoeg gaan opnoemen die 's nachts op straat zijn zonder dat daar iets verdacht aan is:

-Ga rondlopen in een uitgaansbuurt. Volop volk op straat.
-Loop in een grote stad eens 's nachts rond, volop volk op straat.
-Ik werkte ooit in een nachtploeg waarbij wij de nacht van vrijdag op zaterdag stopten als het werk klaar was. Met als gevolg dat ik vaak rond 3u 's nachts aankwam. Vaak ging ik dan nog een wandeling maken omdat ik mijn vrouw op dat uur niet wakker wou maken. Aankomen van het werk deed ik overigens vaak per fiets. Is dat ook verdacht of zijn enkel wandelaars dat?
-Tik in Google " 's nachts wandelen" en je krijgt tientallen tips, aanraders, do and don'ts... Zijn dat dan allemaal sites die aanzetten tot 'verdacht gedrag'?
-Kijk op de website van de politie in welk soort situaties zij aanraden om 101 te bellen en verdacht gedrag te melden. "Een onbekende loopt 's nachts op straat rond." staat daar NIET tussen.

Volgens mij weer zo'n typisch voorbeeld van een verzuurde, bang gemaakte maatschappij.

"Ik kom 's nachts niet buiten dus iedereen die dat wel doet is 'verdacht'."
of
"Ik kom 's nachts niet buiten dus eenieder die dat wel doet is abnormaal."

Dat wordt hier gewoon letterlijk verkondigd.

Met als gevolg dat mensen nog banger worden, niemand nog buiten durft komen, en degenen die dat wel durven plots scheef aangekeken worden.

Kotsbeu word ik heel die azijnpisserige bangmakerij.
Geen haar beter dan de Verisure-reclames. ("Hebben jullie geen alarm??? Onbegrijpelijk!!!! Alle buren hebben er één!!!)

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Die pipo's zijn dood omdat ze in die mast kropen. Niet omdat het 4 uur 's nachts was.

Mij benieuwen of jij dat wel uitgelegd krijgt.

Als ik het probeer blijf ik "om 4:00 op straat rondlopen is verdacht" naar mijn hoofd geslingerd krijgen.

Geen kat die me uit kan leggen wat dat met de zaak te maken heeft maar dat is het enige wat ik als 'uitleg' krijg.


Ik geef het dus op. Als jij je geroepen voelt...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Die pipo's zijn dood omdat ze in die mast kropen. Niet omdat het 4 uur 's nachts was.

Er valt af en toe een dode wanneer een dronken student 's nachts van een muurtje tottert of door een koepel van een dak valt.

Waren die dan niet verdacht omdat het een student waren? Of omdat ze dronken waren?
Wat als het studenten waren met een kleurtje? Zijn ze dan weer wel verdacht ondanks dronkenschap?

Blijft de vraag of die Pipo's dat ook gedaan zouden hebben bij klaarlichte dag?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, maar die plaat is wel gebroken, en toen kwam er stof vrij, net dat is mijn punt (moest het asbest zijn hé, hetgeen ik heel sterk betwijfel hoor).

ze gingen mochten ze het overleefd hebben, toch minstens 10 a 20 jaar geduld moeten hebben voor het op Asbestose te kunnen steken, trouwens bewijs maar eens wat de bron is dan. (tenzij je in zo een fabriek gewerkt hebt, ) is dat heel moeilijk.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb heel veel in nachtelijke uren gewerkt, en pauzes hielden wij meestal (als het weer het toeliet) buiten.
Als er mensen in de buurt van die bedrijven rondliepen, vonden wij dat verdacht, en hielden we die extra in de gaten (niet ieder bedrijf heeft brigadiers hé).

ik woon op een paar km van ene die de straten rondom zijn domein filmt en controleert, t ligt wat afgelegen, en moest ik in zijn schoenen staan ik zou het ook doen. Maar als ge daar wat verdacht gaat doen, speelt het zelf geen rol of het nacht of overdag is.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Blijft de vraag of die Pipo's dat ook gedaan zouden hebben bij klaarlichte dag?

oh natuurlijk als ze zich vervelen en een terrein vinden dat er wat verlaten uitziet, ze treinsurfen toch ook overdag ?

[Onzijdig]

Die overleden "jongeren" zijn gelukkig nu. Waarschijnlijk terug naar Marokko bij hun geliefde broeders. Weg uit het koude kikker land waar ze geen toekomst hadden.