Nederlanders moeten zich aanpassen !!!

[Pelgrim]

Dit kun je zien aan onze beharing en agressiviteit.

Maak dat mee, een turk die de racistische vooroordelen over turken BEVESTIGD!???

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Maak dat mee, een turk die de racistische vooroordelen over turken BEVESTIGD!???

Pas op: op een internet forum is niet iedereen wie hij beweert te zijn...
en als hij een Turk is: ook tussen Turken zullen er wel minder goedgelukte exemplaren zitten...
Dat is geen autochtoon privilege

[dejohan]

Ik zou het eerder interpretteren als verregaande obsessie voor het sexuele bij pubers wegens het repressieve karakter voor sex in de islamcultuur. Deze obsessie wordt aangewakkerd door de vrije moraal die veel westerse jongeren er op nahouden, waar die pubers maar al te graag deel van willen uitmaken, hoewel ze niet begrijpen dat te veel je drang tonen contraproductief is en nog meer frustraties genereert.
Dit is niet mijn analyse, maar van een Tunesische psychoanalitica.
Freud al eens gelezen?

[Babeth]

Ja, die obsessie van mannen dat ze grote pieten moeten hebben begrijp ik niet helemaal. Wat kunt ge nu doen met een piet van 40 cm ? Een vrouw kapotneuken in ieder geval wel ja, letterlijk. En 7 keren klaarkomen ? Op 7 seconden tijd zeker. Hoe kunt ge daar nu genot van hebben, zo om ter meeste rammen en drammen ? Het is allemaal gefrustreerde puberpraat.
Ja, een man k�*n meerdere keren per etmaal terug "fier rechtop staan" maar om het nu als een soort van übermenschprestatie te vermelden ... *gniffel* wat zielig. Duidelijk het bewijs van een onbevredigend sexleven. Een man die goed "gesoigneerd" wordt door zijn vrouwtje zal het helemaal niet belangrijk vinden hoe vaak hij kan klaarkomen en hoe groot en lang zijne piet wel is want alles verdwijnt in het niets bij het genot en "de kleine dood" zoals een goed orgasme wel eens genoemd wordt.
En de man moet zelf ook zijn vrouw goed "soigneren" natuurlijk. Gedeelde pret is dubbele pret. Ge moet er wel compatibel voor zijn: de maten moeten kloppen. Een te grote man doet pijn en een te kleine vrouw ook. Wat zien mannen dan in kleine vrouwtjes, kindvrouwtjes en jonge knaapjes ? Machtswellust door pijniging ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik zou het eerder interpretteren als verregaande obsessie voor het sexuele bij pubers wegens het repressieve karakter voor sex in de islamcultuur. Deze obsessie wordt aangewakkerd door de vrije moraal die veel westerse jongeren er op nahouden, waar die pubers maar al te graag deel van willen uitmaken, hoewel ze niet begrijpen dat te veel je drang tonen contraproductief is en nog meer frustraties genereert.
Dit is niet mijn analyse, maar van een Tunesische psychoanalitica.
Freud al eens gelezen?

't lijkt er idd op.. 40/50 jaar geleden was 't hier niet zoveel anders. (En nu nog, als je hoort hoe die paus en sommige ouders spreken!) Daarom dat ik een opmerking maakte En j�*, ik wéét wat Freud schreef (en ook wat Jung schreef.

[dejohan]

Inderdeed filosoof, vroeger in sexueel repressievere tijden was dat hier ook zo, dat was een van de redenen waarom ik naar Freud verwees, hij komt uit zo'n tijd.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Inderdeed filosoof, vroeger in sexueel repressievere tijden was dat hier ook zo, dat was een van de redenen waarom ik naar Freud verwees, hij komt uit zo'n tijd.

Véél heeft men de leer van Freud niet verbeterd, in die 100 jaar..( juist zijn halve volgeling Jung heeft er een zeer belangrijk hoofdstuk aan toegevoegd)

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vanaf hun 9°? huwen wel, maar het huwelijk mag dan niet "geconsumeerd" worden, en beide blijven braafjes bij papa/mama wonen...
Wééral dikke onzin dus!! Ga eens kijken op
http://www.ageofconsent.com

Filo my dear, ik bén gaan kijken, en ik vond:

Updated 06-2002:

Iran raises age of consent for brides to 13

June 23 2002 at 03:15PM

Tehran - Iranian authorities have approved a law to raise the age at which girls can get married without their parents' consent to 13 from nine and for boys to 15 from 14 , newspapers said on Sunday.

The decision by Iran's Expediency Council arbitration body watered down a bill passed by the reformist- dominated parliament in 2000 which tried to raise the age of consent to 15 for girls and 18 for boys to cut teenage marriages and ease criticism of Iran's human rights record.

That bill was vetoed by the Guardian Council, a 12-man body dominated by conservative clerics whose job it is to ensure legislation conforms to Islamic Sharia law.

Iran's clerical establishment has promoted marriage as a means to combat what it calls immorality amongst youth.

The Expediency Council is charged with arbitrating in disputes between parliament and the Guardian Council.

The arbitration body ruling [size=6]does not [/size]change the age at which children can get married - [size=6]nine for girls [/size]and 14 for boys - but says girls below the age of 13 and boys younger than 15 need their parents' permission and the approval of a "righteous court".

Reformists said the new law did not protect children since most of those who married at a young age did so under pressure from their parents.

European Union countries have pointed to the low legal age of marriage in Iran as an example of its poor human rights.

en waar staat dan dat ze bij papa en mama blijven wonen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Filo my dear, ik bén gaan kijken, en ik vond:

Updated 06-2002:

Iran raises age of consent for brides to 13

June 23 2002 at 03:15PM

Tehran - Iranian authorities have approved a law to raise the age at which girls can get married without their parents' consent to 13 from nine and for boys to 15 from 14, newspapers said on Sunday.

The decision by Iran's Expediency Council arbitration body watered down a bill passed by the reformist- dominated parliament in 2000 which tried to raise the age of consent to 15 for girls and 18 for boys to cut teenage marriages and ease criticism of Iran's human rights record.

That bill was vetoed by the Guardian Council, a 12-man body dominated by conservative clerics whose job it is to ensure legislation conforms to Islamic Sharia law.

Iran's clerical establishment has promoted marriage as a means to combat what it calls immorality amongst youth.

The Expediency Council is charged with arbitrating in disputes between parliament and the Guardian Council.

The arbitration body ruling [size=6]does not [/size]change the age at which children can get married - [size=6]nine for girls [/size]and 14 for boys - but says girls below the age of 13 and boys younger than 15 need their parents' permission and the approval of a "righteous court".

Reformists said the new law did not protect children since most of those who married at a young age did so under pressure from their parents.

European Union countries have pointed to the low legal age of marriage in Iran as an example of its poor human rights.

en waar staat dan dat ze bij papa en mama blijven wonen?

Tunesische en Marokkaanse traditie, zoals ik ze ken. Uiteindelijk zijn de moslims waar we in dit land mee te maken hebben toch voor 99% afkomstig uit Marokko en Turkije.
Wat er uit Iran komt verwondert me nauwelijks: de ayatollahs zijn niet direct verlichte geesten(hoewel er daar ook schijnbaar een poging tot evolutie is), en als ik met een Marokkaanse of Tunesische man of vrouw spreek over Iran reageerden ze op dezelfde manier als wij.... Ik meen ook dat maar wenig moslimlanden zo extreem zijn als Iran, Saudi-Arabië, Afghanistan en Pakistan.
BTW Ook in sommige zuid-Amerikaanse en Aziatische landen (thailand , Filipijnen) las ik over dgl lage leeftijden in praktische toepassing, alhoewel niet altijd in de wet ingeschreven.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Filo my dear, ik bén gaan kijken, en ik vond:

Updated 06-2002:

Iran raises age of consent for brides to 13

June 23 2002 at 03:15PM

Tehran - Iranian authorities have approved a law to raise the age at which girls can get married without their parents' consent to 13 from nine and for boys to 15 from 14, newspapers said on Sunday.

The decision by Iran's Expediency Council arbitration body watered down a bill passed by the reformist- dominated parliament in 2000 which tried to raise the age of consent to 15 for girls and 18 for boys to cut teenage marriages and ease criticism of Iran's human rights record.

That bill was vetoed by the Guardian Council, a 12-man body dominated by conservative clerics whose job it is to ensure legislation conforms to Islamic Sharia law.

Iran's clerical establishment has promoted marriage as a means to combat what it calls immorality amongst youth.

The Expediency Council is charged with arbitrating in disputes between parliament and the Guardian Council.

The arbitration body ruling [size=6]does not [/size]change the age at which children can get married - [size=6]nine for girls [/size]and 14 for boys - but says girls below the age of 13 and boys younger than 15 need their parents' permission and the approval of a "righteous court".

Reformists said the new law did not protect children since most of those who married at a young age did so under pressure from their parents.

European Union countries have pointed to the low legal age of marriage in Iran as an example of its poor human rights.

en waar staat dan dat ze bij papa en mama blijven wonen?

Tunesische en Marokkaanse traditie, zoals ik ze ken. Uiteindelijk zijn de moslims waar we in dit land mee te maken hebben toch voor 99% afkomstig uit Marokko en Turkije: Iraanse immigratie kennen we hier enkel als politieke vluchtelingen, en die vormen niet het onderwerp van alle discussies op de threads hier.Wat in Iran gebeurt verwondert me nauwelijks(wat het ook zij): de ayatollahs zijn niet direct verlichte geesten ( en dat is een zéér ironisch eufemisme!!(hoewel er daar ook schijnbaar een poging tot evolutie is), en als ik met een Marokkaanse of Tunesische man of vrouw spreek over Iran reageerden ze op dezelfde manier als wij.... Ik meen ook dat maar wenig moslimlanden zo extreem zijn als Iran, Saudi-Arabië, Nigeria, Soedan, Afghanistan en Pakistan. (samen goed voor maar een klein gedeeltje van de moslims op de wereld en ver buiten onze contactsfeer)
BTW Ook in sommige zuid-Amerikaanse en Aziatische landen (thailand , Filipijnen) las ik over dgl lage leeftijden in praktische toepassing, alhoewel niet altijd in de wet ingeschreven.

We moeten eens leren niet het slechte voorbeeld uit landen als Saudi-Arabië, Afghanistan, Nigeria, Soedan en Pakistan niet als symbolisch voor de islam te beschouwen, maar als de spijtige uitzondering., [size=6]en dat zeker NIET door te trekken naar de migranten hier!.[/size]

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Ja, die obsessie van mannen dat ze grote pieten moeten hebben begrijp ik niet helemaal. Wat kunt ge nu doen met een piet van 40 cm ? Een vrouw kapotneuken in ieder geval wel ja, letterlijk. En 7 keren klaarkomen ? Op 7 seconden tijd zeker. Hoe kunt ge daar nu genot van hebben, zo om ter meeste rammen en drammen ? Het is allemaal gefrustreerde puberpraat.
Ja, een man k�*n meerdere keren per etmaal terug "fier rechtop staan" maar om het nu als een soort van übermenschprestatie te vermelden ... *gniffel* wat zielig. Duidelijk het bewijs van een onbevredigend sexleven. Een man die goed "gesoigneerd" wordt door zijn vrouwtje zal het helemaal niet belangrijk vinden hoe vaak hij kan klaarkomen en hoe groot en lang zijne piet wel is want alles verdwijnt in het niets bij het genot en "de kleine dood" zoals een goed orgasme wel eens genoemd wordt.
En de man moet zelf ook zijn vrouw goed "soigneren" natuurlijk. Gedeelde pret is dubbele pret. Ge moet er wel compatibel voor zijn: de maten moeten kloppen. Een te grote man doet pijn en een te kleine vrouw ook. Wat zien mannen dan in kleine vrouwtjes, kindvrouwtjes en jonge knaapjes ? Machtswellust door pijniging ?

Babeth,
Niet alleen Turken (en zeker niet alle Turken, maar deze, (als 't een Turk is, tenminste!) hebben die obsessie, ik vrees dat die ook bij veel mannen terug te vinden is en dat er zelfs vrouwen zijn die er van dromen, tot ze 't meemaken: dan verdwijnt die droom wel bij vrouwen met een evenwichtige psyche.
Na Freud is Jung gekomen, die interactie tussen mensen meer zag in het streven naar macht, en daar past dit ook wel in: baas spelen door middel van een groot "wapen", groter dan dat van een ander, of door middel van pijn doen.
Vooral vrouw met een sterke vaderbinding doen wel mee aan dat soort spelletjes: een sterke vaderbinding bij vrouwen bevoordert masochistische kantjes volgens psycho-analytici (zeker als die vrouwen mishandeling meemaakten in hun jeugd): de stap van Freud naar Jung.
(dochters van geslagen vrouwen worden gemakkelijker geslagen vrouwn, d�*t weet zelfs de wijkagent...)

Rest een andere hypothese, zoals ik al aangaf: dat die "braggeterro" (italiaans voor seksbluffer) met zoveel fantazie gewoon een masturberend vbj-ertje is... 't zou de eerste niet zijn, en 7 keer per dag masturberen is voor een gefrustreerde puber mogelijk. (en ik vermoed dat het aantal gefrustreerde jongens bij de vbj ietwat hoger ligt dan elders)

Denk in elk geval niet dat je man "ondermaats" is omdat hij die 40 cm niet haalt: d�*t cijfer kwam ik nooit in wetenschappelijke litteratuur tegen. (maar ik las eerder weinig over dat onderwerp, zo boeit me d�*t nu ook weer niet! Volgens de statistieken die ik me zo herinner is 16 cm standaard, met een afwijking van 20% meer of minder. Dgl. cijfer vooropstellen voor een ganse bevolking, zoals T4ever doet lijkt mij pure puberfantazie.

[Lesane]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Was dit van turk4ever?

fameus pubergelul...
Die 7 orgasmes wil ik nog wel geloven voor een puber..., maar die 40 cm, wie wil daarvan? een vagina is +/- 12cm diep, rest dus 28cm die juist als handvat junnen dienen... Nog geen vrouw tegengekomen die dat wenste, integendeel: met een man van normale afmetingen kan een vrouw al flink pijn hebben als die man niet voorzichtig is.
Jr hebt nog veel bij te leren op dat gebied

Euhm, dat van die 40 cm. kwam van mij he. Ik wou zijn uitspraak over zijn 7 orgasmes en Turkse mannen hun beharing en aggressiviteit even in het belachelijke trekken.
Misschien had ik beter gezegd dat het spijtig voor de Turkse mannen was dat ze zo klein geschapen zijn, dan had ge ons Turk4everken gehoord denk ik.

[circe]

en dat zeker NIET door te trekken naar de migranten hier!.

Filootje, in al je ijver ben je weer aan het doorslaan!

Het ging hem over de statement van Szalassi die schreef dat pedofilie in moslimlanden niet kon bestaan omdat het daar wettelijk geregeld was om te huwen met negenjarige meisjes!

Filootje deed dat af als bullshit door naar een site te verwijzen....
Circe deed de de bullshit statement van Filo af als bullshit door op dezelfde site de huwbare leeftijd in Iran te vinden.... die inderdaad NEGEN jaar is! (In Turkije en Marokko is die huwbare leeftijd 15 !)

Wie heeft het over de migranten hier?
Hier is pedofilie verboden! Weet je nog?

[maddox]

Kort gezegt is een praktizerend Islamiet pas pedofiel als ie de grens van de VOLLE 9 jaar onderkruipt...Ook is het niet toegelaten enige sexuele betrekkingen te hebben buiten het huwelijk, tenzij met een slaaf,en die zijn nogal moeilijk te vinden officieel.Op de voorwaarde dat ze van"hem" zijn. Daarbij vrouwen mogen niks van dat alles hebben, geen extraatjes.. neen een man delen met de andere echtgenotes en occasionele slavinnen ... eigenlijk moeten die oudhedige islamieten nogal wat stamina gehad hebben.

Ik ken vroegrijpe meisjes, maar geen enkele die op 9 jaar enige eigenschappen vertoond die een geestelijk gezonde man kan bekoren op sexueel vlak.

Het is dan ook makkelijk te zeggen dat in de West Europese landen veel meer pedofilie voorkomt,als men puur op misdaadstatieken afgaat.(alsof de Belgische zo betrouwbaar zijn)

[circe]

En nu de waarheid over Turkskes instrument:

[maddox]

Circe, leuke informatie en nogal egostrelend voor mij moet ik zeggen... ben compleet normaal.. met alle getaalen die de laatste tijd in het rond geslingerd worden zou ik als sterk minderbedeeld kunnen beschouwen.Gelukkig dat Babeth daar zo niet over denkt.

maar het blijft een feit als je puur op de misdaadstatistieken gaat kijken dat pedofilie meer voorkomt in de "christene " landen.

In Japan is het tonen van geslachtdelen sneller een misdaad als er schaamhaar aan te pas komt.Anders dacht ik dat de ondegrens op tonen van meiskes in al hun glorie op 10 jaar lag...[/u]

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Filootje, in al je ijver ben je weer aan het doorslaan!

Het ging hem over de statement van Szalassi die schreef dat pedofilie in moslimlanden niet kon bestaan omdat het daar wettelijk geregeld was om te huwen met negenjarige meisjes!

Filootje deed dat af als bullshit door naar een site te verwijzen....
Circe deed de de bullshit statement van Filo af als bullshit door op dezelfde site de huwbare leeftijd in Iran te vinden.... die inderdaad NEGEN jaar is! (In Turkije en Marokko is die huwbare leeftijd 15 !)

Wie heeft het over de migranten hier?
Hier is pedofilie verboden! Weet je nog?

Circe,
Maddox,
Thnx, I know, en ik begrijp je reactie, maar lees het comment van Maddox erna , en je ziet direct hoe zoiets vlug een eigen leven tegemoet gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Maddox

Kort gezegt is een praktizerend Islamiet pas pedofiel als ie de grens van de VOLLE 9 jaar onderkruipt...

Maddox spreekt al direct over "een practizerend islamiet", zonder er bij stil te staan dat Iran en de islam niet identiek zijn, ttz de islam zit wel in heel Iran, maar heel Iran zit niet in heel de islam!!(gelukkig)

Een schoolvoorbeeld van "agitprop" vanwege die szallassi! Daarom mijn ijver, die niets met doorslaan te maken heeft
btw, FYI: die Szallassi heeft zijn pseudo gekozen in Hongarije: het is de naam van de hongaarse eerste minister Ferenc Szalasi, (met een spelfout in de naam!), die zwaar met Hitler collaboreerde, en daar een grondigere jodenvervolging dan de nazis organizeerde. Na de oorlog werd hij ter dood veroordeeld en terechtgesteld daarvoor.Ik heb die zaak met hem enkele dagen geleden eens grondig "besproken" op het internationaal forum, de thread over Macedonië. Kijk ook eens naar zijn Messenger:
MSN Messenger: [email protected]
dat zegt al héél veel, niet?

dat is weer een van die propagandisten die hier enkel rondhangen om geruchten en valse voorstellingen te verspreiden, zoals op Politicsinfo
Ik vind de directe link naar die thread niet, maar hier een copy/paste eruit:
(de thread is niet zo moeilijk terug te vinden:Internationaal, Macedonië)
uittreksel:

Oorspronkelijk geplaatst door szallassi

mislukt stasi-adeptje

Je wordt beledigend persoonlijk?
Als je écht op de hoogte was zou je spreken over de AVO, (destijds Andrassy ùt 60 in Budapest), niet over de Stasi... (DDR)
deze onwetendheid en je onwetendheid over de man waarvan je de naam als pseudo koos tonen direct aan dat je juist iets te weinig over Hongarije (en over Albanië) afweet (Ten zij je je maar "van de domme" houdt....), maar waarom dan?
Even raden: gewoon een onoplettende zwartblokpropagandist? Foei!! Oom Gerolf zal kwaad zijn!
Of zijn de zwartblokdossiertjes er zo op achteruitgegaan?
Andere suggesties zouden beledigend persoonlijk worden, en d�*t is mijn gewoonte niet!!, d�*t laat ik jou

Oorspronkelijk geplaatst door Szalassi

ik weet wel dat hij de leider van de 'pijlkruisers' was, een Hongaarse militie die mee Boedapest verdedigde tegen de sovjets in 1945.

Ah, ja? Ach zo:
Ter informatie: 1)de zgn pijlkruisers waarvan Szallasi deel uitmaakte, trachtten invloed in Servië te krijgen voor de 19 ° eeuwse "droom van de de "Irredenta"(een italiaans idee!) en sloten hiertoe een verbond met de Oestachis, de Ijzeren Gardisten en de Cetniks tijdens WO2 (buiten Hongarije dus) (of probeerden toch): 't mislukte, vnl. dank zij Tito.

2) Nog wat over de man waarvan je de naam meende te moeten gebruiken:
http://motlc.wiesenthal.com/text/x31/xm3193.html

FERENC SZALASI (1897 - 1946) :Leading figure of Hungarian Nazism. He headed the extremist Arrow Cross party. In 1944, he became new head of State in Hungary, ruling the Jews of Budapest with terror and cruelty. In 1945, he fled the liberated city, but was captured and found guilty by the People's Tribunal of war crimes, and was executed.
A Leading Figure of Hungarian Nazism

Szalasi served on the General Staff, and after 1930, when he joined the Hungarian Life League (Magyar Elet Szovetseg), the secret "race - protecting" ultrarightist organization, he emerged as one of the country's chief ideologues. Motivated by Great Magyar imperialist designs, he wrote a number of pamphlets that incorporated a blend of Italian Fascism and German National Socialism. He was the leader of the extremist Arrow Cross party, and played a guiding role in many other Nazi - type parties, including the Nation's Will Party (A Nemzet Akaratanak Partja), the Hungarian National Socialist Party (A Magyar Nemzeti Szocialista Part), and the National Socialist Hungarian Party - Hungarist Movement (Nemzeti Szocialista Magyar Part - Hungarista Mozgalom).

The Szalasi Regime

Szalasi was personally erratic, and because of his political radicalism he was distrusted by the Hungarian conservative - aristocratic establishment. On October 15, 1944, when Miklos Horthy, the regent of Hungary, failed in his attempt to extricate Hungary from the Axis alliance, Szalasi, with the aid of the Germans, emerged as the new head of state. Under his regime, the Jews of Budapest suffered a reign of terror that lasted until the liberation of the city in February 1945. Szalasi fled with the retreating Nazi forces, but was captured by the Americans, who extradited him to Hungary in October 1945. Found guilty by a People's Tribunal of war crimes and crimes against the people, he was executed on March 12, 1946.
Courtesy of:
"Encyclopedia of the Holocaust"
©1990 Macmillan Publishing Company
New York, NY 10022

Moet er méér zijn?
Schreef je niet dat je niet antisemiet bent?
Dan was je pseudo wel een heel ongelukkige keuze!
Volgende keer beter!
Maar let toch op met die zwartblokdossiertjes: toen Dillen ze alléén schreef waren ze misschien beter, maar nu?

Oorspronkelijk geplaatst door Szalassi

wat probeer je eigenlijk te insinueren?
Je probeert waarschijnlijk mijn 'ware fascistische aard' aan het licht te brengen, nietwaar?

Moet ik dat doen? deed je dat niet zèlf?
einde uittreksel

Exit "Szallassi" uit de internationale politiek, om het gemakkelijkere "werk" te doen: islamofobie, waar je altijd wel gehoor voor vind.....

Dat soort mensen komt hier dus die topics lanceren, of "animeren"en je mag driemaal raden waarom... Op dat soort provocatie ingaan, zonder er korte metten mee te maken is hun spelletje meespelen, en ze vragen niets liever..Zo worden geruchten en vooroordelen verspreid door die mensen!Tegelijkertijd laat het goed zien wat er bij de vbj allemaal aan ideëen ronddraait... (angstaanjagend, maar niet verwonderlijk)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door kweethetwelenkweethetni

En ook in jullie moslimland is het erg gesteld maar jullie verdoezelen alles he want al wat de mannen leuk vinden is wet en vrouw en kind moeten het maar ondergaan .Sla je kind als het niet gehoorzaamd is een regel uit jullie boekske he schone.Wel hier is kinderen slaan mishandeling.Kinderen van 9 jaar uithuwelijken is hier verboden bij jullie niet he.

kweethetwelenkweethetni,
In Turkije mag dat dus OOK NIET: IRAN is een grote uitzondering...
in Turkije is de minimumleeftijd 15 jaar (zoals in Marokko)

Verifieer gerust op deze site: http://www.ageofconsent.com

[maddox]

Een echte Mohamedaan, die leeft volgens de Sha'ria.Wat een wetboek en godsdienstig meesterwerk is,ontstaan uit de Koran en Hadiths, die mag volgens zijn eigen levensregels de wereldse wetten gewoon negeren.Want die zijn opgesteld door mensen, niet door Allah.
Dat de wereldse wetten daar niet mee akkoord gaan is een heel ander paar mouwen.

Filosoof schreef,

Maddox spreekt al direct over "een practizerend islamiet", zonder er bij stil te staan dat Iran en de islam niet identiek zijn, ttz de islam zit wel in heel Iran, maar heel Iran zit niet in heel de islam!!(gelukkig)

Ik ben me er al te wel van bewust dat niet iedereen die lichtbruine huidskleur heeft een Moslim is.Ook dat zelfs in "Pure" Moslim staten, zoals Iran en Saoudi Arabië er enkelen zullen zijn die verdoken een andere godsdienst beleiden.Maar aangezien dat dit zowat gelijkstaat aan de doodstraf zal je er niet teveel van horen.

Ander punt, dat volgens de Goddelijk geïnspireerde uitlatingen over de leeftijd van het huwelijk "meisjes" van 9 jaar al huwelijksvatbaar zijn wil nog niet zeggen dat alle moslim mannen met een bruidje van 9 jaar gaan afkomen. De meeste mannen zijn mainstream, en houden van jonge vrouwen die lichamelijk volledig compatibel zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een echte Mohamedaan, die leeft volgens de Sha'ria.Wat een wetboek en godsdienstig meesterwerk is,ontstaan uit de Koran en Hadiths, die mag volgens zijn eigen levensregels de wereldse wetten gewoon negeren.Want die zijn opgesteld door mensen, niet door Allah.
Dat de wereldse wetten daar niet mee akkoord gaan is een heel ander paar mouwen.

Filosoof schreef,

Ik ben me er al te wel van bewust dat niet iedereen die lichtbruine huidskleur heeft een Moslim is.Ook dat zelfs in "Pure" Moslim staten, zoals Iran en Saoudi Arabië er enkelen zullen zijn die verdoken een andere godsdienst beleiden.Maar aangezien dat dit zowat gelijkstaat aan de doodstraf zal je er niet teveel van horen.

Ander punt, dat volgens de Goddelijk geïnspireerde uitlatingen over de leeftijd van het huwelijk "meisjes" van 9 jaar al huwelijksvatbaar zijn wil nog niet zeggen dat alle moslim mannen met een bruidje van 9 jaar gaan afkomen. De meeste mannen zijn mainstream, en houden van jonge vrouwen die lichamelijk volledig compatibel zijn.

Maddox,
De islam is geen kerk met een paus, kardinalen en een curie die regelmatig de onbetwijfelbare punten van het geloof nog eens onfeilbaar vastleggen: de islam is één godsdienst, maar met evenveel interpretaties van die godsdienst als er islamitische streken zijn (ttz méér dan er islamitische landen zijn) een Marokkaan of een Turk denkt er nog niet aan, zijn godsdienst te beleiden zoals dat in Iran, Saudi-Arabië, Nigeria of Afghanistan gedaan wordt: hij vindt dat even gruwelijk als wij en is zwaar beledigd als hij wordt vergeleken met de praktijken in die landen, neem dat maar van mij aan (ik heb véél daarover met hen gediscuteerd).!
PS Ik heb de minimumhuwelijksleeftijd opgezocht in een paar niet-islamitische landen: 12 jaar in Chili, 13 jaar in Oostenrijk, wat zeg je daarvan? Ook niet direct als voorbeeld te nemen, hé?kijk eens op deze site:
http://www.ageofconsent.com
tot twee jaar geleden waren in Nederland seksuele betrekkingen met een meisje van 12 niet strafbaar, tenzij de officier van justitie een klacht indiende, wat dus enkel gebeurde als die dat wel wou, of niet te veel werk had. Pas sinds de wetsaanpassing, 2 jaar geleden, is de officier verplicht een klacht in te dienen zo het meisje minder dan 16 is.
In België is het lang "trouwen op 14, met toestemming van de procureur", seks op 16 geweest...