![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#141 |
Berichten: n/a
|
![]() Thibaud wrote:
> Anne a écrit: >> Thibaud wrote: >>> Gisele a écrit: >>>> Sans blague, ce mec est un phénomène. Des fantasmes pareils, ça >>>> nécessiterait des doses mortelles de viagra chez la moyenne des mâles >>>> hypermâles pour produire le début de l'ombre du commencement d'un >>>> espoir d'effet. >>> Est-ce souhaitable? >> Produire le début de l'ombre du commencement d'un espoir d'effet ? >> Parfois. > Aider les victaux �* se reproduire? > J'ai comme un doute. On parlait plus de Victal, mais de la moyenne des mâles. |
![]() |
#142 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Rachida" <Rachida [email protected]>, die Tue, 31
Oct 2006 21:22:42 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]. .. >> K6 wrote: >>> Victal a écrit : >>> >>>> ils n'ont pas descendants >>>> >>>> >>>> Ils ne tranmettent aucun gène >>>> >>>> >>>> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence >>>> puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence ne >>>> peuvent être homosexuels >>> >>> Voil�* qui est plus optimiste,d`un point de vue gai.Les comportements >>> homosexuels seraient >>> plus faciles �* éliminer s`ils étaient d`origine génétique que >>> s`ils dépendaient d`une volonté,d`un >>> choix,d`un caprice et d`un entêtement humains hors de portée de la >>> chirurgie génétique.. >> >> Pour ma part je suis 100% assuré que l'homosexualité est un comportement >> acquis et qu'elle est une dévince de la sexualité. >> >> Les homosexuels le sont pas choix et ils le restent pour les mêmes >> raisons > >t'as raison, enculé! > On ne fait pas le détail �* ce queue je vois.... -- Fusti |
![]() |
#143 |
Berichten: n/a
|
![]() "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Thibaud wrote: >> Victal a écrit: >>> Thibaud wrote: >>> >>>> caius a écrit: >>>> >>>>> Victal a écrit : >>>>> >>>>> >>>>>> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur >>>>>> présence puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute >>>>>> évidence ne peuvent être homosexuels >>>>>> Nous appelons cette façon de procéder vers la connaissance un >>>>>> principe de déduction >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Il s'agit, pour être plus précis d'un raisonnement par l'absurde. >>>>> >>>>> (Le raisonnement par l'absurde (du latin reductio ad absurdum) ou >>>>> apagogie (du grec ancien apagôgê ) est une forme de raisonnement >>>>> logique, philosophique, scientifique consistant �* démontrer la >>>>> vérité d'une proposition en prouvant l'absurdité de la proposition >>>>> contraire.) En utilisant le principe de récurence, il faudrait >>>>> aussi admettre que >>>>> les grands parents sont aussi homosexuels, et ainsi de suite, >>>>> jusqu'�* la nuit des temps......CQFD. >>>>> >>>>> >>>> >>>> À moins que, comme dans le cas de certaines maladies génétiques, il >>>> n'y ait des porteurs sains... >>> >>> >>> Donc l'Homosexualité serait une maladie génétique si je vous >>> comprend bien Blague �* part votre raisonnement ne tient pas >>> >>> >>> Puisque les homosexuels ne se reproduisent pas, la mutation >>> finirait pas disparaitre par elle même avec le temps faute de >>> porteurs pour la transmettre >>> >>> Prenez l'hémophilie par exemple et bien la maladie est toujours l�* >>> parce que des gens porteur de la maladie se reproduisent >>> >>> C'est le cas pour �* peu près toutes les maladie génétique >>> >>> >> >> Si le gène est récessif, comme dans le cas de l'hémophilie, de >> l'anémie falciforme, etc. il peut ne pas se manifester chez les >> porteurs, donc. >> La métaphore tient, �* moins qu'on ne préfère croire �* la contagion > > > > > j'ai toujours cru que les femmes porteuses du gène de l'hémophilie > souffraient elles aussi de la maldie mais de façon plus modérée > > J'ai du me tromper je vais faire des recherches la dessus pour vérifier > > pour ce qui est de l'anémie falciforme par un malheureux concour de > circonstance il se trouve que la maladie est andémique exactement l�* où > l'on retrouve la malaria > > Y a t'il un lien �* faire avec la contagion ? > > > bon j'admet bien que des maladie peuvent perdurer sur plusieurs > générations tant et aussi longtemps que la nature ne fait pas le ménage en > éliminant la maladie par absence de porteurs. > > ( brassage des gènes) > > Mais si un tel gène existe mé semble qu'on l'aurait identifier et situer > kekpart depuis un sacré bout de temps . > > > A date aucune preuve scientifique ne démontre un origine gégénique de > l'homosexualité > > > Rappellons que l'homosexualité se manifeste par une attirance sexuelle > envers un individu de même sexe > > > Entre moi et vous je vois mal des enfant de 2 3 ou 4 ans être homosexuels > alors qu'ils n'ont aucune idée de ce qu'est une pulsion sexuelle sic!!!!!!!!!!! > > Alors que reste t'il �* dire sinon que l'homosexualité intervient > seulement quand l'individu ressent une pulsion sexuelle . > > Force est donc d'admettre qu'entre le choix de l'être et l'être > spontanément il n'y plus grand différence entre les deux Mon dieu, mon dieu, la connerie de cet individu prouverait votre inexistence! |
![]() |
#144 |
Berichten: n/a
|
![]() "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Rachida wrote: >> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >>> K6 wrote: >>>> Victal a écrit : >>>> >>>>> ils n'ont pas descendants >>>>> >>>>> >>>>> Ils ne tranmettent aucun gène >>>>> >>>>> >>>>> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence >>>>> puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence >>>>> ne peuvent être homosexuels >>>> >>>> Voil�* qui est plus optimiste,d`un point de vue gai.Les comportements >>>> homosexuels seraient >>>> plus faciles �* éliminer s`ils étaient d`origine génétique que >>>> s`ils dépendaient d`une volonté,d`un >>>> choix,d`un caprice et d`un entêtement humains hors de portée de la >>>> chirurgie génétique.. >>> >>> Pour ma part je suis 100% assuré que l'homosexualité est un >>> comportement acquis et qu'elle est une dévince de la sexualité. >>> >>> Les homosexuels le sont pas choix et ils le restent pour les mêmes >>> raisons >> >> t'as raison, enculé! > > oh vous avez une fixation ca c'est sure > > > > Écoutez vous aviez tout le loisir de démontrer intelligemment que > l'homosexuel ne l'est pas par choix > > Votre réponse démontre qu'elle est votre problème et que vous ne > l,acceptez pas > > > En psychologie il appelle cela faire de la projection lol! tu ne t'imagines pas quand même que je vais perdre mon temps �* faire un cours �* un dégénéré, si ? |
![]() |
#145 |
Berichten: n/a
|
![]() "ella74" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > > "K6" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]. com... > > Victal a écrit : > >> Pour ma part je suis 100% assuré que l'homosexualité est un comportement >> acquis et qu'elle est une dévince de la sexualité. > > Un comportement acquis ou appris,oui.Une déviation,non.L`humain a en > ce cas seulement > modifié la direction de l`impulsion sexuelle,pour n`en tirer que ce > qui lui convenait,et pour en > élaguer ce qui lui déplaisait ou qui le contrariait.Comme il a de > façon plus générale modifié > considérablement l`environnement matériel dans lequel il se meut.Au > point qu`aujourd`hui l`on vit dans des villes et non dans des > cavernes.Si l`on ne modifiait rien de ce qui est reçu de la nature,on > serait encore tous des macaques ou des ouistitis.On ne serait pas des > humains.À cet égard,ce sont les gais qui sont les humains,et leurs > opposants religionnistes les macaques et les ouistitis. > ========================== > hihihihhi très bien, merci. sauf le début de la phrase... |
![]() |
#146 |
Berichten: n/a
|
![]() "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Victal a écrit: >> Thibaud wrote: >> >>>Victal a écrit: >>> >>>>Thibaud wrote: >>>> >>>> >>>>>caius a écrit: >>>>> >>>>> >>>>>>Victal a écrit : >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur >>>>>>>présence puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute >>>>>>>évidence ne peuvent être homosexuels >>>>>>>Nous appelons cette façon de procéder vers la connaissance un >>>>>>>principe de déduction >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>Il s'agit, pour être plus précis d'un raisonnement par l'absurde. >>>>>> >>>>>>(Le raisonnement par l'absurde (du latin reductio ad absurdum) ou >>>>>>apagogie (du grec ancien apagôgê ) est une forme de raisonnement >>>>>>logique, philosophique, scientifique consistant �* démontrer la >>>>>>vérité d'une proposition en prouvant l'absurdité de la proposition >>>>>>contraire.) En utilisant le principe de récurence, il faudrait >>>>>>aussi admettre que >>>>>>les grands parents sont aussi homosexuels, et ainsi de suite, >>>>>>jusqu'�* la nuit des temps......CQFD. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>À moins que, comme dans le cas de certaines maladies génétiques, il >>>>>n'y ait des porteurs sains... >>>> >>>> >>>>Donc l'Homosexualité serait une maladie génétique si je vous >>>>comprend bien Blague �* part votre raisonnement ne tient pas >>>> >>>> >>>>Puisque les homosexuels ne se reproduisent pas, la mutation >>>>finirait pas disparaitre par elle même avec le temps faute de >>>>porteurs pour la transmettre >>>> >>>>Prenez l'hémophilie par exemple et bien la maladie est toujours l�* >>>>parce que des gens porteur de la maladie se reproduisent >>>> >>>>C'est le cas pour �* peu près toutes les maladie génétique >>>> >>>> >>> >>>Si le gène est récessif, comme dans le cas de l'hémophilie, de >>>l'anémie falciforme, etc. il peut ne pas se manifester chez les >>>porteurs, donc. >>>La métaphore tient, �* moins qu'on ne préfère croire �* la contagion >> >> >> >> >> >> j'ai toujours cru que les femmes porteuses du gène de l'hémophilie >> souffraient elles aussi de la maldie mais de façon plus modérée > > Non, le défaut est sur le chromosome X > > Appelons le chromosome déficient x > > Fille XX non atteinte, non porteuse > Fille Xx porteuse saine > Fille xx non viable > Garçon YX non atteint, non porteur > Garçon Yx atteint, hémophile > >> >> J'ai du me tromper je vais faire des recherches la dessus pour vérifier >> >> pour ce qui est de l'anémie falciforme par un malheureux concour de >> circonstance il se trouve que la maladie est andémique exactement l�* où >> l'on retrouve la malaria >> >> Y a t'il un lien �* faire avec la contagion ? >> > > Oui: les porteurs sains de l'anémie falciforme résistent mieux �* la > malaria que les non-porteurs. > >> >> bon j'admet bien que des maladie peuvent perdurer sur plusieurs >> générations tant et aussi longtemps que la nature ne fait pas le ménage >> en éliminant la maladie par absence de porteurs. >> > > Sauf qu'il y a parfois une raison (une pression sélective) qui empêche la > dispartition totale du gène. > >> ( brassage des gènes) >> >> Mais si un tel gène existe mé semble qu'on l'aurait identifier et situer >> kekpart depuis un sacré bout de temps . >> >> >> A date aucune preuve scientifique ne démontre un origine gégénique hum, une vieille réminiscence ? Mode gueulante: Allez avoue que l'homosexualité est un comportement acquis - 10.000 volts -OUIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiii -merde y peut pu rien dire. |
![]() |
#147 |
Berichten: n/a
|
![]() "Gisele" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Anne <[email protected]> (qc.politique ; Tue, 31 Oct 2006 > 19:09:58 -0500): > >>Thibaud wrote: >> >>> les «gays» forment un peuple? >> >>Mieux que ça :-) >>D'après Victal qui affirme que les différences apparentes entre les gens >>est la preuve que ce sont des races, les gays épilés et maniérés >>seraient une race. > > Et les gays poilus et maniérés �* l'envers en formeraient une autre? On n'aurait jamais dû apprendre �* écrire �* des cons comme ça... > - > °\ > /\ (timbrée) |
![]() |
#148 |
Berichten: n/a
|
![]() "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > K6 wrote: >> Auerstaedt a écrit : >> >>> Et généraliser l'homosexualité permettrait �* l'Humanité de faire un >>> grand bond en avant. >> >> L`humanité n`a pas besoin du rapport hétérosexuel pour continuer �* >> exister.La continuité de l`humanité pourrait tout aussi bien être >> effectuée par le processus combien simple de l`insémination >> artificielle,compréhensible aux intelligences les plus frustres. > > Pardon mais l'insimination n'est pas naturel > > ici nous parlons de déviances et elle doivent toutes se situer par rapport > �* ce que la vie a prévu pour nous la vie a tout prévu, même les cons dans ton genre. > > > > > > > > -- > « Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de > lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend > corps que dans l'oil qui la reçoit » > > Extrait de sous-Bois d'A.G. > |
![]() |
#149 |
Berichten: n/a
|
![]() "K6" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]. com... Victal a écrit : > Pardon mais l'insimination n'est pas naturel Bien,en politique - et donc je présume aussi en matière de démographie,qui est éminemment politique en ses conséquences - la fin justifie les moyens. N`en ai rien �* foutre,moi,des objections �* l`encontre de l`insémination artificielle,tant qu`elle est techniquement possible et réalisable.Qu`elle nuise �* des intérêts autres que gais,je m`en balance et m`en moque.Je suis en cel�* et seulement qu`un serviteur de l`intérêt gai.. être gay, ne t'empêche d'être ridicule. |
![]() |
#150 |
Berichten: n/a
|
![]() K6 wrote:
> Victal a écrit : > >> Pardon mais l'insimination n'est pas naturel > > Bien,en politique - et donc je présume aussi en matière de > démographie,qui est éminemment politique en ses conséquences - la > fin justifie les moyens. > > N`en ai rien �* foutre,moi,des objections �* l`encontre de > l`insémination artificielle,tant qu`elle est techniquement possible et > réalisable.Qu`elle nuise �* des intérêts autres que gais,je m`en > balance et m`en moque.Je suis en cel�* et seulement qu`un serviteur de > l`intérêt gai.. oui mais quand il est question de définir une chose on ne le fait pas en fonction de ses intérêts personnels on s'en tient aux faits Moi j'en ai rien �* foutre que vous soyez gai Mais permettez moi de m''insurger quand des homosexuels viennent nous dire que leur comportement est naturel, que c'est une valeur humaine et qu'il est moral et c'est un autre regard jeté sur la vie. Rappeller ce qu'est l'homosexualité ce n'est pas être homophobe c'est juste de remettre les pendules �* l'heure dans un monde ou de plus en plus tout est faussé. -- « Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend corps que dans l'oil qui la reçoit » Extrait de sous-Bois d'A.G. |
![]() |
#151 |
Berichten: n/a
|
![]() Gisele wrote:
> "Victal" <[email protected]> (qc.politique ; Tue, 31 Oct 2006 > 20:20:46 -0500): > >> >> L'hétérosexualité ( pulsion sexuelle) répond �* un besoin ( la >> pérennnité de la vie) , elle est une nécessité ( dispersion des >> gènes) elle a une finalité ( un nouvel individu) et elle n'est >> jamais forcé ( quand elle est recherché) >> > > C'est vraiment comme ça chaque fois que tu baises ta femme? moi je ne baise pas Je veux > dire, la pérennité de la vie, la dispersion des gènes, ... Et tu > arrives quand même �* bander ou bien tu bandes �* cause de ça? Je suppose �* vous lire ( vous aimez bien les termes bander, baise etc ) que vous êtes une espèce de vieux tunnel ferroviaire innondé qui a vu passé tous les convois militaires ou peut être êtes vous ce vieux quai chambranlant qui a vu accoster et se vider tous les charbonniers J'ai encore envie de vomir Continuons Chez vous, vous vous interdisez de définir une chose La sexualité est une chose et la relation entre moi et ma femme en est un autre Chez nous ca s'appelle affection ou amour �* travers eux la sexualité s'exprime -- « Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend corps que dans l'oil qui la reçoit » Extrait de sous-Bois d'A.G. |
![]() |
#152 |
Berichten: n/a
|
![]() Maître Victal nous raconte
> > Chez nous ca s'appelle affection ou amour �* travers eux la sexualité > s'exprime Comme preuve de la véracité de ce que tu dis c'est qu'on voit toute ton affection et ton amour déborder sur ce forum Tes messages dégagent tous une chaleur, une charité, une comprehension des autres qui fait qu'on ne peut que te croire. Saint Victal..... -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien �* perdre" |
![]() |
#153 |
Berichten: n/a
|
![]() Victal a écrit : > K6 wrote: > > Auerstaedt a écrit : > > > >> Comme il nous est difficile de vivre avec des gens qui sont tellement > >> en avance sur leur temps, le mieux serait effectivement de les > >> autoriser �* s'auto-déterminer et de leur trouver une terre lointaine > >> où ils pourront établir un peuple homogène et cohérent. > > > > En avance sur leur temps,hein ? Les premiers macaques et ouistitis qui > > descendirent des arbres vivaient dans le sens de l`évolution,et non en > > avance sur leur temps. > > > Heu ils sont toujours dans les arbres L`humain fut,dans un passé lointain,semblable aux singes.En fait un être simiesque.Par la suite,il a évolué.Il ne vit plus dans les arbres.Les macaques et les ouistitis y sont demeurés.Et �* écouter les religionnistes,les humains devraient retourner dans les arbres.Cel�* ne se peut pas.C`est aux religionnistes �* s`adapter ou �* disparaitre.Je pense qu`on devrait les mettre dans des zoos,en cage,et avec une enseigne disant "Défense de nourrir ces animaux".Ou les empailler et les mettre au musée,un musée consacré aux faits grotesques du passé. |
![]() |
#154 |
Berichten: n/a
|
![]() ....et K6 d'ajouter:
> L`humain fut,dans un passé lointain,semblable aux singes.En fait un > être simiesque. Votre vie privée ne nous intéresse pas. -- G2N Economisez les octets: par souci écologique, ce post figure sans signature. |
![]() |
#155 |
Berichten: n/a
|
![]() Victal a écrit : > oui mais quand il est question de définir une chose on ne le fait pas en > fonction de ses intérêts personnels On doit rejoindre au bout du compte quelqu`objectif collectif,j`en conviens.Mais pareil objectif n`est jamais si bien servi que par l`égoisme. > Rappeller ce qu'est l'homosexualité ce n'est pas être homophobe c'estjuste > de remettre les pendules �* l'heure dans un monde ou de plus en plus tout est > faussé. Au sein d`une espèce animale qui du fait de son animalité ignorerait les mécanismes de la reproduction et serait même inconsciente de la finitude de ses individus,l`homosexualité constituerait un suicide.Mais comme l`humain connait les mécanismes de la reproduction,il est capable d`en concevoir et d`en inventer de nouveaux,tels que l`insémination artificielle.Il ne peut pas tant se passer de l`hétérosexualité que de la reléguer au domaine du jeu pour adultes.L`homosexualité est seulement une variation sur ce thème. |
![]() |
#156 |
Berichten: n/a
|
![]() Victal a écrit :
> Gisele wrote: >> "Victal" <[email protected]> (qc.politique ; Tue, 31 Oct 2006 >> 14:09:35 -0500): >> >>> >>> mais c'est aussi une déduction >>> >>> >>> >>> si A +B = C >>> >>> >>> Il est tout �* fait improbable que dans une même équation >>> >>> A - B = C ou que A +B = D >>> >> >> Au con-traire. Si n'est pas improbable que les 3 termes soient égaux >> entre eux. > > > > Tu ne connais pas l'algèbre > relis bien A + B = A - B => B = 0 D'où A = C = D ( niveau sixième....) |
![]() |
#157 |
Berichten: n/a
|
![]() "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Vous savez nul besoin d'être un joueur de baseball pour savoir qu'une > balle ca roule Ni un psychiatre pour comprendre qu'une enfant ne peut "émouvoir" sexuellement un adulte. |
![]() |
#158 |
Berichten: n/a
|
![]() "Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > t'as raison, enculé! Tsss :-) |
![]() |
#159 |
Berichten: n/a
|
![]() "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Heu ils sont toujours dans les arbres Des arbres arables ou arabes ? |
![]() |
#160 |
Berichten: n/a
|
![]() "Solanar" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Maître Victal nous raconte > >> >> Chez nous ca s'appelle affection ou amour �* travers eux la sexualité >> s'exprime > > Comme preuve de la véracité de ce que tu dis c'est qu'on voit toute ton > affection et ton amour déborder sur ce forum > Tes messages dégagent tous une chaleur, une charité, une comprehension > des autres qui fait qu'on ne peut que te croire. > Saint Victal..... M'est avis qu'une de ses conquêtes musulmane a du lui rire au nez au moment ad hoc. |