Wil je in de Radicale Vlaamse Republiek wonen?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Euh, met permissie, maar als ik echt moet kiezen, gaat mijn voorkeur dan toch eerder naar het omgekeerde uit, hoor.

Ik heb er werkelijk helemaal niks aan een 'klavierkrijger' te zijn.


In 'real life' mag je zoveel nieuwe 'nicks' en 'avatars' maken als je aankan, zolang er achter die 'nicks' en 'avatars' geen ècht mannetje schuilgaat, zal dat allemaal weinig zoden aan de dijk brengen.

Mag ik er wel op wijzen dat er een verschil is tussen een mannetje zijn en een extremist...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Djimi, het ligt natuurlijk ook wel aan al dat water...

Chaudfontaine, I presume ?

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De toestand is aan het kantelen.

Dat zullen ze altijd ontkennen, beweren dat het te laat is of afdoen als quantité négligeable.
Past veel beter in hun nationalistische rhetorique.

[Metternich]

Een radikaal-links of een radikaal-rechts Vlaanderen?

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Chaudfontaine, I presume ?

Misschien zelfs het summum van het Franse imperialisme: Evian!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Een radikaal-links of een radikaal-rechts Vlaanderen?

Daar was het dat het fout liep bij de vlaminghaters...

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is toch niet wat de statistieken zeggen.

De statistieken beweren dat er vandaag minder Walen zijn die nederlands spreken dan twintig jaar geleden?
Bron?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Dat zullen ze altijd ontkennen, beweren dat het te laat is of afdoen als quantité négligeable.
Past veel beter in hun nationalistische rhetorique.

Nee, de Walen beginnen wel degelijk een tweede taal te leren, naast het Frans. Alleen is dat Engels, en geen Nederlands.

En ik verwijt hen dat ook niet. Alleen is het feit dat men in Wallonië Engels belangrijker vindt dan Nederlands, en zoveelste bewijs dat men in Wallonië niet "Belgisch" denkt, maar "Waals". En dat is hun goed recht.

Alleen moeten ze nadien de "goede Belg" niet komen uithangen. Want dat is totaal ongeloofwaardig.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Een radikaal-links of een radikaal-rechts Vlaanderen?

Radicaal-Vlaams.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Mag ik er wel op wijzen dat er een verschil is tussen een mannetje zijn en een extremist...

Dat mag u zeer zeker, en u heeft bovendien voor de volle honderd procent gelijk.


Er is inderdaad een groot verschil tussen 'zijn mannetje staan' en 'doorslaan'.

Ik hoop (en vertrouw er op) dat u wat dat betreft geen gevaar loopt, ondanks het probleem dat u schijnt te krijgen bij consumptie van water .


M.a.w. : volgens mij zijt gij eigenlijk wel ne toffe, maar wat ge hier op 't forum en heel misschien soms ook in uw eigen hersens 'aanricht' is toch ook niet echt om over naar huis te schrijven. Of wel ?



Doe-hoei,


djimi



PS : ik pleit voor mezelf ook niet 'onschuldig' hoor, als het gaat om de vraag of ik 'virtueel' wel 'in orde' ben.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Misschien zelfs het summum van het Franse imperialisme: Evian!

Als ik rekening houd met de symptomen, zou ik eerder een beschuldigende vinger naar 'Vittel' richten. Straf spul, datte !!

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nee, de Walen beginnen wel degelijk een tweede taal te leren, naast het Frans. Alleen is dat Engels, en geen Nederlands.

En ik verwijt hen dat ook niet. Alleen is het feit dat men in Wallonië Engels belangrijker vindt dan Nederlands, en zoveelste bewijs dat men in Wallonië niet "Belgisch" denkt, maar "Waals". En dat is hun goed recht.

Alleen moeten ze nadien de "goede Belg" niet komen uithangen. Want dat is totaal ongeloofwaardig.

Met engels loop je in de globalisering dan ook verder dan met nederlands, mijn engels is ook beter...

De goede belg uithangen is voornamelijk weggelegd voor adel en anderen die teren op belgie, verder moet u er ook rekening mee houden dat wij hier niet echt nationalistisch zijn. Het FN ronselt zijn stemmen vooral in de brusselse rand onder de franstalige bourgeoisie.
De Waal is doorgaans ook nogal behoudsgezind. Loyauteit is hier meer de gewoonte, verkiezingsuitslagen zijn bij voorbeeld minder veranderlijk hier.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De toestand is aan het kantelen.

Ja omdat elke Franstalige partij zo een paar mensen heeft die worden opgevoerd om goed Nederlands te spreken : MR heeft Louis Michel (en zoonlief is in aantocht), CDH heeft Wathelet (vader deed het uitstekend, zoonlief doet het ook goed), PS heeft..Flahaut en Dupont? , en Ecolo heeft Durant.

Inderdaad, de conclusie is duidelijk, binnen vijf jaar zal elke Franstalige politicus perfect Nederlands spreken, Vlaamse politici zullen backstage om bijles Frans bij hen komen, Vlaamse kiezers zullen massaal handtekeningen verzamelen voor Franstalige partijen en bij de volgende verkiezingen blijkt dat Vlaamse politici de postjes door hun eigen taalonkunde zien weggekaapt worden.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

M.a.w. : volgens mij zijt gij eigenlijk wel ne toffe, maar wat ge hier op 't forum en heel misschien soms ook in uw eigen hersens 'aanricht' is toch ook niet echt om over naar huis te schrijven. Of wel ?

Ik associeer jou als één van de weinigen op het forum meteen met een "echte man". Ofwel heb je het VB slaat iedereen kapot typetje of het linkse softie type, maar kan daar natuurlijk naast zitten. En dit is niet zo plots maar al een tijdje, al wil ik niet dat ze de verkeerde dingen beginnen denken, maar als we toch zijn begonnen met complimentjes rond delen.


Ik richt zeker dingen aan in mijn hersens maar eerder positieve dingen dan slechte, al is dit voor een buitenstaander soms wel moeilijk te verstaan.

Wat ik hier aanricht is virtueel dus zo erg zal het wel niet zijn zeker? Jaja doomdenkenkers zullen altijd wel iets vinden maar ik doe daar nie aan mee, nè!

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ja omdat elke Franstalige partij zo een paar mensen heeft die worden opgevoerd om goed Nederlands te spreken : MR heeft Louis Michel (en zoonlief is in aantocht), CDH heeft Wathelet (vader deed het uitstekend, zoonlief doet het ook goed), PS heeft..Flahaut en Dupont? , en Ecolo heeft Durant.

Inderdaad, de conclusie is duidelijk, binnen vijf jaar zal elke Franstalige politicus perfect Nederlands spreken, Vlaamse politici zullen backstage om bijles Frans bij hen komen, Vlaamse kiezers zullen massaal handtekeningen verzamelen voor Franstalige partijen en bij de volgende verkiezingen blijkt dat Vlaamse politici de postjes door hun eigen taalonkunde zien weggekaapt worden.

U bent een visionair.

[Jaani_Dushman]

Ik vergelijk de kennis van de andere landstaal bij politici graag met een koppel dat al lang getrouwd is.

De vrouw vraagt aan haar man: "Waarom zeg je nooit dat je mij graag ziet?"
"Awel", zegt haar man, "ik zie je graag. Ben je nu tevreden?"
"Maar neen", antwoordt de vrouw, "je moet dat doen zonder dat ik ernaar vraag."


Ik vraag ook niet aan de Walen dat ze allemaal Nederlands gaan leren. Als zij geloven dat ze met de kennis van het Engels verder geraken, dan mogen zij gerust Engels leren.
Maar het feit dat de Walen Engels belangrijker achten dan Nederlands, bewijst wel dat zij niet (meer) binnen het kader van het tweetalige België denken.
En als er nadien een handvol politici snel-snel een taalbad Nederlands gaat volgen, zullen ze daarmee België niet redden.
De gebrekkige talenkennis is een symptoom, dat België afgedaan heeft. Een ziekte genees je niet door symptoombestrijding.

Het feit dat in Vlaanderen het Engels klaar staat om het Frans te verdringen als meest gesproken tweede taal, bewijst dat ook Vlaanderen zich (in navolging van Wallonië) losrukt van België.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

1) Ik associeer jou als één van de weinigen op het forum meteen met een "echte man".


2) En dit is niet zo plots maar al een tijdje, al wil ik niet dat ze de verkeerde dingen beginnen denken, maar als we toch zijn begonnen met complimentjes rond delen.

3) Ik richt zeker dingen aan in mijn hersens maar eerder positieve dingen dan slechte, al is dit voor een buitenstaander soms wel moeilijk te verstaan.

4) Wat ik hier aanricht is virtueel dus zo erg zal het wel niet zijn zeker?

5) Jaja doomdenkenkers zullen altijd wel iets vinden maar ik doe daar nie aan mee, nè!

1) Dat kleine piemeltje in mijn avatar nog niet gezien ??

2) Complimentjes geven is wel eens leuk, zolang ik er maar niet teveel terugkrijg. Stop er dus maar mee !!

3) Ik zou in die zin 'soms' ofwel schrappen, ofwel vervangen door 'meestal'. Maar wie ben ik?

4) Nee hoor, zolang de moderatoren niet ingrijpen zijt ge eigenlijk 'goe bezig', denk ik. Al kunnen je medeforummers er natuurlijk wel een andere mening op nahouden.

5) Groot gelijk. Doemdenken is 'so eighties', yuk !!!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Dat kleine piemeltje in mijn avatar nog niet gezien ??

2) Complimentjes geven is wel eens leuk, zolang ik er maar niet teveel terugkrijg. Stop er dus maar mee !!

3) Ik zou in die zin 'soms' ofwel schrappen, ofwel vervangen door 'meestal'. Maar wie ben ik?

4) Nee hoor, zolang de moderatoren niet ingrijpen zijt ge eigenlijk 'goe bezig', denk ik. Al kunnen je medeforummers er natuurlijk wel een andere mening op nahouden.

5) Groot gelijk. Doemdenken is 'so eighties', yuk !!!

1) WHAHAHAHA!!!!!!! LOSER!!!!!!

2)Zie mijn vorige zin!

3) de ondoordringbare gronden van het Bruto Binnenlands Product!

4)Idd, een regeltje voor lastig doen hebben ze nog niet gemaakt, alhoewel sommige moderators daar wel aan denken! (ahum persoon die weet wie ik bedoel ahum )

5)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

1) WHAHAHAHA!!!!!!! LOSER!!!!!!

2)Zie mijn vorige zin!

3) de ondoordringbare gronden van het Bruto Binnenlands Product!

4)Idd, een regeltje voor lastig doen hebben ze nog niet gemaakt, alhoewel sommige moderators daar wel aan denken! (ahum persoon die weet wie ik bedoel ahum )

5)

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik vergelijk de kennis van de andere landstaal bij politici graag met een koppel dat al lang getrouwd is.

De vrouw vraagt aan haar man: "Waarom zeg je nooit dat je mij graag ziet?"
"Awel", zegt haar man, "ik zie je graag. Ben je nu tevreden?"
"Maar neen", antwoordt de vrouw, "je moet dat doen zonder dat ik ernaar vraag."


Ik vraag ook niet aan de Walen dat ze allemaal Nederlands gaan leren. Als zij geloven dat ze met de kennis van het Engels verder geraken, dan mogen zij gerust Engels leren.
Maar het feit dat de Walen Engels belangrijker achten dan Nederlands, bewijst wel dat zij niet (meer) binnen het kader van het tweetalige België denken.
En als er nadien een handvol politici snel-snel een taalbad Nederlands gaat volgen, zullen ze daarmee België niet redden.
De gebrekkige talenkennis is een symptoom, dat België afgedaan heeft. Een ziekte genees je niet door symptoombestrijding.

Het feit dat in Vlaanderen het Engels klaar staat om het Frans te verdringen als meest gesproken tweede taal, bewijst dat ook Vlaanderen zich (in navolging van Wallonië) losrukt van België.

Waarom moet een taal altijd als het voornaamste teken beschouwd worden van een persoon's nationale identiteit?
Dat Vlaanderen zich in navolging van Wallonie losrukt van Belgie?? Er komen juist mensen bij die nederlands spreken hier, net zoals bij het engels. Uw theorie lijkt mij eerder te bevestigen dat de volkeren zich internationaler beginnen op te stellen in plaats van nationalistischer.