Banmeldingen II

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk 2 maand...

maar dat hangt af van de beoordeling en beslissing van de moderator.

Kan ze dan tijdelijk geen accountje van ons bemmeke lenen? Zo kan ze dan toch "aan de slag blijven".

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar dat heeft maar weinig te maken met het Vlaanderen zoals wij dat nu verstaan. Dat sloeg op een manier van schilderen. Zoals ik reeds stelde, waren er immers ook ettelijke Franstalige schilders bij en Nederlandse schilders.

En zelfs schilders zoals de gebroeders Van Eyck stellen in dit opzicht een probleem. Want moest het waar zijn dat ze uit Maaseik kwamen, dan waren het eigenlijk Luikenaars.

Kortom, men maakt een amalgaam van alles door aan de term 'vlaams' (in de uitdrukking 'Vlaamse Primitieven') dezelfde betekenis te geven als de betekenis die wij er nu aan geven. Hetgeen natuurlijk volledig fout is.

Eigenlijk vraag ik me af waarom de vendelzwaaiersclub zo graag op dat nageltje blijft kloppen...
Zowel het historische vlaanderen als zijn huidige indeling hebben altijd al deel uitgemaakt van wat we sinds 50 voor christus kennen als Gallia Belgica, het land waar de Belgae leefden.

Hoe zou het eigenlijk komen dat de vendeliers hun aanvaarding van de geschiedenis pas blijkt te ontstaan van zodra de hollander in zicht kwam ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor mijn part mag men die term gerust blijven gebruiken. Hij is nu ingeburgerd. Alleen moet men wel beseffen dat de zogenaamde 'Vlaamse Primitieven' niet louter bestonden uit Vlamingen.

Blijkbaar bent u ervan overtuigd dat u op dit forum geconfronteerd wordt met een volstrekt onwetend publiek dat nog nooit iets gelezen heeft over het kunstpatrimonium van De Nederlanden en nog nooit een voet heeft gezet in een museum.

Uw belerend Bokrijks schoolmeestertoontje is hier eerder ongepast.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals ik stelde, mag men voor mijn part gewoon de term 'Vlaamse Primitieven' blijven gebruiken. Als men maar beseft wat dit inhoudt. Overigens 'Primitieven' vind ik ook zo'n term die op niet veel trekt.

Misschien zou men beter moeten spreken van 'Oude schilderkunst der Lage Landen'. Dat zou historisch in ieder geval meer correct zijn en het zou meer de lading dekken.

Dat zou eigenlijk een veel betere benaming zijn, maar gezien de weerhouden term zo een grote bekendheid heeft is het weinig zinvol dat nu te gaan anders noemen. Internationaal zou men daar niets van begrijpen trouwens.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Blijkbaar bent u ervan overtuigd dat u op dit forum geconfronteerd wordt met een volstrekt onwetend publiek dat nog nooit iets gelezen heeft over het kunstpatrimonium van De Nederlanden en nog nooit een voet heeft gezet in een museum.

Uw belerend Bokrijks schoolmeestertoontje is hier eerder ongepast.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stop toch met die historische quatsch... Gallia Belgica is de allereerste historisch beschreven benaming van onze regio, en dat door Julius Caesar zelf, in de periode 58 tot 50 voor christus. Hij noemde ons de Belgae. Daar start onze historiek, die jij om onbegrijpelijke redenen doet alsof die niet bestaat.

Jajaja... dat doet zo een beetje denken aan hetgeen verteld werd in de basisschool toen ik klein was. Zoals het toen door sommigen werd (en nog steeds wordt) voorgesteld leek het erop dat Caesar reeds "la Belgique" voor ogen had. In feite werd jouw "Belgae" door Caesar toegepast op het hedendaagse België, Zuidelijk-Nederland en een heel groot gedeelte van Noord-Frankrijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Niets te belerend aan. Er zijn op dit forum inderdaad ettelijke Vlaams-nationalistjes die geen bal afweten van de schilderschool die men de eigenaardige naam heeft gegeven van ‘Vlaamse Primitieven’. Deze vendelzwaaiende kornuiten horen dan het woord Vlaams en springen dan als kiekens zonder kop op die term. Niet beseffend dat er ook Franstaligen en Nederlanders deel uitmaakten van die richting in de schilderkunst . En zo schieten ze zich in de eigen voet en maken ze zich hopeloos belachelijk wegens hun gebrek aan kennis.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kan ze dan tijdelijk geen accountje van ons bemmeke lenen? Zo kan ze dan toch "aan de slag blijven".

Het peche account is niet meer actief, maar ze kan eventueel dat van "guinestar" even uitlenen ?

Maar als dan blijkt dat "guinestar" plots in het west-vlams zit te foeteren op de kap van de moslims, en reclame voert voor het vlaams blok dan gaat het spelleke niet lang duren.

[Eyjafjallajökull]

Die 'Waalse primitieven', is dat de p$ ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jajaja... dat doet zo een beetje denken aan hetgeen verteld werd in de basisschool toen ik klein was. Zoals het toen door sommigen werd (en nog steeds wordt) voorgesteld leek het erop dat Caesar reeds "la Belgique" voor ogen had. In feite werd jouw "Belgae" door Caesar toegepast op het hedendaagse België, Zuidelijk-Nederland en een heel groot gedeelte van Noord-Frankrijk.

En ?
Voor ons in het huidige gebied België maakt dat dat wij al 2.000 jaar onder die naam bekend staan. Of ken jij nog oudere geschreven bronnen die iets anders beweren ? Ik niet.

[Eyjafjallajökull]

Die 'Waalse primitieven', is dat de p$ ?

[Eyjafjallajökull]

Die 'Waalse primitieven', is dat de p$ ?

[Eyjafjallajökull]

Die 'Waalse primitieven', is dat de p$ ?

[Eyjafjallajökull]

Die 'Waalse primitieven', is dat de p$ ?

[Eyjafjallajökull]

Die 'Waalse primitieven', is dat de p$ ?

[Eyjafjallajökull]

Die 'Waalse primitieven', is dat de p$ ?

[Eyjafjallajökull]

Die 'Waalse primitieven', is dat de p$ ?

[Eyjafjallajökull]

Die 'Waalse primitieven', is dat de p$ ?

[Eyjafjallajökull]

Die 'Waalse primitieven', is dat de p$ ?

[Eyjafjallajökull]

Die 'Waalse primitieven', is dat de p$ ?