FDW bij Phara

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Hahahhahahahahahah, jaloers op iemand die op dit moment in de bank en verzekeringssector werkt. Kerel, dat kan je toch menen?

Mijn kantoor boert goed. Het is een kleinere bank en nieuwe klanten komen massaal over van de grote banken. We zijn nu halfweg maart en het vooropgestelde jaarcijfer is al binnen. Leve de crisis.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik zet mij af tegen wat Veblen de "pecuniary culture" noemt. Allez ja, ik ga dus niet denken "Waw, Pericles bevindt zich aan de top van de voedselketen". Nogmaals, ik hoop dat ze bij jouw begrafenis een grandioze rede afsteken over jouw doorgedreven zoektocht naar geldelijk succes. En moge god u het belonen.

Diegenen die mij kennen weten dat geld mij maar matig interesseert.

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U hebt blijkkaar niet de gehele draad gelezen.
Voordat ik de universiteit verliet had ik wel twee diploma's behaald.

Ik ga verder niet in op uwe kinderachtige zever.

Kinderachtig gezever. Wie zit er hier lullen over twee diploma's. Al had je er 100. Wat voor zin heeft dat om daarover te beginnen? Zeker als je dan uiteindelijk terrecht komt in DE sector in crisis en daar dan nog eens trots op bent ook. Ik denk dat als ik al kinderachtig ben, ik in ieder geval een grootse concurrent in u heb gevonden. Wat gaat u sebiet posten. Dat u ook een auto hebt? Of dat uw papa politie is?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Diegenen die mij kennen weten dat geld mij maar matig interesseert.

Zonder dat geld zou jouw zelfprojectie van belangrijk persoon naar nul worden herleid. Beetje contradictorisch hé.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Kinderachtig gezever. Wie zit er hier lullen over twee diploma's. Al had je er 100. Wat voor zin heeft dat om daarover te beginnen? Zeker als je dan uiteindelijk terrecht komt in DE sector in crisis en daar dan nog eens trots op bent ook. Ik denk dat als ik al kinderachtig ben, ik in ieder geval een grootse concurrent in u heb gevonden. Wat gaat u sebiet posten. Dat u ook een auto hebt? Of dat uw papa politie is?

IK lul over mijn diploma"s omdat iemand daar vragen over had en niet zomaar uit eigen initiatief. Ik ben deze draad met inhoudelijke bijdragen begonnen. De belachelijke zever kwam van de linkerzijde en daar heb ik op gereageerd. U kan dit gemakkelijk nakijken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

U dient drie keer neen te antwoorden. Die meisjes geloven in de Islam en dragen een hoofddoek. Toch, zijn ze geen bedreiging, zijn ze niet onderdrukt en kan je perfect met hen samenleven. Waar het omgaat is dat er blijkbaar perfect valt samen te leven met mensen zoals deze meisjes ook al zijn gelovig en anders-denkend.

Alleen gaat het niet om die drie meisjes, maar om de islam. Ik begrijp dat de tegenstanders van het VB altijd maar de focus van de discussie proberen te verleggen naar 3 lieve meisjes die je onmogelijk als bedreiging kan zien, maar het gaat niet om die meisjes.

Anders moeten we die logica maar eens verderzetten en de aanvaardbaarheid van de VB-ideologie laten afhangen van de mate waarin je met de drie leukste, liefste VB-sympathisanten kan samenleven. Toch?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Niemand veplicht u te kijken. Maar blijkbaar keek u maar al te graag naar die gehoofddoekte meisjes. Blijkbaar werd u er zo erotisch door geprikkeld dat u automatisch een pluim in uw reet wou steken. Mij lijkt zo iets hoogst onaangenaam, uw wenst er echter met op televisie te komen. Hoogstwaarschijnlijk zal u ook heel wat andere dingen in je kont kunnen steken. Dat is reeds duidelijk. Mischien wenst u ook wel een telefoon in uw reet te steken en dan dansend op tv te komen. U hebt daar het recht op, indien iemand dat wenst uit te zenden. Maar zoals ik al zei, ik zal daar niet naar kijken. U kijkt echter wel naar dingen die uw ergeren, meer nog zulke dingen zetten u niet aan om weg te zappen. Ze laten u naar een pluim grijpen die u dan vakkundig in uw aars wenst te proppen om wie weet welke reden. Geen probleem mee. Het probleem is dat gekke fundamentalisten als jij anderen wel hun mening wensen te verbieden. Wel een probleem hebben met gematigde andere mensen. En niet wensen dat onschuldige meisjes in debat gaan. Als er iemand op een arabische fundamentalist lijkt dan bent u het dan wel. Dan wel één zonder doek op de kop maar met een pluim in de poep.

neenee, het GDMPP (vzHs) (het groene draakje met de platte poten) (vuur zal Het spuwen) wil enkel dat ik een pluim in mijn blote kont steek, telefoons zijn niet kaboem zie je.
en nee, ik keek niet om die gekleurde tentjes te aanhoren of te weten hoeveel GSM's ze terug zijn gaan halen uit het vliegtuig zonder zich om de andere mensen te bekommeren, maar ik wou van de unieke gelegenheid gebruik maken dat FDW nog eens bij phara mocht komen. Dat gebeurt niet alle dagen toch?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Zonder dat geld zou jouw zelfprojectie van belangrijk persoon naar nul worden herleid. Beetje contradictorisch hé.

Geld is nodig om te leven, meer niet en ik voel mij helemaal niet beter dan de rest . Als u mij kent zou u dat niet zeggen.

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

IK lul over mijn diploma"s omdat iemand daar vragen over had en niet zomaar uit eigen initiatief. Ik ben deze draad met inhoudelijke bijdragen begonnen. De belachelijke zever kwam van de linkerzijde en daar heb ik op gereageerd. U kan dit gemakkelijk nakijken.

Niet echt consequent dan:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hun tussenkomsten zijn evenmin foutloos, alleen voel ik niet steeds de behoefte daarop te reageren.


Ik ga verder niet in op uw kinderachtige zever

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Geld is nodig om te leven, meer niet en ik voel mij helemaal niet beter dan de rest . Als u mij kent zou u dat niet zeggen.

Ik spreek niet over uw persoonlijkheid. Heb ik u nu op een persoonlijke manier aangevallen? Neen toch?
Het is een nuchter feit dat zonder uw kapitaal u geen bedrijf kan runnen. Ergo is de uitspraak "geld is niet belangrijk voor mijn status" nogal contradictorisch.

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Alleen gaat het niet om die drie meisjes, maar om de islam. Ik begrijp dat de tegenstanders van het VB altijd maar de focus van de discussie proberen te verleggen naar 3 lieve meisjes die je onmogelijk als bedreiging kan zien, maar het gaat niet om die meisjes.

Anders moeten we die logica maar eens verderzetten en de aanvaardbaarheid van de VB-ideologie laten afhangen van de mate waarin je met de drie leukste, liefste VB-sympathisanten kan samenleven. Toch?

Ik denk dat de leukste, liefste VB-sympathisanten niet direct met mij willen samenleven.

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

neenee, het GDMPP (vzHs) (het groene draakje met de platte poten) (vuur zal Het spuwen) wil enkel dat ik een pluim in mijn blote kont steek, telefoons zijn niet kaboem zie je.
en nee, ik keek niet om die gekleurde tentjes te aanhoren of te weten hoeveel GSM's ze terug zijn gaan halen uit het vliegtuig zonder zich om de andere mensen te bekommeren, maar ik wou van de unieke gelegenheid gebruik maken dat FDW nog eens bij phara mocht komen. Dat gebeurt niet alle dagen toch?

Waarom zou u dat doen? U wist toch dat Dewinter in debat zou gaan met die drie meisjes waarvan u pluimen in uw poep gaat steken?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Niet echt consequent dan:

weerom een reactie op opmerkingen over een schrijffout van mij. Dus ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Ik denk dat de leukste, liefste VB-sympathisanten niet direct met mij willen samenleven.

Leuk voor jou, maar allerminst een weerlegging van mijn bericht...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik spreek niet over uw persoonlijkheid. Heb ik u nu op een persoonlijke manier aangevallen? Neen toch?
Het is een nuchter feit dat zonder uw kapitaal u geen bedrijf kan runnen. Ergo is de uitspraak "geld is niet belangrijk voor mijn status" nogal contradictorisch.

Zonder iets kan u inderdaad niet meer beginnen. Ik heb ook eerst 7 jaar gaan werken in loonverband om het nodige kapitaal te vergaren om te kunnen beginnen. Van iemand anders heb ik niets gekregen, ook niet van mijn ouders.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Schrijffoutjes en linkse gaan niet samen. Dat ze met hun gedachtengoed de samenleving verkloten doen ze enkel en alleen op een correcte foutloze schrijfwijze.

Daarom zijn het dan ook de politiek correcten he

[Kallikles]

%

[dominatrix]

Hoe zit het eigenlijk nog met dat debat van FDW? Of was dat niet in deze topic dat het daarover ging?

[Kallikles]

Dewinter is een zeer stevige debater, maar in dit debat kon hij niet om de contradicties van zijn eigen discours heen en moest hij zich redden met wat islamofobe dooddoenertjes.

Dewinter beweert enerzijds een rechts volksnationalist te zijn, maar hijst anderzijds tegelijkertijd de vlag van multi-ethnisch liberalisme van VS-Amerikaanse makelij. Enerzijds beweert hij voor godsdienstvrijheid te staan, anderzijds maakt hij een uitzondering voor één godsdienst. Alle logica is zoek bij de man.

Op de vraag: "Kunnen we samenleven?" zegt hij: "Ja, als u uw godsdienst afzweert." Dat is natuurlijk de belachelijkheid zelve. Als hij consequent was, zou hij antwoorden: "Neen, wij hebben alle respect voor uw identiteit, maar wij zijn voor ethnisch homogene gemeenschappen."

Daarvoor heeft hij echter niet de politieke moed, en hij verkoopt dus goedkoop populisme & stemmingmakerij.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Op de vraag: "Kunnen we samenleven?" zegt hij: "Ja, als u uw godsdienst afzweert." Dat is natuurlijk de belachelijkheid zelve. Als hij consequent was, zou hij antwoorden: "Neen, wij hebben alle respect voor uw identiteit, maar wij zijn voor ethnisch homogene gemeenschappen."

Daar heb je volledig gelijk in. Een godsdienst kan men trouwens niet afzweren in mijn ogen. God kan men afzweren en radikaal atheïst worden, maar de culturele gevolgen, die door de geschiedenis zich hebben ontwikkeld, van een godsdienst kan men niet afzweren. Iedereen wordt immers opgevoed in een bepaald etnocultureel en historisch denkkader, waarvan de impact van de godsdienst enorm groot is.