Moet Stalin gevierd worden als bevrijder/redder van Europa? - Pagina 9

ERLICH · 26 maart 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Is er nog iemand die zich voor de geschiedenis baseert op Hollywoodfilms? Ik alvast niet - tenzij om eens goed te lachen.

Alléz jong, aan deze prent zou u waarschijnlijk een orgasme kunnen overhouden. Het gaat hier wel klaar en duidelijk over een "sovjet" held hé. Zijn wapen zou naar het schijnt nog te bewonderen zijn in Moskoe en deze prent zou u storen, zéér raar.

Het storende ellement in deze film is waarschijnlijk volgens u het beeld hoe de sovjet's omgingen met hun militaire. Twee man per wapen en bij terugkeer naar de eigen linie worden verwelkomt op het eigen geschut.

En even ter inlichting, wat vindt u van het voorval Katyn, gebeurt of niet gebeurt?

Eigenzinnig · 26 maart 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DESSERON

Zonder het Rode Leger onder leiding van Stalin had men nooit Hitler kunnen verslaan. Dus kan men stellen dat de bevrijding van Europa van het nazisme mede te danken is aan Stalin.

Als mijn moeder een man was geweest dan was ze mijn vader..
Als de Amerikanen en Britten niet geland waren waren we nu allemaal kameraden en was er geen discussie over de jaarlijkse viering van onze held Jozef..

Bebob · 26 maart 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

-Stalin wilde goede burgers creëren en egoïsten (vijanden van het communisme dus) heropvoeden.
-Hitler wilde efficiënt mensen vermoorden.

MA lol!

Bebob · 26 maart 2010, 16:27

Oja en niet vergeten dat het Stalin was die met Hitler een pact sloot (dikke vriendjes dat ze waren) om Polen onder elkaar te verdelen en zo de tweede wereldoorlog te starten.

Nuja niet da het uitmaakt. Met een neonazi kunt ge ook ni discussieren.

Kodo Kodo · 26 maart 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Moeten er op 9 mei ook in Europa posters van de redder van ons continent opgehangen worden? Wij allen hebben ons leven aan hem te danken.

Als België eindelijk alle Leopold II-straatnamen en -standbeelden zal hebben verwijderd, zullen we een goede reden hebben om forums vol te lullen over de dictatoren van andere landen, en over de vraag of er "bevrijders" tussen zaten.

De man die zijn soldaten opdracht gaf in Duitsland zoveel mogelijk vrouwen zo veelvuldig mogelijk te verkrachten, maar die zelf niet in de vuurlinie stond, heeft zelf niemand bevrijd, integendeel.

frank1234 · 26 maart 2010, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dat Stalin het tij enkel kon keren dankzij gigantische voorraden amerikaans legertuig vergeet iedereen ook snel..

Van de regen(Hitler) in de drup(Stalin) geraken is geen verbetering..

en miljoenen amerikaanse dollars

Kodo Kodo · 26 maart 2010, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

-Stalin sloot misschien wel 20 miljoen mensen op, en 19.5 miljoen overleefden de heropvoeding. Elke belangrijke Rus die na WOII grootse dingen deed had wel een tijdje in de heropvoedingskampen doorgebracht.

Ik begin te begrijpen wat ik gemist heb; hoe het komt dat ik vandaag alweer zo weinig grootse dingen zit te doen.

Boduo · 26 maart 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Is er nog iemand die zich voor de geschiedenis baseert op Hollywoodfilms? Ik alvast niet - tenzij om eens goed te lachen.

D'Artois wil alleen aantonen dat je geschiedenis béter bergrijpt door bepaalde films. Deze film is gebaseerd op historische feiten. Natùùrlijk blijft het een film !
We zijn hier allen oud genoeg om d�*t te weten, of niet ?

porpo · 26 maart 2010, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Op 9 mei viert Rusland de vernietiging van de Nazis door Joseph Stalin.

Het enige echte leger die Hitler kon stoppen is de mother nature.
http://www.youtube.com/watch?v=Bp35TdrNEqo

Eigenzinnig · 26 maart 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Het enige echte leger die Hitler kon stoppen is de modder nature.
http://www.youtube.com/watch?v=Bp35TdrNEqo

C2C · 26 maart 2010, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Al dat gedweep met Grote Helden/Leiders komt mij eerlijk gezegd nogal bourgeois over...

Meer publieke kennis en erkenning van de rol van de volkeren van de Sovjetunie in het verslagen van het naziregime lijkt me echter wel op zijn plaats.

Stalin is maar een metoniem. Het Westen minimaliseert altijd de rol van de Sovjetunie, en doet alsof de Amerikanen en de Britten belangrijk waren in de oorlog.

Het gaat erover dat beeld nu eens wat bij te stellen. De burgemeester van Moskou doet dat op een heel interessante wijze. Door met gevoelige symbolen te spelen worden de media gedwongen een mening te hebben - wat in deze tijden zéér uitzonderlijk is.

Daar gaat het over. Over Stalin als metoniem voor het Sovjetvolk en zijn beslissende rol in het grootste conflict uit de geschiedenis.

C2C · 27 maart 2010, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

grootste massamoordenaars allertijden.

Dat staat vast

Allez, als dat dan toch zo vast staat, geef dan eens 10 bronnen die dat met archiefmateriaal "vastleggen". Dat moet toch zeer makkelijk zijn, nietwaar?

Blijkbaar niet, want het enige dat we hier voorlopig gehad hebben is een referentie naar een plat propagandaflutwerkje van een Frans amateurhistoricus.

Probeer nu gewoon eens. Het kan niet moeilijk zijn, want "het staat vast".

C2C · 27 maart 2010, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoeveel niet-Russen zijn door Stalin bevrijd geworden, beste C2C?

En daarmee bedoel ik niet bevrijd uit het tijdelijke en pijnlijke bestaan in dit aards tranendal, hé.

Ongeveer driehonderd miljoen Europeanen, waaronder uw en mijn grootouders.

grievous · 27 maart 2010, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Stalin is maar een metoniem. Het Westen minimaliseert altijd de rol van de Sovjetunie, en doet alsof de Amerikanen en de Britten belangrijk waren in de oorlog.

Het gaat erover dat beeld nu eens wat bij te stellen. De burgemeester van Moskou doet dat op een heel interessante wijze. Door met gevoelige symbolen te spelen worden de media gedwongen een mening te hebben - wat in deze tijden zéér uitzonderlijk is.

Daar gaat het over. Over Stalin als metoniem voor het Sovjetvolk en zijn beslissende rol in het grootste conflict uit de geschiedenis.

Ge begint u al terug te trekken.

Overigens minimaliseert men de rol van de ussr nooit .

grievous · 27 maart 2010, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ongeveer driehonderd miljoen Europeanen, waaronder uw en mijn grootouders.

100% onjuist.

kelt · 27 maart 2010, 08:01

http://www.go2war2.nl/artikel/807/Stalins-Generals.htm

In de jaren dertig had "vadertje Stalin" in het kader van zijn zuiveringsakties het officierenkorps gedecimeerd,en zelfs vrijwel alle hoge officieren boven het niveau van divisiecommandant doen afmaken.Velen daarvan hadden de "Rode Legers" aangevoerd in de burgeroorlog in de vroege jaren twintig ,en waren trouwe communisten,maar konden in zijn ogen een politiek gevaar betekenen bij zijn machtsgreep in de Communistische partij..

Een geluk dat er,in het uur van hoge nood,toch weer een generatie,met Zhukov als de meest bekende,beschikbaar was.Oorlog is niet enkel beukwerk,het gaat ook om het intellektueel gevecht tussen legercommandanten.....

Boduo · 27 maart 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ongeveer driehonderd miljoen Europeanen, waaronder uw en mijn grootouders.

Wat hebben die andere geallieerden dan gedaan ???

Renesse · 27 maart 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Niks BEVRIJD.

Klopt. Na de bevrijding kwamen er politiestaten in de plaats. Misschien waren die niet zo schofterig als het naziregime als het gaat over de DDR, maar ze waren zeker misdadig. In de BRD waren ze pas echt bevrijd. Ook de democratische staat Tsjechoslowakije werd een communistische dictatuur, echt "vrij" kun je dat toch niet noemen? Polen durf ik me niet over uitspreken...

Renesse · 27 maart 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat hebben die andere geallieerden dan gedaan ???

Promenades...

Renesse · 27 maart 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.go2war2.nl/artikel/807/Stalins-Generals.htm

In de jaren dertig had "vadertje Stalin" in het kader van zijn zuiveringsakties het officierenkorps gedecimeerd,en zelfs vrijwel alle hoge officieren boven het niveau van divisiecommandant doen afmaken.Velen daarvan hadden de "Rode Legers" aangevoerd in de burgeroorlog in de vroege jaren twintig ,en waren trouwe communisten,maar konden in zijn ogen een politiek gevaar betekenen bij zijn machtsgreep in de Communistische partij..

Een geluk dat er,in het uur van hoge nood,toch weer een generatie,met Zhukov als de meest bekende,beschikbaar was.Oorlog is niet enkel beukwerk,het gaat ook om het intellektueel gevecht tussen legercommandanten.....

Het had Stalin bijna de kop gekost...

26 maart 2010, 16:27	#164
Bebob Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 19 januari 2010 Berichten: 747	Oja en niet vergeten dat het Stalin was die met Hitler een pact sloot (dikke vriendjes dat ze waren) om Polen onder elkaar te verdelen en zo de tweede wereldoorlog te starten. Nuja niet da het uitmaakt. Met een neonazi kunt ge ook ni discussieren. Laatst gewijzigd door Bebob : 26 maart 2010 om 16:27.

27 maart 2010, 08:01	#176
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.684	http://www.go2war2.nl/artikel/807/Stalins-Generals.htm In de jaren dertig had "vadertje Stalin" in het kader van zijn zuiveringsakties het officierenkorps gedecimeerd,en zelfs vrijwel alle hoge officieren boven het niveau van divisiecommandant doen afmaken.Velen daarvan hadden de "Rode Legers" aangevoerd in de burgeroorlog in de vroege jaren twintig ,en waren trouwe communisten,maar konden in zijn ogen een politiek gevaar betekenen bij zijn machtsgreep in de Communistische partij.. Een geluk dat er,in het uur van hoge nood,toch weer een generatie,met Zhukov als de meest bekende,beschikbaar was.Oorlog is niet enkel beukwerk,het gaat ook om het intellektueel gevecht tussen legercommandanten..... Laatst gewijzigd door kelt : 27 maart 2010 om 08:02.