Quote-archief

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Waarom nationaliteit niet als criterium nemen? Is het dan zo onwenselijk dat elk land opdraait voor z'n eigen mislukkingen?

en wat als we te doen hebben emt een minderjarige, die daarboven dan nog eens dikwijls hier zijn geboren en opgegroeid?? Moeten die dan gerepatriëerd worden, zonder hun ouders?

Wat met vaders van gezinnen? Ook gerepatriëerd worden? Wat met de rest van het gezin?

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Waarom nationaliteit niet als criterium nemen? Is het dan zo onwenselijk dat elk land opdraait voor z'n eigen mislukkingen?

Ik sta volledig achter dat principe en het is dan ook niet meer dan logisch dat we bij de strafbepaling helemaal geen rekening houden met iemands nationaliteit aangezien de nationaliteit helemaal niet weergeeft tot welke samenleving iemand al dan niet behoort.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

en wat als we te doen hebben emt een minderjarige, die daarboven dan nog eens dikwijls hier zijn geboren en opgegroeid?? Moeten die dan gerepatriëerd worden, zonder hun ouders?

Wat met vaders van gezinnen? Ook gerepatriëerd worden? Wat met de rest van het gezin?

We zijn weer de topic en het forum aan't vervuilen, maar ik zal toch maar antwoorden. Let wel dat dit persoonlijke meningen zijn, en ook dat voor mijn part niemand uitgeezen moet worden voor verkeerd parkeren he. We hebben het wel over ernstige vergrijpen.

Minderjarigen : Ach, die mogen blijven, tenzij voor de zeer zware gevallen zoals moord en verkrachting. Een paar jeugdzonden moeten kunnen maar dat zijn er duidelijk geen.

Vaders van gezinnen : ja. Een gezinshoofd moet maar beter weten, als zo'n wet er komt zal dat duidelijk genoeg aangekondigd worden. Als je de misdaad ingaat moet je er de gevolgen maar van dragen, die ken je op voorhand.

De rest van het gezin heeft uiteraard de individuele keuze om mee te vertrekken of hier te blijven.


Mag ik u er trouwens op wijzen dat de brave niet-criminele allochtoon hier enkel maar voordeel bij kan hebben? Zij die de wet niet overtreden hebben ze van zulk een uitwijzingsbeleid niets te vrezen, integendeel.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Zo ruk je het natuurlijk wel uit de context van de thread, waarin het ging over vrouwenbesnijdenissen. Eigenlijk ging ik ervanuit dat hij weldegelijk mensen bedoelde die wetten overtreden vanuit religieuze motieven. Misschien moeten we het hem eens op de man vragen? In elk geval ware dat eerlijker geweest dan zijn post onmiddelijk als belachelijk af te doen.

Aangezien ik de context van de thread niet ken, kan ik ook onmogelijk iets uit zijn context hebben gerukt. Nu goed, aangezien ik die zaken al wel vaker heb gelezen van Peace betwijfel ik of hij er over denkt zoals u suggereert. Volgens Peace, en anderen, behoort men immers te integreren en aldus de heersende moraal over te nemen. Wie dat niet doet behoort volgens Peace niet thuis in deze maatschappij, de deductie dat Peace dus van mening is dat het niet om een specifieke onwettige daad behoeft te gaan, is verre van onlogisch.

Uw eigen reactie past overigens eveneens niet in mijn ogen aangezien u omwille van een of andere reden respect eist voor 'onze' wetten. Wetten behoeven helemaal geen respect, wetten behoren nageleefd te worden en wie dat niet doet, behoort gesanctioneerd te worden, maar wetten behoeven helemaal geen respect. Het staat ieder vrij een wet te minachten, bespottelijk te vinden, onzinnig te vinden en het staat zelfs vrij om een wet trachten om te buigen of in de vuilbak te doen verdwijnen.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Uw eigen reactie past overigens eveneens niet in mijn ogen aangezien u omwille van een of andere reden respect eist voor 'onze' wetten. Wetten behoeven helemaal geen respect, wetten behoren nageleefd te worden en wie dat niet doet, behoort gesanctioneerd te worden, maar wetten behoeven helemaal geen respect. Het staat ieder vrij een wet te minachten, bespottelijk te vinden, onzinnig te vinden en het staat zelfs vrij om een wet trachten om te buigen of in de vuilbak te doen verdwijnen.

Goed hoor, als je het "naleven" wilt noemen. Blijkbaar maak jij daar een onderscheid in, en dat genoegen wil ik je wel doen. Gelieve in mijn posts het woord "respecteren" dan door "naleven" te vervangen, want dat is wat ik bedoelde met "respecteren".

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

want dat is wat ik bedoelde met "respecteren".

Bedankt voor de opheldering, geen probleem zolang we elkaar maar begrijpen hé.

[nou nou]

Ej gasten, ga eens ergens anders gaan lopen zagen!! Miljaar.

[ingenious]

komt van flemish patriot:

*Als we aan dit tempo blijven "abortussen", zijn we binnen vijftig jaar een etnische minderheid geworden in ons eigen land.

[dronyon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Ik denk dat de zaken vrij goed gaan in Irak.

(Het vervolg van zijn post klonk iets genuanceerder, maar hey, iets uit de context halen kan soms plezant zijn )

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Djeezes, weer zo'n bevlogen type die ons wil bekeren! Nice try but....

(Het principe van een discussie-forum ontgaat em blijkbaar.)

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

In veel gevallen heeft een rechtlijnige, simplistische aanpak van een probleem vaak de meest kans op slagen.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Zeg dus vooral niet dat ie beweert dat de simplistische oplossing de enige is die slaagt. Zoveel voorwaardelijke wijs is me een beetje teveel van Peace... Guderian zal em straks nog uitlachen voor mietje!

[Tzuvar Raemborr]

't is ook nóóit goed voor jullie! Dan nuanceert die jongen zich eens!

Goed, ik zal niet ontkennen dat Peace soms maffe uitspraken doet, maar ik krijg hier in deze thread echt wel het gevoel dat jullie hem maar uitlachen uit principe, niet omdat hij iets bijzonder doms zegt.

In elk geval moet je hem nageven dat hij zich meestal heel beschaafd uitdrukt, in tegenstelling tot veel prominenten van zowel links als rechts.

[nou nou]

Getuige volgend voorbeeld:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

sukkel je vraagt hetzelfde als (kinderachtig stemmetje) 'ik wil de deductie zien naar de langharigheid van de langharige bordercollie die besloten zou liggen in de genenpool want ik geloof dat niet ik geloof dat dat toeval is en dat labradors een zacht karakter hebben is niet genetisch bepaald'.

je hebt anderzijds bitter weinig tegenwerk geleverd buiten het gemekker dat het hier veel regent en dat we met zandlemige grond zitten hé.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Goed, ik zal niet ontkennen dat Peace soms maffe uitspraken doet, maar ik krijg hier in deze thread echt wel het gevoel dat jullie hem maar uitlachen uit principe, niet omdat hij iets bijzonder doms zegt.

(Het nuanceren in die uitspraak ging wel érg ver, vond je niet? )

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

(Het nuanceren in die uitspraak ging wel érg ver, vond je niet? )

En soms is dat nodig, zie hierboven "nou nou" die in volle vaart over mijn "meestal" is heengedenderd

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Nee, dat heeft niks met van't straat geraken te maken, ik moet gewoon minstens 1x per dag iemand zwart maken, anders word ik uit het blok geschopt.

(dat is er gewoon om smeken )

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

België is een zeer klein land, amper 30.000 km². Belgen hebben er dus alle belang bij om alles zoveel mogelijk samen te doen op straffe van niets te kunnen bereiken. Dat is ook de mening van de grote meerderheid van onze landgenoten.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Joden menen altijd meer te mogen omdat ze ooit wat zever hebben meegemaakt waar niemand zich nog voor interesseert

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

okay, die mag erbij , toegegeven wat scherpjes....
maar ja , die twee vragen er ook om
en de blauw knopkes vliegen weeral....