N-VA zal geen akkoorden sluiten met het blok

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Valt de strijd van de niveanen tegen de dubbele nationaliteit niet te interpreteren als xenofobie en racisme? Ik dacht van wel...

U heeft daar niets van begrepen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

In Antwerpen is die meerderheid zo goed als zeker.

En daar gooit ene FDW roet in het eten.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zelfs niet als ze zelf een licht racistische partij is?

Bron?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Uw stelling is zonder voorwerp, aangezien het Vlaams Belang geen racistische partij is.

Hier heeft u een punt

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Het ontgaat mij waarom hier zo dramatisch over gedaan word, er zijn twee mogelijke (niet-exclusieve) gevolgen:

• N-VA wint centrumkiezers.
• N-VA verliest kiezers aan het VB.

In het 'slechtste' geval een nuloperatie voor de Vlaamsgezinde partijen, in het beste geval winst.

Maar in alle gevallen zien de vlaams blokkers die dachten dat ze in de slipstream van de N-VA ook een keertje zouden mogen mee besturen hun wensdroom afgeblokt. Als men hier all berichten begint te posten vanuit VB hoek over "onze vlaams-nationalistische broeders" dan weet je wel dat er bijbedoelingen zijn.
Het moet hard aankomen, dat het VB zijn hoop ziet in rook opgaan dat ze met behoud van hun racistisch discours konden aan het bestuur deelnemen, vanuit de gedachte dat de n-va hen wel zou depaneren. Niet dus.

Ik denk dat we in de komende weken wat minder hoera-berichten en dromerijen gaan lezen over V-partijen die volgens sommigen allemaal inwisselbaar zijn en achter dezelfde idealen lopen.

Nu, echt belangrijk is dit niet. Het gaat maar om gemeentelijk niveau. N-VA zou dit evengoed kunnen doen om puur praktische redenen die niks met ethiek te maken hebben. Zij willen zich lokaal in zoveel mogelijk gemeentes binnenkrijgen in de coalitie. Dat doe je niet door naar de coalitiegesprekken te stappen met een vlaams blokker in je boekentas.

De echte vraag komt pas in 2014 : zullen we dan voor de verkiezingen dezelfde belofte krijgen vanwege het partijbestuur van de n-va of houden ze die mogelijkheid open ?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De actie is gericht tegen vreemdelingen.

U heeft er duidelijk niets van begrepen hé

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wie voor de NVA stemt stemt voor de status quo...

Je stemt in dit land altijd voor het status quo. Ongeacht welke (grotere) partij je stemt.

De énige manier om de macht te breken is ervoor te zorgen dat men geen meerderheid kan vormen zonder N-VA. Daarvoor moeten N-VA én VB + alle andere kleintjes 50% te halen. Pas dan kan je de anderen dwingen tot verandering.

Dat is de simpele mathematische realiteit van dit land.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk wel. Ze werden daar zelfs voor veroordeeld, zoals we allemaal weten.

Toch niet.
En voor dee veroordelingen hebben ze eerst de wet moeten aanpassen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De onafhankelijkheid van uw gemeente?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is vrij eenvoudig Fonne.
Mensen die op het VB gestemd hebben , hebben geen schroom om dat in de toekomst opnieuw te doen.
En als Dewever niet "levert" zal dat ook gebeuren.

Je moet even stilstaan bij het profiel van de VB stemmer, een deel ervan stemt namelijk niet voor het VB maar tegen de rest. Het zijn die die en masse volgens mij N-VA gegaan zijn. Dan heb je natuurlijk ook de mensen die ongeldig/blanco stemmen, ook daarvan is een deel gerecupereerd door N-VA.

Als N-VA haar huidige kiezers kan houden én nog wat kan afsnoepen van CD&V/Open VLD dan kan ze in de positie komen waar er gewoon geen 50% meer gehaald kan worden zonder N-VA (of VB). Fragmentatie is daar zelfs een voordeel (tenzij je voor de eenzijdige splitsing bent op zijn VB's).

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In 2004.

Graag een bron waarin staat dat het VLAAMS BELANG veroordeeld is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dag jongen, hoe is het?

Goed. En met u?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

U heeft daar niets van begrepen.

Toch wel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bron?

http://forum.politics.be/member.php?u=977

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

U heeft er duidelijk niets van begrepen hé

Toch wel. En u?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Toch niet.
En voor dee veroordelingen hebben ze eerst de wet moeten aanpassen.

Wat is het nu? Is ze veroordeeld of is ze niet veroordeeld?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Graag een bron waarin staat dat het VLAAMS BELANG veroordeeld is.

Vlaams Blok, Vlaams Belang... Allemaal één pot nat.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En daar gooit ene FDW roet in het eten.

Hoe bedoelt u?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is het nu? Is ze veroordeeld of is ze niet veroordeeld?

Natuurlijk zijn ze veroordeeld, maar niet voor wat u schrijft.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Toch wel. En u?

Ik heb het heel goed begrepen.
Het is niet tegen maar voor de vreemdelingen dat wij de dubbele nationaliteit willen afschaffen.