ROSSEM, doodgezwegen kleine partij

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Volgens wat verscheen in de krant waren we op 1/1/2013 met 11132000 dat waren er meer dan 50000 meer dan het jaar ervoor.

I rest my case.....

[JP Van Rossem]

De al te beperkte (slechts 600 ondervraagden) opiniepeiling in de provincie Antwerpen laat zien dat bijna de helft van de kiesgerechtigden er of NVA of Vlaams Belang wil stemmen. Hoe rijmt dat echter met het feit dat volgens een andere opiniepeiling meer dan de helft van de ondernemers voor NVA kiest? De belangen van het patronaat staan toch haaks op die van de gewone burger. Wat een raar fenomeen. En ondertussen lijken de communisten van Peter Mertens op weg naar twee zetels. Wordt dit land straks onbestuurbaar als de Antwerpse tendens zich in heel Vlaanderen doorzet? Ik vrees het.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Op idealisme overleef je niet Miauw, dat wordt misbruikt. Op realisme wel.

Weet ik wel. Net daarom raken de meeste mensen hun idealisme ook al snel kwijt. En dat is absoluut begrijpelijk, maar toch wel jammer.

[Johan Bollen]

De belangen van het patronaat staan toch haaks op die van de gewone burger.

Dat lijkt me een steeds meer achterhaalde visie. Ik zie een buitenlandse corporatie niet in dezelfde categorie spelen als een plaatselijk bedrijfje. Ik zie de werknemer van zo'n bedrijfje dichter bij zijn 'patroon' staan dan dat die patroon staat bij de CEO van de corporatie. De overheid en de corporaties aan de ene kant, de werknemers en kleine zelfstandigen aan de andere kant. Dat lijkt me meer en meer realiteit te worden. De VLD is in die zin een schizofrene partij.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Weet ik wel. Net daarom raken de meeste mensen hun idealisme ook al snel kwijt. En dat is absoluut begrijpelijk, maar toch wel jammer.

Ik zou niet weten waarom idealisme het realisme in de weg zou zitten.

[JP Van Rossem]

Ik wens al onze kandidaten een goede uitslag op 25 mei en roep de Antwerpenaars op massaal voor NORA AZDAD te kiezen voor het Vlaams Parlement en op Donka Stankovski voor de Kamer. Nora Azdad is onze partijvoorzitter en zonder haar zou er nooit een partij ROSSEM op de lijst hebben gestaan. Voor Europa had ik met alle plezier willen oproepen om te stemmen voor de man die het meest van allemaal voor onze partij heeft gedaan, voor DIETER BERSIECK, maar helaas werd onze Europese lijst, voorgedragen door vijf uittredende parlementairen van LDD geweigerd omdat het niet de ... goeie parlementairen waren. Echt waar!
In de andere provincies sta ik telkens achter onze lijsttrekkers behalve voor de Limburgse Kamer waar ik oproep om of voor Patricia Caron te stemen of voor mijn vroegere secretaris in de Kamer, Arnaud Franssen.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Van Rossem

In de andere provincies sta ik telkens achter onze lijsttrekkers behalve voor de Limburgse Kamer waar ik oproep om of voor Patricia Caron te stemen of voor mijn vroegere secretaris in de Kamer, Arnaud Franssen.

Ik herinner mij die Caron nog. Nog mee gediscussieerd omtrent PVDA. Ze was toen nogal positief - laat me een eufemisme gebruiken - over die commi's. En dat van een lid van een zogezegd libertaire partij? Kom zeg.

[RubberBullet]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik herinner mij die Caron nog. Nog mee gediscussieerd omtrent PVDA. Ze was toen nogal positief - laat me een eufemisme gebruiken - over die commi's. En dat van een lid van een zogezegd libertaire partij? Kom zeg.

Het is niet omdat ge genuanceerd zijt over bepaalde degelijke programmapunten van de PVDA, dat ge de communisten steunt he.
Ik vind bijvoorbeeld het gratis maken van de eerstelijns geneeskunde een heel goed idee. Dit neemt niet weg dat er geen haar op mijn hoofd aan denkt om ooit op extreem-links te stemmen.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door RubberBullet

Het is niet omdat ge genuanceerd zijt over bepaalde degelijke programmapunten van de PVDA, dat ge de communisten steunt he.
Ik vind bijvoorbeeld het gratis maken van de eerstelijns geneeskunde een heel goed idee. Dit neemt niet weg dat er geen haar op mijn hoofd aan denkt om ooit op extreem-links te stemmen.

Zoals ik zei, het was een eufemisme. Zij riep op om op PVDA te stemmen; ze vond dat een mooie partijen met inhoudelijke argumenten. Quod non.

Overigens is er geen gratis geneeskunde; ge betaalt er belastingen voor. Beschouw het eerder als 'in de prijs inbegrepen'. En neen, dat is geen goed idee, maar laat ons die discussie niet in dit topic voeren.

[JP Van Rossem]

Ik weet niet hoe rechts sommigen hier zijn, maar alles wat links doet lijkt hier des duivels. De waarheid is dat links net zo min een oplossing heeft voor de crisis (en zeker voor de op ons afkomende tweede bankencrisis in de eurozone) als rechts.

Lees over die bankencrisis:
- http://partijrossem.be/content/econo...ei-en-schulden
- http://partijrossem.be/content/waaro...uropa-bedreigt
- http://partijrossem.be/content/dexia...-welvaartstaat

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Van Rossem

Ik weet niet hoe rechts sommigen hier zijn, maar alles wat links doet lijkt hier des duivels. De waarheid is dat links net zo min een oplossing heeft voor de crisis (en zeker voor de op ons afkomende tweede bankencrisis in de eurozone) als rechts.

Dat laatste is waar. Maar ik ben niet rechts hoor. Ik haat links gewoon meer dan ik rechts haat De linkse ideeën zijn net nog wat krankzinniger.

Alsof meer regulering de verwevenheid tussen overheid en de financiële sector zal verminderen. Het is die verwevenheid die een probleem is. Het 'casinokapitalisme' op zich is geen probleem, zolang men zelf maar opdraait voor de verliezen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Van Rossem

Ik weet niet hoe rechts sommigen hier zijn, maar alles wat links doet lijkt hier des duivels. De waarheid is dat links net zo min een oplossing heeft voor de crisis (en zeker voor de op ons afkomende tweede bankencrisis in de eurozone) als rechts.

Lees over die bankencrisis:
- http://partijrossem.be/content/econo...ei-en-schulden
- http://partijrossem.be/content/waaro...uropa-bedreigt
- http://partijrossem.be/content/dexia...-welvaartstaat

U bent naar mijn mening economisch begaafd. Uw plan zit er goed op, al betwijfel ik dat iemand zijn spaargeld zomaar ter beschikking zal stellen. Het vertrouwen is een beetje zoek he...
Maar wat vindt U van het idee dat cannabis de crisis afbetaald?
Heeft U al eens berekend wat de inkomsten daarvan kunnen zijn?
Als de staat de productie de volle 100% in handen neemt is het op de duur zuivere winst waarop je draait... De staat kan dat geld toch pompen naar waar ze willen dan? Het is haar eigen thuisproduct.

[JP Van Rossem]

Ja, als het casinokapitalisme geen probleem meer is, waarover praten we dan?

[JP Van Rossem]

Hoe zou de legalisering van cannabis (die wij verdedigen) nu in vredesnaam genoeg inkomsten kunnen genereren om de 100 % publieke schulden en de 250 % private schulden te delgen. Misschien eerst eens leren tellen in miljarden. Het gaat wel om 1.400.000.000.000 euro hé.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Van Rossem

Hoe zou de legalisering van cannabis (die wij verdedigen) nu in vredesnaam genoeg inkomsten kunnen genereren om de 100 % publieke schulden en de 250 % private schulden te delgen. Misschien eerst eens leren tellen in miljarden. Het gaat wel om 1.400.000.000.000 euro hé.

Oei dat is wel veel...
Wel beter een hete druppel op de plaat, dan geen druppel???

Heeft U de inkomsten eigenlijk berekend? En legaliseren, betekent dat dan zelf opkweken ook?
Wel, als een gram weg kan gaan tussen de 6 en de 30 euro.
En men verkoopt enkele kilo's per dag, is dat toch een mooie inkomst?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Van Rossem

Ik weet niet hoe rechts sommigen hier zijn, maar alles wat links doet lijkt hier des duivels. De waarheid is dat links net zo min een oplossing heeft voor de crisis (en zeker voor de op ons afkomende tweede bankencrisis in de eurozone) als rechts.

80 procent van dit forum stemt Vlaams Belang of NVA. Dit afgaande op enquêtes onder forumleden.

Een jaar geleden nog was het hier pluralistischer. Er waren bv. verschillende moslims actief. Die werden ongestraft zowat continu persoonlijk aangevallen en belachelijk gemaakt. De moderatie liet meestal begaan. Ik vermoed voornamelijk omdat ze niet op kon tegen de overmacht van xenofobie onder de forumleden.

In ieder geval. Die moslims zijn het zowat allemaal afgestapt op dit forum. Waarom? Omwille van het racisme en omdat ze inzagen dat een open discussie geen zin heeft hier, op een paar uitzonderingen na. En denk niet dat het gros van de forummers hun vertrek jammer vindt. Als ze het al gemerkt hebben zijn ze eerder blij met de 'zuivering' dan dat ze het pluralisme in de discussie missen.

De reden waarom dit forum niet helemaal uitgezuiverd is van alternatief gedachtengoed (een categorie waaronder 'links' hier valt bv.) heeft te maken met een moderatie die er tot nu toe mijns inziens niet kan van verdacht worden het pluralisme in de discussie te willen nekken. De moderatie komt me eerder over 'machteloos' te staan of te laten gedijen, en enkel te reageren wanneer er klachten zijn.

Toegegeven een beetje een harde en misschien overdreven analyse. Maar het gaat in die richting. Dit is voornamelijk een VB gedomineerd forum. Met de opkomst van de NVA merk je dat wat minder.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Van Rossem

Ja, als het casinokapitalisme geen probleem meer is, waarover praten we dan?

Vrijheid. Dat zou u als zelfverklaarde libertair na aan het hart moeten liggen.

Het enige probleem met het 'casinokapitalisme' is dat de verliezen naar de overheid worden geschoven. Eens dat laatste niet meer gebeurt, hebben mensen toch de vrijheid om hun geld te beleggen in welke producten ze willen? Als zij dat in risicovolle producten willen steken, mij goed; zolang ik er maar niet moet voor opdraaien.

Hoe uw partij de verwevenheid tussen politiek en de financiële wereld zal verbreken door het (weliswaar privaat) instellen van een sociale holding via overheidsgaranties is mij een raadsel.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

80 procent van dit forum stemt Vlaams Belang of NVA. Dit afgaande op enquêtes onder forumleden.

Een jaar geleden nog was het hier pluralistischer. Er waren bv. verschillende moslims actief. Die werden ongestraft zowat continu persoonlijk aangevallen en belachelijk gemaakt. De moderatie liet meestal begaan. Ik vermoed voornamelijk omdat ze niet op kon tegen de overmacht van xenofobie onder de forumleden.

In ieder geval. Die moslims zijn het zowat allemaal afgestapt op dit forum. Waarom? Omwille van het racisme en omdat ze inzagen dat een open discussie geen zin heeft hier, op een paar uitzonderingen na. En denk niet dat het gros van de forummers hun vertrek jammer vindt. Als ze het al gemerkt hebben zijn ze eerder blij met de 'zuivering' dan dat ze het pluralisme in de discussie missen.

De reden waarom dit forum niet helemaal uitgezuiverd is van alternatief gedachtengoed (een categorie waaronder 'links' hier valt bv.) heeft te maken met een moderatie die er tot nu toe mijns inziens niet kan van verdacht worden het pluralisme in de discussie te willen nekken. De moderatie komt me eerder over 'machteloos' te staan of te laten gedijen, en enkel te reageren wanneer er klachten zijn.

Toegegeven een beetje een harde en misschien overdreven analyse. Maar het gaat in die richting. Dit is voornamelijk een VB gedomineerd forum. Met de opkomst van de NVA merk je dat wat minder.

Wat versta je precies onder 'links' en 'rechts'?

[mvd]

?

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Waarom? Waarom de NAVO vervangen door iets gelijkaardig? Welke gewicht zal Vlaanderen hebben in zo'n Europees leger? Vereist een Europees leger niet eenzelfde defensiebeleid en uiteindelijk ook eenzelfde buitenlandbeleid?

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

In ieder geval. Die moslims zijn het zowat allemaal afgestapt op dit forum. Waarom? Omwille van het racisme en omdat ze inzagen dat een open discussie geen zin heeft hier, op een paar uitzonderingen na. En denk niet dat het gros van de forummers hun vertrek jammer vindt. Als ze het al gemerkt hebben zijn ze eerder blij met de 'zuivering' dan dat ze het pluralisme in de discussie missen.

Anderzijds zie ik op een wat ernstiger forum als Freethinker moslims ook niet blijven en de open discussie waar jij het over hebt daar merk ik de in media ook al geen spoor.