Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Bekijk resultaten enquête: Separatisme?
Neen 18 24,32%
Ja, en we moeten alles veroveren wat er te pakken is, Vlaanderen de Leeuw! 28 37,84%
Ja, Brussel en de faciliteitengemeenten in Wallonië krijgen we er wel bij 11 14,86%
Ja, maar enkel met Brussel erbij, anders bedank ik ervoor 11 14,86%
Geen mening 6 8,11%
Aantal stemmers: 74. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 oktober 2004, 12:01   #161
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
Bruxelles is geen Vlaamse stad meer!!! Bovendien, als Franstalig is het voor mij buiten sprake dat ik Vlaming word.
Je wordt van nationaliteit waar je woont.
Dat alleen kan rechtsgelijkheid en democratie garanderen.
Binnen afgebakend gebied eenzelfde rechten en plichten.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2004, 12:10   #162
Sunshine
Banneling
 
 
Sunshine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 1.173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232
Bij de Belgische onafhankelijkheid verloor België (o.a.)delen van Limburg en Luxemburg.
Laten we even uitgaan van het volgende "worst-case"-scenario voor de nationalisten.

Het Vlaams Gewest omvat [font=Times New Roman]16.844 km2 ([font=Tahoma]6.003.351 inwoners). Het Brussels Gewest omvat 545 km2 (997.126 inwoners). De Vlaamse faciliteitengemeenten in Wallonië omvatten 165 km2 (84084 inwoners wonen in Komen-Waasten, Edingen, Vloesberg en Moeskroen).[/font][/font]
[font=Times New Roman][font=Tahoma][/font][/font]
[font=Times New Roman][font=Tahoma]Men kan dus stellen dat een onafhankelijk Vlaanderen bij maximale uitbreiding (Vlaams en Brussels Gewest en Vlaamse faciliteiten in Wallonië) 17.554 km2 zou omvatten en 7.084.561 inwoners zou huisvesten. Dat is 4.1% méér territorium dan het huidige Vlaams Gewest alsook 18% méér inwoners.[/font][/font]
[font=Times New Roman][font=Tahoma][/font][/font]
[font=Times New Roman][font=Tahoma]Maar dat scenario is uiteraard twijfelachtig. Het is een onwaarschijnlijke hypothese van een hypothese. Stel dat Vlaanderen -horresco referens- onafhankelijk wordt, lijkt het waarschijnlijker dat het Brussels Gewest en de Vlaamse faciliteitengemeenten in het zuiden verloren gaan. Allicht zal dit rompvlaanderen nog afstand moeten doen van de Franstalige faciliteitengemeenten rond Brussel (Drogenbos, Kraainem, Linkebeek, St-G-Rode, Wemmel en Wezenbeek-Oppem) en van de taalgrensgemeenten (Bever, Herstappe, Mesen, Ronse, Spiere-Herlekijn, Voeren). Alles samen komt dit op een verlies van 880 km2 en 1.180.000 inwoners.[/font][/font]
[font=Times New Roman][font=Tahoma][/font][/font]
[font=Times New Roman][font=Tahoma]Wat overblijft is een Vlaanderen met 5.902.543 inwoners en een oppervlakte van 16.673 km2. Dat betekent een verlies van 1.1% tegenover het huidige Vlaams Gewest en 1.7% van de bevolking van dat Gewest.[/font][/font]
[font=Times New Roman][font=Tahoma][/font][/font]
[font=Times New Roman][font=Tahoma]Met andere woorden: u riskeert bij separatisme in territorium 5% (of meer, Halle en Vilvoorde nog buiten beschouwing gelaten) en 20% inwoners te verliezen in de spatie tussen maximale winst en maximaal verlies.[/font][/font]
Bij de onafhankelijk making van Vlaanderen moet Vlaanderen keihard zijn in de onderhandelingen en indien mogelijk geen enkel toegeving doen. Doch, gaan er gebieden verloren bij het onafhankelijk maken, dan is dit geen ramp daar men het objectief op langer termijn in acht moet nemen, nl. dat Vlaanderen heel het Waals gewest zal veroveren als Lebensraum en dat de Walen uiteindelijk onder Vlaams beleid zullen komen te staan.
Nadat het onafhankelijk Vlaanderen een feit is moet er met Limburg samengewerkt worden om van Vlaanderen en Limburg één grote republiek te maken.
We reformatiseren het leger die we laten opleiden met het oog om op latere tijdstip Wallonnië in te palmen.
Ondertussen werkt de politieke regering aan zeer goede relaties met Nederland.
Wallonnië zal te zwak zijn om zich te verdedigen in een staatsgreep en zal uiteindelijk vervlaamst worden. De Walen onder het nieuw bewind zullen zich moeten aanpassen ofwel vertrekken naar elders.
Sunshine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2004, 12:18   #163
Sunshine
Banneling
 
 
Sunshine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 1.173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Het percentage franstaligen doet er niet toe, het is vlaams grondgebied punt uit, en als je dan als voertaal nederlands invoert en frans verbied als administratieve taal, dan kunnen die franskiljons op hune kop staan zo veel en zo lang ze maar willen.
Inderdaad, we zullen ons keihard opstellen in het onafhankelijk Vlaanderen om de besmette verfransing in no time terug Vlaams te krijgen. Degenen die zich niet aanpassen zullen er de gevolgen voor moeten dragen. Eenmaal onder het juk van Wallonnië vandaan, zijn we terug heer en meester over ons grondgebied. In de politiek zorgt men dan voor een volledige verrechtsing. Daarna moet het militair aspect grote aandacht krijgen met het oog later Wallonnïe onder ons bewind te krijgen.
Sunshine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2004, 12:24   #164
Sunshine
Banneling
 
 
Sunshine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 1.173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Je hebt overschot van gelijk.
Doch zelfs jullie niveau van humor, wensen we tolerant te bejegenen in het België van vandaag.
Dergelijke futiliteit zien we door de vingers.
Daarvoor splitsen we niet, en jagen we die flaminganten zeker niet in de woestijn van een dictatoriaal, cultuurloos confettistaatje.
Zweet maar zoveel je wil in je angst, maar je zal niet lang meer wapperen met dat driekleurig onding. Het onafhankelijk Vlaanderen is een te realiseren feit dat je niet tegenhouden kan. Heel die Koninklijke klucht staat binnenkort op straat.
[size=4]Weg met artificiëel belgie !!!![/size]
Sunshine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2005, 15:29   #165
willemstein
Vreemdeling
 
willemstein's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2004
Locatie: groot beersel
Berichten: 7
Stuur een bericht via ICQ naar willemstein Stuur een bericht via Instant Messenger naar willemstein Stuur een bericht via MSN naar willemstein Stuur een bericht via Yahoo naar willemstein
Standaard

jongens jongens jongens

op een dag zal et toch gedaan zijn met belgie en geen kat dat er nog zal op kraaien

bubberkes ge zet gewoon ullen tijd aant verlieze, doe iets nuttig

GET A LIFE!!!!!!!!!!!!!!
__________________
WWWWWWWWWWWW
willemstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2005, 15:38   #166
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willemstein
jongens jongens jongens

op een dag zal et toch gedaan zijn met belgie en geen kat dat er nog zal op kraaien

bubberkes ge zet gewoon ullen tijd aant verlieze, doe iets nuttig

GET A LIFE!!!!!!!!!!!!!!


Achterlijk.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2005, 16:46   #167
willemstein
Vreemdeling
 
willemstein's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2004
Locatie: groot beersel
Berichten: 7
Stuur een bericht via ICQ naar willemstein Stuur een bericht via Instant Messenger naar willemstein Stuur een bericht via MSN naar willemstein Stuur een bericht via Yahoo naar willemstein
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!


Achterlijk.
Ach ja, ge doet maar . Als gij u gans u leven wilt bezig houden met zulke forums te zitten discutere en proberen de wereld te verbeteren dan moogde gij da van mij. Ik vindt het persoonlijk zielig

maar 1 vraagje, denk ge nu echt da ge daar gelukkiger van gaat worden?

zo ja, vin ik et een beetje naïef
__________________
WWWWWWWWWWWW
willemstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2005, 19:12   #168
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sunshine
Bij de onafhankelijk making van Vlaanderen moet Vlaanderen keihard zijn in de onderhandelingen en indien mogelijk geen enkel toegeving doen. Doch, gaan er gebieden verloren bij het onafhankelijk maken, dan is dit geen ramp daar men het objectief op langer termijn in acht moet nemen, nl. dat Vlaanderen heel het Waals gewest zal veroveren als Lebensraum en dat de Walen uiteindelijk onder Vlaams beleid zullen komen te staan.
Nadat het onafhankelijk Vlaanderen een feit is moet er met Limburg samengewerkt worden om van Vlaanderen en Limburg één grote republiek te maken.
We reformatiseren het leger die we laten opleiden met het oog om op latere tijdstip Wallonnië in te palmen.
Ondertussen werkt de politieke regering aan zeer goede relaties met Nederland.
Wallonnië zal te zwak zijn om zich te verdedigen in een staatsgreep en zal uiteindelijk vervlaamst worden. De Walen onder het nieuw bewind zullen zich moeten aanpassen ofwel vertrekken naar elders.
Ik zou het nog tot de Oeral uitbreiden, manneke. Drang nach Osten, weet je wel.

Laatst gewijzigd door Hans1 : 6 februari 2005 om 19:12.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2005, 19:18   #169
Pier den Drol
Provinciaal Statenlid
 
Pier den Drol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 januari 2005
Berichten: 610
Standaard

Heel even een vraagje. Waarom zou Vlaanderen bij de onafhankelijkheid Brussel verliezen? Even hypothetisch: Wallonië wordt onafhankelijk. Brussel moet kiezen tussen het rijke Vlaanderen (waardoor het trouwens helemaal wordt ingesloten) of het arme Wallonië. Tweede mogelijkheid: Wallonië sluit zich aan bij Frankrijk. Denk je dat Parijs het ziet zitten om Brussel erbij te nemen? Ze zien het wellicht nu al niet zitten om Wallonië er bij te nemen. In ieder geval, wanneer het zover komt kiezen de Brusselaars eieren voor hun geld. Mijns inziens toch.
__________________
Al uw gekronkel nu, dat kan mij niet veel schelen, u weet dat ik gelijk heb, u dient dit dan ook te aanvaarden. Vanaf dit moment staat u ook op de "negeerlijst" wegens betwerig, koppig,en niet in staat de wil op te brengen iets bij te leren. - Nello
Pier den Drol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2005, 22:06   #170
willemstein
Vreemdeling
 
willemstein's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2004
Locatie: groot beersel
Berichten: 7
Stuur een bericht via ICQ naar willemstein Stuur een bericht via Instant Messenger naar willemstein Stuur een bericht via MSN naar willemstein Stuur een bericht via Yahoo naar willemstein
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
Heel even een vraagje. Waarom zou Vlaanderen bij de onafhankelijkheid Brussel verliezen? Even hypothetisch: Wallonië wordt onafhankelijk. Brussel moet kiezen tussen het rijke Vlaanderen (waardoor het trouwens helemaal wordt ingesloten) of het arme Wallonië. Tweede mogelijkheid: Wallonië sluit zich aan bij Frankrijk. Denk je dat Parijs het ziet zitten om Brussel erbij te nemen? Ze zien het wellicht nu al niet zitten om Wallonië er bij te nemen. In ieder geval, wanneer het zover komt kiezen de Brusselaars eieren voor hun geld. Mijns inziens toch.
andere vraag, willen wij brussel? 20% werkloosheid, meer franstaliggen dan nederlandstalige enz...

ok economisch is het een voordeel, maar ik denk persoonlijk dat brussel als hoofdstad van europa( zoals monaco in frankrijk) maar goede banden onderhouden
__________________
WWWWWWWWWWWW
willemstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2005, 22:25   #171
Pier den Drol
Provinciaal Statenlid
 
Pier den Drol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 januari 2005
Berichten: 610
Standaard

Tuurlijk willen we Brussel. Al was het maar om wéér niet te moeten toegeven aan de Walen... Trop is teveel
__________________
Al uw gekronkel nu, dat kan mij niet veel schelen, u weet dat ik gelijk heb, u dient dit dan ook te aanvaarden. Vanaf dit moment staat u ook op de "negeerlijst" wegens betwerig, koppig,en niet in staat de wil op te brengen iets bij te leren. - Nello
Pier den Drol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2005, 23:12   #172
willemstein
Vreemdeling
 
willemstein's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2004
Locatie: groot beersel
Berichten: 7
Stuur een bericht via ICQ naar willemstein Stuur een bericht via Instant Messenger naar willemstein Stuur een bericht via MSN naar willemstein Stuur een bericht via Yahoo naar willemstein
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
Tuurlijk willen we Brussel. Al was het maar om wéér niet te moeten toegeven aan de Walen... Trop is teveel
mhhhh, mja maar dan ben ik wel voor een afschaffing voor het brussels gewest want anders blijft de verfransing
__________________
WWWWWWWWWWWW
willemstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2005, 18:58   #173
janPieter
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 20 augustus 2004
Berichten: 346
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
Heel even een vraagje. Waarom zou Vlaanderen bij de onafhankelijkheid Brussel verliezen? Even hypothetisch: Wallonië wordt onafhankelijk. Brussel moet kiezen tussen het rijke Vlaanderen (waardoor het trouwens helemaal wordt ingesloten) of het arme Wallonië. Tweede mogelijkheid: Wallonië sluit zich aan bij Frankrijk. Denk je dat Parijs het ziet zitten om Brussel erbij te nemen? Ze zien het wellicht nu al niet zitten om Wallonië er bij te nemen. In ieder geval, wanneer het zover komt kiezen de Brusselaars eieren voor hun geld. Mijns inziens toch.
Zeg Drolleke
Wist je dat ze in wallonie en parijs al zeer lang met dat idee spelen. De reden waarom wallonie zich nooit zal aansluiten bij Frankrijk is dat er daar geen meerderheid voor bestaat.Ja, Frankrijk heeft interresse om op slag 4 miljoen inwoners erbij ter krijgen kwestie van hun gewicht in de Europese weegschaal te vergroten. Maar de walen gaan liever alléén door, 95% van de walen verkiest als klein belgikske verder te sukkelen,zelfs als ze voor het koningshuis alleen moeten opdraaien en de vlaamse solidariteit moeten missen; vermoedelijk denken ze het hoofd boven water te kunnen houden met wafelbakakties en taartenverkoop. Met hunne harde kop(tete dur) en doorzettingsvermogen en de gewoonte om op de armoedegrens te leven zal dat wel lukken daarenboven beschikken ze over een ongeloofelijke dosis vaderlandsliefde en zijn ze het enigste volk van Europa wat nog over zuiver drinkwater en voldoende bouwgrond beschikt.

Laatst gewijzigd door janPieter : 12 februari 2005 om 18:59.
janPieter is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:09.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be