Voila, daar zijn onze vakbonden... De redders van het vaderland! - Pagina 9

maarte · 11 maart 2005, 20:35

Armen van honderd jaar geleden waren veel armer als nu, (In België kan je normaal niet meer sterven aan hongersnood) in dat verband zijn ze winnaars, in België bestaat er toch alleen nog maar relatieve armoede, wat toch wel een geweldige vooruitgang is tegen pakweg 200 jaar geleden. Moest winst gelijk zijn aan verlies zoals praetorian zegt, dat was de situatie nu nog altijd dezelfde als 10000 jaar geleden. In de economie zijn er meestal win-win situaties
bijvoorbeeld als u een fiets koopt bij de fietshandelaar voor duizend €, dan bent u winnaar,want die fiets is voor u meer waard dan duizend€ anders koopt u die niet en ook de fietshandelaar is een winnaar voor hem is de duizend € meer waard dan de fiets die hij heeft verkocht

Gertj3 · 11 maart 2005, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Allez, de vakbonden zullen het land en de werkgelegenheid weer eens gaan helpen...

Onvoorstelbaar, maar wel voorspelbaar... en de echte besprekingen in verband met de echte problemen moeten nog maar beginnen.

Dat men deze bonden eens heel vlug rechtspersoonlijkheid geeft!

Heel vlug gaat duidelijk zijn dat er een enorm verschil is in vakbondsmentaliteit tussen Nederland en ons dierbaar land.

Het is nu toch wel duidelijk dat sommigen hier de vakbonden willen verbieden!!

Vooral het vb maakt jacht op de vakbonden en hun achterban!!

Als vb echt de vakbonden wil verbieden dan zijn ze in mijn ogen al even slecht als hitler!!

En ik denk als vb één vinger durft uitsteken naar de bonden dat belgie wel rap zal plat liggen

Gertj3 · 11 maart 2005, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Armen van honderd jaar geleden waren veel armer als nu, (In België kan je normaal niet meer sterven aan hongersnood)

a neen? ik zie nochtans beelden genoeg van daklozen die hongerig op zoek zijn naar een beetje eten

jef · 11 maart 2005, 21:43

Het vb wil de vakbonden niet verbieden, zij willen politiek onafhankelijke vakbonden. Nu worden vakbonden politiek gestuurd.

Pietje · 11 maart 2005, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Het vb wil de vakbonden niet verbieden, zij willen politiek onafhankelijke vakbonden. Nu worden vakbonden politiek gestuurd.

Die "politiek gestuurde vakbonden" (zoals jij ze noemt) hebben dan toch maar tegen hun eigen partijen gestaakt donderdag in Zaventem.

jef · 11 maart 2005, 21:50

1 op de 10?

Pietje · 11 maart 2005, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

1 op de 10?

8 op 10 8)

de limburgse leeuw · 11 maart 2005, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Het vb wil de vakbonden niet verbieden, zij willen politiek onafhankelijke vakbonden. Nu worden vakbonden politiek gestuurd.

Wie zou dat niet willen, politiek onafhankelijke vakbonden ? Ook bij radicaal links zijn er mensen die willen dat er één grote vakbond tot stand komt, voor alle arbeiders, en geen politieke vertoning zoals dat nu vaak het geval is, waarbij de grote machtsgeile partijen elk hun eigen vakbond hebben.

de limburgse leeuw · 11 maart 2005, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Het is nu toch wel duidelijk dat sommigen hier de vakbonden willen verbieden!!

Vooral het vb maakt jacht op de vakbonden en hun achterban!!

Als vb echt de vakbonden wil verbieden dan zijn ze in mijn ogen al even slecht als hitler!!

En ik denk als vb één vinger durft uitsteken naar de bonden dat belgie wel rap zal plat liggen

als ik mij niet vergis heeft het VB onlangs, bij de oprichting van het Vlaams Belang, haar standpunt over de vakbonden een beetje moeten bijsturen.
Maar het klopt wel dat ze vroeger absoluut ertegen waren, aangezien zij het feit dat de arbeiders zich in bonden organiseerden beschouwen als een vorm van communisme.

fernand · 11 maart 2005, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

als ik mij niet vergis heeft het VB onlangs, bij de oprichting van het Vlaams Belang, haar standpunt over de vakbonden een beetje moeten bijsturen.
Maar het klopt wel dat ze vroeger absoluut ertegen waren, aangezien zij het feit dat de arbeiders zich in bonden organiseerden beschouwen als een vorm van communisme.

Het Vlaams Belang wil alleen dat wanneer men stakingen , en betogingen organiseerd, en die lopen uit de hand. Dat de organisator opdraait voor de schade welke ze hebben toegebracht aan de andere mensen.
Nu wanneer Uw autoke in de fik wordt gestoken door een "vakbondsmilitant", kunt ge zelf opdraaien voor de aanschaf van een nieuw voituurke.
Wanneer een iemand iets organiseerd, is de organisator verantwoordelijk voor de schade welke voortvloeit uit zijn organisatie. Eidoch, de vakbonden vallen daarbuiten.
Daardoor kunnen ze hun lusten botvieren, zonder dat men ze kan vervolgen!

Chipie · 12 maart 2005, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Het is nu toch wel duidelijk dat sommigen hier de vakbonden willen verbieden!!

Vooral het vb maakt jacht op de vakbonden en hun achterban!!

Als vb echt de vakbonden wil verbieden dan zijn ze in mijn ogen al even slecht als hitler!!

En ik denk als vb één vinger durft uitsteken naar de bonden dat belgie wel rap zal plat liggen

Gertje,
Ik ben geen VB-er, maar zeker geen s(m)os

Bobke · 12 maart 2005, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

a neen? ik zie nochtans beelden genoeg van daklozen die hongerig op zoek zijn naar een beetje eten

Ja maar meestal zie je ze ook roken en drinken.
Nee niet uit de Aldi maar echte merkproducten, vaak gekocht in de nachtwinkel waar het nog wat duurder is.
Ik zie ook bedelaars langs de straat zitten met een hond, naast hond een stuk worst dat hij niet eens meer opkan.
Dergelijke beelden maken het er niet geloofwaardiger op voor de echte armen.

PieterP · 12 maart 2005, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die "politiek gestuurde vakbonden" (zoals jij ze noemt) hebben dan toch maar tegen hun eigen partijen gestaakt donderdag in Zaventem.

Pietje,

Die wilde staking bij Belgocontrol was een zware fout.
1. niet aangekondigd.
2. geen voorafgaandelijk overleg
3. zware consequenties: schade reputatie Zaventem, SN brussels Airlines enz enz.

Deze staking doet mij denken aan de staking bij Sabena wanneer ze al bijna failliet waren in de laatste fase. Staking voor verworden rechten. Deze staking heeft de zaak nog versneld. Vervotte gaat in dit dossier niet vrijuit. Maar zij is minister geworden en de rest aan de dop.

Sorry, dit is niet aleen maar mijn mening, dat is het aanvoelen van mensen die hun dagelijks brood verdienen en ook verloren hebben op de luchthaven.
Luchtverkeersleiders hebben net een nieuwe toren gekregen, met alles er op en eraan. Luchtverkeersleiders zijn veere van onderbetaald.

Waarmede zijn de socialisten nu eigenlijk bezig? Met gratis vliegtuigen misschien?

Gertj3 · 12 maart 2005, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Pietje,

Die wilde staking bij Belgocontrol was een zware fout.
1. niet aangekondigd.
2. geen voorafgaandelijk overleg
3. zware consequenties: schade reputatie Zaventem, SN brussels Airlines enz enz.

Deze staking doet mij denken aan de staking bij Sabena wanneer ze al bijna failliet waren in de laatste fase. Staking voor verworden rechten. Deze staking heeft de zaak nog versneld. Vervotte gaat in dit dossier niet vrijuit. Maar zij is minister geworden en de rest aan de dop.

Sorry, dit is niet aleen maar mijn mening, dat is het aanvoelen van mensen die hun dagelijks brood verdienen en ook verloren hebben op de luchthaven.
Luchtverkeersleiders hebben net een nieuwe toren gekregen, met alles er op en eraan. Luchtverkeersleiders zijn veere van onderbetaald.

Waarmede zijn de socialisten nu eigenlijk bezig? Met gratis vliegtuigen misschien?

Want gisteren gebeurt is kan in elk bedrijf gebeuren dus eigenlijk een beetje raar om hier op de reageren

Gertj3 · 12 maart 2005, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het Vlaams Belang wil alleen dat wanneer men stakingen , en betogingen organiseerd, en die lopen uit de hand. Dat de organisator opdraait voor de schade welke ze hebben toegebracht aan de andere mensen.
Nu wanneer Uw autoke in de fik wordt gestoken door een "vakbondsmilitant", kunt ge zelf opdraaien voor de aanschaf van een nieuw voituurke.
Wanneer een iemand iets organiseerd, is de organisator verantwoordelijk voor de schade welke voortvloeit uit zijn organisatie. Eidoch, de vakbonden vallen daarbuiten.
Daardoor kunnen ze hun lusten botvieren, zonder dat men ze kan vervolgen!

Dus met andere woorden ne werkmens mag niet staken?

Chipie · 12 maart 2005, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Want gisteren gebeurt is kan in elk bedrijf gebeuren dus eigenlijk een beetje raar om hier op de reageren

Dat klopt, Gertje,
De 'arbeider' heeft zo'n stakingen nodig...
Heeft U een gedacht wat die 'heren' verdienen?
En moeten zij de spelregels, die al helemeaal op maat van de vakbonden zijn geschreven, niet naleven?

Tja, met zo'n vakbonden, staan ons land, zijn burgers én zijn arbeiders er goed voor...

Hier in mijn streek zeggen ze... "Zo zot als een deur!..."

Gertj3 · 12 maart 2005, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat klopt, Gertje,
De 'arbeider' heeft zo'n stakingen nodig...
Heeft U een gedacht wat die 'heren' verdienen?
En moeten zij de spelregels, die al helemeaal op maat van de vakbonden zijn geschreven, niet naleven?

Tja, met zo'n vakbonden, staan ons land, zijn burgers én zijn arbeiders er goed voor...

Hier in mijn streek zeggen ze... "Zo zot als een deur!..."

Ik keur ook niet alle actie's goed maar soms is het nodig of ga je dat ontkennen?

Chipie · 12 maart 2005, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Ik keur ook niet alle actie's goed maar soms is het nodig of ga je dat ontkennen?

Inderdaad... Om er bvb voor te zorgen dat een boekhouder in de witte sector op 45 jaar 12 dagen minder moet werken...

Gertj3 · 12 maart 2005, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Inderdaad... Om er bvb voor te zorgen dat een boekhouder in de witte sector op 45 jaar 12 dagen minder moet werken...

Mja u bent ook niet echt een voorstander van vakbonden als ik u bezig zie maar ik zeg het nog eens ik ben niet altijd akkoord met hun actie's maar soms hebben ze wel gelijk

Pietje · 13 maart 2005, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Pietje,

Die wilde staking bij Belgocontrol was een zware fout.
1. niet aangekondigd.
2. geen voorafgaandelijk overleg
3. zware consequenties: schade reputatie Zaventem, SN brussels Airlines enz enz.

Deze staking doet mij denken aan de staking bij Sabena wanneer ze al bijna failliet waren in de laatste fase. Staking voor verworden rechten. Deze staking heeft de zaak nog versneld. Vervotte gaat in dit dossier niet vrijuit. Maar zij is minister geworden en de rest aan de dop.

Sorry, dit is niet aleen maar mijn mening, dat is het aanvoelen van mensen die hun dagelijks brood verdienen en ook verloren hebben op de luchthaven.
Luchtverkeersleiders hebben net een nieuwe toren gekregen, met alles er op en eraan. Luchtverkeersleiders zijn veere van onderbetaald.

Waarmede zijn de socialisten nu eigenlijk bezig? Met gratis vliegtuigen misschien?

Moest ge nu de grond vd zaak gekend hebben, namelijk de reden vd staking, had je misschien anders gepiept.

11 maart 2005, 20:35	#161
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Armen van honderd jaar geleden waren veel armer als nu, (In België kan je normaal niet meer sterven aan hongersnood) in dat verband zijn ze winnaars, in België bestaat er toch alleen nog maar relatieve armoede, wat toch wel een geweldige vooruitgang is tegen pakweg 200 jaar geleden. Moest winst gelijk zijn aan verlies zoals praetorian zegt, dat was de situatie nu nog altijd dezelfde als 10000 jaar geleden. In de economie zijn er meestal win-win situaties bijvoorbeeld als u een fiets koopt bij de fietshandelaar voor duizend €, dan bent u winnaar,want die fiets is voor u meer waard dan duizend€ anders koopt u die niet en ook de fietshandelaar is een winnaar voor hem is de duizend € meer waard dan de fiets die hij heeft verkocht Laatst gewijzigd door maarte : 11 maart 2005 om 20:38.

11 maart 2005, 21:43	#164
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Het vb wil de vakbonden niet verbieden, zij willen politiek onafhankelijke vakbonden. Nu worden vakbonden politiek gestuurd.

11 maart 2005, 21:50	#166
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	1 op de 10?