Kaloten zijn even erg als islamtisten

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw eigen woorden: "een ordinaire boef". Wel, een persoon die zware misdaden is geen "ordinaire boef". Wie zware misdaden pleegt, verstoort de sociale orde. De Romeinen kruisigden niet iemand die een paar appels had gestolen op de markt...

U die zo graag vit op de woorden: 'ordinair' kan ook betekenen 'gemeen'.

[cookie monster]

Jan van den Berghe kijk eens bij van de Amerikaanse gelovige ,
en u vindt het antwoord op mijn geschrijf !!
Zo heb je de born again , west boro church , amish , enz ....
Stuk voor stuk idioten 1ste klas waar ik letterlijk van moet kotsen !!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U die zo graag vit op de woorden: 'ordinair' kan ook betekenen 'gemeen'.

Pasten de Romeinen de kruisiging bij iedere "gemene" persoon toe? Of bij welbepaalde misdaden?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de evangelietekst staat vermeld hoe men meerdere keren Jezus zocht om Hem te veroordelen. Hij glipte echter meerdere keren ook weg.

Moest je wat achtergrond geschiedenis kennen zou je weten waarom.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Jan van den Berghe kijk eens bij van de Amerikaanse gelovige ,
en u vindt het antwoord op mijn geschrijf !!
Zo heb je de born again , west boro church , amish , enz ....
Stuk voor stuk idioten 1ste klas waar ik letterlijk van moet kotsen !!

Ik vind het antwoord niet, want u haalt een of ander extreem voorbeeld aan dat helemaal niet representatief is. Westboro is slechts een handjevol mensen, terwijl de baptisten een stroming in het christendom is met miljoenen leden. En de mainstream verwerpt heel uitdrukkelijk waarnaar u verwijst. Amish? Wat is er van die hoogst vredelievende mensen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Moest je wat achtergrond geschiedenis kennen zou je weten waarom.

Als u die kent, mag u die hier gerust uitleggen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pasten de Romeinen de kruisiging bij iedere "gemene" persoon toe? Of bij welbepaalde misdaden?

Gemene misdadigers zijn zwaar criminelen. Wat die zijn, moet u zelf maar invullen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pasten de Romeinen de kruisiging bij iedere "gemene" persoon toe? Of bij welbepaalde misdaden?

Enkel bij gevluchte slaven en vijanden van de staat, zoals Jezus er een was.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u die kent, mag u die hier gerust uitleggen.

Het zit zo: Het sanhedrin werd verantwoordelijk gesteld door de Romeinen voor alle onrusten en opstanden. Uit vrees hiervoor bestraft te worden zou men er alles aan doen om dit te voorkomen. Duidelijk genoeg dat Jezus hierop een bedreiging was. Op enkele uitzonderingen na waren alle leden van het sanhedrin marionetten van de overheid en de Herodianen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Enkel bij gevluchte slaven en vijanden van de staat, zoals Jezus er een was.

Romeinen kruisigden in principe nooit Romeinen. Kruisiging was een schandelijke straf voor slaven en vreemdelingen. Kruising werd vaak toegepast voor desertie, moord, hoogverraad, of het grondig verstoren van de openbare orde (opstand tegen het Romeins gezag).

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vind het antwoord niet, want u haalt een of ander extreem voorbeeld aan dat helemaal niet representatief is. Westboro is slechts een handjevol mensen, terwijl de baptisten een stroming in het christendom is met miljoenen leden. En de mainstream verwerpt heel uitdrukkelijk waarnaar u verwijst.

Google eens op born again , street preachers ....
Het geloof zit er nog steeds harder ingebakken dan je denkt ,
bv The Bible-belt !! Zo ook in Nederland !!

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Amish? Wat is er van die hoogst vredelievende mensen?

Vredelievend ?? Loopt daar maar eens een scheve schaats ....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Het zit zo: Het sanhedrin werd verantwoordelijk gesteld door de Romeinen voor alle onrusten en opstanden. Uit vrees hiervoor bestraft te worden zou men er alles aan doen om dit te voorkomen. Duidelijk genoeg dat Jezus hierop een bedreiging was. Op enkele uitzonderingen na waren alle leden van het sanhedrin marionetten van de overheid en de Herodianen.

Hiervan is er ook een echo te vinden in een Slavonische Josephus. Daarin wordt gesuggereerd dat de hogepriester door de spionnen van de Tempel op de hoogte werd gebracht van het plan dat Jezus met een paar 100 man in de nacht het Romeinse garnizoen in Jeruzalem onverhoeds zou aanvallen en zich zo meester te maken van de stad.

De hogepriester en zijn helpers die wisten dat heel de stad zou lijden onder de weerwraak van de Romeinen moest dit gebeuren en die ook vrij vlug beseften dat Jezus en zijn troepje het nooit konden halen van de Romeinen + het feit dat ze hun hoge positie zouden verliezen omdat zij verantwoordelijk zouden worden gesteld, namen een vlugge beslissing. Zij brachten Pilatus die in Caesarea resideerde zo snel mogelijk op de hoogte en deze reageerde maar even vlug. Hij overviel Jezus en zijn bende in het hof van Olijven en de rest kennen we.

Deze Slavonische versie van Josephus heeft een bijzonder kenmerk, zo luidt het. Hij steunde niet op christelijke kopiisten, maar op joodse kopiisten. Betrouwbaar? Hmm... absoluut niet zeker.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Google eens op born again , street preachers ....
Het geloof zit er nog steeds harder ingebakken dan je denkt ,
bv The Bible-belt !! Zo ook in Nederland !!

Wat is er dan wel van die "wedergeboren christenen", "straatpredikanten" of de Bijbelgordel in Nederland? U grossiert in algemeenheden en vage beschuldigingen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Romeinen kruisigden in principe nooit Romeinen. Kruisiging was een schandelijke straf voor slaven en vreemdelingen. Kruising werd vaak toegepast voor desertie, moord, hoogverraad, of het grondig verstoren van de openbare orde (opstand tegen het Romeins gezag).

Je bent het dus met me eens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Vredelievend ?? Loopt daar maar eens een scheve schaats ....

Vertel, wat doen Amish dan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gemene misdadigers zijn zwaar criminelen. Wat die zijn, moet u zelf maar invullen.

Dat moet ik niet zelf invullen. De geschiedenis geeft daar talloze voorbeelden van.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vertel, wat doen Amish dan?

Amish heb ik altijd een vrij sympathieke gemeenschap gevonden. Ik heb er eens een boek over gelezen. Het is vermoedelijk waar dat er een grote sociale controle is, maar iedereen kan er uiteindelijk toch uitstappen, zo heb ik me laten vertellen. Of het echt zo is? Misschien eens vragen een gewezen lid van de Amish gemeenschap.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Amish heb ik altijd een vrij sympathieke gemeenschap gevonden. Ik heb er eens een boek over gelezen. Het is vermoedelijk waar dat er een grote sociale controle is, maar iedereen kan er uiteindelijk toch uitstappen, zo heb ik me laten vertellen. Of het echt zo is? Misschien eens vragen een gewezen lid van de Amish gemeenschap.

Iedereen kan de gemeenschap verlaten met dien verstande dat de gemeenschap u voortaan zal negeren. Er wordt dan een "ban" uitgesproken. Althans als het om een definitieve stap gaat. Wie er tijdelijk de stekker uittrekt, mag nog steeds contact houden. Amish leggen de beslissing om tot de gemeenschap te behoren bij ieder individueel lid. Daarom mogen jongeren het moderne leven beleven vooraleer ze definitief voor (of niet) de gemeenschap kiezen. In de "rumspringa" mogen ze dat in alle vrijheid beleven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedereen kan de gemeenschap verlaten met dien verstande dat de gemeenschap u voortaan zal negeren. Er wordt dan een "ban" uitgesproken. Althans als het om een definitieve stap gaat. Wie er tijdelijk de stekker uittrekt, mag nog steeds contact houden. Amish leggen de beslissing om tot de gemeenschap te behoren bij ieder individueel lid. Daarom mogen jongeren het moderne leven beleven vooraleer ze definitief voor (of niet) de gemeenschap kiezen. In de "rumspringa" mogen ze dat in alle vrijheid beleven.

Ik vind dit een zinnige en vrij wijze regeling.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er dan wel van die "wedergeboren christenen", "straatpredikanten" of de Bijbelgordel in Nederland? U grossiert in algemeenheden en vage beschuldigingen.

Ja , natuurlijk , U als fanatieke gelovige gaat het altijd oneens zijn !!
Heb jij al eens gegoegeld op zulke ?? De haat die ze uitspugen , vooral naar LGBTQ's !!
https://en.wikipedia.org/wiki/Open-air_preaching
https://en.wikipedia.org/wiki/Born_again
Ze vallen zelfs andere gelovige aan !! En in sommige gevallen ....
https://globalnews.ca/news/8200407/a...-vancouver-man
https://vancouver.citynews.ca/2021/0...reacher-guilty