Viktor Orban maakt komaf met linkse geschiedenispropaganda in schoolboeken - Pagina 9

Peche · 14 september 2016, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, de mug is al lang weg. Daarnaast richt u meer schade aan dat het beoogde doel kan verantwoorden.

Neen de mug is weg, de rest is collatoral damage.
Wij zijn geen islamieten maar Westerlingen die dat op 123 terug opgebouwd hebben he. Zonder ons hand uit te steken naar de rest van de wereld en de sukkelaar uit te hangen.
Zaventem haar glazen zijn bombproof. Iedere aanval op ons maakt ons sterker, maar van Aleppo staat quasi niets meer overeind.

Tijd Syrërs terug te sturen dat daar terug op te bouwen. Of ontbreekt het hen iets?

Herr Flick · 14 september 2016, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als een christen op christelijke partijen kan en mag stemmen, waarom zou een moslim niet van eenzelfde recht gebruik mogen maken?

Dat is waar, maar de moment dat ze met genoeg zijn om vervolgens de code napoleon af te schaffen en de sharia in te stellen vermoed ik dat ge niet meer zo zult te vinden zijn voor het democratisch systeem.

Het is vooral daarvoor dat ik wil waarschuwen, het is puur de macht van het getal. Waarvoor je vandaag geen schrik denkt te moeten hebben kan morgen totaal anders zijn.

Dat is het probleem met politiekers die denken maar tot aan de volgende verkiezingen en hoeveel hen dat gaat opleveren. terwijl ge minstens 3 verkiezingen vooruit moet denken en uw straateeg er 10 vooruit moet denken.

Herr Flick · 14 september 2016, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, staatsgodsdienst. Dan bepaalt de staat welke godsdienst er toegelaten is en welke niet.

Pleitten jullie ook alweer voor "onze" vrijheden en grondrechten? Ook hier weer de ontluisterende vaststelling: met de mond verdedigt men onze rechtstaat, maar met de handen wil men hem afbreken.

Iets wat als eerste moet worden afgeschaft is godsdienstvrijheid.

Het Christendom mag dan nog gesponsord worden onder de vorm cultureel erfgoed (geef toe zo een kathedraal heeft wel iets.)

En alle andere vormen worden niet meer gesponsord, en worden ook beperkt in financiering (anders komt de SA hun moskees sponseren)

De collectieve waanzin onder de vorm van het geloof in een onzichtbaar vriendje die rijstpap met gouden lepeltjes of 72 maagden voor u heeft in het hiernamaals hoeft niet door de staat gesponsord te worden en mag als dat nodig is om het algemeen belang te dienen ook aan banden worden gelegd.

Peche · 14 september 2016, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Iets wat als eerste moet worden afgeschaft is godsdienstvrijheid.

Het Christendom mag dan nog gesponsord worden onder de vorm cultureel erfgoed (geef toe zo een kathedraal heeft wel iets.)

En alle andere vormen worden niet meer gesponsord, en worden ook beperkt in financiering (anders komt de SA hun moskees sponseren)

De collectieve waanzin onder de vorm van het geloof in een onzichtbaar vriendje die rijstpap met gouden lepeltjes of 72 maagden voor u heeft in het hiernamaals hoeft niet door de staat gesponsord te worden en mag als dat nodig is om het algemeen belang te dienen ook aan banden worden gelegd.

Inderdaad, tijd de achterlijkheid ervan te belichten en niet cultuurrelatief het weinige goede naar voren te schuiven.

Jan van den Berghe · 14 september 2016, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is waar, maar de moment dat ze met genoeg zijn om vervolgens de code napoleon af te schaffen en de sharia in te stellen vermoed ik dat ge niet meer zo zult te vinden zijn voor het democratisch systeem.

Het is vooral daarvoor dat ik wil waarschuwen, het is puur de macht van het getal. Waarvoor je vandaag geen schrik denkt te moeten hebben kan morgen totaal anders zijn.

Dat is het probleem met politiekers die denken maar tot aan de volgende verkiezingen en hoeveel hen dat gaat opleveren. terwijl ge minstens 3 verkiezingen vooruit moet denken en uw straateeg er 10 vooruit moet denken.

Uw redenering is dus: we schaffen nu de godsdienstvrijheid af, en, hop, de moslims verdwijnen.

Peche · 14 september 2016, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw redenering is dus: we schaffen nu de godsdienstvrijheid af, en, hop, de moslims verdwijnen.

Neen Europa onderhoudt de islam niet langer meer dan.
En het verdwijnt uit onze scholen, zodat de moslimjongeren geassimileerd kunnen worden richting onze normen en waarden.
Vreest U het ontwaken van de Westerse kundalini nog niet?

Jan van den Berghe · 14 september 2016, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Iets wat als eerste moet worden afgeschaft is godsdienstvrijheid.

Het Christendom mag dan nog gesponsord worden onder de vorm cultureel erfgoed (geef toe zo een kathedraal heeft wel iets.)

En alle andere vormen worden niet meer gesponsord, en worden ook beperkt in financiering (anders komt de SA hun moskees sponseren)

De collectieve waanzin onder de vorm van het geloof in een onzichtbaar vriendje die rijstpap met gouden lepeltjes of 72 maagden voor u heeft in het hiernamaals hoeft niet door de staat gesponsord te worden en mag als dat nodig is om het algemeen belang te dienen ook aan banden worden gelegd.

Ook u gooit twee totaal verschillende zaken door elkaar: godsdienstvrijheid en erkende eredienst.

In uw redenering bestaat er nog altijd de mogelijkheid om eigen gebedsplaatsen op te richten en te bouwen. Zij het wel met eigen middelen. Welnu, er is dus nog godsdienstvrijheid.

Jan van den Berghe · 14 september 2016, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Iets wat als eerste moet worden afgeschaft is godsdienstvrijheid.

Het Christendom mag dan nog gesponsord worden onder de vorm cultureel erfgoed (geef toe zo een kathedraal heeft wel iets.)

En alle andere vormen worden niet meer gesponsord, en worden ook beperkt in financiering (anders komt de SA hun moskees sponseren)

De collectieve waanzin onder de vorm van het geloof in een onzichtbaar vriendje die rijstpap met gouden lepeltjes of 72 maagden voor u heeft in het hiernamaals hoeft niet door de staat gesponsord te worden en mag als dat nodig is om het algemeen belang te dienen ook aan banden worden gelegd.

Ook u gooit twee totaal verschillende zaken door elkaar: godsdienstvrijheid en erkende eredienst.

In uw redenering bestaat er nog altijd de mogelijkheid om eigen gebedsplaatsen op te richten en te bouwen. Zij het wel met eigen middelen. Welnu, er is dus nog godsdienstvrijheid.

Jan van den Berghe · 14 september 2016, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen Europa onderhoudt de islam niet langer meer dan.
En het verdwijnt uit onze scholen, zodat de moslimjongeren geassimileerd kunnen worden richting onze normen en waarden.
Vreest U het ontwaken van de Westerse kundalini nog niet?

U schrijft onzin, net alsof Getuigen van Jehova, boeddhisten, hindoeïsten... worden "geassimileerd" omdat ze geen twee uurtjes eigen levensbeschouwing hebben in de gemeenschapsscholen.

Daarnaast lopen er heel veel moslims school in katholieke scholen. In dat net krijgen ze geen islamitisch onderricht. Worden ze nu geassimileerd? Welneen.

Peche · 14 september 2016, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U schrijft onzin, net alsof Getuigen van Jehova, boeddhisten, hindoeïsten... worden "geassimileerd" omdat ze geen twee uurtjes eigen levensbeschouwing hebben in de gemeenschapsscholen.

Daarnaast lopen er heel veel moslims school in katholieke scholen. In dat net krijgen ze geen islamitisch onderricht. Worden ze nu geassimileerd? Welneen.

Hoe durft U mij te linken aan een Jehova getuige. Ik ben getuige van Azazel.
Door de godsdienstvrijheid af te schaffen, het schoolpact te wijzigen kan je dat invullen met een wereldvlak dat zich focust op het Westen.

Nu duwen we Westerlingen richting islam in plaats van andersom.

Pandareus · 14 september 2016, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen Europa onderhoudt de islam niet langer meer dan.
En het verdwijnt uit onze scholen, zodat de moslimjongeren geassimileerd kunnen worden richting onze normen en waarden.
Vreest U het ontwaken van de Westerse kundalini nog niet?

Azazel...
Kundalini...
Rook je niet wat TE veel paddo's ?

Peche · 14 september 2016, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Azazel...
Kundalini...
Rook je niet wat TE veel paddo's ?

DMT bedoel je? Paddo's rook je niet he.

En neen, ik ben ontnuchterd en ontwaakte in een realiteit van waanzin waar ik plots de noodzaak van zag het cultuurrelativisme te doorbreken.
Lukt me aardig goed, niet waar?

djoebidoebidoe · 14 september 2016, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is waar, maar de moment dat ze met genoeg zijn om vervolgens de code napoleon af te schaffen en de sharia in te stellen vermoed ik dat ge niet meer zo zult te vinden zijn voor het democratisch systeem.

Het is vooral daarvoor dat ik wil waarschuwen, het is puur de macht van het getal. Waarvoor je vandaag geen schrik denkt te moeten hebben kan morgen totaal anders zijn.

Dat is het probleem met politiekers die denken maar tot aan de volgende verkiezingen en hoeveel hen dat gaat opleveren. terwijl ge minstens 3 verkiezingen vooruit moet denken en uw straateeg er 10 vooruit moet denken.

Ach, ik denk dat mijnheer niet geïnteresseerd is in een seculiere democratie, hij zou nog liever in een islamitische dictatuur leven waar atheïsten NIETS te zeggen hebben. Dan zijn ze in 1 klap verlost van homohuwelijk, abortus, euthanasie, gedoogbeleid voor softdrugs, kortom een natte droom van christelijke fundamentalisten.
Wat ze wel vergeten is dat hun nekje er uiteindelijk ook wordt afgesneden, ben wel benieuwd of ze op dat moment al zingend tenonder zullen gaan?

Jan van den Berghe · 14 september 2016, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De paus wast liever mohamedanenvoeten.

Er is welgeteld 1 mis, herdenkingsdienst geweest voor die +80-jarige priester die onthoofd werd in z'n eigen kerk, ìn z'n eigen kerk/gemeente.

Voor de rest roept de paus op om meer vluchtelingen op te vangen.
De kerk ziet hier 'n opportuniteit om terug aan macht te verwerven, de nitwits menen dat islam macht deelt of zelfs maar naast zich duldt.

Naast de vele voorbije missen heeft de paus vandaag de mis opgedragen ter nagedachtenis van pastoor Hamel, dit naar aanleiding van het bezoek van een aantal pelgrims uit het bisdom Rouen.

Jan van den Berghe · 14 september 2016, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Ach, ik denk dat mijnheer niet geïnteresseerd is in een seculiere democratie, hij zou nog liever in een islamitische dictatuur leven waar atheïsten NIETS te zeggen hebben. Dan zijn ze in 1 klap verlost van homohuwelijk, abortus, euthanasie, gedoogbeleid voor softdrugs, kortom een natte droom van christelijke fundamentalisten.
Wat ze wel vergeten is dat hun nekje er uiteindelijk ook wordt afgesneden, ben wel benieuwd of ze op dat moment al zingend tenonder zullen gaan?

Misschien kunt u het eens aan "mijnheer" vragen in plaats van u te wentelen in uw eigen gedachten die, overigens, kant noch wal raken.

Jan van den Berghe · 14 september 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hoe durft U mij te linken aan een Jehova getuige. Ik ben getuige van Azazel.
Door de godsdienstvrijheid af te schaffen, het schoolpact te wijzigen kan je dat invullen met een wereldvlak dat zich focust op het Westen.

Nu duwen we Westerlingen richting islam in plaats van andersom.

Neen, weer die foutieve conclusie. Door de godsdienstvrijheid af te schaffen bereik je niets.

Peche · 14 september 2016, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, weer die foutieve conclusie. Door de godsdienstvrijheid af te schaffen bereik je niets.

Toch wel. Het stopt de eeuwigdurend discriminatie van niet gelovigen en anders gelovigen. Men kan mikken op eigen normen en waarden zonder aan cultuurrelativisme te doen omdat we andere godsdiensten respecteren.
Wie hier komt wonen respecteert onze normen en waarden, het omgekeerde is nu waar en dat moet veranderen.

Jan van den Berghe · 14 september 2016, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Toch wel. Het stopt de eeuwigdurend discriminatie van niet gelovigen en anders gelovigen. Men kan mikken op eigen normen en waarden zonder aan cultuurrelativisme te doen omdat we andere godsdiensten respecteren.
Wie hier komt wonen respecteert onze normen en waarden, het omgekeerde is nu waar en dat moet veranderen.

Kortom, u wil een politiestaat die de mensen zal toetsen op wat ze denken en wat hun overtuiging is.

De heropvoedingskampen van Noord-Korea zijn niet veraf.

Peche · 14 september 2016, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, u wil een politiestaat die de mensen zal toetsen op wat ze denken en wat hun overtuiging is.

De heropvoedingskampen van Noord-Korea zijn niet veraf.

Een politiestaat van de EU elite niet neen. Dat zijn sharia patrols die ons autochtonen de sharia gaan dicteren.
Een politiestaat overschaduwt door de rechtervleugel dan weer wel.
Mijne wiet hebben ze al afgepakt en verder deed ik niets illegaal, dus mij zal het niet treffen.

Noord Korea doet het economisch beter dan de EU, als dat niet alles zeggend is wat voor prutsers wij hier in ons bestuur hebben. De welvaart aan iedereen die tegen ons is uitdelen en eigen cultuur massaal vervolgen en vernietigen.

Vergeet maar niet dat ik ook voor uw belangen opkom. Ik ben niet gekomen om uw Kerk af te pakken maar in ere te herstellen. Ze slaapt en de Geest is gaan vliegen. Jullie slapen in een cultuurrelatieve droom en zijn de boodschap van Jezus vergeten.
Het was niet enkel naastenliefde, maar ook een waarschuwing voor een valse profeet en mensen die in Zijn naam zouden spreken.
U leeft in het tijdperk waar de Here Christus voor waarschuwde.

Herr Flick · 14 september 2016, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw redenering is dus: we schaffen nu de godsdienstvrijheid af, en, hop, de moslims verdwijnen.

Ah nee,

Dat is een van de vele maatregelen die nu onmiddelijk nodig zijn om de boel onder controle te kunnen krijgen.

Maar ik maak mij geen illusies, onze politiekers zijn veel te nichterig en durven dergelijke beslissingen niet nemen.

Het zal wachten zijn tot de treinen weer gaan beginnen rijden, en de vraag is wie ze met wie zal vul vullen.