Afrikaanse groepsverkrachters uit Antwerpen krijgen strafvermindering

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ja, maar de koran geeft toe dat het beesten zijn en in het omgaan met wilde beesten gelden andere gebruiken...
Heel erg is het dat ze die gebruiken aan de meer normale mensen, onder het mom van gods wil, willen opdringen

Ze kappen het lid dan af.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Eh nee, de hunnen waren barbaren. Hebben nooit een beschaving gehad. Wij moslims wel, hoor, en nog steeds

Als ze op dit forum tegen mekaar beginnen op te liegen wordt het tijd dat ik mijn schop afkuis. De hunnen hebben dus een excuus. Welk is het excuus van de moslims die ondanks hun beschaving mekaar blijven uitmoorden?
Akkoord. De blanke Christenen hebben vroeger ook graag meegedaan; en nog misschien; maar dat is dan voor het geld.
Bij de moslims gaat het er om wat een oorlogszuchtige krijgsheer en zijn volgelingen neerpenden in hun "Duivelsverzen".
Zuivere lucht en snot dus.
Dan vind ik mirakels van een onzichtbare zelfs nog logischer.
Je kon er bovendien nog geld mee verdienen met een soevenierwinkel in Lourdes of Montaigu. Dat flesje heilig water kon je tenminste nog vasthouden.
Ooit kreeg ik zo'n flesje Zwarte Madonna fluimen uit Polen.
Ik heb er mijn bloemen mee gegoten. En de inhoud was miraculeus.
Mijn bloemen werden er groter van. Alhoewel; de lichtgele kleur maakte wij wel achterdochtig. En nog altijd.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Normale mannen kunnen ten allen tijde hun driften controleren. Anders zijn het beesten.

Ik ben nogal veel niet normaal geweest.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze kappen het lid dan af.

Neen, neen, die beesten moeten beschermd worden want dat zijn de grote heren van de koran...

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

De nagel op de kop.
Blijven reageren en mopperen op al die mistoestanden en hopen dat er ooit, ooit eens wat verandert.

Vroeger waren er de "gewetensbezwaarden" die weigerden aan hun militaire plicht te voldoen.

Het waren echt steeds de zelfde "hypocriete gewetensbezwaarden" en hun aanhang belangengroepen die scheldend protesteerden

>>zonder scrupules eisen >>> dat het Belgische leger ingreep in Zaïre enz. enz. enz...
of nu willen dat onze militairen nu hun leven riskeren om mensen die onze waarden ten gronde volledig willen vernietigen op te halen in oorlog gebied Syrië!

"hypocriete gewetensbezwaarden" of hoe ze zich nu profileren (?) onze jongens als kanon vlees willen offeren voor hun eisen te bevredigen!

Nu is het ook zo schelden, beschuldigen, staken, overal stokken in de wielen steken maar als daadwerkelijk iets gedaan moet worden doen ze totaal niets .....nooit mee…. Zijn dan steeds hand wassend in onschuld bende-vormend geweten-bezwaard of zo iets

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Rechtvaardige rechters zijn mijn bondgenoten.

En eerlijk, het kan dat er in deze zaak nog te zware straffen zijn uitgesproken omdat een paar witte maskes 'verkrachting' roepen... nadat ze zelf dronken met die mannen zijn meegegaan naar hun hotel enz. a la 'strange men, please do whatever you like with us'.

Rechtvaardige rechters ???
Er zijn er niet veel meer.
Denk aan de film van J. Verheyen over de ingenieur(Koen De Bouw) die z'n kindje verloor.
De titel v.d. film ontsnapt me nu.
Google: "het Vonnis"
Het is meer documentaire dan film.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Rechtvaardige rechters zijn mijn bondgenoten.

En eerlijk, het kan dat er in deze zaak nog te zware straffen zijn uitgesproken omdat een paar witte maskes 'verkrachting' roepen... nadat ze zelf dronken met die mannen zijn meegegaan naar hun hotel enz. a la 'strange men, please do whatever you like with us'.

Dit is beter dan Bokrijk. Dit is interactief.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Rechtvaardige rechters ???
Er zijn er niet veel meer.
Denk aan de film van J. Verheyen over de ingenieur(Koen De Bouw) die z'n kindje verloor.
De titel v.d. film ontsnapt me nu.
Google: "het Vonnis"
Het is meer documentaire dan film.

Daar zijn we inderdaad al lang naar op zoek.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dit is beter dan Bokrijk. Dit is interactief.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Nog partijdiger dan deze?

Uit wat mag dat blijken ?

Partijdig kan bovendien de twee richtingen uit, niet ?

Van een rechter verwacht men onpartijdigheid.

...en jij hebt zonet in jouw vorige post indirect je wens geuit voor een partijdige rechter die recht zou uitspreken vanuit de empathie voor wat die slachtoffers hebben meegemaakt
Ge moet de zaken niet omkeren

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja. Zeker als ze zelf goesting had om het te doen met vreemde mannen (maar niet in groepsseks)

Wat is dat voor gezever
Dus ge hebt zin in seks .. laat ons zeggen in seks met A en achteraf moet ge niet komen zeiken dat het A,B,C, etc is geworden

Welk criterium hanteer jij hier ?
'vreemde man' ?
Is niet elke man waarmee ge nog niet gesekst hebt een vreemde man waarmee ge gaat seksen ?
...geldt dus ook voor de eerste keer met jouw man...je had dan net zo goed de hele buurt aan vreemde mannen kunnen uitnodigen die keer

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zelfs de grootste hoeren mogen niet verkracht worden. Normale mannen kunnen ten allen tijde hun driften controleren. Anders zijn het beesten.

Ik blijf het zever vinden

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus als ze goesting heeft om het te doen met een vreemde moet ze het maar met alle mannen doen?

zoietske
vreemd A, vreemd B ... what's the difference
Goed om weten... een volgende keertje nodig ik heel de straat uit voor het feestje

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik blijf het zever vinden

je doet maar, die eigenschap onderscheid ons nochtans van de dieren.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mensen zonder kopvod op natuurlijk... en dan is alles toegelaten voor de baardelijke duivels van de koran...

ah de champignons in Durbuy weten het weer beter

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik ben nogal veel niet normaal geweest.

Blijkbaar
Tenzij zipper een 100% aseksueel is geloof, kan ik niks anders besluiten dat ook hij wat 'abnormaal' is

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Blijkbaar
Tenzij zipper een 100% aseksueel is geloof, kan ik niks anders besluiten dat ook hij wat 'abnormaal' is

ge vindt verkrachten dus blijkbaar normaal

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Rechtvaardige rechters ???
Er zijn er niet veel meer.
Denk aan de film van J. Verheyen over de ingenieur(Koen De Bouw) die z'n kindje verloor.
De titel v.d. film ontsnapt me nu.
Google: "het Vonnis"
Het is meer documentaire dan film.

In hoeverre kan je je onwetendheid nog etaleren, Boduo ?
"Door een procedurefout staat de overvaller binnen enkele dagen echter alweer op straat. Vanaf dat moment slaan bij Luc Segers de stoppen door. Hij kan er niet mee leven dat de rechtsstaat hem onrecht heeft aangedaan, en besluit het recht in eigen handen te nemen"
Een procedurefout dus ...

"Wanneer de vormfout echter zo ernstig is dat de verdachte wezenlijk in de verdediging is geschaad, kan het Openbaar Ministerie 'niet-ontvankelijk' worden verklaard."

Dit heeft dus geen klote met de rechter te maken tenzij ge al gaat beweren dat de rechter die procedurefout zou uitgelokt hebben of in scene gezet

Trouwens "Het Vonnis' is complete fictie
Jan verheyen 'claimt' wel dat het gebaseerd is op de talloze perikelen bij Justitie waarvan we de jongste jaren allemaal getuige zijn geweest en het daarom waar had kunnen zijn ... maar dat is compleet van de pot gerukt
De kans dat ge zomaar eventjes vrijuit gaat voor een vormfoutje bij moord terwijl de bewijslast overweldigend is is astronomisch klein

..ook gelijkaardige films van van hetzelfde genre zoals "The Verdict en Twelve Angry Men" van Sydney Lumet, "Witness for the Prosecution" van Billy Wilder en "Thee Wrong Man" van Hitchcock hebben geen zier te maken met de vermeende onrechtvaardigheid van een rechter

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Daar zijn we inderdaad al lang naar op zoek.

neen, gij zijt op zoek naar partijdige rechters die een vonnis ( ook al ligt dit niet in hun machte ) zouden uitspreken dat u bevalt

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

je doet maar, die eigenschap onderscheid ons nochtans van de dieren.

ge lijkt Jan van den Berghe wel

Wel ik zal het nog eens stellen.
Ik geloof er niks van tenzij gij uzelf graag spiegelt aan een utopisch 'normaal' of ge compleet aseksueel zou zijn

Want wat gij dus beweert is dat zo'n 'normale' man zich dus zou bedwingen ook al kleed een vrouw zich vlak oor zo'n vent met veel tralala uit tot op het moment dat ze expliciet gesproken toestemming zou geven