Vierde keer, goede keer voor Magnette en De Wever?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De datum waarop Wilmès het vertrouwen vraagt is 17 september a.s.

Tenzij de Koning het parlement vroeger uit zomerrecess haalt is de eerste zitting van het federaal parlement op dinsdag 13 oktober 2020, met plenaire stemming de eersvolgende donderdag.

Heb jij Sophie Wilmès recent nog horen verklaren dat ze reeds in September het parlement uit congé zou roepen ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, ze heeft dat vertrouwen in maart jl. voor zes maanden gevraagd.

Gevraagd en gekregen ?
Met een minderheidsregering...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wilmes gaat niet in lopende zaken, maar heeft zelf verklaard dat voor haar het op houdt op 1 september.

Allez ja, dan kan je moeilijk zeggen "Sire, u mag geen opdracht geven aan Dewever en Magnette" hé.

Het is zo lang geleden dat België een federale regering had , gevormd op basis van verkiezingen ,
dat niemand meer weet op de huidige regering nu wel of niet in lopende zaken zit.
Sommige hier beweren dan weer , van aflopende zaken.
Logisch dat de koning orde op zaken wilde stellen om duidelijkheid te verschaffen en
de democratie te herstellen en zo een dictatuur van de minderheid te voorkomen.

[bgf324]

Ja, de Walen hebben geld nodig.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Gevraagd en gekregen ?
Met een minderheidsregering...

Ja, daar is grondwettelijk niets op tegen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, daar is grondwettelijk niets op tegen.

En een minderheidsregering, wat doe je daarmee ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En een minderheidsregering, wat doe je daarmee ?

1/3 landen in de EU heeft een minderheidsregering.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

1/3 landen in de EU heeft een minderheidsregering.

In andere landen wordt er een regering gevormd op basis van verkiezingen en
in België niet.
Dat is het verschil.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

1/3 landen in de EU heeft een minderheidsregering.

De toestand in die landen is niet vergelijkbaar met de belgische situatie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De toestand in die landen is niet vergelijkbaar met de belgische situatie.

Waarom niet?

[BWarrior]

https://newsmonkey.be/grimmige-clash...ogen-politici/

Ondertussen bij de onderhandelingen: Opnieuw positieve signalen van bij PS en N-VA.

In het kamp van Paul Magnette (PS), nochtans notoir gehecht aan z’n privéleven en tijd voor z’n familie, klinkt het dat de preformateur “niet van plan is vakantie te nemen nu“. Het duo lijkt dus de “vijftig dagen”, die Magnette hen gaf, ten volle te willen gaan gebruiken.

Ook De Wever geeft een soortgelijke boodschap, vooral voor z’n eigen ‘thuisfront’: hij zoekt nog “een manier om dat wat te ‘versuikeren’, vakantie naar ‘Nieverans’“. Voor De Wever overigens de derde keer op rij dat hij een zomer zonder vakantie heeft, zo vertrouwt hij Het Laatste Nieuws toe.

Opvallend: geen woord, letterlijk niets, in dat paginagrote interview, over z’n opdracht als preformateur. De sluier van de corona-aanpak hangt helemaal boven de formatie, alsof niemand nog geïnteresseerd is in de zoveelste poging om een regering te vormen. Dat is alleen maar goed nieuws voor het duo.

Komt daarbij nog de Luikse PS, met kopman en Luiks burgemeester Willy Demeyer, die zich achter een mogelijke coalitie tussen N-VA en PS schaart. Dat doet hij publiekelijk, in La Libre.

Nieuw is Demeyer z’n steun eigenlijk niet: al langer is hij ervan overtuigd dat het met de N-VA zal moeten. Maar de Luikse burgemeester probeert zichtbaar een samenwerking ‘te verkopen’ aan de PS-achterban.

Zijn voorstelling van zaken: ja, het zal met N-VA zijn, “want we kunnen niet anders”. “Het zit niet in het DNA van de PS om in oppositie te gaan. Wij hebben altijd onze verantwoordelijkheid genomen.” Maar de PS zal haar authenticiteit niet verliezen en haar standpunten niet verloochenen, zo is z’n these. “Ons objectief is een soort vechtregering te maken (“un gourvernement de combat“), een soort ‘deelnameoppositie‘, (“une participe-opposition“). De PS kan in een regering zijn, maar tegelijk al onze theses blijven verdedigen. In een vechtregering blijven de ministers loyaal, maar in het parlement is het fight!“.

Of dat betekent dat PS en N-VA dan een regering vormen, terwijl Ahmed Laaouej als PS-fractieleider in de Kamer dan alle dagen stookt, is niet meteen duidelijk. Maar eerdere experimenten met regeringen die een ‘open debatcultuur’ aanhielden, of andere terminologie om in de Kamer vechtende coalitiepartners uit te leggen, liepen steeds op een fiasco af.

Hoe dan ook: opnieuw wel de vaststelling dat de PS eerder stemmen telt die nu de alliantie met N-VA willen ‘verkopen’ dan dat er torpedo’s komen.
Om mee te geven: De liberalen kondigen zich aan als een lastige beklimming, maar het pad is wel begaanbaar.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Twee berichten over de regeringsvorming. Het eerste bericht komt van Het Laatste Nieuws. Het tweede bericht is afkomstig van RTBF....


Lukt het de PS en de N-VA ditmaal wel om een regering te vormen?

“Zijne Majesteit de Koning heeft, na telefonisch overleg met de voorzitters van de partijen die na de verkiezingen bij de politieke discussies betrokken werden, de heren Bart De Wever en Paul Magnette gezamenlijk in audiëntie ontvangen in het Paleis te Brussel. De Koning heeft hen met de opdracht belast om de nodige initiatieven te nemen met het oog op de vorming van een regering die steunt op een brede meerderheid in het parlement. Zij hebben deze opdracht aanvaard. Zij zullen regelmatig verslag uitbrengen aan de Koning en een eerste keer op 31 juli.”

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ment~a3550e3a/


‘’Selon nos informations, la N-VA, le sp.a et le PS discutent depuis 3 semaines en coulisses. Avec les sherpas des partis, ils auraient élaboré les grandes lignes de base pour mener des négociations notamment sur des thématiques sociales, institutionnelles et judiciaires’’

https://www.rtbf.be/info/belgique/de...30?id=10546182

Is De Wever nu al voldoende gemasseerd ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is De Wever nu al voldoende gemasseerd ?

Hij hult zich volledig in stilzwijgen.

[BWarrior]

Liefst 72 procent van de forumleden die tot op heden stemde, denkt dat het olijke duo zal falen. Wat weten jullie meer dan de Wetstraatspecialisten?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Liefst 72 procent van de forumleden die tot op heden stemde, denkt dat het olijke duo zal falen. Wat weten jullie meer dan de Wetstraatspecialisten?

Ze zijn aan het praten over de facilteitengemeentes.

Wat denk je zelf ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn aan het praten over de facilteitengemeentes.

Wat denk je zelf ?

Ik denk niet dat er een partij zal zijn die deze onderhandeling eenzijdig durft op te blazen. CD&V en SP.A hebben ze sowieso al mee. Persoonlijk denk ik dat BDW alles op alles zal zetten om Open VLD van MR los te weken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk niet dat er een partij zal zijn die deze onderhandeling eenzijdig durft op te blazen. CD&V en SP.A hebben ze sowieso al mee. Persoonlijk denk ik dat BDW alles op alles zal zetten om Open VLD van MR los te weken.

Zal niet lukken.

Open VLD heeft daar niks bij te winnen. Die prefereren oppositie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zal niet lukken.

Open VLD heeft daar niks bij te winnen. Die prefereren oppositie.

Pas maar op. Onderschat de drang naar de macht niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn aan het praten over de facilteitengemeentes.

Wat denk je zelf ?

Waarom is dát nodig ???

[Tavek]

Er moet een stevige Vlaamse trofee bij zitten voor de NVA.

De faciliteiten afschaffen zou dat kunnen zijn.

(bij BHV zou het louter het uitvoeren van het eerder akkoord zijn, dus dat is niet zo spectaculair als het klinkt....)

Maar dan zal het zonder de MR zijn. En dus zonder de VLD.