De Croo populairste politicus van Vlaanderen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de vroege jaren '70 is de volksunie al electoraal op haar bakkes gevallen met hun steriele verzet tegen de grondwetswijziging, en ik merk dat men 50 jaar later nog altijd de les niet begrepen heeft.

Soit.

En nu zijn de twee partijen die uit de Volksunie voort komen de twee grootste partijen van het land.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En nu zijn de twee partijen die uit de Volksunie voort komen de twee grootste partijen van het land.

en ovld haalt nog 12%

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en ovld haalt nog 12%

Idd!

[edwinp]

Die man is zo irritant in zijn communicaties dat ik zowaar Trump interessanter vond,
god wat kan die vent toch zagen...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Die man is zo irritant in zijn communicaties dat ik zowaar Trump interessanter vond,
god wat kan die vent toch zagen...

Gisteren had iemand VTM opgezet hier thuis waar De Croo over het Corona-virus, de gang van zaken op huidig ogenblik, in beeld aan het brengen was.

Zonde van de zendtijd dat oeverloze gezaag van wat iedereen eigenlijk al weet of wist.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Gisteren had iemand VTM opgezet hier thuis waar De Croo over het Corona-virus, de gang van zaken op huidig ogenblik, in beeld aan het brengen was.

Zonde van de zendtijd dat oeverloze gezaag van wat iedereen eigenlijk al weet of wist.

Uni, wil je eens naar K&K gaan bij"Wat kreeg je op 6 december" p8 # 124 & 125 ?

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Die man is zo irritant in zijn communicaties dat ik zowaar Trump interessanter vond,
god wat kan die vent toch zagen...

zijne pa is nog erger …..

[Deo]

Voor ambtenaren(door pensioen verhoging) is die populair maar voor mensen met laag pensioen totaal niet.

[TREBRON]

We hebben in ieder geval een unicum in onze politiek. Ik ben zeker dat we het enige land zijn waar de eerste minister EEN DWEIL is en dat nog ZELF GEZEGD HEEFT OOK.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Taalfaciliteiten, daar liggen, buiten wat bokaalbolglazenbrillenmannen die op zondag het evangiele opzeggen en in de namiddag in lederhosen met de collaboratievlag gaan staan zwaaien op de koers, niemand van wakker.

Laat ons die tijdellijke taalfaciliteiten dan maar vlug stoppen. Ze zijn al lang voorbij houdbaarheidsdatum. Er ligt toch niemand van wakker.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Laat ons die tijdellijke taalfaciliteiten dan maar vlug stoppen. Ze zijn al lang voorbij houdbaarheidsdatum.

"tijdelijk" sinds 1963

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Laat ons die tijdellijke taalfaciliteiten dan maar vlug stoppen. Ze zijn al lang voorbij houdbaarheidsdatum. Er ligt toch niemand van wakker.

Taalfaciliteiten zijn niet tijdelijk...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Taalfaciliteiten zijn niet tijdelijk...

Die waren wel zo bedoeld.
Sta me toe te googlen of ik het correct heb.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Faciliteitengemeente

Veel Vlamingen vinden dat de faciliteiten hun oorspronkelijke doel niet meer dienen en daarom afgeschaft moeten worden. De meeste Franstaligen zien de faciliteiten echter als fundamenteel recht. Daar de wet die de faciliteiten regelt niets zegt over het doel van de faciliteiten of de eindigheid ervan, hetzij in tijd hetzij in doelgroep, blijven deze tegenstellingen bestaan.

Maar er is ook :
De bedoeling was dat hiermee zowel immigranten als historische taalminderheden in deze gemeenten, aan de taalgrens en in de Rand rond Brussel, ruim de tijd kregen om zich aan te passen aan de nieuwe situatie.

Ergo, in de geest van die wet zijn ze tijdelijk.

https://www.juridischwoordenboek.nl/...st%20der%20wet

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zever. Wie naar het gemeentebestuur in Brussel stapt voor een administratieve formaliteit kan en zal zeker in het nederlands geholpen worden.
Ook bij franstaligen moet men regelmatig in de wachtrij staan.

Maar op straat???? Politie, hulpdiensten, ambulances, hospitalen...
Ik heb zelfs gelezen dat in de Nederlandstalige creches in Bruxelles het ontbreken van de kennis van het Nederlands bij het personeel niet mag aanleiding geven tot ontslag...
Je moet je kind maar in zo'n creche steken en later tot de ontdekking komen dat het koeterwaals geleerd heeft...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Taalfaciliteiten zijn niet tijdelijk...

Voor de Vlamingen zijn ze al afgeschaft nog voor ze in voege treden... Voor de francofonie is zijn deze faciliteiten betonnen wetten...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar op straat???? Politie, hulpdiensten, ambulances, hospitalen...
Ik heb zelfs gelezen dat in de Nederlandstalige creches in Bruxelles het ontbreken van de kennis van het Nederlands bij het personeel niet mag aanleiding geven tot ontslag...
Je moet je kind maar in zo'n creche steken en later tot de ontdekking komen dat het koeterwaals geleerd heeft...

Het is algemeen geweten dat de taalwetten niet gerespecteerd worden in Brussel. Dat gaat Panda hopelijk niet ontkennen. Vooral in ziekenhuizen vind ik zoiets echt niet kunnen. Van een kinderverzorgster verwachten dat ze 2 talig is, dat is voor mij een brug te ver. Maar theoretisch zou het moeten.
Ik spreek zelf zeer slecht Frans, ik heb geen taalknobbel, maar voor mezelf vind ik dat toch een tekortkoming. Meer en meer Walen die hier komen werken doen zeer actief hun best om Nederlands te spreken. Maar Brussel blijft een probleem.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is algemeen geweten dat de taalwetten niet gerespecteerd worden in Brussel. Dat gaat Panda hopelijk niet ontkennen. Vooral in ziekenhuizen vind ik zoiets echt niet kunnen. Van een kinderverzorgster verwachten dat ze 2 talig is, dat is voor mij een brug te ver. Maar theoretisch zou het moeten.
Ik spreek zelf zeer slecht Frans, ik heb geen taalknobbel, maar voor mezelf vind ik dat toch een tekortkoming. Meer en meer Walen die hier komen werken doen zeer actief hun best om Nederlands te spreken. Maar Brussel blijft een probleem.

Brussel is het probleem... op alle vlakken en niet alleen wat het communautaire betreft...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die waren wel zo bedoeld.
Sta me toe te googlen of ik het correct heb.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Faciliteitengemeente

Veel Vlamingen vinden dat de faciliteiten hun oorspronkelijke doel niet meer dienen en daarom afgeschaft moeten worden. De meeste Franstaligen zien de faciliteiten echter als fundamenteel recht. Daar de wet die de faciliteiten regelt niets zegt over het doel van de faciliteiten of de eindigheid ervan, hetzij in tijd hetzij in doelgroep, blijven deze tegenstellingen bestaan.

Maar er is ook :
De bedoeling was dat hiermee zowel immigranten als historische taalminderheden in deze gemeenten, aan de taalgrens en in de Rand rond Brussel, ruim de tijd kregen om zich aan te passen aan de nieuwe situatie.

Ergo, in de geest van die wet zijn ze tijdelijk.

https://www.juridischwoordenboek.nl/...st%20der%20wet

De grootste schande is, dat die zogenaamde (zelfverklaarde) "Vlaamse" partijen (cd&v, vld, spa en groen) hen daarin steunen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De grootste schande is, dat die zogenaamde (zelfverklaarde) "Vlaamse" partijen (cd&v, vld, spa en groen) hen daarin steunen.

De vraag is waarom...
Waarom weigeren de Vlaamse partijen de Vlaamse belangen te verdedigen en blijven ze vasthouden aan totaal corrupt la Belgique zelfs als ze goed weten dat dat totaal in het nadeel van Vlaanderen is...
Welke maffieuze afkooppraktijken gebruikt la Belgique om die Vlaamse horige partijen in het gelid te houden...
Dat is de vraag waar ik tot nu toe niet genoeg antwoord op krijg...
We weten dat de particratie, de verzuiling, de politieke vergoedingen, de parastatalen en nog zoveel andere elementen daar waarschijnlijk een grote rol in spelen...
Maar waarom wordt die toren van Babel niet aan het wankelen gebracht... zelfs als het hoognodig is voor het welzijn en de welvaart van Vlaanderen???

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die waren wel zo bedoeld.
Sta me toe te googlen of ik het correct heb.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Faciliteitengemeente

Veel Vlamingen vinden dat de faciliteiten hun oorspronkelijke doel niet meer dienen en daarom afgeschaft moeten worden. De meeste Franstaligen zien de faciliteiten echter als fundamenteel recht. Daar de wet die de faciliteiten regelt niets zegt over het doel van de faciliteiten of de eindigheid ervan, hetzij in tijd hetzij in doelgroep, blijven deze tegenstellingen bestaan.

Maar er is ook :
De bedoeling was dat hiermee zowel immigranten als historische taalminderheden in deze gemeenten, aan de taalgrens en in de Rand rond Brussel, ruim de tijd kregen om zich aan te passen aan de nieuwe situatie.

Ergo, in de geest van die wet zijn ze tijdelijk.

https://www.juridischwoordenboek.nl/...st%20der%20wet

Als ik me niet vergis zijn de Franstaligen erin geslaagd om die faciliteiten zonder einddatum in de grondwet te laten opnemen . Daar er om die te veranderen een 3:4 de meerderheid moet zijn (en daar hebben de Vlamingen indertijd over gekeken) zijn die dus voor eeuwig.........Ondertussen , en dat heb ik persoonlijk ervaren, zij er hoe langer hoe meer bewoners van die faciliteitengemeenten die denken en vast geloven dat het de Vlamingen zijn die nu tijd krijgen om zich aan te passen..