Lydia Peeters (VLD) en Zuhal Demir (NVA) wisten niets van de Ben Weyts dading.

[Boduo]

Bouwheer Lantis bezorgde het vernietigende rapport van toxicoloog Tytgat al 2017 aan OVAM.
Bij OVAM hebben ze al hun uitvlucht klaar: "met de waarden die we TOEN hanteerden was er geen overschrijding v.d. normen."

???

De vraag van 1 miljoen: WIE bepaalt die normen ???

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

2 !

het is goedkoper voor 3 M om daar een legertje advocaten op te zetten en dat een jaar of 30 te rekken.

Minder dan 75000 euro voor een legertje advocaten voor een 30 tal jaren
Kan niet missen dat die advocaten allemaal in de politiek moeten gaan. Dat is om te kunnen overleven !

De 63 miljoen is op de open rekening van Lantis gezet...de belastingbetaler betaalt de sanering van de Oosterweelwerf. Dank u Vlaamse regering.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Minder dan 75000 euro voor een legertje advocaten voor een 30 tal jaren
Kan niet missen dat die advocaten allemaal in de politiek moeten gaan. Dat is om te kunnen overleven !

De 63 miljoen is op de open rekening van Lantis gezet...de belastingbetaler betaalt de sanering van de Oosterweelwerf. Dank u Vlaamse regering.

3M heeft een grote broer: Dupont. Die heeft vroeger jaaaren strijd gevoerd om PFOA in Teflon verder te mogen gebruiken. Miljoenen $ aan advokaten + ongeveer 1 miljard $ boetes in de VS.
Dupont heeft een fabriek in Brugge. Dat ze die kerels daar maar goed in de gaten houden !!!

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

3M heeft een grote broer: Dupont. Die heeft vroeger jaaaren strijd gevoerd om PFOA in Teflon verder te mogen gebruiken. Miljoenen $ aan advokaten + ongeveer 1 miljard $ boetes in de VS.
Dupont heeft een fabriek in Brugge. Dat ze die kerels daar maar goed in de gaten houden !!!

Klopt wat u zegt.
Dus die 75000 euro voor de sanering van de Oosterweel site is peanuts....Het was zeker niet goedkoper om te procederen. Niet voor 3M en al zeker niet voor de Vlaamse belastingbetaler (via Lantis).

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Minder dan 75000 euro voor een legertje advocaten voor een 30 tal jaren
Kan niet missen dat die advocaten allemaal in de politiek moeten gaan. Dat is om te kunnen overleven !

De 63 miljoen is op de open rekening van Lantis gezet...de belastingbetaler betaalt de sanering van de Oosterweelwerf. Dank u Vlaamse regering.

U volgt weer niet erg goed. De dading gaat over het verplaatsen van de vervuilde grond, niet over de sanering, want daar pfos onafbreekbaar is tenzij op extreem hoge temperatuur, is er van sanering door Lantis geen sprake. Die sanering zal op rekening van 3M komen maar daar verwacht men een juridische strijd van 30 jaar of meer zonder garantie op succes en met een pak kosten erbovenop. Vandaar dat ik beweer dat de dading een voorlopige oplossing voor Oosterweel was en dat de politieke verantwoordelijkheid ligt bij hen die 15 tot 20 jaar geleden de vervuiling hebben toegestaan of er een oogje voor hebben dichtgeknepen. Maar daar heeft u het liever niet over, want dan komen recht in een linkse en christendemocratische politieke orkaan terecht.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U volgt weer niet erg goed. De dading gaat over het verplaatsen van de vervuilde grond, niet over de sanering, want daar pfos onafbreekbaar is tenzij op extreem hoge temperatuur, is er van sanering door Lantis geen sprake. Die sanering zal op rekening van 3M komen maar daar verwacht men een juridische strijd van 30 jaar of meer zonder garantie op succes en met een pak kosten erbovenop. Vandaar dat ik beweer dat de dading een voorlopige oplossing voor Oosterweel was en dat de politieke verantwoordelijkheid ligt bij hen die 15 tot 20 jaar geleden de vervuiling hebben toegestaan of er een oogje voor hebben dichtgeknepen. Maar daar heeft u het liever niet over, want dan komen recht in een linkse en christendemocratische politieke orkaan terecht.

Dat is een politieke "gewoonte": een oogje dichtknijpen voor wat er niet past in het kraam v.d. politiekers van elke partij.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals te verwachten was bij die kluns...

Uit Newsmonkey/Newsweek :


https://newsmonkey.be/pfos-dossier-gelekte-2/


Dit gaat een prachtig steekspel worden, Sterke Jan gaat alles proberen om die onderzoekscommissie niet teveel ruimte te geven, terwijl Björn Rzoska van Groen alles uit de kast gaat halen om het hele verhaal op tafel te krijgen.

Nu als u alle beweringen van Rzoska als feiten aanneemt...... tja dan zijn we uitgepraat.
Verschelden durft het niet aan die beweringen te maken en quoot enkel Rzoska. Maar dat zijn daarom nog lang geen feiten. Dat Rzoska zijn groene vrienden uit de wind wil zetten is begrijpelijk. Maar hun verantwoordelijkheid zal niet onder stoelen of banken kunnen gestoken worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U volgt weer niet erg goed. De dading gaat over het verplaatsen van de vervuilde grond, niet over de sanering, want daar pfos onafbreekbaar is tenzij op extreem hoge temperatuur, is er van sanering door Lantis geen sprake. Die sanering zal op rekening van 3M komen maar daar verwacht men een juridische strijd van 30 jaar of meer zonder garantie op succes en met een pak kosten erbovenop. Vandaar dat ik beweer dat de dading een voorlopige oplossing voor Oosterweel was en dat de politieke verantwoordelijkheid ligt bij hen die 15 tot 20 jaar geleden de vervuiling hebben toegestaan of er een oogje voor hebben dichtgeknepen. Maar daar heeft u het liever niet over, want dan komen recht in een linkse en christendemocratische politieke orkaan terecht.

Dat is de kern van de zaak.
De rooie heeft zopas zélf toegegeven dat het hele Vlaamse parlement in 2004 al wist van de vervuiling maar een oogje toekneep. Hij sleurde er zelfs het Vlaams Belang bij dat de grootste fractie was. Wie weet de enige partij die NIET op de hoogte was van de feiten.

Dat van 2004 tot 2014 het de blauwen en de tsjeven waren die de Vlaamse regering bemanden, de vervuiling als eersten hebben toegestaan én toegedekt, daar hoor je de rooie en co, niet over piepen. Vaneigens.

De rooie schuift wél de zwarte piet naar de enige minister die deze omerta doorbrak. We weten allemaal waarom. Als het een blauwe of rooie, of godbetert een groene was geweest die de zaak aan het rollen had gebracht zou hij de schuldige op een voetstuk hebben gezet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is de kern van de zaak.
De rooie heeft zopas zélf toegegeven dat het hele Vlaamse parlement in 2004 al wist van de vervuiling maar een oogje toekneep. Hij sleurde er zelfs het Vlaams Belang bij dat de grootste fractie was. Wie weet de enige partij die NIET op de hoogte was van de feiten.

Dat van 2004 tot 2014 het de blauwen en de tsjeven waren die de Vlaamse regering bemanden, de vervuiling als eersten hebben toegestaan én toegedekt, daar hoor je de rooie en co, niet over piepen. Vaneigens.

De rooie schuift wél de zwarte piet naar de enige minister die deze omerta doorbrak. We weten allemaal waarom. Als het een blauwe of rooie, of godbetert een groene was geweest die de zaak aan het rollen had gebracht zou hij de schuldige op een voetstuk hebben gezet.

OK maar nu wijzen de politiekers naar OVAM.
OVAM heeft al z'n excuus klaar: de normen van TOEN werden niet overschreden.
Wie bepaalt die normen ???

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U volgt weer niet erg goed. De dading gaat over het verplaatsen van de vervuilde grond, niet over de sanering, want daar pfos onafbreekbaar is tenzij op extreem hoge temperatuur, is er van sanering door Lantis geen sprake. Die sanering zal op rekening van 3M komen maar daar verwacht men een juridische strijd van 30 jaar of meer zonder garantie op succes en met een pak kosten erbovenop. Vandaar dat ik beweer dat de dading een voorlopige oplossing voor Oosterweel was en dat de politieke verantwoordelijkheid ligt bij hen die 15 tot 20 jaar geleden de vervuiling hebben toegestaan of er een oogje voor hebben dichtgeknepen. Maar daar heeft u het liever niet over, want dan komen recht in een linkse en christendemocratische politieke orkaan terecht.

U schrijft het helemaal correct.
Gefluoreerde koolwaterstoffen zijn niet te saneren uit grond.
Dus 3M komt er vanaf met 75000 euro om de grond op zijn terreinen op te slaan en er een wal rond te bouwen.
Waar de 63 miljoen uit mijn en uw zak naar toe gaan weet ik niet.

Maar of IK niet goed volg weet ik niet.
https://www.hln.be/binnenland/nota-w...chat~a7e644a8/

In een nota aan de Vlaamse regering van toenmalig minister van Mobiliteit Ben Weyts (N-VA) wordt beschreven dat de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) extra kosten maakt om de vervuilde gronden op Linkeroever te saneren. De kosten worden op dat moment, 22 december 2017, op 30 tot 50 miljoen euro geraamd.

Sorry hoor, zwart op wit in de krant

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U schrijft het helemaal correct.
Gefluoreerde koolwaterstoffen zijn niet te saneren uit grond.
Dus 3M komt er vanaf met 75000 euro om de grond op zijn terreinen op te slaan en er een wal rond te bouwen.
Waar de 63 miljoen uit mijn en uw zak naar toe gaan weet ik niet.

Maar of IK niet goed volg weet ik niet.
https://www.hln.be/binnenland/nota-w...chat~a7e644a8/


Sorry hoor, zwart op wit in de krant

Die HELE Vlaamse regering heeft dat dus goedgekeurd. Wisten zij af om welke vervuiling het precies ging of liet BAM, en dus niet Lantis, dat er extra budget nodig was wegens onvoorziene omstandigheden. Wat u aanhaalt heeft niks met Lantis te maken en al zeker niet met de dading. Dus er wordt weer vanalles op een hoop gegooid.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals te verwachten was bij die kluns...

Uit Newsmonkey/Newsweek :


https://newsmonkey.be/pfos-dossier-gelekte-2/


Dit gaat een prachtig steekspel worden, Sterke Jan gaat alles proberen om die onderzoekscommissie niet teveel ruimte te geven, terwijl Björn Rzoska van Groen alles uit de kast gaat halen om het hele verhaal op tafel te krijgen.

Extreem links heeft anders een apart draadje om gewag te maken van 'een Ben Weyts dading', als ik u goed begrijp klopt dat dus niet.
Rare jongens die vendeliers van den belgische vlaeghe.
Maar niet getreurd volgens specialisten ter zake is er toch niks aan de hand :

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Trouwens ik woon ferm binnen de 15 km van 3M, maar zal geen eitje uit eigen tuin minder eten...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat heeft Demir dan weer eens goed geregeld !

Maar alle partijen aanwezig in het parlement in 2004 zijn schuldig aan schuldig verzuim. (Remember VB was toen de grootste fraktie)
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210607_91215421

En weer slaagt u er weer in om jezelf belachelijk te maken.
Nu haalt u zelf een bron aan dat het al geweten was in 2004 en niet 2017 zoals met vuur verdedigd werd in één van die honderd anti nva draadjes.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Opeens geef je toe dat niet alleen Weyts boter op het hoofd heeft. ALLE partijen aanwezig in het parlement sinds 2004 wordt plots schuldig verzuim aangewreven. Je bedoelt toch dat toen al iedereen op de hoogte was van het gifschandaal? [b]

Als alle partijen in het parlement vanaf 2004 boter op hoofd hebben, dan hebben ook ALLE Vlaamse regeringen boter op het hoofd, Toch? Waarom vernoem jij die niet? Omdat het Bartje Somers was die in 2004 minister- president was?
Of omdat het Peeters en Leterme de volgende minister-presidenten waren?
Bourgeois werd pas tien jaar later minister-president. De N-VA levert nu zeven jaar de minister-president. Over de regeringen DAARVOOR die het van 2004 tot 2014 voor het zeggen hadden krijg je geen letter door je strot. Je moest er wel het Vlaams Belang bij kunnen sleuren.
Sinds wanneer heeft de grootste fractie, zijnde het Vlaams Belang, iets in de parlementaire pap te brokkelen?

Demir heeft de omerta in dit verband inderdaad doorbroken. Dat heeft niemand haar ooit voorgedaan. Dus ja, dat heeft ze weer eens goed geregeld. Voor jou is dat echter een zoveelste opportuniteit om op de Vlaams-nationalisten te kakken. ALLE andere betrokkenen bespaar jij je gifbekers.

Jouw discours getuigt, niet alleen wat dit schandaal betreft, van een verregaande eenzijdigheid, vooringenomenheid en regelrechte haat. Dat maakt jouw inbreng op dit forum volmaakt waardeloos.
Gelukkig zijn er panda en dadeemelee om jou te ruggensteunen in je van haat verwrongen prietpraat.

Ze beseffen het niet maar Willem is in feite geen medestander. Met zo iemand in uw rangen kan je beter direct opgeven. De zinvolle interventies zijn bijna niet meer te vinden. En blijkbaar werkt vooringenomenheid aanstekelijk. Getuige de draadtitels van tegenwoordig.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar nu wijzen de politiekers naar OVAM.
OVAM heeft al z'n excuus klaar: de normen van TOEN werden niet overschreden.
Wie bepaalt die normen ???

china heeft zopas dezelfde truk toegepast
lek in een kerncentrale en dan gewoon de drempelwaarden verhogen

conclusie is dat alles veilig is

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Die HELE Vlaamse regering heeft dat dus goedgekeurd.

Klopt, maar de nota van 22/12/2017 was van N-VA'er ben Weyts, bevoegd minister in die tijd.

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wisten zij af om welke vervuiling het precies ging of liet BAM, en dus niet Lantis, dat er extra budget nodig was wegens onvoorziene omstandigheden.

Lantis en BAM is gewoon een kwestie van naamwijziging, niet van een andere vennootschap en/of een andere opdracht. Wie aan de PFOS / Demir discussie deelneemt, weet dat allicht al langer.
https://www.oosterweelverbinding.be/...ndert-van-naam

Of de Vlaamse regering wist waarover zij het hadden : JA dus
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06...mail-ingelich/

Al in september 2017 ontvingen nagenoeg alle leden van de Vlaamse regering-Bourgeois, Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) en een aantal van zijn schepenen uitgebreide info over de PFOS-vervuiling.

Als in september het vervuilingsrapport naar de ministers is gestuurd, en Weyts vraagt miljoenen in december, dan kan een normaal mens ervan uitgaan dat hij heel goed wist waaraan hij zoveel miljoen ging uitgeven.

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Al in[color="Blue"]Wat u aanhaalt heeft niks met Lantis te maken en al zeker niet met de dading. Dus er wordt weer vanalles op een hoop gegooid.

Als u niet weet dat Lantis gewoon de vroegere BAM is, dan moet u eens wat opzoekwerk doen. Wat moet anders de CEO van Lantis hierover een interview weggeven ?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06...mail-ingelich/
[QUOTE]In eerste instantie Lantis, de bouwheer van Oosterweel die honderden metingen heeft uitgevoerd en zo de omvang van het probleem vaststelde. Die heeft daarop afvalstoffenmaatschappij OVAM, de Vlaamse Milieumaatschappij VMM en zowat de hele politiek - van de Vlaamse regering tot het Antwerpse stadsbestuur - ingelicht. [/quote]

Gaat u nu een rechtzetting op de VRT vragen ?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Klopt, maar de nota van 22/12/2017 was van N-VA'er ben Weyts, bevoegd minister in die tijd.



Lantis en BAM is gewoon een kwestie van naamwijziging, niet van een andere vennootschap en/of een andere opdracht
https://www.oosterweelverbinding.be/...ndert-van-naam

Of de Vlaamse regering wist waarover zij het hadden : JA dus
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06...mail-ingelich/


Als in september het vervuilingsrapport naar de ministers is gestuurd, en Weyts vraagt miljoenen in december, dan kan een normaal mens ervan uitgaan dat hij heel goed wist waaraan hij zoveel miljoen ging uitgeven.



Als u niet weet dat Lantis gewoon de vroegere BAM is, dan moet u eens wat opzoekwerk doen. Wat moet anders de CEO van Lantis hierover een interview weggeven ?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06...mail-ingelich/
[QUOTE]In eerste instantie Lantis, de bouwheer van Oosterweel die honderden metingen heeft uitgevoerd en zo de omvang van het probleem vaststelde. Die heeft daarop afvalstoffenmaatschappij OVAM, de Vlaamse Milieumaatschappij VMM en zowat de hele politiek - van de Vlaamse regering tot het Antwerpse stadsbestuur - ingelicht.

Gaat u nu een rechtzetting op de VRT vragen ?[/quote]

De dading is niet door BAM, maar door Lantis, afgesloten. BAM werd niet zomaar herdoopt. Daar kwamen vast nieuwe leden van de raad van bestuur aan te pas.
Sterk vind ik ook dat - volgens de pers (VRT) - wel het bestuur in Antwerpen met ee N-VA-burgemeester, maar niet het gemeentebestuur van de eerste getroffen gemeente Zwijndrecht, met groene burgemeester, sinds twee decennia, zou ingelicht zijn. Ofwel zaten er onverantwoordelijke klojo's in BAM, met hun groene invloed op kop, ofwel probeert men op die manier gewoon BDW mee in het stinkend bad te trekken.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Gaat u nu een rechtzetting op de VRT vragen ?

De dading is niet door BAM, maar door Lantis, afgesloten. BAM werd niet zomaar herdoopt. Daar kwamen vast nieuwe leden van de raad van bestuur aan te pas.
Sterk vind ik ook dat - volgens de pers (VRT) - wel het bestuur in Antwerpen met ee N-VA-burgemeester, maar niet het gemeentebestuur van de eerste getroffen gemeente Zwijndrecht, met groene burgemeester, sinds twee decennia, zou ingelicht zijn. Ofwel zaten er onverantwoordelijke klojo's in BAM, met hun groene invloed op kop, ofwel probeert men op die manier gewoon BDW mee in het stinkend bad te trekken.

BAM en LIANTIS is doodsimpel hetzelfde.
Als elke wijziging in de raad van bestuur tot een andere venootschap met een ander (maatschappelijk) doel zou leiden, grote bierbrouwers zouden over verloop van tijd bouwondernemingen zijn. Dit argument dat u gebruikt is totaal onzinnig in deze discsussie.

Als VRT BDW zou willen "lappen" waarom zenden ze dan een gratis reportagecampagne uit. En waarom zitten er dan 50% rechtsen in de raad van bestuur van de VRT ? Waarom dient Wever dan geen klacht in ?
De Wever heeft het krijgen van de bewuste e-mail trouwens bevestigd.

Maar met de laatste zin kan ik wel instemmen. Het Oosterweel / PFOS bad stinkt als de pest. Ik hoop echt dat ALLE politieke en andere verantwoordelijken worden aangeduid in de onderzoekscommissie en dat het geen N-VA (het was toch Demir die er om vroeg) vehikel wordt om de schuldigen (Alle schuldigen) er ongestraft mee te laten wegkomen.

[stuyckp]

Dus probleem was al bekend in 2004 bij de Vlaamse regering van Bartje Somers.
Komt dit even als een boemerang terug naar de linkiewinkies op dit forum.
Die dading was een leuk afleidingsmaneuver maar het wegmoffelen is dus al veel langer aan de gang en daar had nva niets mee te maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Klopt, maar de nota van 22/12/2017 was van N-VA'er ben Weyts, bevoegd minister in die tijd.

Ja en?
Het punt is dat iedereen op de hoogte was, maar ook iedereen ruim 20 jaar zijn bek heeft gehouden.

Je hebt zélf toegegeven dat iedereen al in 2004 wist dat er stront aan de knikker was. Dus OOK de bevoegde minister-presidenten tussen 2004 en 2017, zijnde Somers, Leterme en Peeters. Maar daar piep jij, vaneigens, met geen letter over. Zelfs een debiel weet waarom, behalve de rooie. In 2004 wisten zelfs de fameuze GROENEN wat er loos was in Zwijndrecht, de vervuilde gemeente, maar ook de gemeente waar de groenen al decennialang deel uitmaken van het bestuur, én er zelfs de plak zwaaien. Maar ook daar ben en BLIJF jij stekeblind voor.