BUB klaagt racistische haatpartij aan - Pagina 9

daiwa · 12 januari 2005, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig is trouwens ook dat de N-VA plotseling wordt uitgeroepen tot "Goliath", terwijl ze op dit forum de N-VA voortdurend beschouwen als een partij zonder maatschappelijk draagvlak...

Dan maak ik mij de bemerking: als de N-VA volgens de Bubbelsmurfen al een partij is zonder maatschappelijk draagvlak, wat moet hun clubje dan wel voorstellen?

veel minder dan 1 %

Hans1 · 12 januari 2005, 22:36

Het is juist omgekeerd: de N-VA heeft slechts een heel klein maatschappelijk draagvlak, maar komt voortdurend in de media. De B.U.B. (een totaal nieuwe partij nota bene) daarentegen heeft een heel groot maatschappelijk draagvlak, maar komt vooralsnog quasi nooit in de media.

Seba · 12 januari 2005, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is juist omgekeerd: de N-VA heeft slechts een heel klein maatschappelijk draagvlak, maar komt voortdurend in de media. De B.U.B. (een totaal nieuwe partij nota bene) daarentegen heeft een heel groot maatschappelijk draagvlak, maar komt vooralsnog quasi nooit in de media.

Knuppel · 12 januari 2005, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is juist omgekeerd: de N-VA heeft slechts een heel klein maatschappelijk draagvlak, maar komt voortdurend in de media. De B.U.B. (een totaal nieuwe partij nota bene) daarentegen heeft een [size=4]heel groot[/size] maatschappelijk draagvlak, maar komt vooralsnog quasi nooit in de media.

Jan van den Berghe · 12 januari 2005, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is juist omgekeerd: de N-VA heeft slechts een heel klein maatschappelijk draagvlak, maar komt voortdurend in de media.

Voortdurend?

Uw onwetendheid speelt u weer parten, o doorluchtige Bubbelleider en voorzitter voor het leven.

Cijfers die werden gepubliceerd in Doorbraak tonen aan dat N-VA en Vlaams Belang het minste van alle politieke partijen in beeld komen (natuurlijk reken ik hobbyclubs als jullie BUB even hier niet bij).

Patriot! · 13 januari 2005, 00:02

Doorbraak: toevallig een anti-Belgisch boekske.

Jan van den Berghe · 13 januari 2005, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Doorbraak: toevallig een anti-Belgisch boekske.

U mag altijd aantonen dat het door gepubliceerd cijfermateriaal fout is (even opmerken trouwens dat ze slechts de cijfers weergaven die in een studie werden gepubliceerd die door iemand anders was uitgevoerd).

Turkje · 13 januari 2005, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het heeft allemaal niks met vermeend racisme te maken.

Blijkbaar is de connotatie van het woordje "racisme" al dermate "bijgewerkt" dat de eigenlijke betekenis van wat ik "romantisch racisme" noemde, verloren ging.

Soit, ik zal het proberen duidelijk te maken: net zoals een racist allerhande vooroordelen in zijn kop krijgt wanneer hij een Marokkaan op straat tegenkomt, gaat een eng-nationalist steigeren bij iemand die zich (resp.) Belg of Vlaming noemt. Het individuele wordt daarmee overstegen en bepaalde groepslabels worden als gemeenplaatsen toegekend. Het "romantische" verwijst dan weer naar het feit dat in vele gevallen "het volk" (als geografisch afgebakende groep) wordt aanbeden en aanzien als een samenwerkende, vruchtbare natie, terwijl men moeiteloos put uit historische "argumenten" om "de ander" zwart te maken (denk aan Leo II, de collaboratie, ...).

Wie tot die groep behoort, is een andere kwestie, en de rest van uw post hoort eerder in zulke discussie thuis.

zorroaster · 13 januari 2005, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is juist omgekeerd: de N-VA heeft slechts een heel klein maatschappelijk draagvlak, maar komt voortdurend in de media. De B.U.B. (een totaal nieuwe partij nota bene) daarentegen heeft een heel groot maatschappelijk draagvlak, maar komt vooralsnog quasi nooit in de media.

Het is vooralsnog niet aan u om uw "maatschappelijk" draagvlak zelf te bepalen, Hans, laat staan dat van anderen. Laten we het bij de feiten houden: Voorlopig hebben 13.000 kiezers zich uitgesproken voor unitarisme, 1.200.000 voor separatisme.

Dat is nog altijd de meest overtuigende graadmeter om een maatschappelijk draagvlak te meten, en daar falen jullie staalhard in.

Foundation · 13 januari 2005, 17:22

U schijnt een waarheid in pacht te hebben die zegt dat iedereen die VB stemt voor de Vlaamse onafhankelijkheid is. Waar komt dat vandaan?

Jazeker · 13 januari 2005, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

U schijnt een waarheid in pacht te hebben die zegt dat iedereen die VB stemt voor de Vlaamse onafhankelijkheid is. Waar komt dat vandaan?

Het is alvast 1 van de 2 pijlers van het blokprogramma. Ofte : u bent blok stemmer, ontvangt elke week wel ergens een folder van het blok en zou achteraf beweren dat je niet wist dat ze niet belgicistisch waren ?

Seba · 13 januari 2005, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

U schijnt een waarheid in pacht te hebben die zegt dat iedereen die VB stemt voor de Vlaamse onafhankelijkheid is. Waar komt dat vandaan?

dan kan u ons zeker verklaren waarop uw doorluchtige voorzitter zich baseert om te stellen dat de N-VA geen draagvlak heeft en de BUB "een zeer groot" draagvlak??? Hij zal toch wel beseffen dat de BUB minder stemmen haalde dan de N-VA???? Mijn beste inschatting is dan ook dat uw voorzitter hier weeral zit te raaskallen en zichzelf nog maar eens voorhoudt dat zijn partij een groot maatschappelijk draagvlak heeft zodat hij na 100 keer zijn eigen woorden te lezen ze ook zelf gaat geloven...

Hans1 · 13 januari 2005, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U mag altijd aantonen dat het door gepubliceerd cijfermateriaal fout is (even opmerken trouwens dat ze slechts de cijfers weergaven die in een studie werden gepubliceerd die door iemand anders was uitgevoerd).

We weten onderhand wel al wat flaminganten met cijfers doen: ze vermenigvuldigen ze !

Hans1 · 13 januari 2005, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Het is vooralsnog niet aan u om uw "maatschappelijk" draagvlak zelf te bepalen, Hans, laat staan dat van anderen. Laten we het bij de feiten houden: Voorlopig hebben 13.000 kiezers zich uitgesproken voor unitarisme, 1.200.000 voor separatisme.

Dat is nog altijd de meest overtuigende graadmeter om een maatschappelijk draagvlak te meten, en daar falen jullie staalhard in.

6.000.000 kiezers hebben tegen separatisme gestemd (in uw gedachtengang).

Klein detail, maar misschien de moeite om eens op te merken.

Jazeker · 13 januari 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

We weten onderhand wel al wat flaminganten met cijfers doen: ze vermenigvuldigen ze !

Eh ? Wat hoopt u te bereiken ?

Jazeker · 13 januari 2005, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

6.000.000 kiezers hebben tegen separatisme gestemd (in uw gedachtengang).

Klein detail, maar misschien de moeite om eens op te merken.

VB : uitgesproken separatistisch
N-VA : uitgesproken separatistisch
VLD : lichtjes voor meer autonomie
CD&V : lichtjes voor meer autonomie
SP.a : federalistisch, laten zoals het is
Groen : lichtjes belgicistisch
BUB : uitgesproken belgicistisch

30 % uitgesproken separatistisch
.
.
.
.
.
.
0,1 % uitgesproken belgicistisch

Je kan discussiëren over het tussengebied, maar de uitersten zijn heeeeel duidelijk.

Hans1 · 13 januari 2005, 23:02

Allez, ga dan maar rustig slapen, poesje.

Pelgrim · 14 januari 2005, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Allez, ga dan maar rustig slapen, poesje.

Hier speekt duidelijk iemand die lacht, maar op een wrange manier.

De grijns van iemand die beseft dat hij het niet haalt maar te trots is om het toe te geven?

Seba · 14 januari 2005, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hier speekt duidelijk iemand die lacht, maar op een wrange manier.

De grijns van iemand die beseft dat hij het niet haalt maar te trots is om het toe te geven?

idd, doet mij helemaal denken aan zowat elke discussie met ThePiano

zorroaster · 14 januari 2005, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

6.000.000 kiezers hebben tegen separatisme gestemd (in uw gedachtengang).

Klein detail, maar misschien de moeite om eens op te merken.

U zou het graag willen, maar niet stemmen voor separatisten betekent nog altijd niet stemmen voor unitaristen. Het is héél goedkoop om alle stemmen op federalistische en confederalistische partijen, wiens visie op België jullie evengoed verwerpen bij uw draagvlak te tellen, en intellectueel manifest oneerlijk. Alsof Groen! alle stemmen die niet op het Vlaams Blok zijn uitgebracht bij haar draagvlak mag rekenen, want zij zijn het niet eens met het Blok, dus... U verwerpt federalisme en confederalisme, maar als het u uitkomt rekent u rustig alle stemmen op hen in uw eigen kraam.
Maar dat soort kromme redeneringen zijn we onderhand al wel gewoon van de BUB. In je eigen wereldje leven maakt de waarheid een stuk verteerbaarder.

De stemmen die de BUB heeft gegenereerd, zijn duidelijke stemmen voor het unitarisme en niet voor het federalisme of confederalisme, strekkingen die jullie bestrijden. Dat zijn er 13.000. Op meer steun en draagvlak kan u geen beroep doen, behalve door te fantaseren. Als er voor een betoging voor federalisme al geen 3000 mensen bijeengebracht kunnen worden, zegt dat wel voldoende.

13 januari 2005, 00:02	#166
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Doorbraak: toevallig een anti-Belgisch boekske. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

13 januari 2005, 17:22	#170
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	U schijnt een waarheid in pacht te hebben die zegt dat iedereen die VB stemt voor de Vlaamse onafhankelijkheid is. Waar komt dat vandaan? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

12 januari 2005, 22:36	#162
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Het is juist omgekeerd: de N-VA heeft slechts een heel klein maatschappelijk draagvlak, maar komt voortdurend in de media. De B.U.B. (een totaal nieuwe partij nota bene) daarentegen heeft een heel groot maatschappelijk draagvlak, maar komt vooralsnog quasi nooit in de media.

13 januari 2005, 23:02	#177
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Allez, ga dan maar rustig slapen, poesje.