De Man: "Een moslim kan geen democraat zijn"

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Zorgen Joodse mannen voor overlast? Criminaliteit? Zijn ze structureel werkloos? Zagen ze meer dan een ander? Haten ze het westen?

jij bent blijkbaar voorstander van het hanteren van subjectieve maatstaven? (let erop dat ik dat zeg terwijl ik uw perceptie deel. Dezelfde perceptie zegt mij evenzeer dat in Antwerpen de joodse gemeenschap evengoed naast de Antwerpse leeft (eigen bakkers, slagers, winkels,...), dat men qua uiterlijk vertoon evenmin aangepast is (vrouwen dragen hoofddoeken, mannen opvallende hoge hoeden, pijpekrullen, etc.). Pas die criteria van een FDW dus consequent toe en je merkt dat de vgl. evengoed opgaat, hopewel FDW ironisch genoeg maar niet genoeg de kont van de joodse gemeenschap wil kussen.

Het enigste consequente, rationele en objectieve criterium lijkt me dan ook gehoorzaamheid aan de wetten te zijn...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

mooie democratie.... maar dat zal wel niet de echte islam zijn nietwaar.





een christen die wat wil meeproeven van de sfeer...



Een leerrijke site over de christenvervolging wereldwijd , en ik spreek hier niet over een paar landen...


http://www.schule.dk/islam/

En in turkije is "mein kamf" één van de best verkochte boeken. Staat daar wssh naast de koran.

En zeggen dat (groen) links dan verontwaardigd is dat men zoiets durft zeggen. Een bende imbecielen zijn het.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Hoe de Koran interpreteren?

-Er zijn verschillende interpretaties van de Koran mogelijk, aldus de moslims zelf:



-Een vers kan men niet geïsoleerd interpreteren.

-In de Moslimwereld vereist het ook vele jaren van hogere studies alvorens men een expert is in Koraninterpretatie.

-Verder zijn er de 'traditionele', conservatief aanvoelende interpretaties en de 'moderne' interpretaties die verzen bekijken vanuit een hedendaags perspectief.

-Er zijn ook interpretaties in omloop die opgesteld zijn door critici en tegenstanders van de Islam.

Verdere informatie te vinden op:
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert01.htm

[size=3]Moslims in ons land, die onze wetten aanvaarden,
zijn even democratisch als elke andere Vlaming.[/size]

Maar zijn het dan nog moslims ?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Maar zijn het dan nog moslims ?

Dat is inderdaad de juiste vraag.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Wat dan met de joden? Wat dan met de christenen?
Onze waarden zijn de waarden van NU. Niet die van twintig jaar geleden waar euthanasie, abortus, en homohuwelijken des duivels waren.

Durft De Man die oude BLANKE restanten óók allemaal verketteren?

Nochtans is er verleden jaar ook een boek verschenen met al de 'democratische' waarden van de islam en dat wijkt niet al te veel af van over twintig jaar.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Wat dan met de joden? Wat dan met de christenen?
Onze waarden zijn de waarden van NU. Niet die van twintig jaar geleden waar euthanasie, abortus, en homohuwelijken des duivels waren.

Durft De Man die oude BLANKE restanten óók allemaal verketteren?

Zie reactie van voiceless over hoe Deman staat tov 'Kalloten'
Face it, you lost :d
En dat doet niks terzake, een samenleving evolueert nu eenmaal.
Over de incompatibiliteit van de Islam met democratie heb je ook niet veel potten gebroken he.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Hoe de Koran interpreteren?

-Er zijn verschillende interpretaties van de Koran mogelijk, aldus de moslims zelf:



-Een vers kan men niet geïsoleerd interpreteren.

-In de Moslimwereld vereist het ook vele jaren van hogere studies alvorens men een expert is in Koraninterpretatie.

-Verder zijn er de 'traditionele', conservatief aanvoelende interpretaties en de 'moderne' interpretaties die verzen bekijken vanuit een hedendaags perspectief.

-Er zijn ook interpretaties in omloop die opgesteld zijn door critici en tegenstanders van de Islam.

Verdere informatie te vinden op:
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert01.htm

[size=3]Moslims in ons land, die onze wetten aanvaarden,
zijn even democratisch als elke andere Vlaming.[/size]

Interpreteren?
Als ik lees dat alle homo's van het hoogste gebouw moeten worden gegooid staat dat daar toch of niet?
Idem wat de situatie van de vrouw betreft.

En als moslims dan toch zo democratisch zijn als u beweert hebt u ongetwijfeld ook een verklaring waarom mannen en vrouwen vandaag in APPARTE stemhokjes moesten gaan kiezen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Wat dan met de joden? Wat dan met de christenen?
Onze waarden zijn de waarden van NU. Niet die van twintig jaar geleden waar euthanasie, abortus, en homohuwelijken des duivels waren.

Durft De Man die oude BLANKE restanten óók allemaal verketteren?

Is de islam in deze dingen progressiever dan de christenen ?
En voor de rest. Dingen die dertig jaar geleden min of meer getolereerd werden (pedofilie - herinner mij hier nog enkele artikels in den humo van toen, waar men zeer begripsvol was voor pedofielen) zijn nu weer als des duivels.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wij hebben niets met islamisme en integrisme te maken...

wij willen een welvarende onafhanklijke Vlaamse entiteit worden.

U kan dat doen, maar niet op Belgisch grondgebied.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

jij bent blijkbaar voorstander van het hanteren van subjectieve maatstaven? (let erop dat ik dat zeg terwijl ik uw perceptie deel. Dezelfde perceptie zegt mij evenzeer dat in Antwerpen de joodse gemeenschap evengoed naast de Antwerpse leeft (eigen bakkers, slagers, winkels,...), dat men qua uiterlijk vertoon evenmin aangepast is (vrouwen dragen hoofddoeken, mannen opvallende hoge hoeden, pijpekrullen, etc.). Pas die criteria van een FDW dus consequent toe en je merkt dat de vgl. evengoed opgaat, hopewel FDW ironisch genoeg maar niet genoeg de kont van de joodse gemeenschap wil kussen.

Het enigste consequente, rationele en objectieve criterium lijkt me dan ook gehoorzaamheid aan de wetten te zijn...

Ik ben daar geen voorstander van.
Kijk naar de feiten en je weet genoeg over de Islam, kijk naar de leerstelsels en hoe ze ermee omgaan.
Trouwens, het gaat niet om integreren want ik ben ervan overtuigd dat, behalve het Vlaamse Belang wegens haar nationalistische overtuiging, er geen enkele partij zelfs maar geïnteresseerd is in de samenleving. Waar het om gaat in de politiek zijn symptonenbestrijding en symboliek.
Maar met de Islam zijn we wel bezig een gigantische etterbuil aan het kweken. De botsing der beschavingen vindt volop plaats, maar we mogen er niks over zeggen, hun godsdienstige leer is fundamenteel in strijd met onze normen en waarden, evenals hun manier van samenleven. Jaren van links non-beleid bracht geen soelaas, integendeel islamisme rukt overal op. Wat moet er dan gebeuren?

Overigens, geef toe, een gelijkwat die apart woont leeft en werkt kan niemand eigenlijk veel schelen en niemand vindt het erg,het is niet aangenaam maar wel leefbaar. Noem het een compensatie voor privacy. Dat de Joden zich weinig geïntegreerd hebben doet daarom weinig terzake. Punt is dat ze een basisrespect hebben en tonen voor onze samenleving en er zijn veel bewijzen van een goodwill ten overstaan van ons (ik laat het zionisme buiten beschouwing, al wil ik wel opmerken dat ook dat -deels- een reactie op iets anders is, net zoals bij zovele zaken). Men kan ook hun rol op onze samenleving niet ontkennen, d�*�*rom worden ze niet in vraag gesteld - uitgezonderd enkele extremisten links en rechts.
Het is toch overduidelijk dat het bij de moslims ietwat anders ligt?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat zie ik 100% zitten. Laat het krapuul uit Vlaanderen het krapuul uit de moslimsgemeenschap ontmoeten. Laat het evenement sponsoren door FN Herstal. Iedereen wint. Opgeruimd staat netjes.

Goed voor FN.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U kan dat doen, maar niet op Belgisch grondgebied.

In Vlaanderen doen de Vlamingen wat ze willen. Maar dat is geen probleem, want het "Belgisch" grondgebied zal zich binnenkort beperken tot de Wallonen.
Daar kun je zoveel als je maar wilt de voeten kussen van jullie minderbegaafde kroonprins. In het Frans, welteverstaan.
En dan kunnen de Wallonen zoveel wapens exporteren als ze maar willen, met jouw zegen.

[omaplop]

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En zeggen dat (groen) links dan verontwaardigd is dat men zoiets durft zeggen. Een bende imbecielen zijn het.

Toen Dewael verleden jaar zijn uitspraak deed dat de moslimcultuur niet evenwaardig was aan de Westerse maakte groen niet zoveel misbaar, maar nu iemand van het Vlaams Belang een uitspraak daarover doet springen ze natuurlijk direct op de kar.

[omaplop]

Een paar weken zei een of andere hooggeplaatste moslim op de TV openlijk dat democratie en islam niet samengaan!!!
Ik weet niet meer wie het was, maar ik heb dat toen gepost hier op het forum.

[Antoon]

De booschap is al lang gekend. Het is hem bij de linkies (en dus in de eerste plaats de VRT) om de boodschapper te doen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In Vlaanderen doen de Vlamingen wat ze willen. Maar dat is geen probleem, want het "Belgisch" grondgebied zal zich binnenkort beperken tot de Wallonen.
Daar kun je zoveel als je maar wilt de voeten kussen van jullie minderbegaafde kroonprins. In het Frans, welteverstaan.
En dan kunnen de Wallonen zoveel wapens exporteren als ze maar willen, met jouw zegen.

Inderdaad en dan zijn ze ineens van die ''ambetante' Vlamingen vanaf, maar dan moeten ze wel zelf hun geliefden van Laken onderhouden.

Aja ook dit nog, hoe gaan ze dat jaarlijks gat van afgerond 11 miljard dicht fietsen?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Bewust van jullie zelf en de kerktoren. Onbewust van het feit dat jullie gedachtengoed nog in de middeleeuwen zit.

Het gedachtengoed van de islam,dat julie zo bewonderen, dat zit niet in de middeleeuwen zeker.

[ilfalco]

Maar zijn het dan nog moslims ?

en vooral in hoeverre zijn ze veilig voor al die andere moslims die zoals de koran het wil afvalligen of slechte moslims straffen. Zo veilig als irs hali en van gogh....

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is inderdaad de juiste vraag.

Waarom? Mij lijkt het, vanuit een liberal standpunt gezien, puur irrelevant. Ik geloof meer in de visie dat een persoon vooral een individu is, ipv lid van een bepaalde gemeenschap. Een beetje op zijn Amerikaans, eigenlijk. Ik vind het jammer dat zoveel mensen zoals jij er zo'n anti-Amerikaans geloof op nahouden.