Armoedebestrijding in België

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

dit is een duidelijk antwoord
jij (het VWS ik heb het nog steeds moeilijk om het als 1 iets te zien) wil geen dialoog, alleen ben jij de enige die dat niet inziet
niemand hoeft het VWS dus nog uit te nodigen voor een gesprek
jullie sluiten jezelf buiten
het is jammer dat armoedevakbond, ik en nog andere mensen dit niet eerder ingezien hebben en nog lang geprobeerd hebben om jullie vooral niet uit te sluiten terwijl jullie er hier duidelijk zelf voor kiezen.
Accepteer de consequenties van je keuze en leg niet steeds alle verantwoordelijkheid buiten jezelf.

Mijn tijd krijg je niet meer .

Feitelijk, wat representeer jij?
Je had me ooit iets beloofd van een verslag van behaalde objectieven, maar dat moet je toch ergens vergeten zijn ondertussen.

[Lutifer]

de keuze voor geweld is jullie keuze, andere mensen hoeven die keuze niet te delen

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

de keuze voor geweld is jullie keuze, andere mensen hoeven die keuze niet te delen

Bwof dank is soms ver gezocht af en toe.
Maar over welk geweld heb jij het gans de tijd?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

Mijn tijd krijg je niet meer .

ik dacht dat je het nooit ging zeggen[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-10-2005 at 18:07
Reason:
--------------------------------

ik dacht dat je het nooit ging zeggen[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ik dacht dat je het nooit ging zeggen[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

de keuze voor geweld is jullie keuze, andere mensen hoeven die keuze niet te delen

waar heb ik geschreven dat we voor geweld kiezen - gij vuile stinkende leugenachtige geit !

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Feitelijk, wat representeer jij?
Je had me ooit iets beloofd van een verslag van behaalde objectieven, maar dat moet je toch ergens vergeten zijn ondertussen.

ze vertegenwoordigd haarzelf en kan nog één a denker zover krijgen om debbie wat mee te gaan lastig vallen en voor de rest vertegenwoordigd ze niks.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-10-2005 at 18:11
Reason:
--------------------------------

ze vertegenwoordigd haarzelf en kan nog één a denker zover krijgen om debbie wat mee te gaan lastig vallen en voor de rest vertegenwoordigd ze niks.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ze vertegenwoordigd haarzelf en kan nog één a denker zover krijgen om debbie wat mee te gaan lastig vallen en voor de rest niks vertegenwoordigd ze niks.[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

waar heb ik geschreven dat we voor geweld kiezen - gij vuile stinkende leugenachtige geit !

Tja, de armen zullen het ver brengen met zo'n leider...

Lutifer heeft 2000% gelijk...

U bent enkel op confrontatie uit... De armen interesseren U m.i. geen bal... U wil de grote leider zijn, de goeroe, de held, de onversaagde...

Uiteindelijk gaat U wss enkel de kansen van vele anderen verminderen...

Maar voor de rest niets als positiefs over U, hoor...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, de armen zullen het ver brengen met zo'n leider...

Lutifer heeft 2000% gelijk...

U bent enkel op confrontatie uit... De armen interesseren U m.i. geen bal... U wil de grote leider zijn, de goeroe, de held, de onversaagde...

Uiteindelijk gaat U wss enkel de kansen van vele anderen verminderen...

Maar voor de rest niets als positiefs over U, hoor...

je hebt vanuit je kapitalistische belangen 2000 percent gelijk dat je tegen me bent en dat je samenspant met de stalinisten die de waakhonden zijn die de armen klein en marginaal houden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-10-2005 at 19:21
Reason:
--------------------------------

je hebt vanuit je kapitalistische belangen 2000 percent gelijk dat je tegen me bent en dat je samenspant met de stalinisten die de waakhonden zijn die de armen klein en marginaal houden.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

je hebt vanuit je kapitalistische belangen 2000 percent gelijk dat je tegen me bent en dat je samenspant met de pseudomarxisten die de waakhonden zijn die de armen klein en marginaal houden.[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

je hebt vanuit je kapitalistische belangen 2000 percent gelijk dat je tegen me bent en dat je samenspant met de stalinisten die de waakhonden zijn die de armen klein en marginaal houden.

King, waar haalt U dat ik tegen [size=4]U [/size]ben? [size=1]Ik ken U zelfs niet (het zou wel van openheid getuigen moest U, leider van het VWS, uw juiste naam vermelden... Een leider met een nickname, dat kan toch niet! Of wel?...).

[/size]En ja, naargelang mijn 'inzet' zou ik idd een kapitalist moeten zijn...

[Grellig]

Interne spanningen bij het VWS?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Interne spanningen bij het VWS?

neen grellig geen interne - het gaat om mensen die niet eens lid zijn. In feite komt het erop neer dat een handje vol klein linkse dromers die mij persoonlijk al jaren menen te moeten pesten omdat ik op sommige vlakken andere visies heb nu een platform zijn begonnen tegen armoede en uitsluiting om vws te counteren een platform tegen vws dus. Ze worden nu door de grote organisaties die hun centen door ons dreigen te verliezen gesteund in ruil voor wat worsten hier en daar.

zo is er door PC trut jacinta de roeck een interparlementaire werkgroep vierde wereld opgericht maar deze werkgroep is niet erkend omdat volgens de PC logica het VB ervan moest worden uitgesloten

door deze niet erkenning kunnen de armen die meedoen aan de werkgroep hun verrvoerskosten niet worden terug betaald. Dat vinden de Pc s van het platform normaal.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-10-2005 at 19:49
Reason:
--------------------------------

neen grellig geen interne - het gaat om mensen die niet eens lid zijn. In feite komt het erop neer dat een handje vol klein linkse dromers die mij persoonlijk al jaren menen te moeten pesten omdat ik op sommige vlakken andere visies heb nu een platform zijn begonnen tegen armoede en uitsluiting om vws te counteren een platform tegen vws dus. Ze worden nu door de grote organisaties die hun centen door ons dreigen te verliezen gesteund in ruil voor wat worsten hier en daar.

zo is er door PC trut jacinta de roeck een interparlementaire werkgroep vierde wereld opgericht maar deze werkgroep is niet erkend omdat volgens de PC logica het VB ervan moest worden uitgesloten

door deze niet erkenning kunnen de armen die meedoen aan de werkgroep hun verrvoerskosten niet worden terug betaald. Dat vinden de Pc s van het platform normaal.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-10-2005 at 19:47
Reason:
--------------------------------

neen grellig geen interne - het gaat om mensen die niet eens lid zijn. In feite komt het erop neer dat een handje vol klein linkse dromers een platform zijn begonnen tegen armoede en uitsluiting om vws te counteren een platform tegen vws dus. Ze worden nu door de grote organisaties die hun centen door ons dreigen te verliezen gesteund in ruil voor wat worsten hier en daar.

zo is er door PC trut jacinta de roeck een interparlementaire werkgroep vierde wereld opgericht maar deze werkgroep is niet erkend omdat volgens de PC logica het VB ervan moest worden uitgesloten

door deze niet erkenning kunnen de armen die meedoen aan de werkgroep hun verrvoerskosten niet worden terug betaald. Dat vinden de Pc s van het platform normaal.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

neen grellig geen interne - het gaat om mensen die niet eens lid zijn. In feite komt het erop neer dat een handje vol klein linkse dromers een platform zijn begonnen tegen armoede en uitsluiting om vws te counteren een platform tegen vws dus. Ze worden nu door de grote organisaties die hun centen door ons dreigen te verliezen gesteund in ruil voor wat worsten hier en daar.

zo is er door PC trut jacinta de roeck een interparlementaire werkgroep opgericht
maar deze werkgroep is niet erkend omdat volgens de PC logica het VB ervan moest worden uitgesloten

door deze niet erkenning kunnen de armen die meedoen aan de werkgroep hun verrvoerskosten niet worden terug betaald. Dat vinden de Pc s van het platform normaal.[/size]

[/edit]

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

zo is er door PC trut jacinta de roeck een interparlementaire werkgroep opgericht
maar deze werkgroep is niet erkend omdat volgens de PC logica het VB ervan moest worden uitgesloten

Onder welke functie zetelt dan het VB in deze interparlementaire werkgroep?

Trouwens,bij ons in de gemeente heeft het VB zelfs de OCMW-voorzitter naar voren geschoven.Dus klaarblijkelijk wordt het cordon met een korreltje zout genomen tegenwoordig.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Onder welke functie zetelt dan het VB in deze interparlementaire werkgroep?

Trouwens,bij ons in de gemeente heeft het VB zelfs de OCMW-voorzitter naar voren geschoven.Dus klaarblijkelijk wordt het cordon met een korreltje zout genomen tegenwoordig.

het vb zetelt niet in de interparlementaire werkgroep vierde wereld en heeft er dus geen functie in. Wat vroeger in deze draad werd een mail gepost van de secretaresse van jacinta waarin die alsof dat doodnormaal is verteld dat de armen die meedoen aan de ipw hun vervoerskosten niet kunnen worden terugbetaald omwille van het feit dat ze er voor gekozen hebben het Vb uit te sluiten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-10-2005 at 19:51
Reason:
--------------------------------

het vb zetelt niet in de interparlementaire werkgroep vierde wereld en heeft er dus geen functie in. Wat vroeger in deze draad werd een mail gepost van de secretaresse van jacinta waarin die alsof dat doodnormaal is verteld dat de armen die meedoen aan de ipw hun vervoerskosten niet kunnen worden terugbetaald omwille van het feit dat ze er voor gekozen hebben het Vb uit te sluiten.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

het vb zetelt niet in de interparlementaire werkgroep vierde wereld en heeft er dus geen functie in.[/size]

[/edit]

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het vb zetelt niet in de interparlementaire werkgroep vierde wereld en heeft er dus geen functie in.

Dus de werkgroep kan nu wel erkend worden?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Dus de werkgroep kan nu wel erkend worden?

nee omdat niet alle partijen eraan kunnen meedoen kan hij net niet erkend worden en daarom kunnen de vervoerskosten van de armen niet worden terug betaald.

[King of beggars and fleas]

het vws erkend daarom de interparlementaire werkgroep ook niet en keurt op voorhand zowieso alle besluiten en conclusies ervan af !!!

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het vws erkend daarom de interparlementaire werkgroep ook niet en keurt op voorhand zowieso alle besluiten en conclusies ervan af !!!

Is dit een knipoog naar het VB?Omdat ze het VB uitsluiten zijn jullie ook niet van zin de werkgroep te ondersteunen?

Ja sorry,ik vind het interessant maar het is moeilijk om het fijne te kennen door middel van een forum.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Is dit een knipoog naar het VB?Omdat ze het VB uitsluiten zijn jullie ook niet van zin de werkgroep te ondersteunen?

Ja sorry,ik vind het interessant maar het is moeilijk om het fijne te kennen door middel van een forum.

is niets hoor

in onze visietekst staat dat we onafhankelijk blijven van elke politieke partij. We willen echter dat alle armen kunnen meedoen aan het armoededebat - ook armen met VB sympatieen dus en we weten dat dat er heel veel zijn.

Waar we ons mateloos aan ergeren is het feit dat het cordon sanitair dat een partijpolitieke constructie is belangrijker geacht word dan de participatie van alle armen aan het armoededebat. Zelfs armen die helemaal geen vb sympathieen hebben worden erdoor gestraft. Als er één ding is waar we allergisch voor zijn dan is het dan men de armen laat opdraaien voor hun vuile partijpolitieke spelletjes waarmee wij nogmaals niks mee te maken willen hebben. Bij het vws zijn alle armen zonder uitzondering welkom los van de politieke overtuiging. De enigen die we nu helaas moeten uitsluiten zijn diegenen die met partijpolitieke spelletjes meespelen. De partij politiek is namelijk vijand nr één van de burger in dit land en niet minder van de armen in dit land ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-10-2005 at 20:28
Reason:
--------------------------------

is niets hoor

in onze visietekst staat dat we onafhankelijk blijven van elke politieke partij. We willen echter dat alle armen kunnen meedoen aan het armoededebat - ook armen met VB sympatieen dus en we weten dat dat er heel veel zijn.

Waar we ons mateloos aan ergeren is het feit dat het cordon sanitair dat een partijpolitieke constructie is belangrijker geacht word dan de participatie van alle armen aan het armoededebat. Zelfs armen die helemaal geen vb sympathieen hebben worden erdoor gestraft. Als er één ding is waar we allergisch voor zijn dan is het dan men de armen laat opdraaien voor hun vuile partijpolitieke spelletjes waarmee wij nogmaals niks mee te maken willen hebben. Bij het vws zijn alle armen zonder uitzondering welkom los van de politieke overtuiging. De enigen die we nu helaas moeten uitsluiten zijn diegenen die met partijpolitieke spelletjes meespelen. De partij politiek is namelijk vijand nr één van de burger in dit land en niet minder van de armen in dit land ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-10-2005 at 20:26
Reason:
--------------------------------

is niets hoor

in onze visietekst staat dat we onafhankelijk blijven van elke politieke partij. We willen echter dat alle armen kunnen meedoen aan het armoededebat - ook armen met VB sympatieen dus en we weten dat dat er heel veel zijn.

Waar we ons mateloos aan ergeren is het feit dat het cordon sanitair dat een partijpolitieke constructie is belangrijker geacht word dan de participatie van alle armen aan het armoededebat. Zelfs armen die helemaal geen vb sympathieen hebben worden erdoor gestraft. Als er één ding is waar we allergisch voor zijn dan is het dan men de armen laat opdraaien voor hun vuile partijpolitieke spelletjes waarmee wij nogmaals niks mee te maken willen hebben. Bij het vws zijn alle armen zonder uitzondering welkom los van de politieke overtuiging. De enigen die we nu helaas moeten uitsluiten zijn diegenen die met partijpolitieke spelletjes meespelen. De partij politiek is namelijk vijand nr één van de burger in dit land ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-10-2005 at 20:25
Reason:
--------------------------------

is niets hoor

in onze visietekst staat dat we onafhankelijk blijven van elke politieke partij. We willen echter dat alle armen kunnen meedoen aan het armoededebat - ook armen met VB sympatieen dus en we weten dat dat er heel veel zijn.

Waar we ons mateloos aan ergeren is het feit dat het cordon sanitair dat een partijpolitieke constructie is belangrijker geacht word dan de participatie van alle armen. Zelfs armen die helemaal geen vb sympathieen hebben worden erdoor gestraft. Als er één ding is waar we allergisch voor zijn dan is het dan men de armen laat opdraaien voor hun vuile partijpolitieke spelletjes waarmee wij nogmaals niks mee te maken willen hebben. Bij het vws zijn alle armen zonder uitzondering welkom los van de politieke overtuiging. De enigen die we nu helaas moeten uitsluiten zijn diegenen die met partijpolitieke spelletjes meespelen. De partij politiek is namelijk vijand nr één van de burger in dit land ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

is niets hoor

in onze visietekst staat dat we onafhankelijk blijven van elke politieke partij. We willen echter dat alle armen kunnen meedoen aan het armoededebat - ook armen met VB sympatieen dus en we weten dat dat er heel veel zijn.

Waar we ons mateloos aan ergeren is het feit dat het cordon sanitair dat een partijpolitieke constructie is belangrijker geacht word dan de participatie van alle armen. Zelfs armen die helemaal geen vb sympathieen hebben worden erdoor gestraft. Als er één ding is waar we allergisch voor zijn dan is het dan men de armen laat opdraaien voor hun vuile partijpolitieke spelletjes waarmee wij nogmaals niks te maken willen hebben. Bij het vws zijn alle armen zonder uitzondering welkom los van de politieke overtuiging. De enigen die we nu helaas moeten uitsluiten zijn diegenen die met partijpolitieke spelletjes meespelen. De partij politiek is namelijk vijand nr één van de burger in dit land ![/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

De brief wisseling met de werkgroep ipw
de namen zijn weg gelaten je kan dit wel begrijpen .


beste platforum tegen armoede en sociale uitsluiting

Minder nieuws: de ipw Vierde Wereld kan geen middelen vrijmaken om haar
deelnemers een onkostenvergoeding te verlenen. Zelf hebben we daar geen
middelen voor, die we zelfstandig beheren. Ondanks meermaals aandringen
bij de hogere instanties, hebben we nog steeds geen vaste toelage, [size=3]omdat[/size]
[size=3]we het Vlaams Belang uitsluiten van de werkgroep[/size], zodat we niet
officieel erkend kunnen worden. Ik hoop dat je dit begrijpt, en dat je
alsnog mensen kunt motiveren om te komen.

Met vriendelijke groeten,


mederwerker IPW

Huis der Parlementsleden

[armoedevakbond]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Fijn zo Armoedevakbond. Ik heb daar niet veel aan toe te voegen, daarbij ben ik ook moe.
Ik weet wel hoe kobaf zich uitdrukt, vooral in verhitte discussies, maar ik luister ook tussen de regels. Tot voor kort wist ik haast niks over het armoedewereldje. Maar nu, zes maanden later of zo, ik weet het niet meer precies, doet iedereen alsof ik een van de grootste specialisten ben in de branche. Ik begrijp dat niet goed.Nee iedereen kan me praten over armoede wat hij zie en wat hij voel, en wat je lees om in verzet te gaan tegen een visie van de middelklasser om op basis van gelijke dossier te kunnen praten dit denk ik ook dat belnagrijk is .
Temeer omdat ik geen enkele 'vorming' gehad heb in stappenplannen en zo meer. Als je wil kun je me die stappenplannen eens uitleggen en met me bediscussiëren, maar niet te snel, want ik zou ook nog andere dingen willen doen zo nu en dan.

Ik geef ook kritieken en deze hele thread die ik heb opgestart moet je zien in het kader van het gevoel dat ik heb overgehouden aan de politieke manipulaties en een aantal zgn. 'misverstanden' die nogal tijdrovend zijn om die elke keer weer op te helderen en waar we elke keer weer onze tijd moeten insteken zodat we inderdaad maar met moeite verder geraken.
Ik kan je hier in volgen , dit heb ik ook heel die aanpak van partijen is dat mesnen die in armoede leven geen plaats krijgen om mee debat te voeren .


Wat voor zin heeft het ?

Je

Weer over een paardevijg ? Ik heb er nog nooit een gezien die zo lang meeging, armoedevakbond, echt niet. Ik weet ook wel dat dat beter was geweest. Maar zo is het niet gegaan en op dat ogenblik was er geen betere optie meer. Ik had liever gezien dat ze wat later gegooid was, nu was het te vroeg waardoor haast niemand het gezien heeft. En ik voel toch zo mee met die arme Ludo Horemans. Hij heeft een douche moeten nemen zo naar het schijnt. Vreselijk moet dat zijn. Ik hoop dat hij nu de armen op straat, de mensen waar jij voor pleit, ook de kans geeft om een douche te pakken. Openbare douches zijn geen overbodige luxe, maar ze moeten wel proper zijn, zodat de mensen die thuis geen sanitair hebben of helemaal geen onderdak zelfs, zich daar iedere dag kunnen gaan verfrissen.

Als L.Horemans zijn douche als een weldaad ervaren heeft, dan moet hij toch ook begrijpen dat er van die 105 miljoen die ze te verdelen hebben een paar douches vanaf moeten kunnen, of niet soms ? je doe niet wat je wil met dat geld , de overheid kijkt mee .

Toen we nog niet buiten waren heb ik al gezegd dat we de volgende actie beter moesten plannen, dat we een spandoek en pamfletten moesten hebben enz... En niemand heeft dat ontkend. Eigenlijk is dat ook weer mijn 'schuld', want door computerproblemen en andere shit had ik niet meer de kans gezien om nog een pamflet in elkaar te steken.

Maar dat neemt niet weg dat ik er nog steeds achtersta. Het is immers niet de VORM, maar vooral de INHOUD die telt, nietwaar ? Maar hoe kom dat we met jou inhoud geen problemen hebben en wel met die van je weet wel
Hij was uitgenoding vandaag in gent heeft zelf niets laten weten ,is dat een manier van werken .



Ik denk ook wel dat je door de jaren heen bent meegegroeid met al die visies en netwerken rond armoede. Misschien besloot je een opleiding te doen tot ervaringsdeskundige om die reden dat je ook gewoon een baan wilde hebben net als iedereen.Nee ander had ik mij job niet laten staan , en denk je dat ze het mij in dankbaar nemen dat ik een verzet in gang heb gebracht.Als ik de opleiding begon was het bewust ik wil mensen een stem geven al deze stem samen brengen kan leiden tot en beter wereld .
Ik leef van 830 € met 4 personen heb gen job omdat ik mij nek uitstek voor dingen die moeten .Denk je dat het zo tof is voor mijn kinderen dat ze een del van hun school zelf moeten betalen denk je dat het mij geen pijn doe.Ik werk in het weekende in een bakkerij om te overleven ,om die geveste orde tegenwind tegeven .ze breken mij niet . En ik verwijt je dat niet. Ik kan niet kwaad zijn op iemand die probeert zijn toestand enigszins te verbeteren.
Maar misschien werd je door de jaren heen ook wel beïnvloed door hun manier van kijken, ben je mee door hun bril gaan kijken en heb je ergens geloof gekregen in dat systeem. Maar denk je niet dat je het beu zal worden om steeds maar weer hun schone beloftes te moeten aanhoren ? Terwijl je om je heen ziet dat het eigenlijk alleen maar erger wordt ?



Nog maar eens. Waarom ben jij en Korneel en Lut daar weggegaan ? Jullie zullen je redenen wel hebben.
Waarom zijn er hier tot nu toe alleen maar mensen bijgekomen ? Die zullen daar ook wel hun redenen voor hebben.We zien die mensen niet in het debat .graag zal ik willen dat er meer zijn zo als wij in hun nek uitsteken misschien krijg je dan het waren gelaat te zien .



Ja, dat kan wel helpen, maar ik vrees dat het toch niet de beste aanpak is. De vraag begint al bij wie die vorming moet geven. Wie heeft de juiste visie op de Europese Grondwet ? En daar kon ik alleen maar achterkomen door ze zelf te lezen en ze te bediscussiëren met andere mensen die ze eveneens gelezen hadden.
De vormingen die soms gegeven worden bij kleine linkse partijtjes zijn misschien wel goedbedoeld, maar je kunt toch niet op voorhand weten welke wending het gesprek zal nemen. Als ik een ding uit die petitie geleerd heb is het wel dat. En daarom denk ik dat veel van die vormingen er alleen maar op gericht zijn de visie van de militant te vormen in overeenstemming met het partijprogramma. Ik heb vroeger ook al een deel vormingen uitgezeten bij de marxisten-leninisten, maar heel lang geleden dan, eind jaren '80.
Ik werd daar altijd zo moe van, van die vormingen. Om iedere week opnieuw weer uit te vissen wat het standpunt was in een bepaalde politieke kwestie die dan meestal ook nog zeer ideologisch van aard was, om daarna bij anderen dat allemaal weer te gaan herhalen met de vraag of ze een abonnement wilden. Lange doctrinaire uiteenzettingen van Ludo Martens in de Solidair over de vraag waarom de trotskysten agenten van het imperialisme waren, of over de vraag of 'The Killing Fields' een anti-communistische film was.

HEt is niet dat soort links dat ik wil. Maar mijn kritiek geldt niet alleen de PVDA, ook de SAP had er toen wel een handje van om de 'Rood' vol te schrijven over de anderen.
Ik bedoel zeker niet de partijen hier mee , je mag niet vergeten dat ik aantal jaren zelf delege ben geweest dar hebben we deze manier van werken gekregen .
Daar heb ik heel wat geleerd , ik ben er mee gestop om te kunnen studeren .en ben half tijd gaan werken .



Op den duur word je dat allemaal zo beu. Ma