Koning Of President

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Be

ne koning betaalt ook zelf zijn kosten , personeel en zo

Ik vind die "zelf" er toch wel iets te veel aan hoor, al zijn kosten worden uiteindelijk rechtstreeks door de burgers betaald.

daarbij over het algemeen is het zo dat ne president zich rijk moet maken over de termijn dat hij president is relatief korte periode dus daarna is het een andere en die doet hetzelfde terwijl dat bij een koning niet zo is hij heeft tijd

Ik heb altijd gedacht dat de drijfveer van een president het garanderen was van een goed bestuur en niet zo veel mogelijk geld verdienen op een zo kort mogelijke periode. Het leven van een president stopt niet nadat hij president af is hoor, die man kan gewoon terug aan het werk en centjes verdienen.

daarbij komt nog dat de koningklijke familie wel werkt dat is over het algemeen dan op dat vlak dat ze werken voor de bevolking zou het dan beter zijn dat zij werken voor hun eigen en op die manier zeggen de bevolking foert zene

Hier versta ik niets van maar als de koninklijke familie zelf zou werken begrijp ik al helemaal niet waarom ze dotaties moeten krijgen.[/list]

[PO]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Ja, natuurlijk, een president wordt gesponsord door de multinationals, die zal het zeker goed voor hebben met de gewone mensen. Nee, hoor geef mij maar een koninkrijk.
Ik vind wel dat de prinsen en andere leden zouden moeten werken voor een inkomen.

Wie kiest voor een democratie als enigste volwaardige vorm van een rechtgeaarde staat, ten dienste van alle bewoners, kiest voor een republiek.
Een koninkrijk is een monarchie die berust op macht omdat iemand in het juiste bedje is geboren waaraan hij geen verdienste heeft.
Een president moet worden gekozen onder haar inwoners, en aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Een koning moet aan niets voldoen, gewoon de ezel uithangen is reeds goed.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door PO

Een president moet worden gekozen onder haar inwoners, en aan bepaalde voorwaarden voldoen.

Zoals daar zijn :
- inlijven van de media
- omkopen van rechters, politici, ...
- zonder scrupules liegen en bedriegen ...
- het algemeen belang is ondergeschikt aan de eigen partijstandpunten

Oorspronkelijk geplaatst door PO

Een koning moet aan niets voldoen, gewoon de ezel uithangen is reeds goed.

Heeft men er in Nederland, Zweden, Spanje of België last van ?

Kroonprinsen worden tenminste van kindsbeen af opgeleid om neutraal en menselijk op te treden. Berlusconi's gaan over lijken om de macht te verwerven.

De kans op een slecht-functionerende vorst is stukken kleiner dan de kans op een take-the-money-and-run-president.

Voor mij mag ons koningshuis er gerust blijven. Maar dan zuiver protocolair. Het volk heeft een vaderfiguur nodig die hen moreel ondersteunt bij rampspoed, tegenslag, grote vreugde, .... en die los staat van politieke kuiperijen.

Ziet ge verhofstadt al een klapke doen met de oud-strijders wiens pensioentje hij net nog extra belastte ?

[PO]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zoals daar zijn :
- inlijven van de media
- omkopen van rechters, politici, ...
- zonder scrupules liegen en bedriegen ...
- het algemeen belang is ondergeschikt aan de eigen partijstandpunten

Heeft men er in Nederland, Zweden, Spanje of België last van ?

Kroonprinsen worden tenminste van kindsbeen af opgeleid om neutraal en menselijk op te treden. Berlusconi's gaan over lijken om de macht te verwerven.

De kans op een slecht-functionerende vorst is stukken kleiner dan de kans op een take-the-money-and-run-president.

Voor mij mag ons koningshuis er gerust blijven. Maar dan zuiver protocolair. Het volk heeft een vaderfiguur nodig die hen moreel ondersteunt bij rampspoed, tegenslag, grote vreugde, .... en die los staat van politieke kuiperijen.

Ziet ge verhofstadt al een klapke doen met de oud-strijders wiens pensioentje hij net nog extra belastte ?

En dat nodig was om het koningshuis te onderhouden.

De bevolking heeft goede voorbeelden nodig.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En dat nodig was om het koningshuis te onderhouden.

De bevolking heeft goede voorbeelden nodig.

We maakten op een vorig forum eens een kosten-vergelijking tussen een president of een koning.

Een koning is goedkoper.

[Albert]

Beseffen al die belgen wel dat hun koning een zoon is van een collaborateur die door de Walen werd buitengegooid?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Albert

Beseffen al die belgen wel dat hun koning een zoon is van een collaborateur die door de Walen werd buitengegooid?

Van welk land komt gij nu eigenlijk???

[Albert]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Van welk land komt gij nu eigenlijk???

Als het niet waar is mag je mij dat eens uitleggen hoor.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Albert

Als het niet waar is mag je mij dat eens uitleggen hoor.

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik vraag van welk land jij komt.

[Albert]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik vraag van welk land jij komt.

Uit Wallonie. En wil je mij dan nu uw uitleg geven?

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Een koning wordt gesponsord door corrupte politici en multinationals, geef mij dan maar een president.
Iedereen moet werken voor een inkomen.

Wilt ge uw beweringen eens staven met feiten en cijfers in plaats van uit uw nek te lukken ?

En weet je wat : lees eens het boek "Stupid White Men" van Michael Moore (wees gerust, ook in het Nederlands verkrijgbaar) en lees eens na hoe een president van de meest democratische republiek ter wereld (allez, dat zeggen ze zelf toch) aan de macht komt ?

Vooral hun laatste specimen hangt aaneen van de industriële belangensponsors uit de olie- en wapenwereld. Toch wel een chance dat net onder zijn auspiciën die industriën gouden zaken aan het doen zijn in Irak, Afghanistan, ... Voor Saoudi-Arabië is het nog wat te vroeg en te gevoelig ... ...

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Albert

Beseffen al die belgen wel dat hun koning een zoon is van een collaborateur die door de Walen werd buitengegooid?

Die koning had maar één betrachting : zijn volk en zijn land minimaal schade toebrengen. De regering (van vooral franstaligen) zat 'veilig' in Engeland. De koning bleef.

En hij heeft zich nadien neergelegd bij de minderheid van de (waalse) rouspetteurs. Wat wil je hem dan nog verwijten ? Zijn zoon Boudewijn heeft het onweerlegbaar schitterend gedaan en ook Albert II kan niets worden verweten.

Met alle respect voor uw Louis Michel (de enige waalse politieker die de Vlamingen ergens zouden kunnen aanvaarden als premier) maar hij trekt voluit de partijdige kaart van de waalse industrie. Niet dat dat niet geoorloofd is, maar onze vorst blijft op dat vlak werkelijk onbesproken.

Opgelet : ik ben geen flamingant en ik ben een grote vriend voor Wallonie. Als tweetalige belg heb ik zelfs meer vrienden in Wallonië dan aan deze zijde van de taalgrens. Maar ik ben niet akkoord met uw bewering.

[advocadus]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Die koning had maar één betrachting : zijn volk en zijn land minimaal schade toebrengen. De regering (van vooral franstaligen) zat 'veilig' in Engeland. De koning bleef.

En hij heeft zich nadien neergelegd bij de minderheid van de (waalse) rouspetteurs. Wat wil je hem dan nog verwijten ? Zijn zoon Boudewijn heeft het onweerlegbaar schitterend gedaan en ook Albert II kan niets worden verweten.

Met alle respect voor uw Louis Michel (de enige waalse politieker die de Vlamingen ergens zouden kunnen aanvaarden als premier) maar hij trekt voluit de partijdige kaart van de waalse industrie. Niet dat dat niet geoorloofd is, maar onze vorst blijft op dat vlak werkelijk onbesproken.

Opgelet : ik ben geen flamingant en ik ben een grote vriend voor Wallonie. Als tweetalige belg heb ik zelfs meer vrienden in Wallonië dan aan deze zijde van de taalgrens. Maar ik ben niet akkoord met uw bewering.

Een koning die collaboreert doet dat volgens u om zijn volk en zijn land minimale schade toe te brengen. Ik denk dat u gelijk heeft.

Geeft u mij dan ook gelijk dat flaminganten opkomen voor de Vlamingen om hun volk en hun streek minimale schade toe te brengen ?

[Babeth]

Tja, want eigenlijk deed die koning gewoon hetzelfde als mijn grootvader: voor zijn "gezin" zorgen.

[Koenraad Maesschalck]

De monarchie als instelling is ondemocratisch.
De Belgische staat is ondemocratisch op zich.
Twee redenen dus om de Coburg-familie het te laten aftrappen. Enkel een Vlaamse republiek in een sterk Europa biedt een antwoord op heel wat problemen van de 21ste eeuw.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Tja, want eigenlijk deed die koning gewoon hetzelfde als mijn grootvader: voor zijn "gezin" zorgen.

Maar ik denk dat Uw grootvader er niet zo goed vanaf is gekomen.

[Babeth]

Yep. Hij werd in de bak gesmeten. En mijn grootmoeder (en haar kinderen) heeft altijd geweigerd te vertellen wat er met h�*�*r gebeurde.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door advocadus

Een koning die collaboreert doet dat volgens u om zijn volk en zijn land minimale schade toe te brengen. Ik denk dat u gelijk heeft.

Niet volgens mij. Volgens de historici. Ik ga overigens niet akkoord met de term "collaboratie". Tenzij u "overleggen en onderhandelen met het oog op beperking van de schade" collaboratie wil noemen.

Oorspronkelijk geplaatst door advocadus

Geeft u mij dan ook gelijk dat flaminganten opkomen voor de Vlamingen om hun volk en hun streek minimale schade toe te brengen ?

Als je bedoelt dat ze bv Joodse Vlamingen op hun zolders verborgen tegenover de Nazi's, dan geef ik u gelijk. Als u bedoelt dat ze het verzet tegen de verleiders voor een zogezegd Germaanse Grootmacht dwarsboomden door verraad en verklikking, dan ben ik het integendeel volledig oneens.

[Albert]

Oorspronkelijk geplaatst door Albert

Beseffen al die belgen wel dat hun koning een zoon is van een collaborateur die door de Walen werd buitengegooid?

Wel Yann, nog altijd geen reactie om mijn stelling te weerleggen?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Albert

Wel Yann, nog altijd geen reactie om mijn stelling te weerleggen?

Leg dat eens uit vriend??