Ons volk bestaat niet - Pagina 9

Suits You, Sir! · 17 november 2003, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Het Vlaanderen van nu is het achterkleinkind van het Vlaanderen van vroeger. België werd kunstmatig gecreëerd, Vlaanderen is organisch gegroeid. Betwist d�*t maar eens.

Dat wil ik wel bewijzen... Morfologisch kan je in het huidige Vlaanderen 3/4 verschillende gebieden onderscheiden:
1. Kortrijk, Moeskroen, Rijsel
2. Gent, Brussel, Antwerpen
3. Mechelen, Leuven, Aarschot
4. Belgisch Limburg, Nederlands Limburg ( de loners eigenlijk)

Dat zijn organisch gegroeide gebieden.

Suits You, Sir! · 17 november 2003, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Inderdaad. Zelfs het VB heeft geen problemen met een allochtone leeuw in hun eigen vlag.

Al lang achterhaald...

De Vlaamse graven droegen de Leeuw al vele jaren in hun wapen nog voor er ook maar sprake was van kruistochten...

Ik kan mij ergens herrineren dat het eigenlijk een luipaard was...

thePiano · 17 november 2003, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carine .

Deze tekst is een aparte discussie waard denk ik.

Elk natonalisme heeft een myte nodig. De Vlaamse beweging vond de hare aan het IJzerfront van de Eerste Wereldoorlog.

Wat denken jullie?

De Vlaamse strijd is altijd al een sociale klasse strijd geweest. Onze overheersers waren Vlamingen zoals wij, maar die liever Frans spraken omdat ze tot een hogere klasse behoorden. De strijd in Wallonië was dezelfde en de armoede navanant.

Pelgrim · 17 november 2003, 21:52

Citaat:

De Vlaamse strijd is altijd al een sociale klasse strijd geweest. Onze overheersers waren Vlamingen zoals wij, maar die liever Frans spraken omdat ze tot een hogere klasse behoorden. De strijd in Wallonië was dezelfde en de armoede navanant.

Schitterend piano! Daarom ben ik als flamingant niet tegen 'de walen' maar tegen België als staat.

thePiano · 17 november 2003, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Citaat:

De Vlaamse strijd is altijd al een sociale klasse strijd geweest. Onze overheersers waren Vlamingen zoals wij, maar die liever Frans spraken omdat ze tot een hogere klasse behoorden. De strijd in Wallonië was dezelfde en de armoede navanant.

Schitterend piano! Daarom ben ik als flamingant niet tegen 'de walen' maar tegen België als staat.

Je zou beter ageren tegen die rijke sloebers. Want die verdienen sinds wij Vlaams mogen spreken, echt niet veel minder dan toen. Als rijkaards echt geen brood zagen in die vreemdelingeninvasie, hadden ze die al lang weer buitengeschopt. Zwart of wit geldcircuit, doet er niet toe, ze rijven ze aan alle kanten binnen.

Toen ik begon te arbeiden, sprak mijn werkgever (in Antwerpen) enkel frans met mij en mijn loonuittreksels waren ook in't frans opgesteld. Toen was er inderdaad nog iets voor de Vlaamse Zaak te betogen. Wat nu rest is een flauwe chauvinistische reflex die geen zinnig mens nog begrijpt. Mijn maag keert er van om als ik die Blok-mandatarissen bezig hoorde in zaal Harmonie.

De migranten die zich inderdaad aangepast hebben, onze taal spreken, en onze rechten en plichten toepassen, worden na die perfecte integratie NOG ALTIJD voor boomkruipers en tapijtenverkopers uitgescholden.

Stefanie · 17 november 2003, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Ook ik voel weinig affiniteit met "Vlaanderenland" -of toch voor de percipiëring van het vlaanderen volgens veel Vlaams-nationalen hier-, laat staan dat ik in een "Vlaams Volk" geloof.
En we moeten toch met meerderen zijn, gezien maar 15 % van de bevolking enigzins een aparte vlaamse staat voorstaat.
Ik voel trouwens even weinig affiniteit voor België.

Nationalisme is compleet achterhaald in een interdependente wereld.

In de "Doe de stemtest" was 't 30 %.

Vlaamse Leeuw · 17 november 2003, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Citaat:

De Vlaamse strijd is altijd al een sociale klasse strijd geweest. Onze overheersers waren Vlamingen zoals wij, maar die liever Frans spraken omdat ze tot een hogere klasse behoorden. De strijd in Wallonië was dezelfde en de armoede navanant.

Schitterend piano! Daarom ben ik als flamingant niet tegen 'de walen' maar tegen België als staat.

Ik denk dat de meeste Flaminganten tegen de Belgische staat zijn en niet tegen de Walen zelf. Indien ik een discussie heb met iemand die van de communautaire problemen bijna niets af weet, dan krijg ik steeds dezelfde vragen.

Deze zijn o.a.: heb je een probleem met de Walen?, Maar wat als we dan produkten van hen willen kopen? Je wil je toch niet volledig afsluiten he?

Pelgrim · 17 november 2003, 22:05

Piano, het Blok staat niet synoniem met Vlaamse Beweging, ook al hebben ze toeallig dezelfde initialen.

Stefanie · 17 november 2003, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik kwam gisteren terug van een weldoende vakantie in (het nogal mono-culturele) Spanje ...

Nog nooit in Baskenland geweest, zeker? Ook nog nooit even Catalonië met Andaloesië vergeleken? Of even gewoon naar Valecia geweest en daar over de Catalanen gesproken?

Monocultureel? Ach, jongen, zet ook eens een stapje buiten het hotel...

Ik las vandaag op teletekst iets over verkiezingen in Catalonië. Er is daar ook discussie over bij Spanje blijven of onafhankelijkheid.

Citaat:

De twee grootste partijen in Catalonië hebben allebei verloren in de parlements- en presidentsverkiezingen gisteren in de Spaanse regio. Grote winnaar is de partij Republikeins Links, dat naar volledige onafhankelijkheid van Catalonië streeft.

Hier. Bericht uit de Standaard.

Republikeins Links wint volgens de voorlopige uitslagen elf zetels en komt op 23 zetels. De centrumrechtse Convergentie en Unie van scheidend president Jordi Pujol (73) gaat volgens de eerste uitslagen van 56 naar 46 zetels en de Soaclistische Partij van 52 naar 42. Het regionale parlement telt 135 zetels: voor een meerderheid zijn 68 zetels nodig. Republikeins Links krijgt dus een sleutelrol bij de vorming van een regering.

thePiano · 17 november 2003, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Ook ik voel weinig affiniteit met "Vlaanderenland" -of toch voor de percipiëring van het vlaanderen volgens veel Vlaams-nationalen hier-, laat staan dat ik in een "Vlaams Volk" geloof.
En we moeten toch met meerderen zijn, gezien maar 15 % van de bevolking enigzins een aparte vlaamse staat voorstaat.
Ik voel trouwens even weinig affiniteit voor België.

Nationalisme is compleet achterhaald in een interdependente wereld.

In de "Doe de stemtest" was 't 30 %.

De enige echte stemtest is wanneer 8 miljoen Belgen naar de stembus moeten, en geen paar honderd.

The Paulus Experience · 28 april 2004, 13:34

bestaat ons volk nu al?

Philips Inc. · 28 april 2004, 14:07

Hoe definieer je een/het volk?

Pelgrim · 29 april 2004, 13:18

Kijk eens op de trams in Antwerpen stad: altijd veel volk!

Philips Inc. · 29 april 2004, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Hoe definieer je een/het volk?

Iemand?

The Paulus Experience · 29 april 2004, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Hoe definieer je een/het volk?

Iemand?

volk (het ~, ~en/~eren, ~en/~eren, ~en)
1 de gemeenschap van bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebben
2 de gezamenlijke bewoners van een staat in betrekking tot het staatshoofd of de regering, de onderdanen => natie
3 de lagere sociale klassen => canaille, crapuul, gemeen, gepeupel, goegemeente, grauw, het gemene volk, het gewone volk, janhagel, Jan Publiek, klootjesvolk, plebs, publiek, voetvolk, vulgus
4 een of meer mensen
5 groep bijen of andere in groepen levende insecten met eenzelfde woonplaats

Philips Inc. · 29 april 2004, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Iemand?

volk (het ~, ~en/~eren, ~en/~eren, ~en)
1 de gemeenschap van bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebben
2 de gezamenlijke bewoners van een staat in betrekking tot het staatshoofd of de regering, de onderdanen => natie
3 de lagere sociale klassen => canaille, crapuul, gemeen, gepeupel, goegemeente, grauw, het gemene volk, het gewone volk, janhagel, Jan Publiek, klootjesvolk, plebs, publiek, voetvolk, vulgus
4 een of meer mensen
5 groep bijen of andere in groepen levende insecten met eenzelfde woonplaats

En wat is jouw keuze?

En daaruit volgend: hoe definieer je staat?

The Paulus Experience · 29 april 2004, 16:16

Als je al in mijn plaats gekozen hebt, waarom vraag je het dan nog

Citaat:

staat (de ~ (m.), staten)
1 gesteldheid, toestand
2 de door een geordend gezag geregeerde volksgemeenschap, beschouwd als een lichaam en als een rechtspersoon => land
3 overzicht of lijst van iets, vooral van bedragen, baten en lasten
4 elk van de opeenvolgende stadia waarin een grafisch kunstwerk wordt afgedrukt

Citaat:

ge·meen·schap (de ~ (v.), ~pen, ~pen, ~pen)
1 het met één of meer anderen deel hebben aan iets
2 geslachtsgemeenschap
3 geheel van personen of zaken die tot elkaar in een bepaald opzicht in een geregelde betrekking staan => collectiviteit
4 op grond van de taal onderscheiden deel van de Belgische bevolking met een eigen staatsrechtelijke organisatie, die bevoegd is op het terrein van de persoonsgebonden aangelegenheden, zoals onderwijs, cultuur en gezondheidszorg
5 samenleving => maatschappij [Belg.] [Belg.]

Keuze genoeg, je zal er de jouwe ook wel tussen vinden.
Dat maakt het net zo'n moeilijke materie

Spolpoel · 29 april 2004, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Hoe definieer je een/het volk?

Iemand?

Vraag het eens aan een zionist ? 8)

Philips Inc. · 29 april 2004, 16:22

Graag een uitgewerkt geheel the Paulus experience...

1. volk

2. staat

3. democratie

---- conclusie: België versus Vlaanderen: wat is meest democratisch

17 november 2003, 22:05	#168
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Piano, het Blok staat niet synoniem met Vlaamse Beweging, ook al hebben ze toeallig dezelfde initialen. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

28 april 2004, 13:34	#171
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.203	bestaat ons volk nu al? __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

28 april 2004, 14:07	#172
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Hoe definieer je een/het volk? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

29 april 2004, 13:18	#173
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Kijk eens op de trams in Antwerpen stad: altijd veel volk! __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

29 april 2004, 16:22	#179
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Graag een uitgewerkt geheel the Paulus experience... 1. volk 2. staat 3. democratie ---- conclusie: België versus Vlaanderen: wat is meest democratisch __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)