De Belgometer : hoe Vlaams of Belgisch gezind bent u ? - Pagina 9

Herr Oberst · 12 oktober 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Waarop gebaseerd?

U merkt dat wanneer u in contact met jongeren komt. Een nog belangrijker indicator: de peilingen over Vlaamse onafhankelijkheid op allerhande jongerensites. En peilingen over de communautaire mening van de Vlaming in het algemeen wijzen ook op een radicalisatie, dus ik neem aan dat dit ook bij de jongeren zo zal zijn. Neen, ik weet dat.

straatrue · 12 oktober 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U merkt dat wanneer u in contact met jongeren komt. Een nog belangrijker indicator: de peilingen over Vlaamse onafhankelijkheid op allerhande jongerensites. En peilingen over de communautaire mening van de Vlaming in het algemeen wijzen ook op een radicalisatie, dus ik neem aan dat dit ook bij de jongeren zo zal zijn. Neen, ik weet dat.

Volgens De Standaard bij de jongeren minder separatisme

en peilingen over Vlaamse onafhankelijkheid op allerhande jongerensites = waar?

straatrue · 12 oktober 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wie niets zegt, telt niet mee hé.
Als je niets zegt, word je niet beluisterd en heb je geen invloed op het debat.

http://www.youtube.com/watch?v=3rZk4AAwePE

Vlaming 1302 · 12 oktober 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

A propos, uw onderschrift is nogal misleidend, niet? The Guardian citeerde een Vlaams-nationalistische militant. Het is niet de mening van de krant zelf.

Toch jammer dat Vlaams-nationalisten zich tot zulke streken lenen.

Ocharme jongen toch, waar gij u mee bezig houdt...

Maar mijn oprechte excuses dat u zich op uw kleine belgische teentjes getrapt voelt.

Ik zal onmiddelijk mijn onderschift veranderen in een zin uit het artikel dat wel de mening van de krant zelf is:

Wat denkt je van deze: 'A country called Flanders is an entirely plausible prospect - a wealthy, successful, diligent country of six million.'

of: 'Belgium is rudderless'

of: 'The Walloons want to keep Belgium because they get much more out of it.'

Ik ga voor de eerste zin gaan, is dat beter voor jou?

en probeer de volgende keer misschien met tegenargumenten te komen ipv van onderwerp te veranderen...

stab · 13 oktober 2007, 08:04

"U bent 100% separatist"

't Heeft wel wat voeten in de aarde gehad.
Eerst 91, dan 2X 95 %.

Eddy B · 13 oktober 2007, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

70% separatist

Op veel vragen "geen mening" geantwoord omdat er geen mogelijkheid was om te nuanceren.

Das heel het probleem met die test : voorgekauwde antwoorden die eigenlijk niet altijd passen. Opgesteld door zeer vooringenomen personen...

Ik ben mijn uitslag vergeten, maar was zeker separatist van het zuiverste water

BTW : kan men ergens de totaal-resultaten bekijken???

Fieseler · 13 oktober 2007, 15:09

96% separatist

zou dit er iets mee te maken hebben?

Het is pervers, maar binnen de huidige Belgische staatsstructuur bestaan mechanismen die goed beleid in Vlaanderen, Wallonië of Brussel straffen, en slecht bestuur op dat niveau belonen. De Waalse overheid bijvoorbeeld schiet er geld aan toe als ze de economische groei in de eigen regio weet aan te zwengelen. Ze zit dus gevangen in een armoedeval, die de regio prikkelt om te profiteren van de federale solidariteit.

Want stijgt het Waalse bbp met 100 euro, dan dalen de Waalse overheidsmiddelen met 0,94 euro. Dat berekenden de Leuvense economen Koen Algoed en Dirk Heremans in opdracht van het steunpunt fiscaliteit en begroting van de Vlaamse overheid. De Brusselse financiering is in hetzelfde bedje ziek. Het Brussels hoofdstedelijk gewest snijdt in eigen vlees als het de economische bedrijvigheid stimuleert. De situatie is anders in Vlaanderen. Stijgt het Vlaamse bbp met 100 euro, dan wordt de Vlaamse overheid daar amper 2,75 euro beter van. De grote winnaar van regionale investeringen in een sterkere economische groei is trouwens de federale overheid. (...)

Daan Killemaes in Trends, 11 oktober 2007

Knuppel · 13 oktober 2007, 15:28

Citaat:

Het is pervers, maar binnen de huidige Belgische staatsstructuur bestaan mechanismen die goed beleid in Vlaanderen, Wallonië of Brussel straffen, en slecht bestuur op dat niveau belonen. De Waalse overheid bijvoorbeeld schiet er geld aan toe als ze de economische groei in de eigen regio weet aan te zwengelen. Ze zit dus gevangen in een armoedeval, die de regio prikkelt om te profiteren van de federale solidariteit.

Want stijgt het Waalse bbp met 100 euro, dan dalen de Waalse overheidsmiddelen met 0,94 euro. Dat berekenden de Leuvense economen Koen Algoed en Dirk Heremans in opdracht van het steunpunt fiscaliteit en begroting van de Vlaamse overheid. De Brusselse financiering is in hetzelfde bedje ziek. Het Brussels hoofdstedelijk gewest snijdt in eigen vlees als het de economische bedrijvigheid stimuleert. De situatie is anders in Vlaanderen. Stijgt het Vlaamse bbp met 100 euro, dan wordt de Vlaamse overheid daar amper 2,75 euro beter van. De grote winnaar van regionale investeringen in een sterkere economische groei is trouwens de federale overheid. (...)

Daan Killemaes in Trends, 11 oktober 2007

Als dit klopt zit er maar één ding op: splitsen die hap en de transfers afbouwen.

another brick · 13 oktober 2007, 15:40

91% separatist

Patriot! · 13 oktober 2007, 18:24

96 procent "unionist" volgens dit misbaksel.

Zever uiteraard, ik voel me nul procent separatist. Ik ben honderd procent Belg. Dat daar nu vier procent afgaat omdat ik vind dat de taalgrens niet meer gewijzigd kan worden vind ik onnozel. Men kan evengoed honderd procent voor België zijn en toch ingaan tegen de agenda van een paar ulta-franskiljonse groupuscules - die overigens zelf meestal héél wat minder bekommerd zijn om de toekomst van België dan ik.

Vorenus · 13 oktober 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

96 procent "unionist" volgens dit misbaksel.

Zever uiteraard, ik voel me nul procent separatist. Ik ben honderd procent Belg. Dat daar nu vier procent afgaat omdat ik vind dat de taalgrens niet meer gewijzigd kan worden vind ik onnozel. Men kan evengoed honderd procent voor België zijn en toch ingaan tegen de agenda van een paar ulta-franskiljonse groupuscules - die overigens zelf meestal héél wat minder bekommerd zijn om de toekomst van België dan ik.

En heoveel keer heb je de test afgelegd?

Patriot! · 13 oktober 2007, 18:33

Eén keer, waarom?

Essevee_VL · 13 oktober 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

96 procent "unionist" volgens dit misbaksel.

Zever uiteraard, ik voel me nul procent separatist. Ik ben honderd procent Belg. Dat daar nu vier procent afgaat omdat ik vind dat de taalgrens niet meer gewijzigd kan worden vind ik onnozel. Men kan evengoed honderd procent voor België zijn en toch ingaan tegen de agenda van een paar ulta-franskiljonse groupuscules - die overigens zelf meestal héél wat minder bekommerd zijn om de toekomst van België dan ik.

Belg=Franskiljon

Patriot! · 13 oktober 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Belg=Franskiljon

Ga eens met de blokken spelen ofzo, en laat de grote mensen praten. Oke?

straatrue · 13 oktober 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Belg=Franskiljon

Hoezo?

Essevee_VL · 13 oktober 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ga eens met de blokken spelen ofzo, en laat de grote mensen praten. Oke?

Sale Flamin!

DebianFox · 13 oktober 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

96 procent "unionist" volgens dit misbaksel.

Zever uiteraard, ik voel me nul procent separatist. Ik ben honderd procent Belg. Dat daar nu vier procent afgaat omdat ik vind dat de taalgrens niet meer gewijzigd kan worden vind ik onnozel. Men kan evengoed honderd procent voor België zijn en toch ingaan tegen de agenda van een paar ulta-franskiljonse groupuscules - die overigens zelf meestal héél wat minder bekommerd zijn om de toekomst van België dan ik.

Bent u echt zeker dat u de taalgrens niet wil wijzigen? Geen dromen over een Groot-Brussel?

Essevee_VL · 13 oktober 2007, 18:37

Enfant supérieur!

Essevee_VL · 13 oktober 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Bent u echt zeker dat u de taalgrens niet wil wijzigen? Geen dromen over een Groot-Brussel?

Corridor Komen-Waasten-Moeskroen???
Spiere-Helkijn???
Ronse???
Everbeek???
Landen???
Voeren???
...

Patriot! · 13 oktober 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Bent u echt zeker dat u de taalgrens niet wil wijzigen? Geen dromen over een Groot-Brussel?

Hoe kom je erbij?

13 oktober 2007, 08:04	#165
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	"U bent 100% separatist" 't Heeft wel wat voeten in de aarde gehad. Eerst 91, dan 2X 95 %. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

13 oktober 2007, 15:09	#167
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	96% separatist zou dit er iets mee te maken hebben? Het is pervers, maar binnen de huidige Belgische staatsstructuur bestaan mechanismen die goed beleid in Vlaanderen, Wallonië of Brussel straffen, en slecht bestuur op dat niveau belonen. De Waalse overheid bijvoorbeeld schiet er geld aan toe als ze de economische groei in de eigen regio weet aan te zwengelen. Ze zit dus gevangen in een armoedeval, die de regio prikkelt om te profiteren van de federale solidariteit. Want stijgt het Waalse bbp met 100 euro, dan dalen de Waalse overheidsmiddelen met 0,94 euro. Dat berekenden de Leuvense economen Koen Algoed en Dirk Heremans in opdracht van het steunpunt fiscaliteit en begroting van de Vlaamse overheid. De Brusselse financiering is in hetzelfde bedje ziek. Het Brussels hoofdstedelijk gewest snijdt in eigen vlees als het de economische bedrijvigheid stimuleert. De situatie is anders in Vlaanderen. Stijgt het Vlaamse bbp met 100 euro, dan wordt de Vlaamse overheid daar amper 2,75 euro beter van. De grote winnaar van regionale investeringen in een sterkere economische groei is trouwens de federale overheid. (...) Daan Killemaes in Trends, 11 oktober 2007 __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

13 oktober 2007, 15:40	#169
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	91% separatist __________________ You never walk alone

13 oktober 2007, 18:24	#170
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	96 procent "unionist" volgens dit misbaksel. Zever uiteraard, ik voel me nul procent separatist. Ik ben honderd procent Belg. Dat daar nu vier procent afgaat omdat ik vind dat de taalgrens niet meer gewijzigd kan worden vind ik onnozel. Men kan evengoed honderd procent voor België zijn en toch ingaan tegen de agenda van een paar ulta-franskiljonse groupuscules - die overigens zelf meestal héél wat minder bekommerd zijn om de toekomst van België dan ik. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

13 oktober 2007, 18:33	#172
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Eén keer, waarom? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)