dreigement van één klein kiezerke

[Knuppel]

Ik denk echter dat er sedert 10 juni 2007 toch een en ander veranderd is, en een 'interimregering' zal daar niet aan afdoen, integendeel zelfs.

Fijn.
Die actie waarmee we dankzij de buitenlandse pers eens goed mee zouden kunnen lachen is dus nergens meer voor nodig.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als zelfs ik al begin te denken dat de mayonaise deze keer niet gaat pakken, wat gebeurt er dan niet in de hoofden van de 'lauwe' vlaamsgezinden?

Woensdagavond kreeg ik van een goeie kameraad, overtuigd federalist, van hem te horen dat hij nu toch ook Vlaamser word met wat er aan Franstalige reacties komen.

Het moet zijn dat een groot deel van de Franstalige politieke klasse nog steeds van dat België, thuis van de Franstalige natie, droomt. Ergens beseffen ze misschien dat het dat nooit worden zal en dat ze het zelf wel willen laten springen; eerst gewoon de vetste brok Brussel uitbreiden om dan binnen te halen.
Niet dat België geen thuis kan zijn voor Nl- en Franstaligen, maar dan wel elk in hun deel er van. België is een politiek huis, geen warm nest.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

...België is een politiek huis, geen warm nest.

Of een heet hangijzer, binnenkort.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het is de Franstalige politeke klasse die dom aan het doen is. Nu ja, mij niet gelaten: als ze daarmee het einde van België dichterbij kunnen brengen, doen ze uiteindelijk tóch nog eens iets goeds voor hun volk.

Yves Leterme die premier wou worden, het was een godsgeschenk voor de Waalse politieke klasse en de Belgische staat. Leterme heeft zeer veel krediet in Vlaanderen verworven in Vlaanderen als anti-paars oppositieleider en als minister-president van de Vlaamse regering. Zo iemand hadden ze kunnen gebruiken om België te versterken. Leterme is een redelijk buigzaam man; het was Vandeurzen die de communautaire ruggengraat van Leterme was.
Hadden ze hun persoonlijke aversies t.o.v. Leterme opzij gezet, en de man enkele communautaire kruimels gegeven, dan hadden ze België terug een stabiele regering kunnen bezorgen, en was het land terug voor 4 jaar "safe".

Maar dat konden ze niet.
De Franstaligen hadden maar één doel: Leterme in zijn onderbroek zetten. Daarmee hebben ze hun eigen redder geofferd. Een splitsing van BHV en een paar andere kriumeltjes (vertegenwoordiging gewesten in de NMBS) en Leterme zou tevreden geweest zijn.

Het is dan ook totaal onbegrijpelijk dat ze nu hetzelfde doen met Verhofstadt. Verhofstadt kan geen enkel greintje Vlaamsgezindheid verweten worden, heeft de Franstaligen nooit iets geweigerd, maar wordt nu afgemaakt op basis van een communautaire nota die allesbehalve "Vlaams" kan genoemd worden (federale kieskring, paritaire senaat, herfederaliseringen, etc...). Verhofstadt heeft de Franstaligen in deze nota ALLES willen geven wat de Franstaligen eisten, op één punt na: de uitbreiding van Brussel. En daarop rekenen ze hem nu af.

Een puike analyse, Jaani. Dit verdient een ereplaatsje.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik moet zeggen dat de reacties vanwege Franstalige politici mij verbijsteren. Wat is er met die mensen aan de hand, eigenlijk?

Wat willen zij met die afwijzende houding bereiken?

Je zult mss zeggen dat ik weer "gebeten" reageer, maar ik vind die Franstalige reactie niet abnormaal. Ze redeneren zoals de nazi's: meer grondgebied en hun taal zoveel mogelijk opdringen is hun allerbelangrijkste doel in de politiek. Wat ze verder ook mogen zeggen over de economie, de SZ, het milieu: dit vinden zowat alle Franstalige politici, op enkele witte raven na. Ook degenen die het niet alle dagen herhalen. Ze zullen alle voorstellen op deze twee punten afrekenen: krijgen we meer Lebensraum en kunnen we het Frans verder verspreiden in Vlaanderen?

Zeg eens dat ik ongelijk heb, en toon het ook even aan.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als zelfs ik al begin te denken dat de mayonaise deze keer niet gaat pakken, wat gebeurt er dan niet in de hoofden van de 'lauwe' vlaamsgezinden?

En aan de hoofden van de niet zo lauwe Vlaamsgezinden hebben we dan nog niet gedacht. Op dit forum kan je sinds enkele dagen mensen die tot voor kort enkel maar wat radikale maar zeer eerbare ideeën hadden, nauwelijks verholen horen pleiten voor "een Joegoeslavisch scenario". Dat is wat Didier Reynders, Elio di Rupo en Joëlle Milquet teweegbrengen.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En aan de hoofden van de niet zo lauwe Vlaamsgezinden hebben we dan nog niet gedacht. Op dit forum kan je sinds enkele dagen mensen die tot voor kort enkel maar wat radikale maar zeer eerbare ideeën hadden, nauwelijks verholen horen pleiten voor "een Joegoeslavisch scenario". Dat is wat Didier Reynders, Elio di Rupo en Joëlle Milquet teweegbrengen.

In mijn werkkring in VL (150 mensen), wordt er nooit meer over politiek gesproken in tegenstelling tot enkele maanden geleden.
De mensen weten nog amper waarover het gaat en hebben alle interesse verloren.
Er is nog leven buiten het forum hé.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

In mijn werkkring in VL (150 mensen), wordt er nooit meer over politiek gesproken in tegenstelling tot enkele maanden geleden.
De mensen weten nog amper waarover het gaat en hebben alle interesse verloren.
Er is nog leven buiten het forum hé.

Natuurlijk is er nog leven buiten dit forum, maar, in tegenstelling tot u denkt, zijn er wel nog vele andere mensen die nadenken buiten dit forum over politiek en hoe het met deze staat verder zou moeten gaan. Laat dus veralgemeningen als "'de' mensen..." maar achterwege.

Daarenboven slaagt u er steeds weer in van die zogezegde toevalligheden op te diepen: "Ik heb meegemaakt dat...", "in mijn vriendenkring...", "mijn dochter heeft...", "ik ken veel mensen die...", "ik sprak met... en die heeft gezegd dat...", "ik was op een voordracht... en de mensen beschouwden die spreker als een idioot...", enz.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

In mijn werkkring in VL (150 mensen), wordt er nooit meer over politiek gesproken in tegenstelling tot enkele maanden geleden.
De mensen weten nog amper waarover het gaat en hebben alle interesse verloren.
Er is nog leven buiten het forum hé.

Ik denk, beste Straatrue, dat iedereen aanvoelt dat de situatie zo gespannen aan het worden is dat men er liefst het zwijgen over doet. Zeker in taalgrensregio's en als er Franstaligen of Walen in de buurt zijn.

[Knuppel]

Er is nog leven buiten het forum hé.

Men zou het anders niet zeggen als je ziet hoe actief straatreu hier is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is er nog leven buiten dit forum, maar, in tegenstelling tot u denkt, zijn er wel nog vele andere mensen die nadenken buiten dit forum over politiek en hoe het met deze staat verder zou moeten gaan. Laat dus veralgemeningen als "'de' mensen..." maar achterwege.

Daarenboven slaagt u er steeds weer in van die zogezegde toevalligheden op te diepen: "Ik heb meegemaakt dat...", "in mijn vriendenkring...", "mijn dochter heeft...", "ik ken veel mensen die...", "ik sprak met... en die heeft gezegd dat...", "ik was op een voordracht... en de mensen beschouwden die spreker als een idioot...", enz.

Je gelooft toch niet meer dat straatreu hier ook iets anders neerpoot dan zijn eigen ideeën?

[Sickboy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je zult mss zeggen dat ik weer "gebeten" reageer, maar ik vind die Franstalige reactie niet abnormaal. Ze redeneren zoals de nazi's: meer grondgebied en hun taal zoveel mogelijk opdringen is hun allerbelangrijkste doel in de politiek. Wat ze verder ook mogen zeggen over de economie, de SZ, het milieu: dit vinden zowat alle Franstalige politici, op enkele witte raven na. Ook degenen die het niet alle dagen herhalen. Ze zullen alle voorstellen op deze twee punten afrekenen: krijgen we meer Lebensraum en kunnen we het Frans verder verspreiden in Vlaanderen?

Zeg eens dat ik ongelijk heb, en toon het ook even aan.

Ik denk dat je hier snel voorbij gaat aan het feit dat het uiteindelijk om geld en postjes gaat.Meer grondgebied=meer kiezers=meer mandaten=meer geld...

De schandalen in Charleroi hebben dit toch minstens voor een deel aangetoond?En waarom is er niet zoals in Vlaanderen 1 regering maar 2 in Wallonië?(gewest en taal).Als ze geld wilden besparen was dit toch DE uitgelezen maatregel?Of een gebaar van "goeie" wil aan de bevolking?

Maar nee,de postjes zijn het allerbelangrijkste...

[Zam]

Proficiat

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Sickboy

Ik denk dat je hier snel voorbij gaat aan het feit dat het uiteindelijk om geld en postjes gaat.Meer grondgebied=meer kiezers=meer mandaten=meer geld...

De schandalen in Charleroi hebben dit toch minstens voor een deel aangetoond?En waarom is er niet zoals in Vlaanderen 1 regering maar 2 in Wallonië?(gewest en taal).Als ze geld wilden besparen was dit toch DE uitgelezen maatregel?Of een gebaar van "goeie" wil aan de bevolking?

Maar nee,de postjes zijn het allerbelangrijkste...

2 gewesten = WAL & Brussel/Bruxelles

1 gemeenschap = WAL + Bruxelles

In VL heeft men de VL Brusselaars gemakshalve +/- bij VL gevoegd wegens te weinig VL Brusselaar.
In Franstalig België zijn er beduidend meer FR Brusselaars die zich geen WAL willen noemen.

Trouwens meer een meer VL Brusselaars beginnen een hekel te krijgen aan de term Vlaams en Flamand want dat is in FRbelgië synoniem aan het worden van extreem-rechts.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je gelooft toch niet meer dat straatreu hier ook iets anders neerpoot dan zijn eigen ideeën?

Neen, zeker niet. Wie wel trouwens?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Trouwens meer een meer VL Brusselaars beginnen een hekel te krijgen aan de term Vlaams en Flamand want dat is in FRbelgië synoniem aan het worden van extreem-rechts.

En straatrue weet dat natuurlijk, omdat zijn dochter, o zo toevallig, heel onlangs met een Brusselaar op stap was en hij dat haar diets heeft gemaakt...

[straatrue]

"Si l'importance du néerlandais en tant que langue est incontestée par la plupart des habitants de la Région, le terme "flamand" semble, lui, éloigner de plus en plus les communautés l'une de l'autre", selon l'étude. Les Bruxellois non néerlandophones associent souvent "flamand" �* l'extrémisme flamand et l'intolérance. "A tel point qu'une partie non négligeable des Bruxellois néerlandophones prennent de la distance avec l'adjectif flamand." Il existe d'ailleurs une "déconnexion croissante" entre ceux-ci et la Flandre. Les francophones s'identifient, eux, d'abord comme Bruxellois, puis Belges et/ou Européens avant d'être francophone.

En conclusion, l'étude rélève que si le Bruxellois estime que cet environnement multilingue est une plus-value importante, il déplore la mauvaise qualité de l'enseignement des langues au niveau scolaire. Sa grande crainte ? La polarisation politique qui pourrait en découler...

Rens. :webwww.brusselsstudies.be

via:http://www.lalibre.be/actu/bruxelles...erlandais.html

[Knuppel]

Trouwens meer een meer VL Brusselaars beginnen een hekel te krijgen aan de term Vlaams en Flamand want dat is in FRbelgië synoniem aan het worden van extreem-rechts.

En toevallig is straatreu ook een VL-Brusselaar....
Eentje die zich w�*t graag vereenzelvigt met de Franstaligen voor wie al veel langer dan vandaag Vlaams en Flamand hetzelfde betekent als extreem-rechts, racist, facist, egoist en neo-nazi.

De vraag BLIJFT waarom ze met geen geweld van de Flamand afwillen.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En toevallig is straatreu ook een VL-Brusselaar....
Eentje die zich w�*t graag vereenzelvigt met de Franstaligen voor wie al veel langer dan vandaag Vlaams en Flamand hetzelfde betekent als extreem-rechts, racist, facist, egoist en neo-nazi.

De vraag BLIJFT waarom ze met geen geweld van de Flamand afwillen.

Ik denk dat er ook veel Congolezen zijn die het beter vonden toen ze door de Belgen bezet werden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

"Si l'importance du néerlandais en tant que langue est incontestée par la plupart des habitants de la Région, le terme "flamand" semble, lui, éloigner de plus en plus les communautés l'une de l'autre", selon l'étude. Les Bruxellois non néerlandophones associent souvent "flamand" �* l'extrémisme flamand et l'intolérance. "A tel point qu'une partie non négligeable des Bruxellois néerlandophones prennent de la distance avec l'adjectif flamand." Il existe d'ailleurs une "déconnexion croissante" entre ceux-ci et la Flandre. Les francophones s'identifient, eux, d'abord comme Bruxellois, puis Belges et/ou Européens avant d'être francophone.

En conclusion, l'étude rélève que si le Bruxellois estime que cet environnement multilingue est une plus-value importante, il déplore la mauvaise qualité de l'enseignement des langues au niveau scolaire. Sa grande crainte ? La polarisation politique qui pourrait en découler...

Rens. :webwww.brusselsstudies.be

via:http://www.lalibre.be/actu/bruxelles...erlandais.html

Straatrue moet een Franstalige bron aanhalen om ons aan te tonen wat Brusselse Vlamingen denken... Dat zeg meer dan genoeg over het waarheidsgehalte... En tegelijkertijd toont het aan waar straatrue voortdurend de mosterd vandaan haalt. Tekener kan het echt niet zijn!