welke taal op federaal niveau? - Pagina 91

Luc Bekaert · 17 maart 2009, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb er minder iets op tegen dat Belgie zou ophouden te bestaan (hoewel ik daar ook geen voorvechter van ben), dan dat Brussel zou opgesloten worden in een artificiele grens.

Er is niks artificieels aan de grenzen van Brussel : die zijn er gewoon zoals ze zijn . Uw (kosmopolitisch gekleurde) wishful thinking zal daar geen sikkepit aan veranderen . Om dit te realiseren zijn jouw democratische armpjes te kort . Vlaanderen heeft geen enkel belang bij het afstaan van een deel van zijn territorium en de vlamingen zijn de overgrote meerderheid in dit land .

Pelgrim · 17 maart 2009, 11:14

Brussel heeft zichzelf opgesloten. Als de Brusselaars dat idiote derde gewest niet hadden gemaakt was er geen probleem geweest.

Everytime · 17 maart 2009, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Brussel heeft zichzelf opgesloten. Als de Brusselaars dat idiote derde gewest niet hadden gemaakt was er geen probleem geweest.

Spreek voor uwzelf! Trouwens, het is een teken van non-respect tegenover de Brusselaars zelf! Bovendien heeft Brussel niets te maken met Vlaanderen en met Wallonië, Brussel is een aparte regio. Veel Vlamingen of Walen begrijpen dat niet omdat ze erin niet leven. Sommigen "kennen" alleen die stad door het feit dat ze er werken.

Shadowke · 17 maart 2009, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Spreek voor uwzelf! Trouwens, het is een teken van non-respect tegenover de Brusselaars zelf! Bovendien heeft Brussel niets te maken met Vlaanderen en met Wallonië, Brussel is een aparte regio. Veel Vlamingen of Walen begrijpen dat niet omdat ze erin niet leven. Sommigen "kennen" alleen die stad door het feit dat ze er werken.

en Gent heeft ook niets te maken met Hasselt in Vlaanderen.
dus dat Brussels gewest is pure zever!

vlijmscherp · 17 maart 2009, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Spreek voor uwzelf! Trouwens, het is een teken van non-respect tegenover de Brusselaars zelf! Bovendien heeft Brussel niets te maken met Vlaanderen en met Wallonië, Brussel is een aparte regio. Veel Vlamingen of Walen begrijpen dat niet omdat ze erin niet leven. Sommigen "kennen" alleen die stad door het feit dat ze er werken.

waarom moet Brussel een eigen gewest hebben en Antwerpen niet? in Antwerpen hebben ze al tenminste 1 gemeenteraad....

Henri1 · 17 maart 2009, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en Gent heeft ook niets te maken met Hasselt in Vlaanderen.
dus dat Brussels gewest is pure zever!

Ambieert U een plaats op de VB lijst ?

U klinkt toch al zo.

Shadowke · 17 maart 2009, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ambieert U een plaats op de VB lijst ?

U klinkt toch al zo.

ik wil niet in de politiek stappen, Henri1.

jij kan mss een plaatsje vragen bij het FDF of de MR.

vlijmscherp · 17 maart 2009, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ambieert U een plaats op de VB lijst ?

U klinkt toch al zo.

is elke flamigant een VB'er?

T'serclaes · 17 maart 2009, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom moet Brussel een eigen gewest hebben en Antwerpen niet? in Antwerpen hebben ze al tenminste 1 gemeenteraad....

Omdat de andere regios willen niks horen over meertaligheid ...
Omdat Brussel niet Vlaanderen of Wallonie is ...

vlijmscherp · 17 maart 2009, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Omdat de andere regios willen niks horen over meertaligheid ...
Omdat Brussel niet Vlaanderen of Wallonie is ...

Brussel wilt ook niet weten van meertaligheid, wat is het verschil??

het is niet omdat er hier en daar een loketje staat waar er ook Nederlands kan gesproken worden, dat je administratie tweetalig is hé.

dat de Brusselse gemeentes (alle 19 dus) om te beginnen ervoor zorgen dat al hun personeel tweetalig is.

Pelgrim · 17 maart 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Spreek voor uwzelf! Trouwens, het is een teken van non-respect tegenover de Brusselaars zelf! Bovendien heeft Brussel niets te maken met Vlaanderen en met Wallonië, Brussel is een aparte regio. Veel Vlamingen of Walen begrijpen dat niet omdat ze erin niet leven. Sommigen "kennen" alleen die stad door het feit dat ze er werken.

Je antwoordt niet op de kern van de zaak: Brussel heeft zichzelf opgesloten. Brussel heeft dat gewest immers zelf gevraagd.

Pelgrim · 17 maart 2009, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Omdat de andere regios willen niks horen over meertaligheid ...
Omdat Brussel niet Vlaanderen of Wallonie is ...

Gezien de praktijk van de tweetaligheid in Brussel is het niet meer dan logisch dat de andere regio's geen tweetaligheid willen. In plaats van de andere gewesten te verwijten dat ze niet tweetalig zijn, begin eens met consequent de taalwetten in Brussel toe te passen. D�*n kunnen we misschien nog eens klappen.

Henri1 · 17 maart 2009, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is elke flamigant een VB'er?

Gelukkig niet.

Sommigen zijn VB'er, andere NV-A'er of LDD'er.

vlijmscherp · 17 maart 2009, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gelukkig niet.

Sommigen zijn VB'er, andere NV-A'er of LDD'er.

de circulaire Peeters, ken jij die? weet jij van welke partij die Peeters was?

schaveiger · 17 maart 2009, 15:05

Een scheidsrechterke die tijdens een voetbalmatch de spelers verbied om frans te spreken.
Natuurlijk geven ze er in de vlaamse pers geen kik over, kwestie om "politiek correct" te blijven.

http://www.rtlinfo.be/rtl/news/artic...tre+flamingant

Tot welke partij behoort dat dirkxke ?

vlijmscherp · 17 maart 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Een scheidsrechterke die tijdens een voetbalmatch de spelers verbied om frans te spreken.
Natuurlijk geven ze er in de vlaamse pers geen kik over, kwestie om "politiek correct" te blijven.

http://www.rtlinfo.be/rtl/news/artic...tre+flamingant

Tot welke partij behoort dat dirkxke ?

zo ver is het al gekomen. vanaf het moment dat een Vlaamse arbiter "tegen" een Franstalige ploeg fluit, is het een racist, verplicht hij om de spelers Nederlands te spreken.

Henri1 · 17 maart 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zo ver is het al gekomen. vanaf het moment dat een Vlaamse arbiter "tegen" een Franstalige ploeg fluit, is het een racist, verplicht hij om de spelers Nederlands te spreken.

Er staat niet dat het een racist is.
Er staat wel dat hij de spelers verbod oplegde om Frans te spreken.

Trouwens, als ik ergens aangesproken wordt door een Hollander of Duitser wiens gezicht mij niet aanstaat spreek ik ook Frans, zo ben ik sneller van ze af.
Maakt me dat een racist ?

schaveiger · 17 maart 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zo ver is het al gekomen. vanaf het moment dat een Vlaamse arbiter "tegen" een Franstalige ploeg fluit, is het een racist, verplicht hij om de spelers Nederlands te spreken.

Het is niet voor niets dat ze in Vlaanderen naar een "imago manager" zoeken.
Eigenlijk wordt Vlaanderen een schande voor België.

vlijmscherp · 17 maart 2009, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Het is niet voor niets dat ze in Vlaanderen naar een "imago manager" zoeken.
Eigenlijk wordt Vlaanderen een schande voor België.

dus laat België zo snel mogelijk van die schande afgeraken? maw splitsing?

Zwartengeel · 17 maart 2009, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus laat België zo snel mogelijk van die schande afgeraken? maw splitsing?

Nee. Eerst een corridor.

17 maart 2009, 15:05	#1815
schaveiger Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: Luik Berichten: 4.619	Waar flaminganten thuis in zijn ! Een scheidsrechterke die tijdens een voetbalmatch de spelers verbied om frans te spreken. Natuurlijk geven ze er in de vlaamse pers geen kik over, kwestie om "politiek correct" te blijven. http://www.rtlinfo.be/rtl/news/artic...tre+flamingant Tot welke partij behoort dat dirkxke ? __________________ Quand les dégoûtés s'en vont, il n'y a que les dégoûtants qui restent. (PVDB)

17 maart 2009, 11:14	#1802
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Brussel heeft zichzelf opgesloten. Als de Brusselaars dat idiote derde gewest niet hadden gemaakt was er geen probleem geweest.