Oorlog doodt drie keer meer mensen dan aangenomen

«ProudToBeWhatIAm» · 23 juni 2008, 14:38

20/06 Oorlog doodt drie keer meer mensen dan aangenomen
Na een nieuwe schatting van het totale aantal oorlogsslachtoffers in 13 landen tussen 1955 en 2002 staat de teller op 5,4 miljoen doden. Dat cijfer ligt driemaal hoger dan wat eerder na routineonderzoek werd aangenomen. Maar zelfs bij de nieuwe benadering dreigt nog onderschatting. In sommige landen vallen er veel burgerslachtoffers, en die worden zelden meegeteld.

Het onderzoek is gebaseerd op cijfermateriaal dat de Wereldgezondheidsorganisatie tussen 2002 en 2003 verzamelde in dertien door oorlog geteisterde landen, van Vietnam tot Bosnië. Per gezin werd iemand ondervraagd over de dood van familieleden, en ook of het overlijden het gevolg was van verwondingen uit een oorlog.

Burgerslachtoffers
De resultaten voor de dertien landen schommelen tussen 7.000 slachtoffers in de DR Congo tot 3,8 miljoen in Vietnam.

De studie heeft echter haar beperkingen. Zo werd een relatief laag aantal rondvragen geanalyseerd. Voor vijf landen is de analyse gebaseerd op een eerder kleine nationale steekproef. De onderzoekers konden bovendien geen correctie doorvoeren voor gezinleden die slachtoffers niet vermeldden. Tot slot betreft het enkel gewelddadige doden. In de armste landen, waar de meeste conflicten zich tegenwoordig afspelen, torent het aantal slachtoffers van besmettelijke ziekten en honger dikwijls uit boven het aantal slachtoffers van het eigenlijke geweld.

“Er is zowel goed als slecht nieuws”, besluit professor Richard Garfield in zijn editoriaal in het nieuwste nummer van de British Medical Journal. “Het goede is dat er tegenwoordig minder strijders om het leven komen dan op eender welk ogenblik in de afgelopen honderd jaar. En dat het aantal en de hevigheid van gewapende conflicten sinds 1994 aanzienlijk afneemt. Het slechte nieuws is dat de meeste slachtoffers in conflictgebieden in ontwikkelingslanden ongewapende burgers zijn. Die doden blijven vaak ongeteld, waardoor we niet kunnen garanderen dat het totale aantal oorlogsslachtoffers gedaald is.”

Havana · 23 juni 2008, 17:58

Er vallen nog slachtoffers van een oorlog die 35 jaar geleden in Zuid-oost Azië woedde.
Agent Orange, landmijnen... Frustrerend dat nieuwe generaties nog slachtoffer kunnen zijn van een oorlog die al jaren geleden is beëindigd.

«ProudToBeWhatIAm» · 23 juni 2008, 20:49

Echt verschrikkelijk!!!!!

Another Jack · 23 juni 2008, 20:56

Enkel China en de VS (als belangrijke producenten) weigeren nog steeds het antipersoons-mijnenverdrag te ondertekenen.
Belgie speelt hierbij een voortrekkersrol.

23 juni 2008, 14:38	#1
«ProudToBeWhatIAm» Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 5 juni 2008 Locatie: In een wereld waarin ze terrorisme veroorzaken om het te bestrijden met als doel = DUIDELIJK !! Berichten: 884	Oorlog doodt drie keer meer mensen dan aangenomen 20/06 Oorlog doodt drie keer meer mensen dan aangenomen Na een nieuwe schatting van het totale aantal oorlogsslachtoffers in 13 landen tussen 1955 en 2002 staat de teller op 5,4 miljoen doden. Dat cijfer ligt driemaal hoger dan wat eerder na routineonderzoek werd aangenomen. Maar zelfs bij de nieuwe benadering dreigt nog onderschatting. In sommige landen vallen er veel burgerslachtoffers, en die worden zelden meegeteld. Het onderzoek is gebaseerd op cijfermateriaal dat de Wereldgezondheidsorganisatie tussen 2002 en 2003 verzamelde in dertien door oorlog geteisterde landen, van Vietnam tot Bosnië. Per gezin werd iemand ondervraagd over de dood van familieleden, en ook of het overlijden het gevolg was van verwondingen uit een oorlog. Burgerslachtoffers De resultaten voor de dertien landen schommelen tussen 7.000 slachtoffers in de DR Congo tot 3,8 miljoen in Vietnam. De studie heeft echter haar beperkingen. Zo werd een relatief laag aantal rondvragen geanalyseerd. Voor vijf landen is de analyse gebaseerd op een eerder kleine nationale steekproef. De onderzoekers konden bovendien geen correctie doorvoeren voor gezinleden die slachtoffers niet vermeldden. Tot slot betreft het enkel gewelddadige doden. In de armste landen, waar de meeste conflicten zich tegenwoordig afspelen, torent het aantal slachtoffers van besmettelijke ziekten en honger dikwijls uit boven het aantal slachtoffers van het eigenlijke geweld. “Er is zowel goed als slecht nieuws”, besluit professor Richard Garfield in zijn editoriaal in het nieuwste nummer van de British Medical Journal. “Het goede is dat er tegenwoordig minder strijders om het leven komen dan op eender welk ogenblik in de afgelopen honderd jaar. En dat het aantal en de hevigheid van gewapende conflicten sinds 1994 aanzienlijk afneemt. Het slechte nieuws is dat de meeste slachtoffers in conflictgebieden in ontwikkelingslanden ongewapende burgers zijn. Die doden blijven vaak ongeteld, waardoor we niet kunnen garanderen dat het totale aantal oorlogsslachtoffers gedaald is.” __________________ Het Uur van de Waarheid

23 juni 2008, 20:49	#3
«ProudToBeWhatIAm» Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 5 juni 2008 Locatie: In een wereld waarin ze terrorisme veroorzaken om het te bestrijden met als doel = DUIDELIJK !! Berichten: 884	Echt verschrikkelijk!!!!! __________________ Het Uur van de Waarheid

23 juni 2008, 17:58	#2
Havana Europees Commissaris Geregistreerd: 10 februari 2006 Berichten: 6.810	Er vallen nog slachtoffers van een oorlog die 35 jaar geleden in Zuid-oost Azië woedde. Agent Orange, landmijnen... Frustrerend dat nieuwe generaties nog slachtoffer kunnen zijn van een oorlog die al jaren geleden is beëindigd.

23 juni 2008, 20:56	#4
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Enkel China en de VS (als belangrijke producenten) weigeren nog steeds het antipersoons-mijnenverdrag te ondertekenen. Belgie speelt hierbij een voortrekkersrol.