Iemand van 'links' bevestigd dat 'links' uit is op geweld!

[Objectief]

De anti-NSV-betoging had de bedoeling gewelddadig te worden!

Dat zijn niet mijn woorden, maar de woorden van Kliment Kostadinov Pramatarski. Deze persoon is studentenvertegenwoordiger in de Sociale Raad van de Ugent en woordvoerder van de 'Linkse'-actie van vorige week dinsdag! Hij is lid van Animo (SP.a-jongeren) en SP.a.

Op de vraag, intervieuw is hier te lezen, of er een groot verschil is tussen de actie van vorige week dinsdag en de vorige Anti-NSV-actie, die gewelddadig eindigde, antwoordde de woordvoerder:

“Deze actie werd breed gedragen door de studenten.We hadden opgeroepen tot een vreedzame actie zonder profilering. Bij de vorige actie -waar ik niet bij was en niets mee te maken had- werd er opgeroepen tot een betoging. Er waren vorig jaar zeer veel krakers en anarchisten, die geen student waren. Het was ook duidelijk dat die betoging de bedoeling had gewelddadig te worden.”

Vreedzaam kan je de actie van vorige week dinsdag echter niet noemen (gijzeling, glazen in het aangezicht, iemand tot bloedens toe slaan, ...), maar wat opmerkzaam is, is het feit dat deze woordvoerder wel laat opschrijven dat de anti-NSV-betoging de bedoeling had gewelddadig te worden!

[An Arkos]

Je hebt het verkeerd gelezen, Kliment geeft af op de krakers anarchisten, die volgens hem de bedoeling hadden de vorige anti-nsv betoging in Gent gewelddadig te laten worden.

Oja, en wat ik heb geen idee hoe die gast hier iets over kan zeggen, aangezien hij zelf aangeeft dat hij niet bij de organisatie betrokken was.

[Snakes]

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

De anti-NSV-betoging had de bedoeling gewelddadig te worden!

Dat zijn niet mijn woorden, maar de woorden van Kliment Kostadinov Pramatarski. Deze persoon is studentenvertegenwoordiger in de Sociale Raad van de Ugent en woordvoerder van de 'Linkse'-actie van vorige week dinsdag! Hij is lid van Animo (SP.a-jongeren) en SP.a.

Op de vraag, intervieuw is hier te lezen, of er een groot verschil is tussen de actie van vorige week dinsdag en de vorige Anti-NSV-actie, die gewelddadig eindigde, antwoordde de woordvoerder:

“Deze actie werd breed gedragen door de studenten.We hadden opgeroepen tot een vreedzame actie zonder profilering. Bij de vorige actie -waar ik niet bij was en niets mee te maken had- werd er opgeroepen tot een betoging. Er waren vorig jaar zeer veel krakers en anarchisten, die geen student waren. Het was ook duidelijk dat die betoging de bedoeling had gewelddadig te worden.”

Vreedzaam kan je de actie van vorige week dinsdag echter niet noemen (gijzeling, glazen in het aangezicht, iemand tot bloedens toe slaan, ...), maar wat opmerkzaam is, is het feit dat deze woordvoerder wel laat opschrijven dat de anti-NSV-betoging de bedoeling had gewelddadig te worden!

Als je wat verder leest als je objectieve neus lang is zie je in de reacties al staan dat Kliment zich excuseert voor bepaalde uitspraken in dat artikel o.a. de laatste alinea die jij hier aanhaalt.

Zowel de organisatie van de anti-nsv-betoging ( blokbuster / als ) als het platform van afgelopen week hebben opgeroepen om een vreedzame actie te houden.

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Je hebt het verkeerd gelezen, Kliment geeft af op de krakers anarchisten, die volgens hem de bedoeling hadden de vorige anti-nsv betoging in Gent gewelddadig te laten worden.

Oja, en wat ik heb geen idee hoe die gast hier iets over kan zeggen, aangezien hij zelf aangeeft dat hij niet bij de organisatie betrokken was.

Ik heb dus niet verkeerd gelezen ... deze 'linkse' woordvoerder bevestigd dat krakers en anarchisten uit zijn op geweld! Net per toeval waren het volgens verschillende 'linkse' bronnen anarchisten, black blokkers en krakers die vorige week dinsdag leden van NSV gegijzeld hielden!

Dus als je niet bij de organisatie betrokken bent, kan je geen mening hebben? Ok, al die 'linkse' die niet bij de organisatie van een NSV-debat betrokken waren, sorry jullie mogen geen mening hebben volgens An Arkos! Of is het weer enkel waarheid als het in uw kraam past?

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door Snakes

Als je wat verder leest als je objectieve neus lang is zie je in de reacties al staan dat Kliment zich excuseert voor bepaalde uitspraken in dat artikel o.a. de laatste alinea die jij hier aanhaalt.

Zowel de organisatie van de anti-nsv-betoging ( blokbuster / als ) als het platform van afgelopen week hebben opgeroepen om een vreedzame actie te houden.

Het is dus met andere woorden dikke ambras in het 'linkse' kamp waardoor die ene 'linkse' zijn woorden nu moet inslikken.