Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 juni 2010, 06:59   #1
DarkSoul
Partijlid
 
DarkSoul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juli 2008
Locatie: Herzele
Berichten: 230
Standaard Tobintaks op uitgaande transacties?

Daar er nogal wat tegenstand is tegen een algemene Tobintaks, waarom dan niet enkel een Tobintaks op transacties die het land verlaten?
In het ideale geval 1 maand eerder ingevoerd dan een miljonairstaks
DarkSoul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juni 2010, 09:08   #2
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DarkSoul Bekijk bericht
Daar er nogal wat tegenstand is tegen een algemene Tobintaks, waarom dan niet enkel een Tobintaks op transacties die het land verlaten?
In het ideale geval 1 maand eerder ingevoerd dan een miljonairstaks
Prachtig voorbeeld van een 1-malige niet structurele maatregel.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juni 2010, 12:50   #3
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.709
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DarkSoul Bekijk bericht
Daar er nogal wat tegenstand is tegen een algemene Tobintaks, waarom dan niet enkel een Tobintaks op transacties die het land verlaten?
In het ideale geval 1 maand eerder ingevoerd dan een miljonairstaks
Een goeie maatregel.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2010, 17:34   #4
DarkSoul
Partijlid
 
DarkSoul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juli 2008
Locatie: Herzele
Berichten: 230
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Prachtig voorbeeld van een 1-malige niet structurele maatregel.
Hoe bedoel je eenmalig en niet structureel?
Het zou wel gaan over een blijvende (niet eenmalige en dus structurele) taks...

En deze zou een grote toevoeging zijn aan de schatkist, terwijl het eens om geld zou gaan dat niet van de kleine man komt, alsook zou dit als opstapje kunnen gebruikt worden naar een volwaardige Tobintaks.

Wie zou het hardst getroffen worden?
De grote multinationals die hun winsten versluizen om er geen taks op te betalen... (Elektrabel, Mc Donalds, Texaco, BP, diverse grootbanken, ...)

En ik denk niet dat ze hun activiteiten zouden verhuizen hierdoor, beter afgeroomde winst dan geen winst...
DarkSoul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2010, 07:00   #5
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DarkSoul Bekijk bericht
Daar er nogal wat tegenstand is tegen een algemene Tobintaks, waarom dan niet enkel een Tobintaks op transacties die het land verlaten?
In het ideale geval 1 maand eerder ingevoerd dan een miljonairstaks
Omdat we dan met een koffertje vol euro's naar Amsterdam of Parijs rijden, en het geld daar omwisselen?
gertc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2010, 07:11   #6
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DarkSoul Bekijk bericht
Daar er nogal wat tegenstand is tegen een algemene Tobintaks, waarom dan niet enkel een Tobintaks op transacties die het land verlaten?
In het ideale geval 1 maand eerder ingevoerd dan een miljonairstaks
Ik denk dat je niet goed begrijpt wat de Tobintaks precies is. Van Wikipedia:
Citaat:
Door zo'n belasting - gedacht wordt aan bijvoorbeeld 0,1 of 0,25 procent - wordt de valutahandel een stuk minder interessant. In die zin zou de Tobintaks het vaak als maatschappelijk onwenselijk ervaren flitskapitaal kunnen afremmen, omdat het hierbij gaat om zeer grote bedragen die vaak omgewisseld worden om met kleine winstmarge een grote winst te behalen.
Het is expliciet niet de bedoeling om normale zakelijke transacties te belemmeren (bijvoorbeeld als jij een Japanse wagen koopt moet er iemand jouw geld omwisselen om die constructeur te betalen), wel om speculatie tegen te gaan. En dat lukt niet met één land(je).
Overigens, ik weet niet wat je precies bedoelt met 'nogal wat tegenstand tegen algemene Tobintaks' - die Tobintaks staat in onze wetgeving, goedgekeurd door het parlement.
gertc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2010, 07:16   #7
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

De tobintax is een tax op internationale VALUTA transacties.
Dat heeft zowat zijn voor-en nadelen zowel voor links als voor rechts.(zie wikipedia)
Tobin zelf heeft later zijn eigen uitvinding becritiseerd.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related
voicelesscharlie is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be