Vlaams Blok wordt "aangepakt" : het was te verwach

[Laudi]

Met deze titel wou ik reageren op de schietpartij , gepleegd of niet door een Vlaams Blok- gemeenteraadslid, en de hierbijhorende onderwerpen op dit forum van onze driftige schrijvelaars thepiano en kaiser .
Op de dag van de "veroordeling" in Gent , heb ik het al tegen iedereen die het wou horen gezegd : dit moest ervan komen !!
Het enige wat men bereikt heeft met het proces in Gent en de uitspraak is de verdere polarisering van links en rechts .
Zelfs in die mate dat het tot uitbarstingen komt!
Ik keur het ten zeerste af , en deze man moet dan ook uit de partij en in de gevangenis ! Als het allemaal zo gelopen is !
In hoeverre is er misschien sprake van provocatie ? ( dat keurt natuurlijk niks goed )
Mijn idee is : als je 1 vlaming op 6 ( of meer ) schoffeert , dan zullen er altijd zijn die reageren.


PS: en ja , voor diegene die het wil omdraaien : allochtonen zijn ook mensen en moeten ook correct behandelt worden !!

[Bloxbuster]

De gebruikelijke slachtofferrol

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Vlaams Blok wordt "aangepakt"

Straffe kost ! Een Blokker slaat aan het moorden en het Blok wordt "aangepakt... Een goei !

[Bloxbuster]

De heilige antonius of de heilige Verhofstadt zal de pistool hebben vastgehouden ( rechter vloms blok proces ) ze zouden ons wa wijsmaken die blokkers

[Laudi]

Het was natuurlijk ook te verwachten hoe dat jullie zouden reageren !

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Laudi

Met deze titel wou ik reageren op de schietpartij , gepleegd of niet door een Vlaams Blok- gemeenteraadslid, en de hierbijhorende onderwerpen op dit forum van onze driftige schrijvelaars thepiano en kaiser .
Op de dag van de "veroordeling" in Gent , heb ik het al tegen iedereen die het wou horen gezegd : dit moest ervan komen !!
Het enige wat men bereikt heeft met het proces in Gent en de uitspraak is de verdere polarisering van links en rechts .
Zelfs in die mate dat het tot uitbarstingen komt!
Ik keur het ten zeerste af , en deze man moet dan ook uit de partij en in de gevangenis ! Als het allemaal zo gelopen is !
In hoeverre is er misschien sprake van provocatie ? ( dat keurt natuurlijk niks goed )
Mijn idee is : als je 1 vlaming op 6 ( of meer ) schoffeert , dan zullen er altijd zijn die reageren.


PS: en ja , voor diegene die het wil omdraaien : allochtonen zijn ook mensen en moeten ook correct behandelt worden !!

u legt hier zonder enig bewijs, terwijl de feiten dat zelfs tegenspreken, een link tussen de veroordeling van het VB en een zuivere moord met 3 zwaargewonden? Ik maak mij al zorgen...

[Bloxbuster]

Oorspronkelijk geplaatst door Laudi

Het was natuurlijk ook te verwachten hoe dat jullie zouden reageren !

Ik denk het ook ! Het zou me zelfs helemaal niet verwonderen moest wapen en munitie zijn geleverd door de firma van de bevriende Cavatti 's op het adres van Anke, de drugs geleverd door zijn aangehouden Limburgse collega gemeenteraadslid, en Verhofstadt het pistool zou hebben vastgehouden...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

u legt hier zonder enig bewijs, terwijl de feiten dat zelfs tegenspreken, een link tussen de veroordeling van het VB en een zuivere moord met 3 zwaargewonden? Ik maak mij al zorgen...

De link die Laudi bedoelt, in mijn ogen toch duidelijk, is dat het nieuwsfeit aangegrepen wordt om het Vlaams Blok in een slecht daglicht te stellen.
De reacties van de anti VB club op dit forum zijn daar wel schoolvoorbeelden van.
Welke andere link ziet U er dan wel in?
Een link die dan nog een bewijs vereist??

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De link die Laudi bedoelt, in mijn ogen toch duidelijk, is dat het nieuwsfeit aangegrepen wordt om het Vlaams Blok in een slecht daglicht te stellen.
De reacties van de anti VB club op dit forum zijn daar wel schoolvoorbeelden van.
Welke andere link ziet U er dan wel in?
Een link die dan nog een bewijs vereist??

ik dacht hij bedoelde dat dei "reactie" (lees: moord met voorbedachte rade+3 zwaargewonden)van die Vlaams Blokker "te begrijpen was" gezien de veroordeling van zijn partij in Gent

[maddox]

Ik vind het verdacht dat zo net voor de verkiezingen de ene mandataris van het VB na de andere overduidelijke zware straatcriminaliteit gaat uitvoeren.Dealen en moorden.Niet slecht... niet dat andere partijen daar onschuldig in zijn, maar kom, het racistische en ondemocratische Vlaams Blok, die mogen dat niet he.

Volgende week Filip De Winter betrokken bij een bomaanslag op een moskee?

Het zou me niet verwonderen.Klinkt wel lekker in de media.

[Herman Desmedt ©HD]

In het zicht van de verkiezingen zo veel mogelijk tegenstanders bekladden. Een politiek ovrgewaaid vanuit Amerika.
Waarom wordt dat gedaan ?
Omdat er in eigen rangen te weinig positiefs is om mee naar buiten te komen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind het verdacht dat zo net voor de verkiezingen de ene mandataris van het VB na de andere overduidelijke zware straatcriminaliteit gaat uitvoeren.Dealen en moorden.Niet slecht...

Wat voor een reactie is dat nu weer? Misschien zit Verhofstadt er weer achter of Patrick Janssen misschien? Is het dat wat je insinueert soms? Hoe dikwijls zijn hier die al de kop van jut geweest zonder dat er gedeald, gemoord of mensen gemolesteerd worden? Ik vind daar helemaal niks verdacht aan en nog minder toeval dat het er twee op 1 week tijd zijn. Het is maar hoe je't bekijkt.

[maddox]

Je hebt gelijk Piano, het is geen toeval. De verziekingen zijn in aantocht.

[SB1234]

Wel even bij de les blijven, hier heeft onze Piano toch wel een punt.

Twee drugsdealende VB-mandatarissen waarvan er eentje in het wilde weg 4 mensen neerschiet..... Enige zin voor zelfkritiek lijkt me hier toch op z'n plaats.

Eender wie er in een café op los begint te knallen in dit landje krijgt diezelfde media-'aandacht', heeft de VRT staan verkondigen dat alle VB'ers nu moordenaars zijn?? Lijkt me toch van niet hé...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Wel even bij de les blijven, hier heeft onze Piano toch wel een punt.
Twee drugsdealende VB-mandatarissen waarvan er eentje in het wilde weg 4 mensen neerschiet..... Enige zin voor zelfkritiek lijkt me hier toch op z'n plaats.

Die zelfkritiek is er: beide uit de partij gezet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Twee drugsdealende VB-mandatarissen waarvan er eentje in het wilde weg 4 mensen neerschiet..... Enige zin voor zelfkritiek lijkt me hier toch op z'n plaats.

Die zelfkritiek is al lang gebeurd. Ook ik heb het hier al geschreven: wie zulke feiten stelt, hoort niet thuis bij onze partij, moet vervolgd en streng gestraft worden.

Me dunkt dat dit de juiste houding is.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Wel even bij de les blijven, hier heeft onze Piano toch wel een punt.

Twee drugsdealende VB-mandatarissen waarvan er eentje in het wilde weg 4 mensen neerschiet..... Enige zin voor zelfkritiek lijkt me hier toch op z'n plaats.

Eender wie er in een café op los begint te knallen in dit landje krijgt diezelfde media-'aandacht', heeft de VRT staan verkondigen dat alle VB'ers nu moordenaars zijn?? Lijkt me toch van niet hé...

Nee, dat heeft de VRT niet gedaan. Maar wat ze wel heeft gedaan is de politieke kleur van de dader onder de spot gezet op een manier die insinueerde dat er een link is tussen de daad en de politieke kleur . Tegelijk overtrad ze haar eigen deontologische regels, want hetzelfde zou ze nooit gedaan hebben indien de dader een allochtoon is die zeg maar gemeenteraadslid is voor de CD&V, of Spa. Erger, in het laatste geval zou ze zelf heel keurig de allochtone afkomst verzwegen hebben, kwestie van niet tot stigmatisatie te leiden (omdat er al zo veel gevallen van allochtone criminaliteit zijn). Kortom, dit voorval was een kluif die de VRT tot op het bot afsabberde om gesapig politiek correct te gaan stigmatiseren, precies zoals het hoort sinds het vonnis van Gent.
Een week of twee geleden schoot een Turk in het Brusselse 2 Albanesen neer (of was het nu vice versa) : ik kan me niet herinneren dat de VRT inging op de politieke kleur van de dader.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Nee, dat heeft de VRT niet gedaan. Maar wat ze wel heeft gedaan is de politieke kleur van de dader onder de spot gezet op een manier die insinueerde dat er een link is tussen de daad en de politieke kleur . .

Dat is precies waar het Vlaams Blok zich al 25 jaar lang aan bezondigt: de link leggen tussen daad en etnische origine, tussen daad en politieke voorkeur, tussen daad en sexuele voorkeur, tussen daad en religieuze overtuiging. Wat is het verschil?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is precies waar het Vlaams Blok zich al 25 jaar lang aan bezondigt: de link leggen tussen daad en etnische origine, tussen daad en politieke voorkeur, tussen daad en sexuele voorkeur, tussen daad en religieuze overtuiging. Wat is het verschil?

Er werd niet a priori het verband gelegd zoals u meent te moeten suggeren, maar wel werd gewoon vastgesteld dat een deel van de allochtonen overlast veroorzaakt, zich meer te buiten gaat aan criminele feiten dan de autochtonen. Het Rapport-Van San heeft dat gewoon bevestigd. Maar dat is natuurlijk politiek oncorrect...

Religieuze overtuiging en daad? Is het dan verboden te wijzen op de vele terreur die door islamitische fundamentalisten werd uitgoefend? Ik heb echter geen weet van bijbelvaste christenen die bommen leggen, vliegtuigen opblazen, doodsbedreigingen sturen, zelfmoordaanslagen plegen. Me lijkt het helemaal geen lakenswaardige fout het oorzakelijk verband tussen islam en die terreur bloot te leggen.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is precies waar het Vlaams Blok zich al 25 jaar lang aan bezondigt: de link leggen tussen daad en etnische origine, tussen daad en politieke voorkeur, tussen daad en sexuele voorkeur, tussen daad en religieuze overtuiging. Wat is het verschil?

Voor het eerst hoor ik dat het Blok een link legt tussen daad en en politieke voorkeur. Daar moet je me maar eens een paar voorbeelden van geven.
Dat ze een link legt tussen daad en etnische origine, daar heb ik geen geen enkel probleem mee. En die stelling trek ik dan ook door tot de VRT-berichtgeving. Dan had het geluid : Belg schiet 4 andere Belgen neer, of Vlaming schiet vier Vlamingen neer.
Ik zie geen enkele reden om de etnische origine te verzwijgen : als het erop aankomt de multiculturele verrijking aan te tonen, verzwijgt men ook de origine niet. Zo mag iedereen toch weten dat couscous een Marokkaanse specialiteit is.
Als het op multciulturele verarming aankomt, mag in analogie met het voorgaande, ook de etnische afkomt niet verzwegen worden. Zo mag iedereen weten dat straatcriminaliteit een Marokkaanse specialiteit is. De criminaliteitsstatistieken liegen er niet om, de bezettingsgraad door Marokkanen van onze gevangenissen nog minder. De cijfers zijn er !