Siegfried Bracke met: Dewinter & Vervotte.

luc broes · 22 mei 2004, 08:21

Wat een voorbeeldig debat!
Het werd verrassend geopend door een Antwerpse Jood die niet afwijzend stond tegenover het VB.
Vervotte begon ontwapenend eerlijk en zonder vooroordeel.
Bracke stelt scherpe maar correcte vragen, vooral aan Dewinter. Niemand wordt onderbroken, beide kunnen vrijuit praten. Geen scheldpartijen, zelfs geen vijandigheid. Gewoon argumenten naar voorbrengen of weerleggen. Dewinter bewees opnieuw dat niemand hem in een debat de baas kan of zelfs maar in moeilijkheden brengen.
Wat dachten jullie ervan?

Laudi · 22 mei 2004, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat een voorbeeldig debat!
Het werd verrassend geopend door een Antwerpse Jood die niet afwijzend stond tegenover het VB.
Vervotte begon ontwapenend eerlijk en zonder vooroordeel.
Bracke stelt scherpe maar correcte vragen, vooral aan Dewinter. Niemand wordt onderbroken, beide kunnen vrijuit praten. Geen scheldpartijen, zelfs geen vijandigheid. Gewoon argumenten naar voorbrengen of weerleggen. Dewinter bewees opnieuw dat niemand hem in een debat de baas kan of zelfs maar in moeilijkheden brengen.
Wat dachten jullie ervan?

Dju, weeral gemist : wat werd er allemaal verteld ?

Tegendradigaard · 22 mei 2004, 08:30

Ik kan het alleen maar beamen wat je zegt Broes.
Ik dacht dat er nog wel iets kon bloeien tussen die twee. grapje.

Ik denk dat dit misschien wel het beste debat zou kunnen worden van heel de verkiezingstijd.

Over het """"""""debat"""""""""" daarna heb ik een aparte forum geopend. Ik voel nog de plaatsvervangde schaamte.

PS : weet je wat mij opvalt. Tot hiertoe krijgt vooral de oppositie het woord. Leterme, De Winter, Van Hecke, Vervotte en enkele mindere goden en nobele onbekenden van de regeringspartijen (op de zwakke Sterckx na).
Ik verwacht dan ook dat de grote regeringslegumen (genre Stevaert, Verhofstadt en andere Van de Lanottes) het scherm massaal zullen overspoelen de laatste week. En dan zal er amper nog sprake zijn van de oppositie. En als die oppositie dan reclameert dan zal men op de VRT zeggen : jamaar zie eens jullie zijn evenveel minuten in beeld geweest als de regeringspartijen. Dat de laatste week van een verkiezing wel eens de belangrijkste kunnen zijn verzwijgt men dan.

De vexille wat denk jij ? Zit ik er ver naast ?

luc broes · 22 mei 2004, 08:38

De integratie van de Joden, de taak van de vakbond, politieke partijen en de vakbonden enz Ik kan het me allemaal niet meer zo juist herinneren. Wie wel?
Maar het was een aangenaam en hoffelijk debat. Velen mogen er een voorbeeld aan nemen. Waarom moet politiek bij ons toch dikwijls zo bitter en vijandig zijn?

The Paulus Experience · 22 mei 2004, 08:41

'k vond Vervotte enkele maatjes te licht voor Dewinter.

'k heb dan maar voortgekeken naar Full metal jacket op een andere post.

Tegendradigaard · 22 mei 2004, 08:43

Inderdaad daar ging het over.
Ook over het waarom het Blok wel 1 mei viert en niet rerum novarum.
Over gesprekken tussen politieke partijen en andere groeperingen zoals gezinsbond, vakbond enz...

Ieder zei zijn standpunt en vooral men liet mekaar bijna altijd uitspreken.

CONTRA · 22 mei 2004, 08:46

Is er vandaag een herhaling van ?

luc broes · 22 mei 2004, 09:06

Daket nieweten zoen ze zeggen in Bruhhe.

FDW is uiteraard een zwaargewicht in vergelijking met Vervotte, maar hij maakte daar geen misbruik van, en Vervotte kwam toch fris en positief uit de verf.

Tegendradigaard · 22 mei 2004, 09:10

Ik denk niet dat ze daar een herhaling van uitzenden.

Philips Inc. · 22 mei 2004, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

'k vond Vervotte enkele maatjes te licht voor Dewinter.

'k heb dan maar voortgekeken naar Full metal jacket op een andere post.

me 2 8)

Rr00ttt · 22 mei 2004, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik verwacht dan ook dat de grote regeringslegumen (genre Stevaert, Verhofstadt en andere Van de Lanottes) het scherm massaal zullen overspoelen de laatste week.

Nope dat zal zo zijn. CD&V zal ook nog af en toe iemand mogen sturen, maar de andere partijen gaan dan quasi van het scherm verdwijnen. Zeker op de vrt.

Brugge Veilig en Leefbaar · 22 mei 2004, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik verwacht dan ook dat de grote regeringslegumen (genre Stevaert, Verhofstadt en andere Van de Lanottes) het scherm massaal zullen overspoelen de laatste week.

Nope dat zal zo zijn. CD&V zal ook nog af en toe iemand mogen sturen, maar de andere partijen gaan dan quasi van het scherm verdwijnen. Zeker op de vrt.

Weeral aan het blèren en janken....

Tegendradigaard · 22 mei 2004, 09:18

Ik zie hier maar ene altijd bleiren en janken....

Verhofstadthater · 22 mei 2004, 10:32

Ik heb dat debat niet gezien. Enkel het volgende tussen die Izegemse zuurstok en Vanhecke.
Weet er iemand of ik het nog ergens zou kunnen bekijken?

Tegendradigaard · 22 mei 2004, 10:35

Ik zie hier ook maar ene steeds weer dezelfde slogans herhalen tot zelfs de domste mens ze kan onthouden.

Fab · 22 mei 2004, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Ik heb dat debat niet gezien. Enkel het volgende tussen die Izegemse zuurstok en Vanhecke.
Weet er iemand of ik het nog ergens zou kunnen bekijken?

Ik zou het niet weten, maar het was een debat �* la carte, zo zouden er meer moeten zijn , helaas.....
Wat dat tussen die zuurstok en Frank betreft, je kon dat nog moeilijk een debat noemen é

Ik dacht dat Kar'L De Goecht een arrogante zak was, maar Mister vlaming-verrader himself moet er niet voor onderdoen!

Verhofstadthater · 22 mei 2004, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fab

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Ik heb dat debat niet gezien. Enkel het volgende tussen die Izegemse zuurstok en Vanhecke.
Weet er iemand of ik het nog ergens zou kunnen bekijken?

Ik zou het niet weten, maar het was een debat �* la carte, zo zouden er meer moeten zijn , helaas.....
Wat dat tussen die zuurstok en Frank betreft, je kon dat nog moeilijk een debat noemen é

Ik dacht dat Kar'L De Goecht een arrogante zak was, maar Mister vlaming-verrader himself moet er niet voor onderdoen!

Tja, het is een publiek geheim dat Bourgeois de grootste Blokvreter onder de politici is. En dan kom ik terug op die drie militanten die hier op de fora rondwaren en enkel humor over het VB posten. Vooral die ene die amper zijn Nederlands kent en wiens naam met een C begint.

Philips Inc. · 22 mei 2004, 10:52

Ik vond het geen nuttig debat.

Het ging namelijk noch over vlaams-nationalisme, noch over integratie, noch over waarom wij Vlaanderen meer bevoegdheden willen geven in een stappenplan, noch over nationalsime versus racisme.

En die VLD'ster was ook maar een domme koe. Uit welke weide hebben ze die gehaald?

bruut geweld · 22 mei 2004, 10:54

wat het debat -vanhecke-bourgeois-vld politica betreft :

idd het niveau was bij momenten niet bepaald hoogstaand

toch dit :

mekaar "overbrullen" en door elkaar praten/onderbreken : dat is een tactiek die men meestal toedicht aan het blok, de NVA neemt dit blijkbaar over

wat het argument van NVA betrof : VAnhecke, u bent geen vlaams gezinde partij, want door u te onthouden bij de kiesdrempel hebt u mee geholpen de enige aanvaardbare vlaamsgezinde partij zonder kartel te liquideren. bovendien blijkt uit alle wetenschappelijke studies dat uw kiezers vooral stemmen voor uw immigratiestandpunten en allochtonen in het algemeen, bij nva is dat bij dezelfde studies duidelijk wegens de vlaamse zaak

Van hecke : geen antwoord

Wat de VLD politica van vreemde origine betreft :
knap aangepast , maar blijkbaar niet voldoende voor Vanhecke :
u bent welkom als, dan kan u bij ONS ,
antwoord :verwonderd ,ik ben reeds bij MIJ (blijkbaar nog steeds goedkeuring nodig )
Van hecke : geen antwoord
( waarom nog die denigrerende/hierarchische houding aannemen jegens iemand die zich duidelijk aangepast/zelfs geassimileerd heeft ?)

vreemd debatje

circe · 22 mei 2004, 11:05

Citaat:

Wat de VLD politica van vreemde origine betreft :
knap aangepast , maar blijkbaar niet voldoende voor Vanhecke :
u bent welkom als, dan kan u bij ONS ,
antwoord :verwonderd ,ik ben reeds bij MIJ (blijkbaar nog steeds goedkeuring nodig )
Van hecke : geen antwoord
( waarom nog die denigrerende/hierarchische houding aannemen jegens iemand die zich duidelijk aangepast/zelfs geassimileerd heeft ?)

vreemd debatje

ik ga niet akkoord. Het werd zeer duidelijk dat die VLD mevrouw enkel werd uitgenodigd om provocerende vragen te kunnen stellen.
Ten eerste was het Bracke die het 'allochtoon' zijn van mevrouw eerst dik in de verf zette en dan vroeg of haar zonen ook teruggestuurd moesten worden.
Het standpunt van het VB is dat migranten zich moeten assimileren. Mevrouw was duidelijk geassimileerd, dus wat is dan het probleem?

Het was zuivere provocatie!

(en moest ik die mevrouw zijn, ik had zelfs geweigerd om me op die manier te laten gebruiken/profileren voor de verkiezingen! want d�*t was exact wat Bracke deed!)

22 mei 2004, 08:30	#3
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik kan het alleen maar beamen wat je zegt Broes. Ik dacht dat er nog wel iets kon bloeien tussen die twee. grapje. Ik denk dat dit misschien wel het beste debat zou kunnen worden van heel de verkiezingstijd. Over het """"""""debat"""""""""" daarna heb ik een aparte forum geopend. Ik voel nog de plaatsvervangde schaamte. PS : weet je wat mij opvalt. Tot hiertoe krijgt vooral de oppositie het woord. Leterme, De Winter, Van Hecke, Vervotte en enkele mindere goden en nobele onbekenden van de regeringspartijen (op de zwakke Sterckx na). Ik verwacht dan ook dat de grote regeringslegumen (genre Stevaert, Verhofstadt en andere Van de Lanottes) het scherm massaal zullen overspoelen de laatste week. En dan zal er amper nog sprake zijn van de oppositie. En als die oppositie dan reclameert dan zal men op de VRT zeggen : jamaar zie eens jullie zijn evenveel minuten in beeld geweest als de regeringspartijen. Dat de laatste week van een verkiezing wel eens de belangrijkste kunnen zijn verzwijgt men dan. De vexille wat denk jij ? Zit ik er ver naast ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

22 mei 2004, 08:41	#5
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.201	'k vond Vervotte enkele maatjes te licht voor Dewinter. 'k heb dan maar voortgekeken naar Full metal jacket op een andere post. __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

22 mei 2004, 08:43	#6
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Inderdaad daar ging het over. Ook over het waarom het Blok wel 1 mei viert en niet rerum novarum. Over gesprekken tussen politieke partijen en andere groeperingen zoals gezinsbond, vakbond enz... Ieder zei zijn standpunt en vooral men liet mekaar bijna altijd uitspreken. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

22 mei 2004, 09:10	#9
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik denk niet dat ze daar een herhaling van uitzenden. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

22 mei 2004, 09:18	#13
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik zie hier maar ene altijd bleiren en janken.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

22 mei 2004, 08:21	#1
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Wat een voorbeeldig debat! Het werd verrassend geopend door een Antwerpse Jood die niet afwijzend stond tegenover het VB. Vervotte begon ontwapenend eerlijk en zonder vooroordeel. Bracke stelt scherpe maar correcte vragen, vooral aan Dewinter. Niemand wordt onderbroken, beide kunnen vrijuit praten. Geen scheldpartijen, zelfs geen vijandigheid. Gewoon argumenten naar voorbrengen of weerleggen. Dewinter bewees opnieuw dat niemand hem in een debat de baas kan of zelfs maar in moeilijkheden brengen. Wat dachten jullie ervan?

22 mei 2004, 08:38	#4
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	De integratie van de Joden, de taak van de vakbond, politieke partijen en de vakbonden enz Ik kan het me allemaal niet meer zo juist herinneren. Wie wel? Maar het was een aangenaam en hoffelijk debat. Velen mogen er een voorbeeld aan nemen. Waarom moet politiek bij ons toch dikwijls zo bitter en vijandig zijn?

22 mei 2004, 08:46	#7
CONTRA Schepen Geregistreerd: 24 november 2003 Berichten: 478	Is er vandaag een herhaling van ?

22 mei 2004, 09:06	#8
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Daket nieweten zoen ze zeggen in Bruhhe. FDW is uiteraard een zwaargewicht in vergelijking met Vervotte, maar hij maakte daar geen misbruik van, en Vervotte kwam toch fris en positief uit de verf.

22 mei 2004, 10:32	#14
Verhofstadthater Parlementslid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.879	Ik heb dat debat niet gezien. Enkel het volgende tussen die Izegemse zuurstok en Vanhecke. Weet er iemand of ik het nog ergens zou kunnen bekijken?

22 mei 2004, 10:35	#15
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik zie hier ook maar ene steeds weer dezelfde slogans herhalen tot zelfs de domste mens ze kan onthouden. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

22 mei 2004, 10:52	#18
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Ik vond het geen nuttig debat. Het ging namelijk noch over vlaams-nationalisme, noch over integratie, noch over waarom wij Vlaanderen meer bevoegdheden willen geven in een stappenplan, noch over nationalsime versus racisme. En die VLD'ster was ook maar een domme koe. Uit welke weide hebben ze die gehaald? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

22 mei 2004, 10:54	#19
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	wat het debat -vanhecke-bourgeois-vld politica betreft : idd het niveau was bij momenten niet bepaald hoogstaand toch dit : mekaar "overbrullen" en door elkaar praten/onderbreken : dat is een tactiek die men meestal toedicht aan het blok, de NVA neemt dit blijkbaar over wat het argument van NVA betrof : VAnhecke, u bent geen vlaams gezinde partij, want door u te onthouden bij de kiesdrempel hebt u mee geholpen de enige aanvaardbare vlaamsgezinde partij zonder kartel te liquideren. bovendien blijkt uit alle wetenschappelijke studies dat uw kiezers vooral stemmen voor uw immigratiestandpunten en allochtonen in het algemeen, bij nva is dat bij dezelfde studies duidelijk wegens de vlaamse zaak Van hecke : geen antwoord Wat de VLD politica van vreemde origine betreft : knap aangepast , maar blijkbaar niet voldoende voor Vanhecke : u bent welkom als, dan kan u bij ONS , antwoord :verwonderd ,ik ben reeds bij MIJ (blijkbaar nog steeds goedkeuring nodig ) Van hecke : geen antwoord ( waarom nog die denigrerende/hierarchische houding aannemen jegens iemand die zich duidelijk aangepast/zelfs geassimileerd heeft ?) vreemd debatje __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2