Volkerenhaat, eigen aan deze tijden?

[Cornelius Suilenroc]

Racisme is het gevolg van wetten die systematisch worden ingesteld, op zo een manier dat het mensen weerhoud van hun eigen vooruitgang te bevorderen en zo de vooruitgang van een zogezegd ander volk te stoppen om zelf weer vooruitgang te bekomen.

[giserke]

Marcus 13 (ivm de eindtijden)

http://www.biblija.net/biblija.cgi?m...=1&l=nl&set=10

[Elio di Supo]

Als u met deze tijden zo'n paar duizend jaar wil terug gaan dan is het idd eigen aan deze tijden.

[andev]

De grootste volkerenhaat is toch nog steeds te vinden in de landen waar zoveel "asiel"zoekers vandaan komen! Daar vallen de aanslagen, de moordpartijen enz zelfs nu in 2012 nauwelijks nog bij te houden!
Het ergste is dat die lieden, eenmaal in een ander land, menen dat ze een ander de les mogen spellen bij elke gelegenheid waar men aan hun grillen niet meteen voldoet! De multicul groeit gewoon verder uit tot een wereldramp, is totaal mislukt (wat van in den beginne te voorspellen was)!
Je kunt evengoed alle kooien in de zoo open gaan zetten en dan verschieten dat er "problemen" van komen...

[Snerror]

De grote schuldigen hiervan zijn de cultuur-marxisten, de suicidaal humanisten, de multicultuur-adepten. Buitenlanders van gelijk waar zijn welkom indien ze een goede reden hebben om hier te zijn en als ze volledig assimileren.

[Cornelius Suilenroc]

De oorzaak is wel heel duidelijk, zo blijkt uit het rapport "The Slum Challenge" van de VN-organisatie Habitat.

-Wereldwijd sterven er elke dag opnieuw 24.000 mensen ten gevolge van chronische en voortdurende ondervoeding.
-Elk jaar sterven er zo’n 7.000.000 kinderen aan ondervoeding; elke 3 �* 4 seconden sterft er iemand in de wereld aan honger.
-Tussen 750 miljoen en 1 miljard mensen leven in zodanige armoede dat ze niet in staat zijn voldoende voedsel te verkrijgen om in hun dagelijkse behoefte te voorzien.

-54 landen zijn nu armer dan in 1990, in 34 landen is de levensverwachting achteruit gegaan.
- In 21 landen nam de honger toe en in 14 landen steeg de kindersterfte.
- In 12 landen gaan vandaag minder kinderen naar de lagere school dan tien jaar geleden.

-Eén miljard mensen, 32% van de stedelijke bevolking, woont in een krottenwijk.
Dat aantal zal tegen 2030 waarschijnlijk verdubbelen, omwille van de groeiende sociale ongelijkheid! Nog meer volksverhuizingen en mensen op de vlucht!

[Egmond Codfried]

Het probleem is Europa.
Ze gedraagt zich als een sprinkhanenplaag.
Racisme tegen zwarten is een bevrijdingsideologie,
omdat wit Europa tot 1848 werd overheerst,
door een bruine en zwart kleurige elite,
die zich als Zwart identificeerde.
Racisme en racistische indoctrinatie moet voorkomen
dat dit zich weer zal voordoen.
Maar is sinds 1848 een excuus om zwarten en bruine mensen
over de hele wereld te onderwerpen en uit te buiten.

[Cornelius Suilenroc]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Het probleem is Europa.
Ze gedraagt zich als een sprinkhanenplaag.
Racisme tegen zwarten is een bevrijdingsideologie,
omdat wit Europa tot 1848 werd overheerst,
door een bruine en zwart kleurige elite,
die zich als Zwart identificeerde.
Racisme en racistische indoctrinatie moet voorkomen
dat dit zich weer zal voordoen.
Maar is sinds 1848 een excuus om zwarten en bruine mensen
over de hele wereld te onderwerpen en uit te buiten.

Ik denk dat op deze moment uitbuiting of uitgebuit worden geen kleur heeft, al is het natuurlijk wel zo dat gekleurde mensen nog steeds een groter slachtoffer zijn dan witte. De geschiedenis heeft een punt bereikt waarop we stilaan over de kennis, de technologie en het organisatievermogen beschikken om onze doelen te stellen die vroeger onbereikbaar waren. We kunnen armoede, oorlog en ziekte uit de wereld helpen. Er is genoeg voor ieders noden. Maar er is onvoldoende voor de hebzucht van een kleine elite rendementsjagers en uitbuiters, de wereld kan hen niet meer aan!

We moeten de democratie heroveren!

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc

We moeten de democratie heroveren!

Witte mensen zijn ook slachtoffers. Toch begrijp ik dat men op den duur zijn woede toch op witte burgers van Europa zal willen koelen omdat zij zo een vreselijke elite hun gang laten gaan. Iedereen met een hond heeft de taak te voorkomen dat zo een hond voorbijgangers aanvalt en verwond. Wij zijn verantwoordelijk als burgers van Europa.

Maar is het je ook opgevallen dat de wereld vandaag evengoed voor geweld kiest om conflicten op te lossen? Het geweld wordt steeds erger en het lijkt alsof gewelddadige films en berichten ons als het ware voorbereiden op wat nog gaat komen.

[Yous]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Witte mensen zijn ook slachtoffers. Toch begrijp ik dat men op den duur zijn woede toch op witte burgers van Europa zal willen koelen omdat zij zo een vreselijke elite hun gang laten gaan. Iedereen met een hond heeft de taak te voorkomen dat zo een hond voorbijgangers aanvalt en verwond. Wij zijn verantwoordelijk als burgers van Europa.

Maar is het je ook opgevallen dat de wereld vandaag evengoed voor geweld kiest om conflicten op te lossen? Het geweld wordt steeds erger en het lijkt alsof gewelddadige films en berichten ons als het ware voorbereiden op wat nog gaat komen.

Wazig.

[Cornelius Suilenroc]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Witte mensen zijn ook slachtoffers. Toch begrijp ik dat men op den duur zijn woede toch op witte burgers van Europa zal willen koelen omdat zij zo een vreselijke elite hun gang laten gaan. Iedereen met een hond heeft de taak te voorkomen dat zo een hond voorbijgangers aanvalt en verwond. Wij zijn verantwoordelijk als burgers van Europa.

Maar is het je ook opgevallen dat de wereld vandaag evengoed voor geweld kiest om conflicten op te lossen? Het geweld wordt steeds erger en het lijkt alsof gewelddadige films en berichten ons als het ware voorbereiden op wat nog gaat komen.

We zitten in een diepe samenlevingscrisis, nochtans heeft de wereld nog nooit zoveel rijkdom geproduceerd als vandaag..., zoveel dat elk gezin (2 ouders + 2kinderen) van onze planeet een maandinkomen van 2.072 euro zou kunnen verdienen. Dit is de kern van het probleem, we zijn namelijk zo ver gekomen dat we allemaal concurrenten zijn van elkaar... dit gevoel versterkt nog door het gevoel van nationaliteit.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc

We zitten in een diepe samenlevingscrisis, nochtans heeft de wereld nog nooit zoveel rijkdom geproduceerd als vandaag..., zoveel dat elk gezin (2 ouders + 2kinderen) van onze planeet een maandinkomen van 2.072 euro zou kunnen verdienen. Dit is de kern van het probleem, we zijn namelijk zo ver gekomen dat we allemaal concurrenten zijn van elkaar... dit gevoel versterkt nog door het gevoel van nationaliteit.

Communistische praat...een gedwongen herverdeling van de rijkdom komt in de praktijk neer op een zware algemene verarming..

[Cornelius Suilenroc]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Communistische praat...een gedwongen herverdeling van de rijkdom komt in de praktijk neer op een zware algemene verarming..

Wat we in de praktijk nu zien is dat die alegemene verarming vooral te wijten is aan het corrupte, dictatoriale kapitalisme!Het communisme heeft zijn kansen verkeken net zoals het kapitalisme! Waar onze samenleving nood aan heeft is meer democratie, meer collectief denken, gelijkheid en dat begint bij economische gelijkheid!

Een democratische staat moet de collectieve interesses en belangen van alle burgers voorop stellen, deze hebben uiteraard voorrang op de interesses van enkele geprivilegieerde individuen die vooral eigenbelang en winst nastreven. Een staat kan onmogelijk bankroet gaan! Een democratische staat moet industriedelokalisatie en kapitaalsvlucht verhinderen om te voorkomen dat een land leeggeplunderd wordt door private financiële instellingen (banken) en privaatcorporaties, in de eerste plaats heeft een democratische staat als functie haar burgers te beschermen tegen armoede, criminaliteit en detentie.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc

Racisme is het gevolg van wetten die systematisch worden ingesteld, op zo een manier dat het mensen weerhoud van hun eigen vooruitgang te bevorderen en zo de vooruitgang van een zogezegd ander volk te stoppen om zelf weer vooruitgang te bekomen.

Neen. racisme is het gevolg van domheid, maar ook werd het woord al zoveel keer verkracht dat het ondertussen een dood begrip is geworden.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc

Wat we in de praktijk nu zien is dat die alegemene verarming vooral te wijten is aan het corrupte, dictatoriale kapitalisme!Het communisme heeft zijn kansen verkeken net zoals het kapitalisme! Waar onze samenleving nood aan heeft is meer democratie, meer collectief denken, gelijkheid en dat begint bij economische gelijkheid!

Een democratische staat moet de collectieve interesses en belangen van alle burgers voorop stellen, deze hebben uiteraard voorrang op de interesses van enkele geprivilegieerde individuen die vooral eigenbelang en winst nastreven. Een staat kan onmogelijk bankroet gaan! Een democratische staat moet industriedelokalisatie en kapitaalsvlucht verhinderen om te voorkomen dat een land leeggeplunderd wordt door private financiële instellingen (banken) en privaatcorporaties, in de eerste plaats heeft een democratische staat als functie haar burgers te beschermen tegen armoede, criminaliteit en detentie.

Bla , bla , bla..die economische gelijkheid bestaat helemaal niet en heeft nooit ergens bestaan, od ga je nu beweren dat winst maken niet mag? Dan kom je uit bij een samenleving zonder creativiteit, met hoge corruptie en morele dictatuur.

[Elegast]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De grote schuldigen hiervan zijn de cultuur-marxisten, de suicidaal humanisten, de multicultuur-adepten. Buitenlanders van gelijk waar zijn welkom indien ze een goede reden hebben om hier te zijn en als ze volledig assimileren.

En hoe controleer je dit?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc

Racisme is het gevolg van wetten die systematisch worden ingesteld, op zo een manier dat het mensen weerhoud van hun eigen vooruitgang te bevorderen en zo de vooruitgang van een zogezegd ander volk te stoppen om zelf weer vooruitgang te bekomen.

Juist , en heb je al eens diep nagedacht welke invloed belasting op consumptie daar zou op hebben . Dat zou enorm zijn weet je .

Een ilegaal die zwart werkt , een Vreemdeling die normaal werkt, drie marokanen in een BMW , zelfs een crimineel , Bruin zwart of blank , het moment dat U iets koopt , betaal je mee belastingen , dat zou al heel wat haat wegnemen . Ja zelfs een Pakistaanse , Iraanse of Afrikaanse asielzoeker die een leefloon krijgt uitgekeerd , zou via de belasting op consumptie ,telken hij iets koopt , 50 % of meer terugstorten aan de overheid .

Iedereen gelijk voor de wet en de haat verdwijnt . geen kompetie meer tussen belast werk en zwart werk .

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Juist , en heb je al eens diep nagedacht welke invloed belasting op consumptie daar zou op hebben . Dat zou enorm zijn weet je .

Een ilegaal die zwart werkt , een Vreemdeling die normaal werkt, drie marokanen in een BMW , zelfs een crimineel , Bruin zwart of blank , het moment dat U iets koopt , betaal je mee belastingen , dat zou al heel wat haat wegnemen . Ja zelfs een Pakistaanse , Iraanse of Afrikaanse asielzoeker die een leefloon krijgt uitgekeerd , zou via de belasting op consumptie ,telken hij iets koopt , 50 % of meer terugstorten aan de overheid .

Iedereen gelijk voor de wet en de haat verdwijnt . geen kompetie meer tussen belast werk en zwart werk .

Ga jij dan aan zwart werk gelijke sociale rechten toekennen, waar dan niet voor betaald werd? Kom zeg...

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ga jij dan aan zwart werk gelijke sociale rechten toekennen, waar dan niet voor betaald werd? Kom zeg...

Man toch , als je belasting op arbeid afschaft en belasting op consumptie toepast , dan wordt de sociale zekerheid , pensioenen en alle andere overheidkosten toch gehaald uit consumptiebelasting .

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bla , bla , bla..die economische gelijkheid bestaat helemaal niet en heeft nooit ergens bestaan, od ga je nu beweren dat winst maken niet mag? Dan kom je uit bij een samenleving zonder creativiteit, met hoge corruptie en morele dictatuur.

Winst wel, maar liefst zo veel mogelijk weer afgeven. Dat is inderdaad de mentaliteit van onze communistische sossen. Wie een euro meer verdient moet een halve afstaan aan hij die minder verdient. Het is sociaal onrechtvaardig dat iemand meer geld verdient, meer kan kopen, hogere of betere diploma's heeft, met duurdere autos kan rijden, meer kan eten, groter of beter kan wonen, enz. Elke euro die je meer verdient en in je zak steekt wordt beschouwd als sociale afbraak, op het randje af als racistisch naar de mindergegoeden.