gros van de politici zijn mooipraters en incompetente dagdromers

[JurgenD]

En waarom zeg ik dit.

Anno 2013 zou het toch moeten duidelijk zijn dat de effecten van de modernisatie, de informatisering, de automatisering de beschikbare arbeidsplaatsen zienderogen doet ineenkrimpen.

Ik heb al meermaals gewezen naar de schijnmaneuvers van de politiek om dit te verdoezelen. Ook werkorganisaties, zoals de VDAB, posten zogenaamd duizenden jobs, maar de databank zit vol met duplicaten via allerlei aanwervingskanalen (interim), reeds ingevulde jobs of jobs van werkgevers die onrealistisch zijn en jaren de vacature laten open staan om naderhand buitenlandse werkkrachten te kunnen aanwerven of tot een ander doel, zoals reklame of laksheid in het verwijderen van oude informatie. Evenmin is er op die databank een commentaar mogelijk van sollicitanten in hun proces om een duidelijk beeld te maken van de werkaanbieding of de werkgever, want er zit wat brol tussen die vacatures. Dan nog maar te zwijgen van de statistieken die men opsmukt bij de RVA, terwijl ze mensen op het OCMW dumpen of in de ziekteverzekering. Men laat de werklozen rondjes draaien in een mallemolen om te gaan solliciteren en ze drijven zich in de schulden, de depressie door de te lage uitkeringen en de niet efficiente aanpak door de overheid en haar organisaties. De overheid kan gerust iedere vacature, sollicitatie in evaluatie nemen en ook zien of een werkgever realistisch is en niet met de voeten speelt van de sollicitanten. De overheid is niet sturend genoeg.

Door de BRIC landen, de lage loonlanden verschuiven de bedrijven, als een loops hondje naar een teefje, hun activiteiten naar een land waar niet alleen de mensenrechten, kinderrechten of het respect voor milieu worden vertrappeld, ze produceren tegen lonen die tot 75% minder hoog zijn tov de lonen in Europa.

Rechtse partijen die alleen maar de rijken en de bedrijven dienen in deze maatschappij beliegen de bevolking door te stellen dat de loonkost naar beneden moet, de inkomsten van de sociale zekerheid moeten naar omlaag zodat er nog minder welvaart door de staat aan de mensen gegeven kan worden. Nog minder bestaanszekerheid. Deze tyranieke partijen zonder scrupules hebben geen oog voor de welvaart van alle mensen.

We zien de hardvochtigheid van die rechtse partijen. Niet alleen door de NVA of het Vlaams Blok, maar ook de OpenVLD, waar men een dergelijk hard immigratie beleid of beleid voert tegen mensen zonder papieren dat ze zelfs tijdens de winter hele families met kinderen op straat stuurt. Het bewijs is de uitzetting van de mensen zonder papieren aan de kruidtuin, waaronder 100 kinderen.

De Ministers van Welzijn, Armoede en Integratie kijken de andere kant uit. Nochtans zouden ze als Universitairen, als Dokter in de geneeskunde de menswaardigheid van ieder mens toch hoog in het vaandel moeten dragen.

Leest U allemaal maar goed mijn woorden. Zeker de politici. Mooipraters, toneelspelers met Uw incompetentie om de welvaart te garanderen anno 2013....

Ik zeg U dat de komende decenia er een sociale revolutie komt. U kunt twee dingen doen, ofwel de dwaasheid om mensen repressief te onderdrukken, mensen nog verder in armoede te drijven, de jeugd in structurele armoede te plaatsen of nog meer te verzinken in passiviteit en mooipraterij, of U kunt anticiperen.

Anticiperen dat het sociaal economisch apparaat gewijzigd zal MOETEN WORDEN.

Dat de financiele markten in elkaar zullen storten, en insiders weten dit maar al te goed.
Iedere professor in de economie weet maar al te goed dat DE STAM VAN DE ECONOMIE ROT IS door luchtbelconstructies, uitholling van de munten door financiele truukjes en oververzadiging van producten, diensten en een verminderde mensenarbeid.

Door decenia geld bij te persen en fractioneel te bankieren heeft U het geldsysteem rot tot op het bot gemaakt, tenminste dit toegelaten door de financiele middens die eigenlijk ieder land dirigiren door hun fraude, hun ponzischema's en hun exploitisme.

Wat doet U als regering, toekijken ? Terwijl U de macht hebt om daaraan een halt toe te roepen en ook de macht heeft om te sanctioneren. Er dient enkel een collectieve moed daarvoor te zijn, het parlement van Europa zit in Brussel. STOP MET WACHTEN.

De maatschappij kan niet meer runnen op arbeid dat de hele maatschappij draagt.

We hebben binnen 10 jaar robotten met artificiele intelligentie, nu is het zo dat in grote fabrieken, computers, robotica grote massa werk verzetten en arbeidsplaatsen innemen.

Natuurlijk komen er enkele nieuwe jobs in de plaats voor ingenieurs, maar hoeveel honderden jobs gaan verloren door de modernisatie ?

En dan zwijg ik nog over China, India, Brazilie. Daar zijn er HOPEN INGENIEURS.
Voor mensen die naar daar geweest zijn, weten ze maar al te goed dat die landen, die raketten in de ruimte schieten, niet achterlijk zijn.

Ik zeg U, Politici, wat gaat U doen, blijven verder besparen ? Nog verder de werkdruk verhogen bij de mensen ? Hun koopkracht laten zakken ?

Of gaat U nu eindelijk eens beseffen dat er een nieuw sociaal economisch model moet komen dat de welvaart van iedereen GARANDEERT en dat U als regering deze garantie INVULT DOOR WETTEN.

Dit zal niet gaan door het afbouwen van de mechanismes zoals de index en de sociale verworvenheden in belgie DIE EEN MODEL ZIJN VOOR DE WERELD.

U moet net deze verder uitbouwen.

En heeft U een probleem met de niet ingevulde JOBS, wees dan eerlijk als overheid.

U kunt binnnen de 6 maanden, dat garandeer ik, door een efficiente werking van RVA en VDAB het gros van ALLE VACATURES laten invullen door de werklozen, desnoods onder verplichting !

Maar door te liegen, te bedriegen, alles mooi weg te stoppen in statistieken of databanken online zetten die verouderd zijn, die een verkeerd beeld geven van de effectieve beschikbare arbeidsplaatsen, dat is het volk beliegen.

Ik daag U uit politici, gaat U er iets aan doen, of er nog 4 maanden, nog jaren over memmen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

.....

Ik daag U uit politici, gaat U er iets aan doen, of er nog 4 maanden, nog jaren over memmen.

Na onlangs de N-VA in het bijzonder, worden hier nu alle politici uitgedaagd.

Gelukkig hebben we het duelleren met de degen of pistool verleerd, of het zou 's morgens in de parken bij dageraad nogal een begankenis worden.

[Demper]

Dat is zeer oud nieuws.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Na onlangs de N-VA in het bijzonder, worden hier nu alle politici uitgedaagd.

Gelukkig hebben we het duelleren met de degen of pistool verleerd, of het zou 's morgens in de parken bij dageraad nogal een begankenis worden.

Als de politieke macht blijft kijken als een koe naar een konijn, dan zal er binnen een paar maanden, jaren meer gebeuren in die parken waar met in Holywood een puntje kan aan zuigen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Een door JurgenD gegeven garantie, dat zou inderdaad een oplossing kunnen zijn.

Gelukkig is hij ook geen dagdromer.

Ik kan moeilijk dagdromen als ik de toekomst zie.

Maar diegene die het niet kunnen zien, kunnen het ook zien door logische deductie en aanvoelingsvermogen.

Machthebbers zouden goed moeten kunnen zien en daarnaar handelen, in plaats
van het enkel goed te kunnen uitleggen en de mensen te bedriegen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

En waarom zeg ik dit.

Anno 2013 zou het toch moeten duidelijk zijn dat de effecten van de modernisatie, de informatisering, de automatisering de beschikbare arbeidsplaatsen zienderogen doet ineenkrimpen.

Dit debiele idee leefde bij de minder intelligenten onzer grootouders, maar is intussen achterhaald door de realiteit.
De mechanisatie, informatisatie, en automatisatie, vergt APPARATEN.
En die moeten bedacht, gemaakt, verkocht, geïnstalleerd, onderhouden, en afgeschreven worden, waarna een nieuwe cyclus (van +/- 2 jaar) opstart met alle werkgelegenheid vandien.
Idem met de SOFTWARE.

Moet ik de rest van uw wall of text nog doornemen na deze megafalende opener?
Volgt er nog iets serieus of is het vervolg ook een aaneenschakeling van debiliteiten zoals je eerste statement?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Sommigen kijken als een konijn naar een koe.

Ik wil gerust mijn leven ruilen als konijn in een bos dat nog niet naar de kloten is gemaakt door de mens door zijn interactie, en als Uw avatar, dit de zijkant is van Uw gezicht, weet ik direct al wat te doen. Maar alle gekheid op een stokje.

Wat ik post is een pijnlijke realiteit en men kan de andere kant uitkijken of als machthebber de verantwoordelijkheid opnemen.

Ik meen dat menig partij nochtans GOED BESTUUR wou nastreven ?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dit debiele idee leefde bij de minder intelligenten onzer grootouders, maar is intussen achterhaald door de realiteit.
De mechanisatie, informatisatie, en automatisatie, vergt APPARATEN.
En die moeten bedacht, gemaakt, verkocht, geïnstalleerd, onderhouden, en afgeschreven worden, waarna een nieuwe cyclus (van +/- 2 jaar) opstart met alle werkgelegenheid vandien.
Idem met de SOFTWARE.

Moet ik de rest van uw wall of text nog doornemen na deze megafalende opener?
Volgt er nog iets serieus of is het vervolg ook een aaneenschakeling van debiliteiten zoals je eerste statement?

Wel doet U maar eens een berekening van het aantal werkplaatsen die U WINT of VERLIEST met de modernisatie en rekent U dit nu eens om naar een percentage volgens het geproduceerde goed.

Als U mij kunt aantonen dat er MEER ARBEIDSPLAATSEN zijn bij het plaatsen van robotten, computers, machines in plaats dat er minder arbeidsplaatsen zijn, wel dan
moet U eens een deftige herevaluatie maken van Uw analytische instrumenten en Uw ingevoerde informatie.

Men moet toch geen economisch genie zijn om te beseffen dat de moderne vooruitgang, de automatisatie de productieprocessen zodanig optimaliseert dat er minder en minder arbeidplaatsen komen voor de mensen.

Als U dit debiliteit vindt, dan hoop ik dat U alvast geen politicus bent want dan zit U zeker en vast niet op zijn plaats en heeft U geen analytisch vermogen, evenmin realiteitsbesef en bent U het typisch voorbeeld van dergelijke politici die praten zonder kop.

Gaat U dan eerst wat een paar jaar Uw broek gaan verslijten in een Universitaire cursus
economie om U aan te scherpen voordat U zo'n onzin uitkraamt. En heeft U reeds een Universitaire diploma dan wordt het dringend tijd dat U eens een opfrissing doet van de desbetreffende materie, zeker en vast de analyse en rentabiliteit van productieprocessen in het economisch verkeer.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Wel doet U maar eens een berekening van het aantal werkplaatsen die U WINT of VERLIEST met de modernisatie en rekent U dit nu eens om naar een percentage volgens het geproduceerde goed.

Als U mij kunt aantonen dat er MEER ARBEIDSPLAATSEN zijn bij het plaatsen van robotten, computers, machines in plaats dat er minder arbeidsplaatsen zijn, wel dan
moet U eens een deftige herevaluatie maken van Uw analytische instrumenten en Uw ingevoerde informatie.

Men moet toch geen economisch genie zijn om te beseffen dat de moderne vooruitgang, de automatisatie de productieprocessen zodanig optimaliseert dat er minder en minder arbeidplaatsen komen voor de mensen.

Als U dit debiliteit vindt, dan hoop ik dat U alvast geen politicus bent want dan zit U zeker en vast niet op zijn plaats en heeft U geen analytisch vermogen, evenmin realiteitsbesef en bent U het typisch voorbeeld van dergelijke politici die praten zonder kop.

Gaat U dan eerst wat een paar jaar Uw broek gaan verslijten in een Universitaire cursus
economie om U aan te scherpen voordat U zo'n onzin uitkraamt. En heeft U reeds een Universitaire diploma dan wordt het dringend tijd dat U eens een opfrissing doet van de desbetreffende materie, zeker en vast de analyse en rentabiliteit van productieprocessen in het economisch verkeer.

Die vlieger gaat niet op.
Jij maakt de claim dat automatisatie puur jobverlies betekent.
Ik wijs erop dat dat veel te kort door de bocht is: je kan niet ontkennen dat de IT een wereldwijde sector is die werk verschaft.
Aan u dus om te bewijzen dat de kosten baten negatief uitvallen.

[six]

De draadstarter heeft gelijk: automatisatie en informatisering hevig terugschroeven. Anders blijven er geen jobs over.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door six

De draadstarter heeft gelijk: automatisatie en informatisering hevig terugschroeven. Anders blijven er geen jobs over.

Zeker!
De werknemers bij Samsung, Apple, IBM, Microsoft, (de rest vind je hier) allemaal weer den boer op.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dit debiele idee leefde bij de minder intelligenten onzer grootouders, maar is intussen achterhaald door de realiteit.
De mechanisatie, informatisatie, en automatisatie, vergt APPARATEN.
En die moeten bedacht, gemaakt, verkocht, geïnstalleerd, onderhouden, en afgeschreven worden, waarna een nieuwe cyclus (van +/- 2 jaar) opstart met alle werkgelegenheid vandien.
Idem met de SOFTWARE.

Moet ik de rest van uw wall of text nog doornemen na deze megafalende opener?
Volgt er nog iets serieus of is het vervolg ook een aaneenschakeling van debiliteiten zoals je eerste statement?

Die moeten gemaakt en onderhouden worden, om werkplaatsen in de toekomst, zelfs in lage loon landen te vernietigen.

Dit idee is nu van kracht en onze debiele voorouders hadden het bij het rechte eind.

De maakindustrie en het geld zijn vervangen door brood en spelen en jammer genoeg, globale schulden die nooit meer zullen verdwijnen.

Je zal nog ferm honger lijden als het zo nog 2 decennia doorgaat.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door six

De draadstarter heeft gelijk: automatisatie en informatisering hevig terugschroeven. Anders blijven er geen jobs over.

Neen. Integendeel.

Het sociaal economisch model aanpassen zodat MENSENARBEID niet de voorwaarde is van bestaan in een maatschappij als er automatisatie en informatisering is die deze afbouwen.

Als U het anders meent, dan reduceert U de mens tot een productieve eenheid in een economie dat enkel tot nut heeft om te renderen.

Heeft U al de cultfilm THX1138 van George Lucas gezien, wel dat ze het maar eens afspelen in het parlement met voltallige bezetting zodat ze eens wakker schieten.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Die moeten gemaakt en onderhouden worden, om werkplaatsen in de toekomst, zelfs in lage loon landen te vernietigen.

Dit idee is nu van kracht en onze debiele voorouders hadden het bij het rechte eind.

De maakindustrie en het geld zijn vervangen door brood en spelen en jammer genoeg, globale schulden die nooit meer zullen verdwijnen.

Je zal nog ferm honger lijden als het zo nog 2 decennia doorgaat.

U bent optimistisch, ik zie 1 decenia en als men niet anticipeert in Belgie zal het hier leuk worden.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Die vlieger gaat niet op.
Jij maakt de claim dat automatisatie puur jobverlies betekent.
Ik wijs erop dat dat veel te kort door de bocht is: je kan niet ontkennen dat de IT een wereldwijde sector is die werk verschaft.
Aan u dus om te bewijzen dat de kosten baten negatief uitvallen.

Jongen toch. Nooit van outsourcing gehoord in India bijvoorbeeld ?
De Colruyt zit al met zijn administratie en meer in India.

Heel veel IT werk wordt gedaan in India, de Filipijnen, Singapore, ...

Het aantal jobs dat verdwijnt door de modernisatie, de automatisatie weegt niet op tegen de niche-jobs die ontstaan voor hooggeschoolden die vaak nog niet van stabiele aard zijn en vaak ook niet geografisch verbonden aan Belgie of zelfs Europa !

[kelt]

Zoals ondergetekende al een paar keer aangegeven heeft op dit forum;
Ik WEIGER nog op advokaten te stemmen....van gelijk welke partij.

Deze lijst kan,naargelang de gebeurtenissen,nog uitgebreid raken.....(ook een andere afstudeercategorie begint nu langzaam in mijn vizier te komen...)

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Dan is het toch niet de fout van de N-VA.
Of wel, waarschijnlijk.
De sossen hebben immers maar een 150 van de 183 jaar aan het bestuur gezeten.

Best dat de NVA geen 150 jaar in het bestuur had gezeten, want dan zaten we hier allemaal met een neusring te werken op onze knieën in een paar mastadonten van mondiale bedrijven tegen een honger loon en werden onze vrouwen op tijd en stond nog eens bereden met de lederen laarzen met een klein hakenkruis erop.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Best dat de NVA geen 150 jaar in het bestuur had gezeten, want dan zaten we hier allemaal met een neusring te werken op onze knieën in een paar mastadonten van mondiale bedrijven tegen een honger loon en werden onze vrouwen op tijd en stond nog eens bereden met de lederen laarzen met een klein hakenkruis erop.

Met de N-Va zou de werkloosheid dus opgelost zijn?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zoals ondergetekende al een paar keer aangegeven heeft op dit forum;
Ik WEIGER nog op advokaten te stemmen....van gelijk welke partij.

Deze lijst kan,naargelang de gebeurtenissen,nog uitgebreid raken.....(ook een andere afstudeercategorie begint nu langzaam in mijn vizier te komen...)

Een technocratie dat de lakij is van een corrupt financieel systeem lijkt me ook niet echt de juiste oplossing.

De enige oplossing is te aanvaarden dat wat men 2000 jaren geleden al zei en dezen die men aan het kruis geklopt heeft toe te passen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Waarom betrek jet Steve Stevaert nu plots in jouw verhaal?

Jij hebt altijd zo'n buien van analogische combinatorische impulsen.
hormonen ?