Tax shift?

[Mambo]

De regering weet niet waar ze de tax shift moeten doorvoeren.
Altijd is wel iemand de pineut.

Mijn gedacht is gebaseerd op eerlijkheid en logica.

Het gros van de mensen betalen het grootste deel van alle belastingen.
Met hun overige geld besteedden ze het grootste deel aan huur en hypotheek + overheidsdiensten .
Het resterende geld is laag en is noodzakelijk om de economie draaiend te houden.

Dus wie extra belasten en wie ontlasten?
Mensen die inkomens halen uit vastgoed extra belasten.
Hoe hoger de inkomsten op een gradenschaal van kadaster hoe hoger de belasting.
Men kan dus genieten van lagere belastingen door huren goedkoper aan te bieden wat dan weer de mensen ontlast en de economie extra inkomsten geeft.
Ook banken waar 260 miljard op spaarrekeningen staan moeten belast worden op het verschil tussen de aangeboden rente en een rente gelijk aan de rente die naar belgish recht op niet betaalde belastingen geheft worden.
Banken kunnen dus belastingen besparen als ze de rente op spaarboekjes terug verhogen.

Zachte dwang geeft goede ontvangst.

En zo is de Werkmens gespaard.

[Scherven A. Mok]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=218614

mijn gedacht

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De regering weet niet waar ze de tax shift moeten doorvoeren.
Altijd is wel iemand de pineut.

Mijn gedacht is gebaseerd op eerlijkheid en logica.

Het gros van de mensen betalen het grootste deel van alle belastingen.
Met hun overige geld besteedden ze het grootste deel aan huur en hypotheek + overheidsdiensten .
Het resterende geld is laag en is noodzakelijk om de economie draaiend te houden.

Dus wie extra belasten en wie ontlasten?
Mensen die inkomens halen uit vastgoed extra belasten.
Hoe hoger de inkomsten op een gradenschaal van kadaster hoe hoger de belasting.
Men kan dus genieten van lagere belastingen door huren goedkoper aan te bieden wat dan weer de mensen ontlast en de economie extra inkomsten geeft.
Ook banken waar 260 miljard op spaarrekeningen staan moeten belast worden op het verschil tussen de aangeboden rente en een rente gelijk aan de rente die naar belgish recht op niet betaalde belastingen geheft worden.
Banken kunnen dus belastingen besparen als ze de rente op spaarboekjes terug verhogen.

Zachte dwang geeft goede ontvangst.

En zo is de Werkmens gespaard.

1) Extra belasten zeg je! Aan hoeveel had je dan gedacht? Weet je wel wat er nu betaald moet worden indien je een pand (privaat) verhuurd?? Hier geldt als basis het KI en niet de netto huuropbrengst hoor!
2) Welke parameters ga je toepassen voor die gradenschaal?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

1) Extra belasten zeg je! Aan hoeveel had je dan gedacht? Weet je wel wat er nu betaald moet worden indien je een pand (privaat) verhuurd?? Hier geldt als basis het KI en niet de netto huuropbrengst hoor!
2) Welke parameters ga je toepassen voor die gradenschaal?

Tax shift is belasten links wat ze rechts ontlasten.
Dus hoeveel dat is dat weet momenteel denk niemand, maar wel dat het veel is.

[Mambo]

De enige eerlijke benadering is het geld te halen waar het meest naartoe gaat.
Dat is nu eenmaal vastgoed en banken.
Na de belastingen natuurlijk.

[Mambo]

De graden schaal op het k.i.moet nog uitgedoktert worden.
Iemand die weinig verdiend aan zijn eigendom moet minder betalen procentueel dan iemand die bv iedere maand een miljoentje bij krijgt.
Zo zijn er meer dan je denkt.
Nu als die mens die een miljoentje per maand opzij schuift ook minder wil betalen dan kan hij zijn miljoen bv verlagen naar 500'000€.
Om maar iets te zeggen.
Het een plezier compenseert een ander plezier en zo komt er meer geld vrij bij de lage inkomens.
Waar ze dan wat rente op de bank voor krijgen tegen hun oude dag.

[Patrick M.]

Tax schift gaat er niet komen. De hoogste inkomens het meeste belasten. En wie heeft de hoogste inkomens? De heren en dames politiekers. Dus die moeten stemmen of ze zelf meer moeten gaan betalen. Iedereen weet daar het antwoord toch op.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Tax schift gaat er niet komen. De hoogste inkomens het meeste belasten. En wie heeft de hoogste inkomens? De heren en dames politiekers. Dus die moeten stemmen of ze zelf meer moeten gaan betalen. Iedereen weet daar het antwoord toch op.

Patrick. Het is gemakkelijk lullen als je je focust op politiekers.