Herman Van Goethem: Niet zoals de jaren '30, maar wel onmiskenbare parallellen

IJsboer · 23 december 2019, 21:48

https://radio1.be/we-leven-niet-opni...re-parallellen

Ik houd me ook vaak bezig met zulke dingen. Ik zie vaak dat er ook gewoon onwaarheden gedeeld worden. Nog voorbeelden:

- "Alahu Akbar op de tram" en het bleek een niet-moslim-gek te zijn.
- "Alahu akbar in Parijs" en het bleek een gewone brand te zijn

Maar niet enkel in die richting! Ik ben geen poco, ik ben realistisch. Het valt me ook op in de andere richting:

- Er wordt een asielcentrum in brand gestoken en meteen wordt de vinger gewezen naar een radicaal extreem-rechtse activist en wordt iedere Vlaming door polarisatie mee over dezelfde kam geschoren.
- In Wallonie wordt een uitspraak van Bart De Wever t.o.v. de Waalse PS in linea recta gelinkt aan nazisme.

Ik denk trouwens ook dat politieke correctheid polarisatie in de hand werkt! Als we de problemen niet benoemen kunnen ze niet aangepakt worden en kunnen ze gebruikt worden als propaganda door extremisten.

Wat vinden jullie over de polarisatie in onze maatschappij? Is het een hoax? Of feiten?

Daarom vind ik het een interessant artikel.

"Herman Van Goethem is een Belgisch historicus, jurist en hoogleraar. Hij heeft een aanzienlijke reputatie verworven met zijn boeken die onderwerpen uit de recente Belgische geschiedenis behandelen. Sinds oktober 2016 is Van Goethem rector van de Universiteit Antwerpen." (Wikipedia)

23 december 2019, 21:48	#1
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.823	Herman Van Goethem: Niet zoals de jaren '30, maar wel onmiskenbare parallellen https://radio1.be/we-leven-niet-opni...re-parallellen Ik houd me ook vaak bezig met zulke dingen. Ik zie vaak dat er ook gewoon onwaarheden gedeeld worden. Nog voorbeelden: - "Alahu Akbar op de tram" en het bleek een niet-moslim-gek te zijn. - "Alahu akbar in Parijs" en het bleek een gewone brand te zijn Maar niet enkel in die richting! Ik ben geen poco, ik ben realistisch. Het valt me ook op in de andere richting: - Er wordt een asielcentrum in brand gestoken en meteen wordt de vinger gewezen naar een radicaal extreem-rechtse activist en wordt iedere Vlaming door polarisatie mee over dezelfde kam geschoren. - In Wallonie wordt een uitspraak van Bart De Wever t.o.v. de Waalse PS in linea recta gelinkt aan nazisme. Ik denk trouwens ook dat politieke correctheid polarisatie in de hand werkt! Als we de problemen niet benoemen kunnen ze niet aangepakt worden en kunnen ze gebruikt worden als propaganda door extremisten. Wat vinden jullie over de polarisatie in onze maatschappij? Is het een hoax? Of feiten? Daarom vind ik het een interessant artikel. "Herman Van Goethem is een Belgisch historicus, jurist en hoogleraar. Hij heeft een aanzienlijke reputatie verworven met zijn boeken die onderwerpen uit de recente Belgische geschiedenis behandelen. Sinds oktober 2016 is Van Goethem rector van de Universiteit Antwerpen." (Wikipedia) __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.