Corona-advocaten schuimen ziekenhuizen af

[reservespeler]

Net gehoord op het nieuws.
Er zijn advocaten die hun diensten aanbieden in ziekenhuizen.

Het verhaal gaat als volgt.

Dokters maken, in eer en geweten, keuzes of mensen in aanmerking komen (lees overlevingskansen hebben) vooraleer ze mensen doorverwijzen naar de IC.

Nu zijn er advocaten die geld geroken hebben en ze bieden hun diensten aan aan de familie van patiënten die opgegeven werden.

Zo werd een eenennegentig jarige, die in eerste instantie niet naar de IC mocht (wegens nul % overlevingskansen), toch in de IC opgenomen. Enkele uren later overleed de patiënt.


Dokters zijn erg ongerust geworden, enerzijds kan de IC het niet aan om die mensen in de IC op te nemen en anderzijds zijn ze bang voor de rechterlijke gevolgen.


Volgens het nieuws zijn er al advocaten geschorst door de orde.


Wat vinden jullie van deze evolutie?
Ik vind ze alvast schandelijk, dit is lijkenpikkerij.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Net gehoord op het nieuws.
Er zijn advocaten die hun diensten aanbieden in ziekenhuizen.

Het verhaal gaat als volgt.

Dokters maken, in eer en geweten, keuzes of mensen in aanmerking komen (lees overlevingskansen hebben) vooraleer ze mensen doorverwijzen naar de IC.

Nu zijn er advocaten die geld geroken hebben en ze bieden hun diensten aan aan de familie van patiënten die opgegeven werden.

Zo werd een eenennegentig jarige, die in eerste instantie niet naar de IC mocht (wegens nul % overlevingskansen), toch in de IC opgenomen. Enkele uren later overleed de patiënt.


Dokters zijn erg ongerust geworden, enerzijds kan de IC het niet aan om die mensen in de IC op te nemen en anderzijds zijn ze bang voor de rechterlijke gevolgen.


Volgens het nieuws zijn er al advocaten geschorst door de orde.


Wat vinden jullie van deze evolutie?
Ik vind ze alvast schandelijk, dit is lijkenpikkerij.

Amerikaanse toestanden.

Rechts is toch voor besparingen in de gezondheidszorg?
Dat gaat de situatie bij een volgende uitbraak niet verbeteren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Amerikaanse toestanden.

Rechts is toch voor besparingen in de gezondheidszorg?
Dat gaat de situatie bij een volgende uitbraak niet verbeteren.

Ik begrijp niet wat dit te maken heeft met rechts of links.
Nog wat dit te maken kan hebben met besparingen.

[Hypochonder]

Een regelrechte schande zo’n praktijken. Buiten schoppen uit het ziekenhuis en levenslang schorsen dat uitschot.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat vinden jullie van deze evolutie?
Ik vind ze alvast schandelijk, dit is lijkenpikkerij.

Ik stel voor dat men iedereen opneemt in IC. Die die "opgegeven" worden, daar zet men 5 bar op de darm die in de longen gaat, plaf, gedaan, en tien minuten later is dat IC bed weer vrij, en kan de dokter zeggen "ziedetwel"

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp niet wat dit te maken heeft met rechts of links.
Nog wat dit te maken kan hebben met besparingen.

Blijkbaar moet tegenwoordig elk onderwerp gedraaid en verdraaid worden zodat het op zoiets uitdraait.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik stel voor dat men iedereen opneemt in IC. Die die "opgegeven" worden, daar zet men 5 bar op de darm die in de longen gaat, plaf, gedaan, en tien minuten later is dat IC bed weer vrij, en kan de dokter zeggen "ziedetwel"

Strak plan.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Blijkbaar moet tegenwoordig elk onderwerp gedraaid en verdraaid worden zodat het op zoiets uitdraait.

lol

Mooie Theo Francken-move Hypo.

Of moeten we het soms eens over de moslims en vreemdelingen hebben en hoe vaak die bij alles gesleurd worden ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

lol

Mooie Theo Francken-move Hypo.

Of moeten we het soms eens over de moslims en vreemdelingen hebben en hoe vaak die bij alles gesleurd worden ?

Wat heeft dit nu te maken met de corona-advocaten?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Net gehoord op het nieuws.
Er zijn advocaten die hun diensten aanbieden in ziekenhuizen.

Het verhaal gaat als volgt.

Dokters maken, in eer en geweten, keuzes of mensen in aanmerking komen (lees overlevingskansen hebben) vooraleer ze mensen doorverwijzen naar de IC.

Nu zijn er advocaten die geld geroken hebben en ze bieden hun diensten aan aan de familie van patiënten die opgegeven werden.

Zo werd een eenennegentig jarige, die in eerste instantie niet naar de IC mocht (wegens nul % overlevingskansen), toch in de IC opgenomen. Enkele uren later overleed de patiënt.


Dokters zijn erg ongerust geworden, enerzijds kan de IC het niet aan om die mensen in de IC op te nemen en anderzijds zijn ze bang voor de rechterlijke gevolgen.


Volgens het nieuws zijn er al advocaten geschorst door de orde.


Wat vinden jullie van deze evolutie?
Ik vind ze alvast schandelijk, dit is lijkenpikkerij.

Heb je ook een link?

Voor de rest: dokters hebben het recht om te beslissen of ze zinloze behandelingen stoppen of niet. Ze gaan dat wel eerst met de familie bespreken. Als die mordicus behandeling eist en er is plaats beschikbaar, dan zal men wel behandelen. Daar zijn geen advocaten voor nodig.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Rechts is toch voor besparingen in de gezondheidszorg?

Rechts is niet voor plan economie, dat leidt tot schaarste.

Q.E.D onze gesocialiseerde geneeskunde, waar je x maanden moet wachten op een consult met een specialist.

Infectieziekten, anderzijds, is wel een gebied waar velen ter rechterzijde overheidsinterventie kunnen gedogen.

[maddox]

Wacht maar tot de "backup beademingsapparaten" en soortgelijke home-made spullen in gebruik genomen worden.

'k Had dat al ergens anders geschreven, daar niet van, maar de aasgieren cirkelen al rond hoor.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wacht maar tot de "backup beademingsapparaten" en soortgelijke home-made spullen in gebruik genomen worden.

'k Had dat al ergens anders geschreven, daar niet van, maar de aasgieren cirkelen al rond hoor.

Ha, ja, wie mag een echt beademingsapparaat hebben, en wie moet door een luchttoevoerdarm van de turbo van een Dacia beademd worden ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik stel voor dat men iedereen opneemt in IC. Die die "opgegeven" worden, daar zet men 5 bar op de darm die in de longen gaat, plaf, gedaan, en tien minuten later is dat IC bed weer vrij, en kan de dokter zeggen "ziedetwel"

Teveel kuiswerk. Gewoon een stikstofleiding voorzien, dat valt niet op. Of als je echt "grappig" wil doen, een minuut puur lachgas pompen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wacht maar tot de "backup beademingsapparaten" en soortgelijke home-made spullen in gebruik genomen worden.

'k Had dat al ergens anders geschreven, daar niet van, maar de aasgieren cirkelen al rond hoor.

Dat is in België niet aan de orde dat zijn UK en US toestanden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Teveel kuiswerk. Gewoon een stikstofleiding voorzien, dat valt niet op. Of als je echt "grappig" wil doen, een minuut puur lachgas pompen.

Ge hebt gelijk. Aan 5 bar moet ge de muren afschrobben.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Rechts is niet voor plan economie, dat leidt tot schaarste.

Q.E.D onze gesocialiseerde geneeskunde, waar je x maanden moet wachten op een consult met een specialist.

Infectieziekten, anderzijds, is wel een gebied waar velen ter rechterzijde overheidsinterventie kunnen gedogen.

Doel je op Nederland, want in Belgie kan ik op vrij korte termijn bij een specialist terecht.

Pediater ? Bijna dezelfde dag.
NKO-arts ? Een week tot maximaal twee weken wachttijd.
Enz...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is in België niet aan de orde dat zijn UK en US toestanden.

En Italiaanse, Franse ...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is in België niet aan de orde dat zijn UK en US toestanden.

Laat ons hopen nietwaar. maar dat gaat advocaten niet beletten er geld van te willen maken, van de ellende.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Net gehoord op het nieuws.
Er zijn advocaten die hun diensten aanbieden in ziekenhuizen.

Het verhaal gaat als volgt.

Dokters maken, in eer en geweten, keuzes of mensen in aanmerking komen (lees overlevingskansen hebben) vooraleer ze mensen doorverwijzen naar de IC.

Nu zijn er advocaten die geld geroken hebben en ze bieden hun diensten aan aan de familie van patiënten die opgegeven werden.

Zo werd een eenennegentig jarige, die in eerste instantie niet naar de IC mocht (wegens nul % overlevingskansen), toch in de IC opgenomen. Enkele uren later overleed de patiënt.


Dokters zijn erg ongerust geworden, enerzijds kan de IC het niet aan om die mensen in de IC op te nemen en anderzijds zijn ze bang voor de rechterlijke gevolgen.


Volgens het nieuws zijn er al advocaten geschorst door de orde.


Wat vinden jullie van deze evolutie?
Ik vind ze alvast schandelijk, dit is lijkenpikkerij.

Raar.
Advocaten mogen momenteel naar mijn weten toch ook niet binnen in ziekenhuizen.
Zeker van dat het in België was ?