Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
12 maart 2024, 06:38 | #1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.442
|
Wanneer stijgt de zon op bij de ‘ consultants’. NMBS 612 miljoen in twee jaar.
Of wanneer zien de 'consultants' gelden het licht?
Georges (een groene waal) kan het komen uitleggen. Het is niet van vandaag dat wij belasting betalers geconfronteerd zijn met waanzinnige bedragen. In verband met deze bedrijven. Een van die bedragen dat niet van de pers kwam was dat van Hilde Crevits. Die Jan Jambon even ging corrigeren. Maar enfin Jan, het is veel meer! Meermaals is er door die overheden die zoveel geld door ramen en deuren smijten dat er een eigen studiedienst moet opgezet worden. Maar nee, het blijft gewoon doorgaan. Iedereen kent het gezegde, er is geen rook zonder vuur. Heeft men hier misschien te maken met het grootste ‘gesjoemel van de 20-21 eeuw? Tussen de politiek en die bedrijven. Hun tussenkomsten blijven nu overal opdagen. Met telkens astronomische bedragen. Vandaag is het ‘NMBS’ & INFRABEL’ die naar boven drijven als autonome overheidsbedrijven. Vanwaar de vraag, als de overheden daar zo gretig mee omgaan en blijven omgaan. Hoe worden dan bepaalde commissies uitbetaald. In een systeem dat misschien wel thuishoort in de ‘particratie’. Hoe worden die gelden als zij bestaan versluist naar de partijkassen? Wanneer gaan kranten dat onderzoeken en met antwoorden komen? En wanneer gaan de politieke partijen unaniem beslissen van een studiedienst op te richten die toegankelijk is voor allen. Zonder bepaalde studies die nu bij die ‘consultants’ veel in herhaling vallen en dus dubbel betaald worden voor niets. Dat zelf vermijden en zelf beter en sneller maken bij toevoeging. Iets dat bij een studie van ‘consultants’ altijd maar terug vanaf het begin start kwestie van de kosten op te drijven. NMBS-INFRABEL, 612 miljoen € in twee jaar. Welke vragen gaat Georges Gilkinet donderdag daarover krijgen. Geen vragen, is geen optie zou men denken. Maar iedereen weet in politiek België beter en dus dat men er evengoed niets gaat over zeggen. Wie zijn de schuldigen? En wat maakt het uit, vermits dat de heilige ‘politiek’ zelf is gaan beschikken van een ‘afkoopwet’ voor het geval dat zij gevat worden. Net zoals in de zaak ‘NETHYS’. En om te eindigen wat kun je tegen zoveel ‘zelfbediening versus welvaart van het volk doen? Als men weet dat ‘proteststemmen’ , zoals blanco stemmen helemaal niets oplevert. Zij krijgen dat stemmen geld toch, inderdaad, uw blanco stem wordt gewoonweg verdeeld onder alle partijen. Dus beste kiezers jullie zullen deze keer kleur moeten kiezen voor uw eigen belang en dat van de toekomst van uw kinderen en klein. En kiezen tussen de cholera en de pest, wat is dan nog het verschil? Het bedrog bestaat al veel te lang, de dieven zitten overal. Slot: Als ze mij nog is willen pakken zal het wel een ‘assisenzaak’ worden. Mijn (andere) eerlijke.. advocaten zullen mij geen twee keer gaan bedriegen en toelaten dat het gewoon een correctionele zou worden. Is het daarom dat ‘assisen’ moet verdwijnen is ook een goede vraag? En stoppen beste ‘belastingbetalers’ gaat het alleen als jullie dat (werkelijk) willen. Une enquête révèle que la SNCB et Infrabel ont dépensé plus de 600 millions d'euros de frais de consultance entre 2020 et 2022 La SNCB et Infrabel ont dépensé ensemble 612 millions d'euros en frais de consultance entre 2020 et 2022, a révélé le magazine trimestriel indépendant Médor. Belga Agence • • Publié le 11-03-2024 ?* 17h51 https://www.lalibre.be/belgique/mobi...O6W7RRLZPMDVA/ Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 12 maart 2024 om 06:50. |