Flahaut weet niet van ophouden

Knuppel · 10 maart 2005, 08:14

Een mens zou geen geloven dat ook Flahaut zich al klaar maakt voor de anschlüss met Frankrijk.

Bovendien is het overduidelijk dat Flahaut zich (ongestraft)bezondigt aan datgene waarvoor een Vlaamse partij het leven wordt zuur gemaakt. 'Eigen volk eerst' is immers de normaalste zaak van de wereld voor Waalse politici.

Meer en meer vraag ik me ook af hoe het komt dat Flahaut niet alleen van Di Rupo zijn gang mag gaan maar ook van de 'Vlaamse' federale collega's. Hebben die stront in hun ogen of hebben ze geen bezwaar tegen de voortdurende benadeling van Vlaanderen door Flahaut in alles wat met defensie te maken heeft?

Citaat:

Flahaut bevestigt nakende sluiting militair vliegveld Brasschaat(09/03 16:22)
(Belga) Minister van Defensie André Flahaut heeft woensdag de nakende sluiting aangekondigd van het militair vliegveld in Brasschaat. De activiteiten verhuizen naar Frankrijk en Bierset. Een datum gaf de minister niet mee. Hij ontkende wel elke vervroegde verhuis van het artilleriebataljon uit Helchteren naar Brasschaat. Die blijft voor 2014 gepland.

In de Kamercommissie Defensie bevestigde Flahaut de verhuis van alle Agusta A-109-helikopters van Brasschaat-Noord naar Bierset. De PS-bewindsman preciseerde dat de basisopleiding van de toekomstige militaire helikopterpiloten in Frankrijk zou gebeuren en dat de tactische opleiding in Bierset zal plaatsvinden. (lan) (Belga)

Confucius · 10 maart 2005, 08:25

Er kan al niet veel meer overblijven van defensie in Vlaanderen. Bij de sluiting van kazernes waren het vooral de Vlamingen die moesten inleveren. De zeemacht wordt afgebouwd en beschik enkel nog over oud materiaal en bijna geen budgetten. Een van de 3 fregatten die we rijk zijn werd door Flahaut voor 34 miljoen hersteld en daarna voor 25 miljoen verkocht aan het het buitenland. Een deel van het wagenpark dat verkocht wordt met soms amper een paar duizend kilometers op de tellers. Nu deze zaak met de Agusta helicopters.
Ik denk dat we na acht jaar Flahaut zullen moeten vaststellen dat er van ons leger niets bruikbaars meer zal overschieten en we van nul gaan moeten herbeginnen.
Hopelijk dan niet meer in een Belgische context.

ancapa · 10 maart 2005, 08:25

de PS arrogantie neemt steeds grotere vormen aan : ze wreken zich stilaan op de nakende splitsing van BHV... en de Vlaamse regeringspartijen laten maar betijen !

Zijn die nog niet uit hun winterslaap ?!!

Herr Flick · 10 maart 2005, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een mens zou geen geloven dat ook Flahaut zich al klaar maakt voor de anschlüss met Frankrijk.

Bovendien is het overduidelijk dat Flahaut zich (ongestraft)bezondigt aan datgene waarvoor een Vlaamse partij het leven wordt zuur gemaakt. 'Eigen volk eerst' is immers de normaalste zaak van de wereld voor Waalse politici.

Meer en meer vraag ik me ook af hoe het komt dat Flahaut niet alleen van Di Rupo zijn gang mag gaan maar ook van de 'Vlaamse' federale collega's. Hebben die stront in hun ogen of hebben ze geen bezwaar tegen de voortdurende benadeling van Vlaanderen door Flahaut in alles wat met defensie te maken heeft?

Voor wat denk je dat ze dat aan het doen zijn, ...

Jampie · 10 maart 2005, 09:27

Flahaut is een idioot, maar dat het Belgisch 'leger' wordt ingekrimpt kan ik alleen maar toejuichen.

oz457 · 10 maart 2005, 09:50

Nog niet zo idioot als dat.... hij zit al 8 jaar lang gretig zijn zakken aan het vullen. Ik vind dat slim gezien.

omaplop · 10 maart 2005, 10:31

Als je dan hoort hoe de kazernes in de Walen "gebruikt " worden , dan val je om!!

Zakkenvullen is misschien nog te zwak uitgedrukt.

Calle · 10 maart 2005, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Flahaut is een idioot, maar dat het Belgisch 'leger' wordt ingekrimpt kan ik alleen maar toejuichen.

Natuurlijk.

En dan kan er weeral een ander land hier eens zijn soldaatjes naar toe sturen om hun beentjes te strekken.

"If you want peace, prepare for war".

En die uitspraak is echt gene zever.

Coekie · 10 maart 2005, 14:33

Het lijkt me beter om binnen de Europese Unie samen te werken wat betreft defensie, zoals we bijvoorbeeld doen met Nederland wat de zee component aangaat. Op te kleine schaal werken is nu eenmaal vrij duur en inefficient. Het lijkt me dan ook een goede beslissing om voor de opleiding met een ander europees land samen te werken.

Coekie

Gauss · 10 maart 2005, 18:11

Maar ondertussen zitten we nog altijd met hem opgescheept. Iemand een idee hoe we hem kunnen wegkrijgen? Een hele hoop emails sturen en dreigen voortaan op het belang te stemmen?

rodeo · 10 maart 2005, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Maar ondertussen zitten we nog altijd met hem opgescheept. Iemand een idee hoe we hem kunnen wegkrijgen? Een hele hoop emails sturen en dreigen voortaan op het belang te stemmen?

Haalt dat wat uit denk je? Kán je op hem stemmen? Neen, dus het maakt hem geen zak uit.

Dat alles danken we aan...

Gauss · 10 maart 2005, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

Haalt dat wat uit denk je? Kán je op hem stemmen? Neen, dus het maakt hem geen zak uit.

Dat alles danken we aan...

Niet echt, geregistreerd als limburger kan ik ook bv Freya niet wegstemmen.

De schoofzak · 10 maart 2005, 18:30

Hoe meer en hoe beter in de openbaarheid komt hoe de PS de staat bestuurt, hoe meer en hoe beter de zelfstandigheid van Vlaanderen versneld wordt.

Go Flawieter, go !!

Morduk · 10 maart 2005, 21:07

Is Flahaut een werkelijk bestaand figuur? Ik heb altijd gedacht dat het een afgedankt figuurtje van Hergé was ("De schat van Scharlaken Flapdrol" of zo).

Binnen de PS beginnen ze blijkbaar langzaam aan ook genoeg te krijgen van zijn strapatsen (je moet dus niet vragen hoe crapuleus die Flahaut te werk gaat als zelfs PS'ers vinden dat het te ver gaat).
Er gaat het gerucht dat ze hem bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar in Waver gaan laten opkomen voor het burgemeesterschap en een andere op defensie gaan zetten.

Dat men nu zijn kans grijpt en een Vlaming minister van defensie maakt. En dan sluiten we Flahaut in in het gemeentehuis voor de rest van zijn leven, zoals Israël met Arafat in Ramallah heeft gedaan. En op het einde brengen we hem per helicopter naar het ziekenhuis van Neder-Over-Heembeek.

Herr Flick · 11 maart 2005, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Maar ondertussen zitten we nog altijd met hem opgescheept. Iemand een idee hoe we hem kunnen wegkrijgen? Een hele hoop emails sturen en dreigen voortaan op het belang te stemmen?

Wachten tot een of andere moegepeste officier hem uit de weg ruimt, ...

In een normaal land hadden we al lang een militaire Junta gehad, maar in een land als België waar zelf de militairen politiek benoemd zijn, ...

Herr Flick · 11 maart 2005, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Het lijkt me beter om binnen de Europese Unie samen te werken wat betreft defensie, zoals we bijvoorbeeld doen met Nederland wat de zee component aangaat. Op te kleine schaal werken is nu eenmaal vrij duur en inefficient. Het lijkt me dan ook een goede beslissing om voor de opleiding met een ander europees land samen te werken.

Coekie

Ja en dan kopen ze eerst Agusta helicopters, ipv die franse of duitse kisten te kiezen, ... ze hadden voor die duitse heli kunnen kiezen, die was technisch stukken beter. wel wat duurder, maar kwaliteit betaalde. En dan had men kunnen zeggen we besparen op training door de training in Duitsland te laten plaatsvinden.

Kaal · 11 maart 2005, 09:57

Drie bedenkingen :

1) op zich is het idee van een grotere samenwerking en integratie met andere Europese landen niet slecht. Je moet wel eerst nadenken voor je daaraan begint : trainen in Frankrijk is fantastisch maar Frankrijk is een groot land die voor lange tijd alle militaire taken in handen zal houden. Wij zullen dus militair van Frankrijk afhangen terwijl Frankrijk 100% zelfstandig blijft op dat vlak. Willen wij dat wel? Wil Vlaanderen dat? Volgens mij zou het veel beter zijn om toenadering met landen als Nederland of Denemarken te zoeken want met die landen kunnen wij bepaalde dingen aan hen toevertrouwen en zij aan ons. De toegeving is dan wederzijds.

2) Het argument van de Europese integratie is trouwens zuiver bedrog. Het gaat erom zoveel mogelijk te besparen op defensieuitgaven. Wij snoeien veel meer dan onze Europese "partners". Hoe meer wij dat doen, hoe meer andere landen inspanningen moeten leveren. Als België morgen geen tanks meer heeft (en dat is nu reeds voorzien) dan zullen andere Europese landen bij een volgende opdracht meer tanks moeten leveren. België is niet solidair en voert een unilateraal beleid van afbraak van haar defensiecapaciteiten zonder enig overleg met wie dan ook.

3) Vlaanderen moet oppassen met Wat Flahaut doet. Leken beseffen het misschien niet maar er blijft nu reeds niet veel meer over van het leger. Zo blijven er nog maar twee artillerie bataljons : één franstalige in Bastenaken en één Nederlandstalige in Helchteren (2A). De eventuele verplaatsing van 2A naar Brasschaat is niet onschuldig. De artillerieschool is gelegen in Brasschaat. De school beschikt uiteraard over artilleriestukken om te trainen. Door een Aie Bn in Brasschaat te legeren zal Flahaut de stukken en het personeel van dat Bn kunnen gebruiken voor de school. In feite zal er dan geen Vlaams artilleriebataljon meer zijn. Vlaanderen zal dan *minder* gevechtseenheden hebben dan Wallonië. Door de training voor het licht vliegwezen te verplaatsen naar Frankrijk en Bierset dreigt Vlaanderen ook de controle over de gevechtshelikopters te verliezen. Wil Vlaanderen dat?

Knuppel · 11 maart 2005, 13:18

Vlaanderen slaapt en zijn politici laten betijen.

Vooraleer Flahaut dus tot burgemeester van Wavre gebombardeerd wordt gaan we nog één en ander beleven. Flahaut weet nu eenmaal teveel over de binnenkamers van PS zodat die niet anders kan dan hem zijn gangen laten gaan.

Tjolder · 11 maart 2005, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Drie bedenkingen :

1) op zich is het idee van een grotere samenwerking en integratie met andere Europese landen niet slecht. Je moet wel eerst nadenken voor je daaraan begint : trainen in Frankrijk is fantastisch maar Frankrijk is een groot land die voor lange tijd alle militaire taken in handen zal houden. Wij zullen dus militair van Frankrijk afhangen terwijl Frankrijk 100% zelfstandig blijft op dat vlak. Willen wij dat wel? Wil Vlaanderen dat? Volgens mij zou het veel beter zijn om toenadering met landen als Nederland of Denemarken te zoeken want met die landen kunnen wij bepaalde dingen aan hen toevertrouwen en zij aan ons. De toegeving is dan wederzijds.

2) Het argument van de Europese integratie is trouwens zuiver bedrog. Het gaat erom zoveel mogelijk te besparen op defensieuitgaven. Wij snoeien veel meer dan onze Europese "partners". Hoe meer wij dat doen, hoe meer andere landen inspanningen moeten leveren. Als België morgen geen tanks meer heeft (en dat is nu reeds voorzien) dan zullen andere Europese landen bij een volgende opdracht meer tanks moeten leveren. België is niet solidair en voert een unilateraal beleid van afbraak van haar defensiecapaciteiten zonder enig overleg met wie dan ook.

3) Vlaanderen moet oppassen met Wat Flahaut doet. Leken beseffen het misschien niet maar er blijft nu reeds niet veel meer over van het leger. Zo blijven er nog maar twee artillerie bataljons : één franstalige in Bastenaken en één Nederlandstalige in Helchteren (2A). De eventuele verplaatsing van 2A naar Brasschaat is niet onschuldig. De artillerieschool is gelegen in Brasschaat. De school beschikt uiteraard over artilleriestukken om te trainen. Door een Aie Bn in Brasschaat te legeren zal Flahaut de stukken en het personeel van dat Bn kunnen gebruiken voor de school. In feite zal er dan geen Vlaams artilleriebataljon meer zijn. Vlaanderen zal dan *minder* gevechtseenheden hebben dan Wallonië. Door de training voor het licht vliegwezen te verplaatsen naar Frankrijk en Bierset dreigt Vlaanderen ook de controle over de gevechtshelikopters te verliezen. Wil Vlaanderen dat?

Maw indien Vlaanderen ooit de onafhankelijkheid uitroept.
Kunnen de Franstalige gevechtseenheden zonder veel moeite:
Brussel + randgemeenten (corridor) , Voeren en terwijl ze toch bezig zijn Ronse en Kortrijk erbij pakken.
Terwijl de Vlamingen in hun neus staan te peuteren met hun fregatten en genietroepen.

Herr Flick · 11 maart 2005, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Maw indien Vlaanderen ooit de onafhankelijkheid uitroept.
Kunnen de Franstalige gevechtseenheden zonder veel moeite:
Brussel + randgemeenten (corridor) , Voeren en terwijl ze toch bezig zijn Ronse en Kortrijk erbij pakken.
Terwijl de Vlamingen in hun neus staan te peuteren met hun fregatten en genietroepen.

Tjolder onderschat guerilliawarfare niet hé, ...

Het volstaat een jupilerfabriek te vergiftigen met cyanide om 99 % van de waloonse troepen zonder een schot te lossen morsdood tegen de grond te laten slaan.

10 maart 2005, 08:25	#2
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Er kan al niet veel meer overblijven van defensie in Vlaanderen. Bij de sluiting van kazernes waren het vooral de Vlamingen die moesten inleveren. De zeemacht wordt afgebouwd en beschik enkel nog over oud materiaal en bijna geen budgetten. Een van de 3 fregatten die we rijk zijn werd door Flahaut voor 34 miljoen hersteld en daarna voor 25 miljoen verkocht aan het het buitenland. Een deel van het wagenpark dat verkocht wordt met soms amper een paar duizend kilometers op de tellers. Nu deze zaak met de Agusta helicopters. Ik denk dat we na acht jaar Flahaut zullen moeten vaststellen dat er van ons leger niets bruikbaars meer zal overschieten en we van nul gaan moeten herbeginnen. Hopelijk dan niet meer in een Belgische context. __________________ Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!

10 maart 2005, 08:25	#3
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	de PS arrogantie neemt steeds grotere vormen aan : ze wreken zich stilaan op de nakende splitsing van BHV... en de Vlaamse regeringspartijen laten maar betijen ! Zijn die nog niet uit hun winterslaap ?!! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

10 maart 2005, 14:33	#9
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Het lijkt me beter om binnen de Europese Unie samen te werken wat betreft defensie, zoals we bijvoorbeeld doen met Nederland wat de zee component aangaat. Op te kleine schaal werken is nu eenmaal vrij duur en inefficient. Het lijkt me dan ook een goede beslissing om voor de opleiding met een ander europees land samen te werken. Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

10 maart 2005, 18:11	#10
Gauss Burgemeester Geregistreerd: 16 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 518	Maar ondertussen zitten we nog altijd met hem opgescheept. Iemand een idee hoe we hem kunnen wegkrijgen? Een hele hoop emails sturen en dreigen voortaan op het belang te stemmen? Laatst gewijzigd door Gauss : 10 maart 2005 om 18:11.

10 maart 2005, 18:30	#13
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.141	Hoe meer en hoe beter in de openbaarheid komt hoe de PS de staat bestuurt, hoe meer en hoe beter de zelfstandigheid van Vlaanderen versneld wordt. Go Flawieter, go !! __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

10 maart 2005, 09:27	#5
Jampie Minister Geregistreerd: 25 oktober 2004 Berichten: 3.287	Flahaut is een idioot, maar dat het Belgisch 'leger' wordt ingekrimpt kan ik alleen maar toejuichen.

10 maart 2005, 09:50	#6
oz457 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 april 2004 Berichten: 316	Nog niet zo idioot als dat.... hij zit al 8 jaar lang gretig zijn zakken aan het vullen. Ik vind dat slim gezien.

10 maart 2005, 10:31	#7
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Als je dan hoort hoe de kazernes in de Walen "gebruikt " worden , dan val je om!! Zakkenvullen is misschien nog te zwak uitgedrukt.

10 maart 2005, 21:07	#14
Morduk Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 2.114	Is Flahaut een werkelijk bestaand figuur? Ik heb altijd gedacht dat het een afgedankt figuurtje van Hergé was ("De schat van Scharlaken Flapdrol" of zo). Binnen de PS beginnen ze blijkbaar langzaam aan ook genoeg te krijgen van zijn strapatsen (je moet dus niet vragen hoe crapuleus die Flahaut te werk gaat als zelfs PS'ers vinden dat het te ver gaat). Er gaat het gerucht dat ze hem bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar in Waver gaan laten opkomen voor het burgemeesterschap en een andere op defensie gaan zetten. Dat men nu zijn kans grijpt en een Vlaming minister van defensie maakt. En dan sluiten we Flahaut in in het gemeentehuis voor de rest van zijn leven, zoals Israël met Arafat in Ramallah heeft gedaan. En op het einde brengen we hem per helicopter naar het ziekenhuis van Neder-Over-Heembeek. Laatst gewijzigd door Morduk : 10 maart 2005 om 21:08.

11 maart 2005, 09:57	#17
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Drie bedenkingen : 1) op zich is het idee van een grotere samenwerking en integratie met andere Europese landen niet slecht. Je moet wel eerst nadenken voor je daaraan begint : trainen in Frankrijk is fantastisch maar Frankrijk is een groot land die voor lange tijd alle militaire taken in handen zal houden. Wij zullen dus militair van Frankrijk afhangen terwijl Frankrijk 100% zelfstandig blijft op dat vlak. Willen wij dat wel? Wil Vlaanderen dat? Volgens mij zou het veel beter zijn om toenadering met landen als Nederland of Denemarken te zoeken want met die landen kunnen wij bepaalde dingen aan hen toevertrouwen en zij aan ons. De toegeving is dan wederzijds. 2) Het argument van de Europese integratie is trouwens zuiver bedrog. Het gaat erom zoveel mogelijk te besparen op defensieuitgaven. Wij snoeien veel meer dan onze Europese "partners". Hoe meer wij dat doen, hoe meer andere landen inspanningen moeten leveren. Als België morgen geen tanks meer heeft (en dat is nu reeds voorzien) dan zullen andere Europese landen bij een volgende opdracht meer tanks moeten leveren. België is niet solidair en voert een unilateraal beleid van afbraak van haar defensiecapaciteiten zonder enig overleg met wie dan ook. 3) Vlaanderen moet oppassen met Wat Flahaut doet. Leken beseffen het misschien niet maar er blijft nu reeds niet veel meer over van het leger. Zo blijven er nog maar twee artillerie bataljons : één franstalige in Bastenaken en één Nederlandstalige in Helchteren (2A). De eventuele verplaatsing van 2A naar Brasschaat is niet onschuldig. De artillerieschool is gelegen in Brasschaat. De school beschikt uiteraard over artilleriestukken om te trainen. Door een Aie Bn in Brasschaat te legeren zal Flahaut de stukken en het personeel van dat Bn kunnen gebruiken voor de school. In feite zal er dan geen Vlaams artilleriebataljon meer zijn. Vlaanderen zal dan minder gevechtseenheden hebben dan Wallonië. Door de training voor het licht vliegwezen te verplaatsen naar Frankrijk en Bierset dreigt Vlaanderen ook de controle over de gevechtshelikopters te verliezen. Wil Vlaanderen dat?

11 maart 2005, 13:18	#18
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Vlaanderen slaapt en zijn politici laten betijen. Vooraleer Flahaut dus tot burgemeester van Wavre gebombardeerd wordt gaan we nog één en ander beleven. Flahaut weet nu eenmaal teveel over de binnenkamers van PS zodat die niet anders kan dan hem zijn gangen laten gaan. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.