Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Brussel-Halle-Vilvoorde Post hier alle onderwerpen in verband met B-H-V. |
|
Discussietools |
16 mei 2005, 16:34 | #1 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
BUB schrijft : Wij hebben gewonnen ...
Onder het Belgisch-nationaal forum die ik even uit interesse aan het lezen was, vond ik een topic geheten "petitie". Het gaat over een petitie tegen de splitsing van BHV.
BUB-lid en Belgicist Patriot! schrijft er het volgende: Citaat:
Citaat:
Ik heb altijd al geweten dat die Belgicisten uiteindelijk pure Wallonen zijn. Vandaar hun extreme trouw aan de structuur België/ique Laatst gewijzigd door Antoon : 16 mei 2005 om 16:34. |
||
16 mei 2005, 16:54 | #2 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
|
Citaat:
Rustig voortdoen is dus de boodschap. Alles gaat de goeie richting uit, en niemand kan het nog tegenhouden. Egidius |
|
16 mei 2005, 17:09 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
BHV splitsen is geen goede stap in de richting van één Belgische kieskring, de énige mogelijke democratische oplossing. BHV is de enige democratische kieskring, al moet hij uitgebreid worden. Ik zal u uitleggen waarom, en kom weer niet af met de Grondwet, die kan aangepast worden. Als we de grondwet zouden beschouwen als een onveranderlijk iets, zou u ook moeten zwijgen over de Vlaamse republiek. Goed, ik leg uit. De Vlamingen worden voor de helft geregeerd door politici waar we niet op kunnen stemmen. Zo kan géén enkele Antwerpenaar, Hasselaar of Oostendenaar op de PS stemmen, hoewel dat een regeringspartij is. Inwoners van Mons, Namen of Charleroi kunnen ook niet op de VLD stemmen, die nochtans de eerste minister levert! In BHV kan dat wel. Franstaligen en Vlamingen kunnen er stemmen op politici van beide taalgroepen. Dat is niet meer dan logisch, aangezien deze mensen ons ook regeren. Er is echter wel iets fout aan BHV. Het is te klein. Ook worden de Vlamingen schromelijk gediscrimineerd. De vele Vlamingen die zich in Bergen, Waals-Brabant en Luik gevestigd hebben kunnen immers enkel op Walen stemmen. Laten we de taaltwisten voor eeuwig begraven, en één kieskring voor alle Belgen oprichten. Zo kan het beginsel één man, één stem eindelijk écht gelden, aangezien er een maximale proportionaliteit is. En zo is België eindelijk weer democratisch. |
|
16 mei 2005, 17:58 | #4 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 2.468
|
Citaat:
__________________
Daar is een Belgische koning Veel Belgische vertoning Een Belgische vlag, een Belgisch lied Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet |
|
16 mei 2005, 18:52 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Voor de Kamer een Brabantse kieskring, voor de senaat een Belgische. Maar het kan ook een Belgische voor beide zijn. Voor mij is dat gelijk.
|
16 mei 2005, 18:59 | #6 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
(gewonnen) met de lotto? nu kunnen jullie eindelijk je partijapparaat uitbouwen, wat een tegenslag toch weer voor de flaminganten
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
16 mei 2005, 19:00 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Inderdaad.
|
16 mei 2005, 19:34 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 175
|
Ja, de BUB heeft gewonnen. Eerste prijs was een waals kieken, tweede prijs een waals kieken en derde prijs een waals kieken.
En alle drie werden ze van de mesthoop gehaald, want de waalse haan is : "le seul animal qui chante avec les pattes dans la merde". |
16 mei 2005, 19:54 | #9 |
Burger
Geregistreerd: 14 mei 2005
Berichten: 182
|
Patriot, uw analyse is zonder meer correct. België is geen democratie omdat er geen nationale partijen bestaan en omdat de twee grote taalgemeenschappen elkaar volksvertegenwoordigers opdringen die niet electoraal kunnen worden afgestraft of beloond door kiezers uit de andere taalgemeenschap.
De oplossing van BUB om overal in het land iedere partij een lijst te laten indienen, dus zowel CD&V als cdH, zowel sp.a als PS en ga zo maar door, is volgens mij maar een zeer halfslachtige en onbevredigende oplossing. Hoe kan een volbloed liberaal dan nog liberaal stemmen als hij moet kiezen tussen de VLD en de MR ? Vandaar dat in uw visie ook de unionistische partijen moeten terugkeren, zodat alle socialisten net zoals alle christen-democraten en ga zo maar door, ongeacht of ze Franstalig dan wel Nederlandstalig zijn, op één lijst kunnen opkomen waarop iedere "Belg" van De Panne tot Arlon kan stemmen. Eén kieskring voor heel het land voor de Kamer is trouwens onzin, dat beseft de BUB hopelijk toch. Hoe zit het dan immers met de democratische legitimiteit van die lijsten ? Sowieso is er op zo'n eenheidslijst van alle (ik zeg maar wat) liberalen enkel plaats voor de grote kanonnen die overal campagne moeten voeren, en worden hardwerkende lokale politici bij voorbaat kansloos. Voor de BUB zal zich in dat opzicht geen probleem stellen omdat die nu al moeite hebben om hun lijsten vol te krijgen, maar voor de grote politieke families zijn eenheidslijsten voor het hele land pragmatisch gezien waanzin. Om terug te komen op dat gigantische democratische deficit van België: waarom niet de praktijk naar de theorie omzetten en de twee grote gemeenschappen van dit land volledig zelf hun integrale vertegenwoordiging laten kiezen ? M.a.w. weg met die federale ondemocratische volksvergaderingen, en voluit de kaart trekken van de deelstaatparlementen. België overbodig, en de secessie als enige logische gevolg van het verdampen van het Belgische politieke "niveau".
__________________
Hoe oorverdovend zou het gejammer zijn, als dom zijn pijn deed... Laatst gewijzigd door despeRRado : 16 mei 2005 om 19:56. |
16 mei 2005, 20:35 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 175
|
Ze hebben gewonnen.
Laatst gewijzigd door Boerke Naas : 16 mei 2005 om 20:36. |
16 mei 2005, 20:48 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Langs de weg volg ik het nog, zo zie ik het ook als een mogelijkheid om iedereen dezelfde mogelijkheden te bieden tot kiezen en heb ik al elders geschreven. MAAR ! Normaal is het wel de bedoeling dat iedereen in een gemeenschap gaat wonen en zich daar aanpast aan de taal en de leefgewoonten. Het stemrecht en eis tot administratie en briefwisseling in hun eigen (franse taal) is niet redelijk en leidt niet tot integratie. De omzendbrief Peeters is niet meer dan normaal. Nederlandstaligen moeten in Enghien ook niet een Nederlandstalig formulier eisen.
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme. |
|
16 mei 2005, 20:53 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
|
|
16 mei 2005, 21:13 | #13 | |
Minister-President
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
|
Citaat:
2. Als in België morgen het 'one man one vote'-principe wordt ingevoerd, dan spat overmorgen het land uit elkaar. Er is één redding, en dat is dat er plots een soort 'homo belgicus' ontstaat, of spontaan (en miraculeus), of onder zachte dwang van bovenaf (exit democratie, enter Hans 'Tito' Van de Cauter). Tiens, dat zou misschien nog iets zijn voor de independisten: de BUB-strategie. Steun het unitarisme om het land uit elkaar te laten vallen. Klinkt goed, niet?
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat. |
|
16 mei 2005, 22:51 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Citaat:
|
|
16 mei 2005, 22:52 | #15 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Citaat:
Is dat wat jij wilt? hmm, op zich misschien toch nog niet zo'n slecht idee |
|
17 mei 2005, 09:10 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Citaat:
De Wallonen zijn tegen de splitsing, de Vlamingen zijn ervoor. De onderhandelingen hebben nergens toe geleid, waardoor de Wallonen eens te meer hun slag hebben thuisgehaald. Wanneer jij schrijft "Wij hebben gewonnen", dan is het overduidelijk aan welke kant jullie staan. De rest van jouw verhaal is blabla. |
|
17 mei 2005, 19:01 | #17 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 31 mei 2003
Berichten: 8.563
|
Citaat:
__________________
Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.' |
|
17 mei 2005, 19:12 | #18 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 175
|
Citaat:
|
|
17 mei 2005, 19:14 | #19 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 31 mei 2003
Berichten: 8.563
|
Citaat:
__________________
Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.' |
|
17 mei 2005, 19:15 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 175
|
Citaat:
|
|