Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 mei 2005, 21:42   #1
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard Ter overweging : een onafhankelijk Vlaanderen mét Waals-Brabant

Het dunbevolkte Waals-Brabant is de rijkste provincie van ons land. De Waals-Brabante gemeente Lasne is de rijkste gemeente van ons land. Waals-Brabant valt absoluut niet te vergelijken met de andere Waalse provincies. Voor wat cijfergegevens over Waals-Brabant : zie http://www.internet-observatory.be/i...s/pr076_nl.asp. Ook de PS scoort er niet hoog. Waals-Brabant zou in een onafhankelijk Wallonië alleen maar worden leeggezogen, met alle nefaste gevolgen vandien voor de lokale economie. Socio-economisch hoort Waals-Brabant eigenlijk niet bij Wallonië. Misschien valt een onafhankelijk Vlaanderen mét Waals-Brabant best wel te overwegen. In dat geval kan Vlaams- en Waals-Brabant opnieuw worden samengevoegd tot één provincie, die dan ook één (weliswaar tweetalige) kieskring zou vormen, zodat we overal in Vlaanderen provinciale kieskringen zouden krijgen. Het probleem van Brussel-Halle-Vilvoorde zou dan ineens een totaal andere dimensie krijgen. In het dunbevolkte Waals-Brabant, waar overigens ook reeds een niet onaanzienlijk aantal Vlamingen wonen, zou de Vlaamse overheid dan werk kunnen maken van extra grondverkavelingen waarbij betaalbare bouwgrond zou worden aangeboden. Op die manier zouden meer Vlamingen zich in Waals-Brabant kunnen vestigen waardoor Waals-Brabant zou vervlaamsen, en misschien zou een deel van de franstalige inwoners uiteindelijk toch verkiezen om naar Wallonië te verhuizen. Misschien valt er met de PS wel te praten over een dergelijke splitsing van België. In een Wallonië zonder Waals-Brabant zou de PS immers een pak sterker staan dan in een Wallonië met Waals-Brabant.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Cynicus on 28-05-2005 at 22:45
Reason:
--------------------------------

Het dunbevolkte Waals-Brabant is de rijkste provincie van ons land. De Waals-Brabante gemeente Lasne is de rijkste gemeente van ons land. Waals-Brabant valt absoluut niet te vergelijken met de andere Waalse provincies. Voor wat cijfergegevens over Waals-Brabant : zie http://www.internet-observatory.be/i...s/pr076_nl.asp. Ook de PS scoort er niet hoog. Waals-Brabant zou in een onafhankelijk Wallonië alleen maar worden leeggezogen, met alle nefaste gevolgen vandien voor de lokale economie. Socio-economisch hoort Waals-Brabant eigenlijk niet bij Wallonië. Misschien valt een onafhankelijk Vlaanderen mét Waals-Brabant best wel te overwegen. In dat geval kan Vlaams- en Waals-Brabant opnieuw worden samengevoegd tot één provincie, die dan ook één (weliswaar tweetalige) kieskring zou vormen, zodat we overal in Vlaanderen provinciale kieskringen zouden krijgen. Het probleem van Brussel-Halle-Vilvoorde zou dan ineens een totaal andere dimensie krijgen. In het dunbevolkte Waals-Brabant, waar overigens ook reeds een niet onaanzienlijk aantal Vlamingen wonen, zou de Vlaamse overheid dan werk kunnen maken van extra grondverkavelingen waarbij betaalbare bouwgrond zou worden aangeboden. Op die manier zouden meer Vlamingen zich in Waals-Brabant kunnen vestigen waardoor Waals-Brabant zou vervlaamsen, en misschien zou een deel van de franstalige inwoners uiteindelijk toch verkiezen om naar Wallonië te verhuizen. Misschien valt er met de PS wel te praten over een dergelijke splitsing van België. In een Wallonië zonder Waals-Brabant zou de PS immers een pak sterker staan dan in een Wallonië met Waals-Brabant.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het dunbevolkte Waals-Brabant is de rijkste provincie van ons land. De Waals-Brabante gemeente Lasne is de rijkste gemeente van ons land. Waals-Brabant valt absoluut niet te vergelijken met de andere Waalse provincies. Voor wat cijfergegevens over Waals-Brabant : zie http://www.internet-observatory.be/i...s/pr076_nl.asp. Ook de PS scoort er niet hoog. Waals-Brabant zou in een onafhankelijk Wallonië alleen maar worden leeggezogen, met alle nefaste gevolgen vandien voor de lokale economie. Socio-economisch hoort Waals-Brabant eigenlijk niet bij Wallonië. Misschien valt een onafhankelijk Vlaanderen mét Waals-Brabant best wel te overwegen. In dat geval kan Vlaams- en Waals-Brabant opnieuw worden samengevoegd tot één provincie, die dan ook één (weliswaar tweetalige) kieskring zou vormen, zodat we overal in Vlaanderen provinciale kieskringen zouden krijgen. Het probleem van Brussel-Halle-Vilvoorde zou dan ineens een totaal andere dimensie krijgen. In het dunbevolkte Waals-Brabant, waar overigens ook reeds een niet onaanzienlijk aantal Vlamingen wonen, zou de Vlaamse overheid dan werk kunnen maken van extra grondverkavelingen waarbij betaalbare bouwgrond zou worden aangeboden. Op die manier zouden meer Vlamingen zich in Waals-Brabant kunnen vestigen waardoor Waals-Brabant zou vervlaamsen, en misschien zou een deel van de franstalige inwoners uiteindelijk toch verkiezen om naar Wallonië te verhuizen. Misschien valt er met de PS wel te praten over een dergelijke splistsing van België. In een Wallonië zonder Waals-Brabant zou de PS immers een pak sterker staan dan in een Wallonië met Waals-Brabant.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Cynicus : 28 mei 2005 om 21:45.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2005, 21:50   #2
Het Skill Effect
Banneling
 
 
Het Skill Effect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
Standaard

Waarom niet GH Luxemburg verroveren?

Daar valt ook aardig wat geld te rapen...[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Het Skill Effect on 28-05-2005 at 22:50
Reason:
--------------------------------

Waarom niet GH Luxemburg verroveren?

Daar valt ook aardig wat geld te rapen...[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waarom niet Luxemburg verroveren?

Daar valt ook aardig wat geld te rapen...[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Het Skill Effect : 28 mei 2005 om 21:50.
Het Skill Effect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2005, 21:52   #3
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Op zich niets op tegen, alleen vraag ik me af of de Waals-Brabanders dit wel willen.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2005, 22:03   #4
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Op zich niets op tegen, alleen vraag ik me af of de Waals-Brabanders dit wel willen.
Wat zouden de Waals-Brabanders verkiezen ? :

1. nog meer belastingen betalen om de PS-staat in stand te houden, en geregeerd worden door een Waalse (uitgesproken) linkse regering, terwijl er in Waals-Brabant een centrum-rechtse meerderheid is (zie http://verkiezingen2003.belgium.be/e...ble_e3020.html)

of

2. zich aansluiten bij Vlaanderen en aanzienlijk minder belastingen betalen.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2005, 22:05   #5
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Misschien zouden de Waals-Brabanders zelf wel bij Vlaanderen willen horen, maar ik geloof nooit dat de klauwen van de PS hen uit de afgrond van wallonië zullen laten ontsnappen.
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2005, 22:12   #6
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus
Wat zouden de Waals-Brabanders verkiezen ? :

1. nog meer belastingen betalen om de PS-staat in stand te houden, en geregeerd worden door een Waalse (uitgesproken) linkse regering, terwijl er in Waals-Brabant een centrum-rechtse meerderheid is (zie http://verkiezingen2003.belgium.be/e...ble_e3020.html)

of

2. zich aansluiten bij Vlaanderen en aanzienlijk minder belastingen betalen.
Vooral omdat Waals-Brabant dan zal moeten afdokken voor Luik en Henegouwen zeker?
Zulke reacties zijn moeilijk te voorspellen

Wat mij ook stoort is dat de grenzen dan aangepast moeten worden. De internationale gemeenschap is geneigd bestaande binnenlandse grenzen te erkennen. Dat is waarom Kroatië wel onafhankelijk kon worden en de Krajina niet. Bovendien open je de doos van Pandora als je aan de grenzen wil morrelen.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2005, 23:44   #7
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Op zich niets op tegen, alleen vraag ik me af of de Waals-Brabanders dit wel willen.
Dus het geldzak-argument is werkelijk het énige dat écht telt voor jullie... interessant om weten.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 00:18   #8
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Dus het geldzak-argument is werkelijk het énige dat écht telt voor jullie... interessant om weten.
Zucht... Je kan ook nooit goed doen.

Als ik had gezegd: NEEN! Geen Walen in Vlaanderen! Dan had ik te horen gekregen: GIJ VUILE TAALRACIST!!!

Nu ik zeg: op zich niets op tegen is het: GIJ VUILE GELDJOOD!!!

Ik heb niets tegen Franstaligen, helemaal niet. Alleen moeten ze geen baas spelen over 60% van de bevolking. Brussel en Waals-Brabant bij Vlaanderen zorgt er voor dat ze geen baas kunnen zijn door hun demografische aantal. Om diezelfde reden kan ik ook leven met Heel-Nederland. Voor mij primeert dat Vlaanderen zijn eigen beleid kan voeren... Autonomie dus. Dat Waals-Brabant bovendien de meest "Vlaamse" Waalse provincie is van allen (gezonde economie, rechtse politieke voorkeur, zin voor investeringen in de hi-tech sector en hinterland van Brussel), en heel klein (300.000 inwoners) doet mij geen neen zeggen, maar ik zal er alleszins nooit zelf om vragen.

Moet gij trouwens niet blij zijn? Gij die zo graag een verenigd Brabant ziet?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 00:32   #9
Sergei
Burgemeester
 
Sergei's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2005
Berichten: 581
Standaard

Ik sta prat op taaleigenheid maar sta wel open voor waals brabant met behoud van de taal met de nadruk op de taal van de meerderheid. Dus komende generaties worden verwacht om nederlands als voertaal te hanteren.
Bwah, een mengeling van beide kan ook geen kwaad

edit; t'is na 1 uur dus k'begin te eh droolen[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Sergei on 29-05-2005 at 01:33
Reason:
--------------------------------

Ik sta prat op taaleigenheid maar sta wel open voor waals brabant met behoud van de taal met de nadruk op de taal van de meerderheid. Dus komende generaties worden verwacht om nederlands als voertaal te hanteren.
Bwah, een mengeling van beide kan ook geen kwaad

edit; t'is na 1 uur dus k'begin te eh droolen[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik sta prat op taaleigenheid maar sta wel open voor waals brabant met behoud van de taal met de nadruk op de taal van de meerderheid. Dus komende generaties worden verwacht om nederlands als voertaal te hanteren.
Bwah, een mengeling van beide kan ook geen kwaad[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Sergei : 29 mei 2005 om 00:33.
Sergei is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 00:38   #10
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Neen, Waals-Brabant moet er niet bij. We hebben miserie genoeg gehad met die Walen, trouwens dan moet dat Franstalig gepeupel die nu in BHV woont, niet ver verhuizen.
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 00:44   #11
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker
Neen, Waals-Brabant moet er niet bij. We hebben miserie genoeg gehad met die Walen, trouwens dan moet dat Franstalig gepeupel die nu in BHV woont, niet ver verhuizen.
Pas op, want nu gaat mijn avatar zeggen dat ge een taalracist zijt
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 02:29   #12
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor
Misschien zouden de Waals-Brabanders zelf wel bij Vlaanderen willen horen, maar ik geloof nooit dat de klauwen van de PS hen uit de afgrond van wallonië zullen laten ontsnappen.
Citaat:
Wenn es dem internationalen Finanzflamingantismus innerhalb und außerhalb Belgiens gelingen sollte, die Völker noch einmal in einen Weltkrieg zu stürzen, dann wird das Ergebnis nicht die Fascisierung der Erde und damit der Sieg des Flamingantismus sein, sondern die Vernichtung der flamingantischen Rasse in Europa
Gevonden bij Radicaal. Maar het lijkt me haast een ware uitspraak te worden. Denk er maar eens goed over na.....en langer dan twee minuten.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 07:30   #13
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Op zich niets op tegen, alleen vraag ik me af of de Waals-Brabanders dit wel willen.
De "Waals-Brabanders" willen een unitair België met provinciale decentralisatie.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 13:55   #14
van Maerlant
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
van Maerlant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Locatie: New Caprica City
Berichten: 15.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
De "Waals-Brabanders" willen een unitair België met provinciale decentralisatie.
Net zoals '30 % van de belgen', zeker...
__________________
Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are.













It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.
van Maerlant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 16:00   #15
stanislaus
Banneling
 
 
stanislaus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 januari 2005
Berichten: 369
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Op zich niets op tegen, alleen vraag ik me af of de Waals-Brabanders dit wel willen.
Tiens, nu kunnen de Brabanders plots wel in één staat leven als het om centen gaat ... En dan zagen dat "de Walen" een onafhankelijk Wallonië mét "Vlaams-"Brabant willen.
stanislaus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 17:15   #16
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
De "Waals-Brabanders" willen een unitair België met provinciale decentralisatie.
http://verkiezingen2004.belgium.be/n..._tab_e605.html

Slechts 753 Waals-Brabanders willen dat.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 17:15   #17
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus
Tiens, nu kunnen de Brabanders plots wel in één staat leven als het om centen gaat ... En dan zagen dat "de Walen" een onafhankelijk Wallonië mét "Vlaams-"Brabant willen.
Ik begrijp je niet. Heb ik ooit beweerd dat dit niet kan?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 17:16   #18
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

En andermaal: nu ben ik plots een geldjood, anders ben ik een taalracist. Zeveraars...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 17:39   #19
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Op zich niets op tegen, alleen vraag ik me af of de Waals-Brabanders dit wel willen.
Met wat slimme, rake propaganda betaald door de Vlaamse regering moet dat toch op te lossen zijn?

En Wallonië bieden we aan aan Frankrijk, als zoenoffer voor de internationale gemeenschap.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Egidius on 29-05-2005 at 18:41
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Op zich niets op tegen, alleen vraag ik me af of de Waals-Brabanders dit wel willen.
Met wat slimme, rake propaganda betaald door de Vlaamse regering moet dat toch op te lossen zijn?

En Wallonië bieden we aan aan Frankrijk, als zoenoffer voor de internationale gemeenschap.

Egidius[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Op zich niets op tegen, alleen vraag ik me af of de Waals-Brabanders dit wel willen.
Waarom vraagt u zich dat af?

Egidius[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Egidius : 29 mei 2005 om 17:41.
Egidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2005, 17:47   #20
van Maerlant
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
van Maerlant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Locatie: New Caprica City
Berichten: 15.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Met wat slimme, rake propaganda betaald door de Vlaamse regering moet dat toch op te lossen zijn?

En Wallonië bieden we aan aan Frankrijk, als zoenoffer voor de internationale gemeenschap.

Egidius
Egidius

Ik vrees dat de Fransen dit eerder als een Paard van Troje zullen opvatten.
__________________
Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are.













It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.
van Maerlant is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be