Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 5 juli 2003, 20:40   #1
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Is er iemand die staalharde bewijzen kan neerleggen dat het VB een fascistische partij is?
Bruno* is offline  
Oud 5 juli 2003, 20:41   #2
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Geen bewijzen.
PAJOT is offline  
Oud 5 juli 2003, 20:44   #3
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Bruno* is offline  
Oud 5 juli 2003, 20:53   #4
Johan C.
Provinciaal Gedeputeerde
 
Johan C.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2003
Locatie: Lanaken
Berichten: 992
Stuur een bericht via MSN naar Johan C.
Standaard

De posters van forumlid Eichman zijn alvast "fascistische propaganda" maar er is uiteraard geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om de heer Eichman te linken aan het Vlaams Blok. 8)
__________________


Elle était socialiste
Protestante et féministe

Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER
Johan C. is offline  
Oud 5 juli 2003, 23:07   #5
Paulus de Boskabouter
Europees Commissaris
 
Paulus de Boskabouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Is er iemand die staalharde bewijzen kan neerleggen dat het VB een fascistische partij is?
tsss... tacitus!

shame on you!

let op de kleine nuance;

IS ER IEMAND DIE STAALHARDE BEWIJZEN KAN NEERLEGGEN DAT HET VB GEEN FASCISTISCHE PARTIJ IS?

veel moeilijkere opdracht.
Paulus de Boskabouter is offline  
Oud 6 juli 2003, 00:31   #6
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
De posters van forumlid Eichman zijn alvast "fascistische propaganda" maar er is uiteraard geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om de heer Eichman te linken aan het Vlaams Blok. 8)
Uiteraard mag dat niet. Zelfs een lidkaart is geen voldoende link, want die persoon vertegenwoordigt het Vlaams Blok niet, die is er gewoon lid van. En dan maar afgeven op het fenomeen politieke correctheid, terwijl sommigen ervan in hetzelfde bedje ziek zijn.

Ook heb ik die personen die wel het recht hebben zich vertegenwoordiger van de partij te noemen, nooit horen zich distantiëren van dit soort extreem-rechts.

Maar neem van mij aan, ik ken intussen genoeg Vlaams Blokkers, die neonazi's als Eichmann zijn een minderheid. Ofwel ken ik de verkeerde Blokkers natuurlijk...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 6 juli 2003, 09:33   #7
Johan C.
Provinciaal Gedeputeerde
 
Johan C.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2003
Locatie: Lanaken
Berichten: 992
Stuur een bericht via MSN naar Johan C.
Standaard

Citaat:
Maar neem van mij aan, ik ken intussen genoeg Vlaams Blokkers
Bart De Wever blijkbaar ook 8)
__________________


Elle était socialiste
Protestante et féministe

Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER
Johan C. is offline  
Oud 6 juli 2003, 09:41   #8
Xenon
Parlementsvoorzitter
 
Xenon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
Citaat:
Maar neem van mij aan, ik ken intussen genoeg Vlaams Blokkers
Bart De Wever blijkbaar ook 8)
En jij bent zo'n Kathleen van Bremt*- achtige waar hij het over had.

(*) schrijfwijze is zeer waarschijnlijk verkeerd. I don't care. 8)
Xenon is offline  
Oud 6 juli 2003, 13:49   #9
Johan C.
Provinciaal Gedeputeerde
 
Johan C.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2003
Locatie: Lanaken
Berichten: 992
Stuur een bericht via MSN naar Johan C.
Standaard

Neen, ik zal niet zo reageren als Van Brempt. Ik vraag alleen duidelijkheid van de N-VA. Wanneer komen ze er nu eens voor uit dat ze een rechtse partij zijn? Alle linkiewinkies (ik incluis) zijn daar al lang uit vertrokken.

Minstens de helft van de leden wil volgens mij een samenwerking met het Blok! Kom daar dan voor uit! In het begin kon een linkiewinkie zich nog thuisvoelen bij N-VA, maar nu is die partij gewoon een rechtse partij geworden. Ik moet er als linkiewinkie niet aan denken Mathias Storme als ondervoorzitter te aanvaarden.... Ik weet het nog heel goed, op één van de eerste vergaderingen van het toenmalige Ronduit! zie iedereen dat we ons met Storme niet teveel moesten inlaten. Jawel, Willy Seghers was daar toen ook aanwezig! Storme kwam even aanlopen, hij had in hetzelfde gebouw te Dilbeek ook een vergadering. Nu is dat stuk conservatisme al ondervoorzitter geworden...
__________________


Elle était socialiste
Protestante et féministe

Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER
Johan C. is offline  
Oud 6 juli 2003, 18:46   #10
Xenon
Parlementsvoorzitter
 
Xenon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
Neen, ik zal niet zo reageren als Van Brempt. Ik vraag alleen duidelijkheid van de N-VA. Wanneer komen ze er nu eens voor uit dat ze een rechtse partij zijn? Alle linkiewinkies (ik incluis) zijn daar al lang uit vertrokken.

Minstens de helft van de leden wil volgens mij een samenwerking met het Blok! Kom daar dan voor uit! In het begin kon een linkiewinkie zich nog thuisvoelen bij N-VA, maar nu is die partij gewoon een rechtse partij geworden. Ik moet er als linkiewinkie niet aan denken Mathias Storme als ondervoorzitter te aanvaarden.... Ik weet het nog heel goed, op één van de eerste vergaderingen van het toenmalige Ronduit! zie iedereen dat we ons met Storme niet teveel moesten inlaten. Jawel, Willy Seghers was daar toen ook aanwezig! Storme kwam even aanlopen, hij had in hetzelfde gebouw te Dilbeek ook een vergadering. Nu is dat stuk conservatisme al ondervoorzitter geworden...
De inwendige keuken van een partij kan me gestolen worden. Ik baseer me bij de beoordeling van een partij op haar wetsvoostellen en standpunten. Een partij is voor mij maar een middel en geen doel op zich, ziet u.
Wat me ook geruststelt, is het feit dat binnen de N-VA de leden op inhoudelijk gebied nog steeds het laatste woord hebben (cfr. de ledenbevraging bij de splitsing van de partij waarbij de leden duidelijk tegen de belangen van de partijtop in, hun mening hebben gegeven)

btw.:
-Bij de laatste verkiezingen heb ik op Daelemans gestemd, waarschijnlijk is hij voor jou ook een conservatieve zak.
-Hoe sta je tegenover Bert Anciaux (dé sterke man binnen je "partij")?
Xenon is offline  
Oud 7 juli 2003, 14:31   #11
Johan C.
Provinciaal Gedeputeerde
 
Johan C.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2003
Locatie: Lanaken
Berichten: 992
Stuur een bericht via MSN naar Johan C.
Standaard

Citaat:
-Bij de laatste verkiezingen heb ik op Daelemans gestemd, waarschijnlijk is hij voor jou ook een conservatieve zak.
-Hoe sta je tegenover Bert Anciaux (dé sterke man binnen je "partij")?
Daelemans is helemaal geen conservatieve zak, ik heb dan ook enkele jaren een abonnement gehad op "Meervoud". Toch ben ik ook weggegroeid van dit gedachtegoed omdat ik er gewoonweg niet in geloof dat een onafhankelijk Vlaanderen de linkse strijd zal helpen. Net alsof een onafhankelijk Vlaanderen plots wel de strijd tegen het multinationaal kapitaal op zich zal nemen. Daelemans heeft een vergissing begaan door zich te engageren binnen de N-VA. Verder vrees ik dat het "Meervoud" gedachtegoed te utopisch is.

Hoe dan ook ik heb in het verleden afstand genomen van Bert Anciaux omdat ik vond dat de hele operatie rond ID21 teveel een liberaal avontuur aan het worden was. Net zoals ik ook afstand heb genomen van Bourgeois omdat zijn verhaal teveel een rechts, burgerlijk verhaal werd. Door te kiezen voor een kartel met SPa werd Anciaux ideologisch terug aanvaardbaar voor mij. Ik ga mij hier nu niet uitlaten over de toenmalige interne VU-keuken omdat dit niet meer terzake doende is. Ik ben getuige geweest van de twee VU culturen van weleer! Daar is vaak niet veel fraais over te zeggen maar nu dat éénieder kan gaan voor zijn persoonlijk project heb ik een hernieuwd vertrouwen in Anciaux dat hij Spirit in de juiste richting zal leiden. En dat is voor mij maar één richting: de richting van de sociaal-democratie en het regionalisme.
__________________


Elle était socialiste
Protestante et féministe

Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER
Johan C. is offline  
Oud 7 juli 2003, 20:52   #12
Xenon
Parlementsvoorzitter
 
Xenon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
Citaat:
-Bij de laatste verkiezingen heb ik op Daelemans gestemd, waarschijnlijk is hij voor jou ook een conservatieve zak.
-Hoe sta je tegenover Bert Anciaux (dé sterke man binnen je "partij")?
Daelemans is helemaal geen conservatieve zak, ik heb dan ook enkele jaren een abonnement gehad op "Meervoud". Toch ben ik ook weggegroeid van dit gedachtegoed omdat ik er gewoonweg niet in geloof dat een onafhankelijk Vlaanderen de linkse strijd zal helpen. Net alsof een onafhankelijk Vlaanderen plots wel de strijd tegen het multinationaal kapitaal op zich zal nemen. Daelemans heeft een vergissing begaan door zich te engageren binnen de N-VA. Verder vrees ik dat het "Meervoud" gedachtegoed te utopisch is.

Hoe dan ook ik heb in het verleden afstand genomen van Bert Anciaux omdat ik vond dat de hele operatie rond ID21 teveel een liberaal avontuur aan het worden was. Net zoals ik ook afstand heb genomen van Bourgeois omdat zijn verhaal teveel een rechts, burgerlijk verhaal werd. Door te kiezen voor een kartel met SPa werd Anciaux ideologisch terug aanvaardbaar voor mij. Ik ga mij hier nu niet uitlaten over de toenmalige interne VU-keuken omdat dit niet meer terzake doende is. Ik ben getuige geweest van de twee VU culturen van weleer! Daar is vaak niet veel fraais over te zeggen maar nu dat éénieder kan gaan voor zijn persoonlijk project heb ik een hernieuwd vertrouwen in Anciaux dat hij Spirit in de juiste richting zal leiden. En dat is voor mij maar één richting: de richting van de sociaal-democratie en het regionalisme.
"Anciaux" en "vertrouwen" in één zin Sommigen vragen het gewoon om belazerd te worden.
Xenon is offline  
Oud 7 juli 2003, 21:01   #13
Johan C.
Provinciaal Gedeputeerde
 
Johan C.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2003
Locatie: Lanaken
Berichten: 992
Stuur een bericht via MSN naar Johan C.
Standaard

Citaat:
"Anciaux" en "vertrouwen" in één zin Sommigen vragen het gewoon om belazerd te worden.
Bert heeft ons inderdaad belazerd met een verkiezingsoverwinning en vijf kamerzetels en één senaatszetel. Foei Bert wat stout!
__________________


Elle était socialiste
Protestante et féministe

Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER
Johan C. is offline  
Oud 7 juli 2003, 21:10   #14
Xenon
Parlementsvoorzitter
 
Xenon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
Citaat:
"Anciaux" en "vertrouwen" in één zin Sommigen vragen het gewoon om belazerd te worden.
Bert heeft ons inderdaad belazerd met een verkiezingsoverwinning en vijf kamerzetels en één senaatszetel. Foei Bert wat stout!
We zullen zien wat hij met die 5 kamerzetels en één senaatszetel zal doen. Of beperkt de Spirit-politiek zich tot het louter bekomen van zitjes?
Xenon is offline  
Oud 7 juli 2003, 21:17   #15
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Is er iemand die staalharde bewijzen kan neerleggen dat het VB een fascistische partij is?
Mogen fascisten hun mening niet meer verkondigen omdat hun systeem 1 maal geprobeerd is en op een fiasco uitdraaide?

Als dat zo is heb ik nieuws voor de communisten...
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
Oud 7 juli 2003, 21:20   #16
Johan C.
Provinciaal Gedeputeerde
 
Johan C.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2003
Locatie: Lanaken
Berichten: 992
Stuur een bericht via MSN naar Johan C.
Standaard

Tegenvraag: Mogen ze van jou een tweede keer proberen?
__________________


Elle était socialiste
Protestante et féministe

Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER
Johan C. is offline  
Oud 10 juli 2003, 10:55   #17
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Is er iemand die staalharde bewijzen kan neerleggen dat het VB een fascistische partij is?
We wachten nog altijd? 8)
jan hyoens is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be