CD&V wil huidige rol koning behouden

ilfalco · 5 februari 2006, 17:00

CD&V wil huidige rol koning behouden

mhb

Uit het archief

04/02/06: DE HANDELINGEN. De koning blaft, de karavaan trekt voorbij
04/02/06: VRAAG VAN DE WEEK. Ligt u wakker van wat de koning zegt?
04/02/06: Vlaanderen versus Wallonië: heeft de koning gelijk?
02/02/06: ,,Wat bezielt de koning der Belgen toch?''
02/02/06: Leterme pareert koning Albert
02/02/06: ,,Geen separatisme, wel staatshervorming''
01/02/06: Koning verkettert separatisme

document.write('');

on error resume nextFor mp_i=11 To 6 Step -1If Not IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFla sh." & mp_i)) ThenElse mp_swver=mp_i Exit ForEnd IfNext

BRUSSEL - CD&V vindt dat huidige rol van de koning het best behouden blijft. Dat zegt partijvoorzitter Jo Vandeurzen. ,,De macht van de koning wordt geregeld in de grondwet. Wij zijn integristen van de grondwet'', voegt kamerfractieleider Pieter De Crem daaraan toe.
De discussie over de rol van de koning dook deze week opnieuw op naar aanleiding van de nieuwjaarstoespraak van Albert II en zijn pleidooi tegen separatisme en ,,omfloerst'' separatisme. Voor Spirit en N-VA de gelegenheid om met een voorstel op de proppen te komen om de Belgische monarchie op Zweedse leest te schoeien, waarbij de koning enkel nog een ceremoniële rol toebedeeld krijgt.

CD&V sprak zich deze week nooit echt uit over de functie die ze weggelegd zien voor de koning. De Vlaamse CD&V-parlementsleden en Vlaams minister-president Yves Leterme lieten wel duidelijk verstaan dat de koning niks in de Vlaamse pap te brokken heeft, maar zeiden niks over zijn constitutionele taak.

Dat deed kamerfractieleider De Crem vandaag wel. Volgens hem is de functie van de vorst nu goed beschreven in de grondwet en mag het daar best bij blijven. ,,Wij zijn integristen van de grondwet'', liet hij tijdens het RTBF-programma 'Mise au point' noteren.

Het standpunt staat haaks op dat van kartelpartner N-VA. Die werkte eerder op de week al een voorstel uit om alle grondwetsartikelen te herzien die te maken hebben met de functie van de koning en pleit vandaag voor de oprichting van een subcommissie in de schoot van de kamercommissie voor Grondwetsherziening. Binnen die commissie kan het parlementair debat over de rol van de vorst dan aangevat worden, vindt N-VA.

Volgens CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen is de discussie over de rol van de koning echter geen thema. ,,Wij gaan daar geen nieuw standpunt over innemen. We zullen dat op het juiste moment doen, als hierover een debat komt'', legt de partijvoorzitter uit. ,,Essentieel voor de CD&V is wat gaat gebeuren met de staatshervorming.''

In het televisieprogramma 'De Zevende Dag' wees VLD-kamerfractieleider Fons Borginon erop dat ook zijn partij dat standpunt huldigt. De Vlaamse Liberalen en Democraten schreven in 1992 de protocollaire functie voor de koning al in hun partijprogramma in.

Het idee verwezenlijken is echter geen prioriteit van de regeringspartij, maakten Borginon en achteraf ook de woordvoerder van VLD-voorzitter Bart Somers duidelijk. Als de VLD moet kiezen tussen het hertekenen van de rol van de monarchie en meer bevoegdheden voor Vlaanderen, is de keuze snel gemaakt. ,,Wij willen vooral werk maken van een echte staatshervorming'', luidt het.

bron de standaard

Zo weten we weer dat er niets veranderd is. De cdenv is en blijft de meest koningsgezinde ( en dus belgische) partij (randfenomenen als BUB buiten beschouwing gelaten ...).

Hans1 · 5 februari 2006, 17:33

Zeer goed van de CDenV. Ze gaan het nog leren !

duveltje382 · 5 februari 2006, 18:40

Dell mooie computer!!!

Maar als Vber niet in het frans hé

ilfalco · 5 februari 2006, 18:43

tja ik kan het niet meer aanpassen...;(

lombas · 5 februari 2006, 18:52

CD&V heeft groot gelijk. Volledig afschaffen, dat is eis

Nee serieus, het heeft mij altijd al verbaast dat de CD&V, die traditioneel Vlaams-gezind is (waar de SP.A traditioneel Belgisch-gezind is) toch voor het koningschap ageert... Dat zal dat christelijk conservatisme zijn zeker...

Vlaanderen_onafhankelijk · 5 februari 2006, 19:15

Wat willen de heren tsjeven nu eigenlijk? Ze keren hun kar naar wat hen het beste uitkomt...

Enerzijds doen ze alle moeite om zo 'Vlaams' mogelijk over te komen en zo het voortbestaan van het kartel te garanderen, anderzijds likken ze het gat van de koning (bewust met kleine 'k') dat het geen naam meer heeft...

Het wordt tijd dat de CD&V kleur bekent en nu eens echt zegt waar het voor staat. Doen ze dat niet en blijft de N-VA met deze partij aanpappen, zou er volgend jaar wel eens een diagonale lijn op mijn stembrief komen.

Moet ik nu echt op een kartel stemmen waar zulke windhaandpartij deel van uitmaakt?

N-VA, wake up!

ilfalco · 5 februari 2006, 19:28

Wat de cdenv wil is belgie veilig stellen en het koningshuis behouden door het recuperen van vlaams-nationalisten. Ze zullen enkel budget-neutrale bevoegdheden die de walen ook willen splitsen splitsen en terwijl andere bevoegdheden zoals buitenlandse handel terug naar het federale niveau overhevelen. Een echte koehandel dus.

Het moet voor een n-va'er toch al sinds 13 juni duidelijk zijn en ten laatste sinds dat leterme zei dat smanewerking met het VB onmogelijk was omwille van de eis tot splitsing van de SZ.

Leterme noemde het interculturele solidariteit ... een term die gretig werd overgenomen door de walen.
De geldstroom naar wallonie blijft voor eeuwig bestaan met de CDenV.

Condor · 5 februari 2006, 19:30

Dat de CD&V zijn kruit niet wil verschieten op de koning en de verantwoordelijken uit de wind zetten i.e. de Eerste Minister, is zeker niet dom. Daarnaast brengt de beperking van de functie van de koning ons niet direct iets. Degelijke en duidelijke stappen naar een beter beleid (meer macht naar de regios) is veel belangrijker. Of dit nu leidt tot separatisme of niet is daarbij ook zonder veel belang.

Rene Artois · 5 februari 2006, 19:36

Ik krijg de laatste maanden erg sterk de indruk dat het federale premierschap van Leterme voorbereid wordt en dat de CD&V bereid zal zijn zeer grote toegevingen hiervoor te doen. De nog steeds onevenredig grote invloed van het ACW zal hieraan niet vreemd zijn.

Als N-VA aanhanger zou ik mijn partij adviseren onder stil protest mee te marcheren tot na de volgende federale verkiezingen en dan de stekker eruit te trekken.

Jazeker · 5 februari 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Ik krijg de laatste maanden erg sterk de indruk dat het federale premierschap van Leterme voorbereid wordt en dat de CD&V bereid zal zijn zeer grote toegevingen hiervoor te doen.

Dat gevoel heb ik ook.

Supe®Staaf · 5 februari 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Ik krijg de laatste maanden erg sterk de indruk dat het federale premierschap van Leterme voorbereid wordt en dat de CD&V bereid zal zijn zeer grote toegevingen hiervoor te doen. De nog steeds onevenredig grote invloed van het ACW zal hieraan niet vreemd zijn.

Dat lijkt me een correcte inschatting.

Citaat:

Als N-VA aanhanger zou ik mijn partij adviseren onder stil protest mee te marcheren tot na de volgende federale verkiezingen en dan de stekker eruit te trekken.

Als ge de stekker uit de frigo van het Vlaams Kartel trekt, dan bederft het vriesbakske met N-Va-inhoud ook hoor.

5 februari 2006, 17:00	#1
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	CD&V wil huidige rol koning behouden CD&V wil huidige rol koning behouden mhb Uit het archief 04/02/06: DE HANDELINGEN. De koning blaft, de karavaan trekt voorbij 04/02/06: VRAAG VAN DE WEEK. Ligt u wakker van wat de koning zegt? 04/02/06: Vlaanderen versus Wallonië: heeft de koning gelijk? 02/02/06: ,,Wat bezielt de koning der Belgen toch?'' 02/02/06: Leterme pareert koning Albert 02/02/06: ,,Geen separatisme, wel staatshervorming'' 01/02/06: Koning verkettert separatisme document.write(''); on error resume nextFor mp_i=11 To 6 Step -1If Not IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFla sh." & mp_i)) ThenElse mp_swver=mp_i Exit ForEnd IfNext BRUSSEL - CD&V vindt dat huidige rol van de koning het best behouden blijft. Dat zegt partijvoorzitter Jo Vandeurzen. ,,De macht van de koning wordt geregeld in de grondwet. Wij zijn integristen van de grondwet'', voegt kamerfractieleider Pieter De Crem daaraan toe. De discussie over de rol van de koning dook deze week opnieuw op naar aanleiding van de nieuwjaarstoespraak van Albert II en zijn pleidooi tegen separatisme en ,,omfloerst'' separatisme. Voor Spirit en N-VA de gelegenheid om met een voorstel op de proppen te komen om de Belgische monarchie op Zweedse leest te schoeien, waarbij de koning enkel nog een ceremoniële rol toebedeeld krijgt. CD&V sprak zich deze week nooit echt uit over de functie die ze weggelegd zien voor de koning. De Vlaamse CD&V-parlementsleden en Vlaams minister-president Yves Leterme lieten wel duidelijk verstaan dat de koning niks in de Vlaamse pap te brokken heeft, maar zeiden niks over zijn constitutionele taak. Dat deed kamerfractieleider De Crem vandaag wel. Volgens hem is de functie van de vorst nu goed beschreven in de grondwet en mag het daar best bij blijven. ,,Wij zijn integristen van de grondwet'', liet hij tijdens het RTBF-programma 'Mise au point' noteren. Het standpunt staat haaks op dat van kartelpartner N-VA. Die werkte eerder op de week al een voorstel uit om alle grondwetsartikelen te herzien die te maken hebben met de functie van de koning en pleit vandaag voor de oprichting van een subcommissie in de schoot van de kamercommissie voor Grondwetsherziening. Binnen die commissie kan het parlementair debat over de rol van de vorst dan aangevat worden, vindt N-VA. Volgens CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen is de discussie over de rol van de koning echter geen thema. ,,Wij gaan daar geen nieuw standpunt over innemen. We zullen dat op het juiste moment doen, als hierover een debat komt'', legt de partijvoorzitter uit. ,,Essentieel voor de CD&V is wat gaat gebeuren met de staatshervorming.'' In het televisieprogramma 'De Zevende Dag' wees VLD-kamerfractieleider Fons Borginon erop dat ook zijn partij dat standpunt huldigt. De Vlaamse Liberalen en Democraten schreven in 1992 de protocollaire functie voor de koning al in hun partijprogramma in. Het idee verwezenlijken is echter geen prioriteit van de regeringspartij, maakten Borginon en achteraf ook de woordvoerder van VLD-voorzitter Bart Somers duidelijk. Als de VLD moet kiezen tussen het hertekenen van de rol van de monarchie en meer bevoegdheden voor Vlaanderen, is de keuze snel gemaakt. ,,Wij willen vooral werk maken van een echte staatshervorming'', luidt het. bron de standaard Zo weten we weer dat er niets veranderd is. De cdenv is en blijft de meest koningsgezinde ( en dus belgische) partij (randfenomenen als BUB buiten beschouwing gelaten ...). __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

5 februari 2006, 18:40	#3
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Dell mooie computer!!! Maar als Vber niet in het frans hé __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 5 februari 2006 om 18:42.

5 februari 2006, 17:33	#2
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Zeer goed van de CDenV. Ze gaan het nog leren !

5 februari 2006, 18:43	#4
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	tja ik kan het niet meer aanpassen...;(

5 februari 2006, 18:52	#5
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	CD&V heeft groot gelijk. Volledig afschaffen, dat is eis Nee serieus, het heeft mij altijd al verbaast dat de CD&V, die traditioneel Vlaams-gezind is (waar de SP.A traditioneel Belgisch-gezind is) toch voor het koningschap ageert... Dat zal dat christelijk conservatisme zijn zeker...

5 februari 2006, 19:15	#6
Vlaanderen_onafhankelijk Staatssecretaris Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Maaseik Berichten: 2.869	Wat willen de heren tsjeven nu eigenlijk? Ze keren hun kar naar wat hen het beste uitkomt... Enerzijds doen ze alle moeite om zo 'Vlaams' mogelijk over te komen en zo het voortbestaan van het kartel te garanderen, anderzijds likken ze het gat van de koning (bewust met kleine 'k') dat het geen naam meer heeft... Het wordt tijd dat de CD&V kleur bekent en nu eens echt zegt waar het voor staat. Doen ze dat niet en blijft de N-VA met deze partij aanpappen, zou er volgend jaar wel eens een diagonale lijn op mijn stembrief komen. Moet ik nu echt op een kartel stemmen waar zulke windhaandpartij deel van uitmaakt? N-VA, wake up!

5 februari 2006, 19:28	#7
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Wat de cdenv wil is belgie veilig stellen en het koningshuis behouden door het recuperen van vlaams-nationalisten. Ze zullen enkel budget-neutrale bevoegdheden die de walen ook willen splitsen splitsen en terwijl andere bevoegdheden zoals buitenlandse handel terug naar het federale niveau overhevelen. Een echte koehandel dus. Het moet voor een n-va'er toch al sinds 13 juni duidelijk zijn en ten laatste sinds dat leterme zei dat smanewerking met het VB onmogelijk was omwille van de eis tot splitsing van de SZ. Leterme noemde het interculturele solidariteit ... een term die gretig werd overgenomen door de walen. De geldstroom naar wallonie blijft voor eeuwig bestaan met de CDenV.

5 februari 2006, 19:30	#8
Condor Vreemdeling Geregistreerd: 3 december 2005 Berichten: 44	Dat de CD&V zijn kruit niet wil verschieten op de koning en de verantwoordelijken uit de wind zetten i.e. de Eerste Minister, is zeker niet dom. Daarnaast brengt de beperking van de functie van de koning ons niet direct iets. Degelijke en duidelijke stappen naar een beter beleid (meer macht naar de regios) is veel belangrijker. Of dit nu leidt tot separatisme of niet is daarbij ook zonder veel belang.

5 februari 2006, 19:36	#9
Rene Artois Minister Geregistreerd: 14 februari 2005 Locatie: Nouvion Berichten: 3.264	Ik krijg de laatste maanden erg sterk de indruk dat het federale premierschap van Leterme voorbereid wordt en dat de CD&V bereid zal zijn zeer grote toegevingen hiervoor te doen. De nog steeds onevenredig grote invloed van het ACW zal hieraan niet vreemd zijn. Als N-VA aanhanger zou ik mijn partij adviseren onder stil protest mee te marcheren tot na de volgende federale verkiezingen en dan de stekker eruit te trekken.