13/06 Vlaams Belang’er stapt over naar de N-VA

Ke Nan · 14 juni 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HBVL

13/06 Vlaams Belang’er stapt over naar de N-VA
VB’er Lucien Hermans stapt over naar de N-VA. Volgende week doet hij de overstap in de provincieraad, en de week nadien in de gemeenteraad van Heusden- Zolder. Lucien Hermans is het grondig oneens met het extremistische betoog van Filip Dewinter, en vindt dat de partijbonzen van Vlaams Belang te weinig rekening houden met de basis.
Lucien Hermans was 20 jaar geleden een van de pioniers van het Vlaams Blok in Limburg. Hermans is in Limburg de eerste verkozen VB’er die overstapt naar een andere partij. In Vlaanderen deden er dat hem nog maar vier voor. Bron

Nog eentje die het VB verlaat. En dan ook nog een pionier.

De Garde · 14 juni 2006, 10:33

Stond eigenaardig genoeg niet op de lijst van de bestuursleden van het Vlaams Belang Heusden-Zolder (een skynetblog). Moet dus eigenlijk al aan de kant gezet geweest zijn.

Dan is de uitleg rap gevonden, is het niet?

Knuppel · 14 juni 2006, 10:43

Feit is dat er in Heusden-Zolder nog meer VB-ers zijn die vinden dat de partijtop veel te weinig rekening houdt met de basis.

Duvel · 14 juni 2006, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Feit is dat er in Heusden-Zolder nog meer VB-ers zijn die vinden dat de partijtop veel te weinig rekening houdt met de basis.

in antwerpen ook : ze zijn te soft aan't worden begot , den top

Chyron0 · 14 juni 2006, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Nog eentje die het VB verlaat. En dan ook nog een pionier.

En het zal nog gebeuren.
Hoe meer verkozenen het VB haalt, hoe meer kans dat één (op honderd) het voor bekeken houdt.

Wanneer een oudgediende van 20 jaar VB overstapt, zou ik me toch een vraag stellen : die man is 20 jaar bij het VB geweest, dus toegetreden in de tijd dat het echt nog een fanatieke kern van een prikpartij was die strijdlustig rondliepen met leuzen "Islamieten, parasieten" of "Franse ratten, rolt uw matten", maar daar had de brave man geen probleem mee.
Nu het VB(lok) omgevormd is tot VB(elang), het discours veel minder extreem en hard geworden is om te beantwoorden aan de brede conservatieve stroom van haar sterk uitgebreid kiezerskorps, nu kan deze goede inborst ineens niet meer overweg met het "extremistische discours" van De Winter ?

Geloofwaardigheid is blijkbaar niet de eerste deugd die men moet bezitten om tot de NVA te mogen toetreden

Zwarte Spion · 14 juni 2006, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chyron0

Geloofwaardigheid is blijkbaar niet de eerste deugd die men moet bezitten om tot de NVA te mogen toetreden

Toch opmerkelijk dat hij net nu opstapt, midden in de verkiezingsstrijd. Net nu de lijsten gevormd worden. Opmerkelij ook dat die vier anderen die reeds de overstap maakte naar een andere partij dit ook deden tijdens zo een verkiezingsperiode. Ideologisch? Vergeet het maar! Puur postjesjagerij.

zorroaster · 14 juni 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Toch opmerkelijk dat hij net nu opstapt, midden in de verkiezingsstrijd. Net nu de lijsten gevormd worden. Opmerkelij ook dat die vier anderen die reeds de overstap maakte naar een andere partij dit ook deden tijdens zo een verkiezingsperiode. Ideologisch? Vergeet het maar! Puur postjesjagerij.

Maar Marie-Rose Mormel, die op twee maanden voor de verkiezingen naar het Belang trok en zowaar op twee lijsten een verkiesbare plaats kreeg daar, is natuurlijk een idealiste van het zuiverste water? Stel je niet aan hé man...

Ik heb een hekel aan overloperij, in welke richting het ook is, en ik probeer daar tenminste consequent in te zijn. Als ik hier lees hoe de Belangers overlopers in hun richting altijd verwelkomen met jubelkreten en lofuitingen ("een waar Vlaams-nationalist", "een waar democraat", "een echte idealist") maar Belangers die de partij verlaten voor een andere partij worden verketterd als verkochten ze hun ziel aan de duivel voor een half bord linzensoep. Nemen jullie jezelf eigenlijk nog serieus?

zorroaster · 14 juni 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chyron0

Wanneer een oudgediende van 20 jaar VB overstapt, zou ik me toch een vraag stellen : die man is 20 jaar bij het VB geweest, dus toegetreden in de tijd dat het echt nog een fanatieke kern van een prikpartij was die strijdlustig rondliepen met leuzen "Islamieten, parasieten" of "Franse ratten, rolt uw matten", maar daar had de brave man geen probleem mee.
Nu het VB(lok) omgevormd is tot VB(elang), het discours veel minder extreem en hard geworden is om te beantwoorden aan de brede conservatieve stroom van haar sterk uitgebreid kiezerskorps, nu kan deze goede inborst ineens niet meer overweg met het "extremistische discours" van De Winter ?

Twintig jaar geleden was het Belang niet noodzakelijk even racistisch als nu. Is ontstaan als Vlaams-radicale partij in 1978 en pas eind jaren tachtig, begin jaren negentig (70-puntenplan pas in 1992) duidelijk de racistische kaart beginnen trekken na de doorbraak van oa. Dewinter.

De Garde · 14 juni 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Feit is dat er in Heusden-Zolder nog meer VB-ers zijn die vinden dat de partijtop veel te weinig rekening houdt met de basis.

Niet genoeg met hun verzuchtingen waarschijnlijk, want uiteindelijk ligt het kalf altijd daar gebonden.

Er zijn er nogal wat van de oude generatie van het Vlaams Blok die, na jaren van door de woestijn te trekken (dat mag niet ontkend worden), denken dat de oase voor hen alleen is. En dat geeft wrijvingen. De groeipijnen van een partij die groeit. En er zijn er dan altijd die heimwee hebben naar de tijd van de stencilmachine.

De Garde · 14 juni 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Twintig jaar geleden was het Belang niet noodzakelijk even racistisch als nu. Is ontstaan als Vlaams-radicale partij in 1978 en pas eind jaren tachtig, begin jaren negentig (70-puntenplan pas in 1992) duidelijk de racistische kaart beginnen trekken na de doorbraak van oa. Dewinter.

Met permissie hoor, maar het standpunt aangaande vreemdelingen stond er al in vanaf 1978 en de eerste congressen dateren van midden de jaren '80. Het 70-puntenplan is een resultaat van die evolutie en niet omgekeerd. De laatste jaren is dat thema trouwens veel minder prominent dan men wel wil laten uitschijnen.

Zwarte Spion · 14 juni 2006, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Maar Marie-Rose Mormel, die op twee maanden voor de verkiezingen naar het Belang trok en zowaar op twee lijsten een verkiesbare plaats kreeg daar, is natuurlijk een idealiste van het zuiverste water?

Stel je niet aan hé man...

Heb je mij ooit horen zeggen dat dat niet waar is? Je zal beter uit de hoek moeten komen dan dat hoor!

Chyron0 · 14 juni 2006, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Twintig jaar geleden was het Belang niet noodzakelijk even racistisch als nu. Is ontstaan als Vlaams-radicale partij in 1978 en pas eind jaren tachtig, begin jaren negentig (70-puntenplan pas in 1992) duidelijk de racistische kaart beginnen trekken na de doorbraak van oa. Dewinter.

Het VB nu racistisch ? Ik vind van niet. Het is niet omdat men de sociale problemen en wantoestanden tengevolge van een ongebreidelde en ongecontroleerde immigratie aanklaagt, dat men daarom een kleinzielige racist zou zijn die een ander indicvidu ver- of beoordeeld enkel om zijn huidskleur. Het ene staat volledig los van het andere.

De brave inborst waarvan hoger sprake heeft dus o.a.het 70-punten programma 14 jaar geleden met militante overtuiging onderschreven en het daarna jarenlang aangehangen. Ik begrijp nog altijd niet dat hij anno 2006 dan ineens een probleem heeft met een in de loop van de voorbije 10 jaar duidelijker genuanceerder geworden boodschap - tenzij het natuurlijk het "verraad" van de toegenomen tolerantie is die hem dwarszit of tenzij er andere motieven van meer persoonlijke aard in het spel zijn.

Zwarte Spion · 14 juni 2006, 14:34

Het 70-puntenprogramma is niet racistisch.

Knuppel · 14 juni 2006, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Niet genoeg met hun verzuchtingen waarschijnlijk, want uiteindelijk ligt het kalf altijd daar gebonden.

Er zijn er nogal wat van de oude generatie van het Vlaams Blok die, na jaren van door de woestijn te trekken (dat mag niet ontkend worden), denken dat de oase voor hen alleen is. En dat geeft wrijvingen. De groeipijnen van een partij die groeit. En er zijn er dan altijd die heimwee hebben naar de tijd van de stencilmachine.

Zo makkelijk kan je er je niet uitpraten.

Plaatselijke VB-figuren, die bekendheid genieten en gerespecteerd worden wegens hun jarenlange inzet voor die partij, kunnen beter niet opzij geschoven worden door de kopstukken van het Madouplein omdat ZIJ, partijstrategisch gezien, liever nieuwelingen op de lijstenzien staan. Dat is om herrie vragen. Met mensen schuif je niet zoals je dat met schaakstukken doet.

kingtiger · 14 juni 2006, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Nog eentje die het VB verlaat. En dan ook nog een pionier.

Als hij echt opstapt omwille van het zogenaamd te radicale standpunt inzake vreemdelingen dan mag zijn vertrek toegejuicht worden.

kingtiger · 14 juni 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Twintig jaar geleden was het Belang niet noodzakelijk even racistisch als nu. Is ontstaan als Vlaams-radicale partij in 1978 en pas eind jaren tachtig, begin jaren negentig (70-puntenplan pas in 1992) duidelijk de racistische kaart beginnen trekken na de doorbraak van oa. Dewinter.

De partij heeft altijd hetzelfde standpunt over de vreemdelingen gehad.8)

kingtiger · 14 juni 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Het 70-puntenprogramma is niet racistisch.

Het 70 puntenprogramma was inhoudelijk juist maar kon hier en daar wel problemen opleveren met de wet op het racisme.Beter weinig zeggen en veel denken.8)

Zwarte Spion · 14 juni 2006, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo makkelijk kan je er je niet uitpraten.

Plaatselijke VB-figuren, die bekendheid genieten en gerespecteerd worden wegens hun jarenlange inzet voor die partij, kunnen beter niet opzij geschoven worden door de kopstukken van het Madouplein omdat ZIJ, partijstrategisch gezien, liever nieuwelingen op de lijstenzien staan. Dat is om herrie vragen. Met mensen schuif je niet zoals je dat met schaakstukken doet.

Hahaha... Eigenlijk wel grappig als je dit leest! "liever nieuwelingen op de lijst" Jongen toch, zo een overstap is een beslissing die jaren aansleept ofwel snel beslist wordt omdat er een postje beloofd werd!

De Garde · 14 juni 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo makkelijk kan je er je niet uitpraten.

Plaatselijke VB-figuren, die bekendheid genieten en gerespecteerd worden wegens hun jarenlange inzet voor die partij, kunnen beter niet opzij geschoven worden door de kopstukken van het Madouplein omdat ZIJ, partijstrategisch gezien, liever nieuwelingen op de lijstenzien staan. Dat is om herrie vragen. Met mensen schuif je niet zoals je dat met schaakstukken doet.

Ik praat me er niet uit. Ik behoor al 15 jaar tot het kader en ik zie wat ik zie: een aantal van de oude garde die zich ineens in het parlement zien zitten of willen grossieren in mandaten en ineens vaststellen dat ze niet meer alleen zijn en die anderen ook ambities hebben. En daar ontstaan de problemen. Een pedigree is geen vrijbrief om alles op te eisen.

En ja, er moet ander bloed op de lijsten komen (hoe zijn anders Dewinter en Annemans verkozen geraakt?). Dat is maar al te duidelijk. Men moet ook eens het lef hebben om aan een aantal mensen duidelijk te maken dat ze geen meerwaarde betekenen als mandataris, wel als militant. Maar of iedereen dat wil begrijpen is iets anders.

Ik denk trouwens dat je iets te veel naar de Madoutoren kijkt. Ik vrees dat het probleem zich op een lager niveau bevindt. Want daar durft vriendjespolitiek wel eens te tellen. In alle partijen overigens.

De Garde · 14 juni 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Het 70 puntenprogramma was inhoudelijk juist maar kon hier en daar wel problemen opleveren met de wet op het racisme.Beter weinig zeggen en veel denken.8)

Correctie: de wet is aangepast, zodat het 70-puntenprogramma problematisch werd.

14 juni 2006, 10:33	#2
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Stond eigenaardig genoeg niet op de lijst van de bestuursleden van het Vlaams Belang Heusden-Zolder (een skynetblog). Moet dus eigenlijk al aan de kant gezet geweest zijn. Dan is de uitleg rap gevonden, is het niet?

14 juni 2006, 10:43	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Feit is dat er in Heusden-Zolder nog meer VB-ers zijn die vinden dat de partijtop veel te weinig rekening houdt met de basis.

14 juni 2006, 14:34	#13
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Het 70-puntenprogramma is niet racistisch.