Goe bezig, Bush en Blair, goe bezig...

[drosophila]

Oorlog tegen terrorisme speelt Iran in de kaart
De invloed van Iran in het Midden-Oosten is volgens Britse experten door de zogenaamde oorlog tegen het terrorisme van Washington alleen maar toegenomen.

Met de taliban in Afghanistan en met het regime van Saddam Hoessein in Irak hebben de Verenigde Staten twee van de belangrijkste regionale rivalen van Iran uitgeschakeld, luidt het in een vandaag gepubliceerd rapport van het onafhankelijke politieke researchcentrum Chatham House in Londen.

Noch de in 2001 verdreven taliban in Afghanistan, noch de in 2003 ten val gebrachte dictatuur in Irak werden "door samenhangende en stabiele politieke structuren" vervangen. De instabiliteit in het Midden-Oosten, waarvan per slot van rekening Iran profiteert, is door de jongste conflicten tussen Israël en de Hezbollah in Libanon en tussen Israël en de Palestijnen in de Gazastrook alleen maar groter geworden.

Ondanks alle pogingen van de Verenigde Staten om Iran tegemoet te komen, heeft Teheran "met succes haar betrekkingen met de buurlanden gecultiveerd, zelfs met alle Arabische en soennitische landen, die de invloed van Iran vrezen". Teheran is inmiddels gewaargeworden dat het een "aanzienlijk sterke positie" heeft verworven.

In Irak, dat Teheran al lang als "haar eigen voortuin" beschouwt, heeft "Iran ondertussen de Verenigde Staten als invloedrijkste macht afgelost, wat het een sleutelrol voor de toekomst van Irak verschaft". Bovendien is Teheran in het nucleair geschil met het Westen er inmiddels van overtuigd geraakt, dat Iran zich zal kunnen handhaven.
(Belga 13:33)

[Bhairav]

Snapte het nu nog niet? Het westen heeft altijd gelijk want het is beschaafd.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Snapte het nu nog niet? Het westen heeft altijd gelijk want het is beschaafd.

dank je Bairav,dank je


Dat "toucheert" een WEST-vlaming als mij erg weet je ,zo een kompliment

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Oorlog tegen terrorisme speelt Iran in de kaart
De invloed van Iran in het Midden-Oosten is volgens Britse experten door de zogenaamde oorlog tegen het terrorisme van Washington alleen maar toegenomen.

Met de taliban in Afghanistan en met het regime van Saddam Hoessein in Irak hebben de Verenigde Staten twee van de belangrijkste regionale rivalen van Iran uitgeschakeld, luidt het in een vandaag gepubliceerd rapport van het onafhankelijke politieke researchcentrum Chatham House in Londen.

Noch de in 2001 verdreven taliban in Afghanistan, noch de in 2003 ten val gebrachte dictatuur in Irak werden "door samenhangende en stabiele politieke structuren" vervangen. De instabiliteit in het Midden-Oosten, waarvan per slot van rekening Iran profiteert, is door de jongste conflicten tussen Israël en de Hezbollah in Libanon en tussen Israël en de Palestijnen in de Gazastrook alleen maar groter geworden.

Ondanks alle pogingen van de Verenigde Staten om Iran tegemoet te komen, heeft Teheran "met succes haar betrekkingen met de buurlanden gecultiveerd, zelfs met alle Arabische en soennitische landen, die de invloed van Iran vrezen". Teheran is inmiddels gewaargeworden dat het een "aanzienlijk sterke positie" heeft verworven.

In Irak, dat Teheran al lang als "haar eigen voortuin" beschouwt, heeft "Iran ondertussen de Verenigde Staten als invloedrijkste macht afgelost, wat het een sleutelrol voor de toekomst van Irak verschaft". Bovendien is Teheran in het nucleair geschil met het Westen er inmiddels van overtuigd geraakt, dat Iran zich zal kunnen handhaven.
(Belga 13:33)

Iran kan ook nog uitgechakeld worden al is de hoop niet groot.Het militair en economisch zware schade toebrengen zou wenselijk zijn dan kan het zijn geld besteden om zijn eigen schade te herstellen in plaats van terroristen te steunen.

[SpaceRunner]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Iran kan ook nog uitgechakeld worden al is de hoop niet groot.Het militair en economisch zware schade toebrengen zou wenselijk zijn dan kan het zijn geld besteden om zijn eigen schade te herstellen in plaats van terroristen te steunen.

En gij denkt dat. VS, België, Duitsland, Irak, Iran, noem maar op; we hebben hier met politiekers te maken hoor. Wat dat betreft, zijn ze overal hetzelfde: die hun wensen komen niet noodzakelijk overeen met wat de bevolking wil of nodig heeft.

Als er schade zou zijn, dan is de kans groot dat ze die gaan herstellen aan de laagst mogelijke kostprijs (bvb.: een stalen brugconstructie die voldoende is om het verkeer over een rivier te helpen dan een echte brug die het enkele decennia moet uithouden en bijdraagt aan het algemene uitzicht van een stad) en van al het geld dat ze dan nog over hebben, zal een deel niet besteed worden de bevolking maar aan andere partijen zoals bijvoorbeeld de Hezbollah.